Кво Вадис? (Quo Vadis?)

[Olenenok999]

год - 1985

страна - Франция, Великобритания, Италия, Испания, Германия (ФРГ), Швейцария

режиссер - Франко Росси

сценарий - Эннио Де Кончини, Франческо Скардамалья, Франко Росси, ...

оператор - Луиджи Кувейлер

композитор - Пьеро Пиччони

жанр - драма

В ролях: Клаус Мария Брандауэр, Фредерик Форрест, Кристина Рейнес, Барбара Де Росси и др.

Синопсис:

Рим, 63 год от Рождества Христова. Эпоха правления Нерона. Могущественное государство охвачено гонениями на христиан. В этой среде чудовищного террора зарождается любовь между знатным патрицием Марком Виницием и пленной принцессой-христианкой Лигией.

Страничка на Кинопоиске

[Olenenok999]

Эта экранизация мне понравилась с некоторыми оговорками. Что до парочки же.. То тут просто классическое "Не верю!"(с) Изуродовали характеры донельзя. Виниций в каждой сцене сушил зубы а-ля Кристен Стюарт и ходил с таким дебильным выражениемлица,что хоть святых выноси.

Нерон, канеш,украшение этого фильма. Эти его безумные взгляды и взмахи черным плащом... В отличие от книжного образа, он на удивление "вкусный" -его и ненавидишь, и жалеешь и одновременно любуешься.

Порадовали, как обычно, второплановики, среди которых горой возвышается фон Сюдов в роли апостола Петра... Жаль, что по сравнению с книгой, его было ничтожно мало.

 

В целом фильм отличный. Он мрачный, но посмотреть его, определенно, стоит.

Изменено 16.04.2013 13:42 пользователем Olenenok999

[STSOFT]

Вообще-то это минисериал. Смотрел по ТВ примерно год назад. Достойная экранизация, наиболее полная и подробная версия. Нерон бесподобен, видимо здесь "самый удачный" (Клаус Мария Брандауэр - один их моих любимых актеров).

 

10 из 10.

[Olenenok999]

Вообще-то это минисериал.

 

Я в курсе. Долго раздумывала над тем, в каком разделе лучше создать тему. Решила рискнуть, полагая, что, в случае, если неправильно рискнула, модераторы меня поправят.

 

Нерон бесподобен, видимо здесь "самый удачный" (Клаус Мария Брандауэр - один их моих любимых актеров).

Уже не в первый раз встречаюсь с таким мнением Скажите мне, чем.. ну чем он всем так нравится??? Тем, что истерит и переигрывает?

[Stalk-74]

Фильм Ежи Кавалеровича по этому роману принят душевней.

[STSOFT]

Уже не в первый раз встречаюсь с таким мнением Скажите мне, чем.. ну чем он всем так нравится??? Тем, что истерит и переигрывает?

В моем понимании 1) Клаус Мария Брандауэр - гениальный актер 2) Нерон был по сути актером-истериком, несущим бремя императора, тяжело играть такой персонаж в фильме, но Брандауэр справился с этой задачей на "отлично".

Главное отличие этого мини-сериала в подробном изложении событий без видимой потери качества съемок. Поэтому мне кажется правомерным поставить эти творения рядом: этот и фильм Ежи Кавалеровича, имеющим свои преимущества, которые в свою очередь трудно оспорить.

[Лилек1713127296]

Я тоже считаю прекрасной игру Брандауэра. Другого Нерона не принимаю, даже в польском фильме. Хотя совсем не нравятся Лигия с Виницием

[Olenenok999]

Я тоже считаю прекрасной игру Брандауэра. Другого Нерона не принимаю, даже в польском фильме.

del

Изменено 16.04.2013 13:43 пользователем Olenenok999

[Olenenok999]

Несколько дней назад закончила перечитывать роман Сенкевича, который был прочитан впервые больше десяти лет назад. Ничего почти не помнила, кроме нескольких эпизодов и было весьма приятно с головой окунуться в эпоху зарождения христианства...

В сравнении с книгой данная экранизация, конечно, проигрывает.

Хотя предпоследняя сцена, где "главная звезда" фшоке от того, как Урс сделал бифштекс из быка, канеш, сильная.

Изменено 16.04.2013 13:45 пользователем Olenenok999

[Olenenok999]

И все-таки, из всех имеющихся экранизаций, эта - лучшая.

Старая американская, которая с Устиновым - это самый настоящий фанфик, причем, плохо написанный. Грубо говоря, сабж - это тоже фанфик, ток про Нерона, где Нерон агнствующий постоянно Сказать, какое воздействие это, вкупе с внешностью Брандауэра в черном, оказывает на психику, или нинада?

...Но, если сравнивать с польским фильмом, то мини-сериал кажется шедевром. По крайней мере, такого Нерона больше нигде нет

[serenada12]

Отвратительная, ужасная типа "экранизация", не смотря на впечатляющий набор киноимен первой величины. Авторам надо было предупреждать заранее, что сие снято именно "ПО МОТИВАМ", очень сильно по мотивам, от Сенкевича остались имена . Да, Брандауэр хорош, но он всегда хорош, и главное - это не "книжный" Нерон, хотя сам по себе безусловно очень интересный (здесь - единственно интересный) персонаж, совершенно в отрыве от первоисточника. Нехороший Тигелин ещё так-сяк (вообще-то нехорошего Тигелина в принципе не проблема найти, его и находили и никогда особенно нигде не ругали, ни в каких экранизациях, так что особой заслуги в этом не вижу). Ну а про все остальное вспоминаешь с дрожью...

 

Вместо нежной женственной красавицы Лигии, из-за которой такие страсти-мордасти творятся, на экране фигурирует укуренная в хлам шняга с феминистскими замашками из не очень респектабельного ночного заведения с городской окраины, вместо горячего как огонь красавца Виниция, этакого воинственного мачо, неистового как в любви так и в ненависти (ну в начале книги, потом полинял конечно на почве христианизации, но сначала-то нормальный был), - слоняющийся из угла в угол замороженный недотепа, не знающий куда девать руки и вообще явно не понимающий, для чего его вообще позвали в эту историю...(борода-то ему зачем? мода на бороды появилась в Риму лет на 60-70 позже, исключение только - Нерон по определенным причинам...И почему чистокровный римлянин 1-го века одет в штаны и вообще больше напоминает какого-то византийского басилевса раннего периода?). Ни о какой любви, страсти, «химии», между двумя главными персоналиями нет и в помине…

Петроний вообще песня - серость и посредственность во всем, и во внешности, и в характере, и в энергетике - вот единственное определение, которое можно дать этому невнятному чудику (ага, Арбитр...Изящества - "офисный планктон" более подходящее определение).

В романе он появляется прямо с первой страницы, но туточки тем, кто не ровно дышит к этому весьма обаятельному книжному герою, надо будет подождать где-то полчасика, пока авторы детально не пояснят зрителю, что они, собственно, снимают не какой-то частный случай чей-то любви-ненависти, драмы чьих-то жизней, а конфликт власти и идеологий, т.е. кардинально передвинуты акценты – главное здесь не история любви мужчины и женщины, чьи отношения, душевное состояние, чувства и мысли кардинально меняются под влиянием обстоятельств , здесь во главу угла поставлены именно обстоятельства: главными героями поставлены (вернее противопоставлены) христиане и Нерон, все остальное - придаток, не особенно важный и решающий, все перевернуто с ног на голову...

 

Зато вместо привычных главных действующих лиц появляется куча каких-то совершенно третьестепенных фигурантов, префект , с которым так задушевно беседует почти в самом начале фильма небезызвестный Хилон, какой-то халдейский звездочет и проч. и проч.И - бац, минут через пятнадцать-двадцать Лигия уже «сидит», понятно, что «сесть мы всегда успеем», но вроде до этого времени ещё столько всего интересного в книге произошло. Но для сценариста и режиссера это неинтересно, потому здесь мы прошлись быстренько, намеками, и перешли к главному – как я и говорила - к Нерону и христианам

 

За кадром слышны прочувствованные слова о том, как поражает новопризжего Рим - а вот чем так он, собственно, поражает не понять - в кадре видать только кучки «историических» булыжников, на фоне которых тусятся толпы оборванцев, т.е. ,как тут же выясняется, христиан во главе с Петром-фон Сюдовым. ..Убого…Ни намека на то изящество, тот гедонизм, ту рафинированную атмосферу увлечения искусством и взывающей роскошью, которые - параллельно с распущенностью и полнейшей аморальностью - отличали тамошнее общество, и которые прекрасно переданы в романе. Абсолютно отсутствует невероятная «атмосферность» первоисточника, его динамика, буквально с ног валящая энергетика. Ведь главное, за что любят многие эти роман, это его эмоциональность…И где она в этой унылой морализаторской бубнежке?

 

Про остальное уже не буду растекаться мысью по древу, и этого вполне достаточно, чтобы залепить этому тяжеловесному многосерийному монстру 4/10 - ну хотя бы за возможность полюбоваться Брандауэром (вообще, меня терзают смутные сомненья, что именно ради Брандауэра все это дело и затевали, так что его фанатам здесь есть, где развернуться, а вот любителям Сенкевича будет обидно.)

[kappablanka]

Это ведь экранизация, которая мини-сериал? в детстве очень впечатлила... надо пересмотреть

[serenada12]

А я помню - в детстве увидела фрагмент и уже тогда через пять минут переключила