Поддубный

[дедков]

Почему мужик, не один год выступающий в США, не удосужился нормально выучить английский?

 

а ведь стоило всего лишь до 1928 потерпеть и был бы миллионером!!!

 

[SuperJet]

Почему мужик, не один год выступающий в США, не удосужился нормально выучить английский?

 

а ведь стоило всего лишь до 1928 потерпеть и был бы миллионером!!!

может из чувства патриотизма?

[Gargoyle]

Средний фильм! Игра Пореченкова в роли Поддубного не сказать что прям уж отличной вышла, но и тем не менее не плохая.

[Дизайнер]

Смотрел по рекомендации в кинорулетке.

Давайте честно как есть. Михаил Пореченков в роли Поддубного конечно не смотрится, но сыграл на том уровне на каком умеет, не лучше не хуже. Остальные персонажи не столь интересны что бы оценивать игру актеров. Но надо признать тот факт что сняли таки наш ответ Чемберлену, скажите чем наши спортсмены хуже их них. Талантом нет, мастерством нет, раскрученностью наверное и только. Наш человек если честно сказать не поддается такой уж прямой раскрутке, не надо вспоминать братьев Кличко, это отдельный случай они по факту сформировались за рубежом, по этому наверное и двух слов правильно связать не могут. Но сейчас не про это, а про то что наши спортсмены, наши герои и наши люди у нас не стоят на первом месте. ПО этому надо отдать дань уважения Глебу Орлову и Юрию Короткову, притом что у Глеба Орлова это первый серьезный фильм, надеюсь ни кто не считает что Наша Russia: Яйца судьбы это серьезный фильм, туфта правда ведь.

Так вот попытка рассказать биографию русского(!) медведя, не американского, не английского и другого импортного героя. Попытка прямо скажем не совсем удалась, но все таки не вышла комом. Борьба сама по себе не самый зрелищный вид спорта, это не хоккей, не футбол. Но борьба это тот вид спорта где у России постоянно есть медали, это тот вид спорта в котором из России приманивают спортсменов в другие страны. У нас даже в фигурном катании есть иностранцы в сборной.

Сама по себе история рассказанная в фильме конечно не блещет красотой, многие вещи надо было бы сделать на уровень лучше и красивше, некоторые и на две головы. Но сама информация доносимая до зрителей о том что у нас были свои герои, это однозначно хорошо.

Из героев было интересно следить за женой Поддубного, но ей не дали раскрыться. Сам Поддубный заинтересовал именно тогда когда

 

 

отказался от денег и уехал домой.

 

 

Тут уважаемый дедков спрашивает

Почему мужик, не один год выступающий в США, не удосужился нормально выучить английский?

Да потому что не хотел, ему он не нужен был всеми его вопросами занимались специальные люди, а тогда когда не занимались выворачивался как мог вспомните сцену в магазине.

Сюжет фильма настолько упрощен насколько можно, многие ходы предугадываются, но в данном случае это не минус и не плюс ни в коей раде, но то что может дать не борцу легкий просмотр данного фильма.

Ставлю фильму 7 из 10

[Yanusia]

Этот фильм мог быть лучше. Многие важные факты личной жизни Поддубного и профессиональной карьеры он не охватил. В общем-то не раскрыли, как произошло становление великого борца. Зачем его выставили слабаком после поражения во Франции и отправили в психушку? Многие источники утверждают, что такого не было. Наоборот, он стал много тренироваться после этого. Претензий к игре Пореченкова особо нет, он выжал из себя всё, на что способен. Шпица в роли Маши понравилась.

[Panda3]

Фильм в целом понравился, Пореченков в роли Поддубного на мой взгляд смотрится очень органично. Но полностью согласна с теми, кто пишет что фильм не раскрывает полностью жизни Поддубного. И многие интересные факты из биографии пропущены....Но фильм получился, рекомендую

[Рэндом]

С моей точки зрения, Пореченков, идеально подходящий на роль по фактуре, совершенно в нее не вписался. Вся его игра заключается в том, что он по каждому поводу и без неестественно и неубедительно пучит глаза. А вообще согласен со всеми, кто считает, что фильм мог быть лучше - если бы сценаристы действительно постарались написать интересную и внятную историю без передергиваний и киношных клише.

[asemvs]

С моей точки зрения, Пореченков, идеально подходящий на роль по фактуре, совершенно в нее не вписался. Вся его игра заключается в том, что он по каждому поводу и без неестественно и неубедительно пучит глаза. А вообще согласен со всеми, кто считает, что фильм мог быть лучше - если бы сценаристы действительно постарались написать интересную и внятную историю без передергиваний и киношных клише.

Вот именно что по фактуре. И давайте не будем умничать - найти актера с телосложением борца тяжеловеса и чтобы еще в "роль вписался"... Ну невозможно практически. Я например только Быковского-Ромашова (Джексона) могу как то (с большой натяжкой) еще представить в этой роли. Остальные просто непохожи по фактуре будут.

[ruspigeon]

Жалко, что биография Поддубного представлена не полностью. В 1945 г было присвоено звание Заслуженный мастер спорта СССР, не смотря на то, что он был в оккупации. И тем не менее, старик умер в полной нищете. До коли будем показывать только розовые моменты биографий!? Ведь это наша, а не чужая история.

[Curt FOB Steelson]

Хороший байопик. Большой охват. Понравился. После нескольких примеров убедился, что у нас делают интересные байопики.

 

Про Ивана Поддубного знал некоторые моменты карьеры, а теперь увидел их наглядно. Теперь знаком и с другими деталями.

[ruspigeon]

Хороший байопик. Большой охват. Понравился. После нескольких примеров убедился, что у нас делают интересные байопики.

 

Про Ивана Поддубного знал некоторые моменты карьеры, а теперь увидел их наглядно. Теперь знаком и с другими деталями.

 

Жалко, только, что не вся биография. Нет после возвращения в Россию и последних дней, а это самые драматичные эпизоды.

[Дензел]

Да, фильм неплох, и Пореченков отлично смотрелся в роли. Но личность Поддубного заслуживала сериала, серий на 8-12. А так получилось довольно обрывочно.

[Князь Мышкин]

Фильм в целом понравился, Пореченков в роли Поддубного на мой взгляд смотрится очень органично...

Очень понравился Михаил Пореченков в этой роли.

Правда, это любимый мой актёр.

Фильм всё же удался в целом.

[Terence Hill]

Меня фильм не впечатлил. Пореченков однотипный, не может по другому показать своего героя, и в итоге получился разжиревший Леха Николаев, Роман Шило или герой фильм "Колесо любви" (не помню как в "Колесе" звали героя Пореченкова), остальные герои, в том числе Поддубный, у него вяло получились.

[Stalk-74]

Отведай, супостат, силушки богатырской

 

Мечущийся в поисках философского камня российский кинематограф иногда по теории вероятности выходит на успешную формулу создания картин. Одним из таких направлений является окучивание нивы спортивных байопиков. Благо, что история некогда общей страны имеет богатый выбор прообразов практически во всех видах. Между хоккеем (Легенда №17) и баскетболом (Движение вверх) аккуратно разместился фильм мастера одной дерьмо-ленты про три золотые яичка Чингисхана Глеба Орлова «Иван Поддубный». Про легенду борьбы на поясах и французской борьбы, чемпиона мира и его окрестностях уже, конечно, снимали ранее. Но не масштабом, эквивалентным 12 миллионам долларов. Что в российских реалиях развязывало руки создателям по многим направлениям. И оставалось лишь грамотно удерживать пик интереса и патриотические чаяния.

 

Характер картины предполагал соло главного героя, и на безрыбье колоритных и известных тружеников кадра остановились на кандидатуре Михаила Пореченкова. По сути, безальтернативной, на ум приходит лишь кухонных дел мастер Дмитрий Назаров. Ну не Александра Семчева, в самом деле, использовать. Технологии наращивания виртуальных мышц, конечно, имеются, но не в такой степени. Ну, что же, Михаил так Михаил. Забегая вперед, его типажа хватило для жизни фильма, но границы лицедейства, в силу каких-то причин, остались достаточно скромными. И эмоционально Иван Максимович Поддубный был на протяжении двух экранных часов эквивалентом Николая Валуева. Но, так как второстепенные персонажи соответствовали эмоциональному единообразию главного героя, то ряд получился цельным, и глаз не резал.

 

А уж градус спортивного (и немного житейского) переживания авторы смогли выдержать неплохой. Честного Ивана то и дело супостаты пытались обмануть, а то и покалечить, но силушка богатырская и житейская простота брали вверх в зрительских симпатиях. Хотя, по гамбургскому счету, особых каверз герою не строили. Импресарио решали все бытовые проблемы, красивая и верная жена оказалась соратником и психологом, народ боготворил силача, на заморском банковском счету к пенсии накопилось полмиллиона долларов, что в 1925 году было весьма немало. Но малообразованность атлета вкупе с нехитрыми потребностями привели его в ночи спортивной карьеры к начальным условиям простого крестьянского быта. Правда, режиссер пробовал периодически нажимать кнопку «кругом враги», но, откровенно говоря, выглядело это малоубедительно. Зато дало возможность снять сцены а-ля Тагил, где Геркулес заставляет в прямом смысле съесть бумажный контракт директора цирка (Р.Мадянов), за то, что тот открыл запорожскому грузчику весь мир.

 

Правда, создатели осознанно остановились на тезисе «Русский непобедимый богатырь», ради которого даже малость приврали в итоговых титрах, мол, по-честному Поддубного никогда не побеждали. Ну, вроде, Лев Яшин голов не пропускает. И, к сожалению, почти ничего не сказали о жизни атлета вне манежа и борцовского ковра. А там было много любопытного. Например, живя на оккупированной нацистами земле, товарищ Поддубный не снимал орден Трудового Красного Знамени и содержал биллиардный клуб. Что малость не вписывается в образ былинного богатыря-крестьянина.

 

А самая мякотка, что русский атлет не совсем русский. Іван Піддубний родился в Полтавской губернии в семье запорожского казака. Такие дела. И, вряд ли, век спустя он бы палил из крупнокалиберного пулемета в сторону Киева. Как, рисуясь, это делал Михаил Пореченков. И фильм “Поддубный” поэтому стал запрещенным на родине Ивана Максимовича. А в России, несмотря, на выверенный до миллиметра патриотизм, не отбил и половину бюджета. Но это уже не кинематографическая история.