ugar 3 февраля, 2009 Автор ID: 1001 Поделиться 3 февраля, 2009 Словно наглядная илюстрация призыва администрации голосовать качественно . Яркий пример адекватного вотера, чьи голоса непременно учитываются для расчета очищенного рейтинга! Но среднестатистическая шкала оценок (к сожалению или к счастью) отличается от выше приведенной. У всех (как и у меня, кстати) большой крен в сторону 7-10 баллов. Я себе внушаю, что это оттого, что я стараюсь не смотреть заведомо проходное кино, но на самом деле - исторически сложилась у меня такая дискретность в оценках и сейчас перелопачивать все оценки по-новому - это уже тяжко. Просто, первоначально на киносайтах слишком расплывчато заданы рамки. 1 балл - ужасно, 10 - отлично (как у нас на КП), а то что посередине, мол, решайте сами. Вот и получается, что 9 баллов для одного - это шикарнейший фильм и почти шедевр, а для другого - это просто очень и очень увлекательное кино, которое можно пересматривать множество раз и которое чем-то цепляет. В общем, все это субъективно. На десерт тройка самых-самых адекватных оценщиков КиноПоиска. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/397185/votes/ http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/452211/votes/ http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/259635/votes/ Ну, типа их оценки наиболее далеки от оценок накрутчиков. А на счет адекватности - это все очень неодназначно. Специально для orange3005 ссылочка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 3 февраля, 2009 ID: 1002 Поделиться 3 февраля, 2009 Яркий пример адекватного вотера, чьи голоса непременно учитываются для расчета очищенного рейтинга! Но среднестатистическая шкала оценок (к сожалению или к счастью) отличается от выше приведенной. У всех (как и у меня, кстати) большой крен в сторону 7-10 баллов. Я себе внушаю, что это оттого, что я стараюсь не смотреть заведомо проходное кино, но на самом деле - исторически сложилась у меня такая дискретность в оценках и сейчас перелопачивать все оценки по-новому - это уже тяжко. Просто, первоначально на киносайтах слишком расплывчато заданы рамки. 1 балл - ужасно, 10 - отлично (как у нас на КП), а то что посередине, мол, решайте сами. Вот и получается, что 9 баллов для одного - это шикарнейший фильм и почти шедевр, а для другого - это просто очень и очень увлекательное кино, которое можно пересматривать множество раз и которое чем-то цепляет. В общем, все это субъективно. На десерт тройка самых-самых адекватных оценщиков КиноПоиска. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/397185/votes/ http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/452211/votes/ http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/259635/votes/ Ну, типа их оценки наиболее далеки от оценок накрутчиков. А на счет адекватности - это все очень неодназначно. Специально для orange3005 ссылочка Ну, в общем да, я себя тоже утешаю тем, что стараюсь стороной обходить откровенный шлак так как превалирующие оценки в моем профиле - от 6 до 9 (но 10-ками уже просто так не разбрасываюсь), поэтому и всегда ценю людей, голосующих разнообразно и строго определенной оценочной шкале. Хотя с другой стороны, если человек смотрит сплошь и рядом шедевры и классику, то естественно, что у него 90% оценок будет между 8 и 10. Так что да, все очень субъективно. Юмор с последней ссылкой оценил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 3 февраля, 2009 ID: 1003 Поделиться 3 февраля, 2009 Я себе внушаю, что это оттого, что я стараюсь не смотреть заведомо проходное кино, но на самом деле - исторически сложилась у меня такая дискретность в оценках и сейчас перелопачивать все оценки по-новому - это уже тяжко. А почему нет? Поначалу у меня была немного другая система, бывало одинаково высокий балл получали разнородные фильмы по уровню, затем я ужесточил. И теперь полностью доволен своей шкалой. 8 баллов у меня - это очень высоко. Т.е. однозначно рекомендую к просмотру друзьям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FPS 3 февраля, 2009 ID: 1004 Поделиться 3 февраля, 2009 Поначалу у меня была немного другая система, бывало одинаково высокий балл получали разнородные фильмы по уровню, затем я ужесточил. А как можно оценивать абсолютно разные фильмы? Вот, к примеру, фильм "Коммандо" гениален и "Однажды в Америке" тоже, а разница между ними огромнейшая. Как вот их оценивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 3 февраля, 2009 ID: 1005 Поделиться 3 февраля, 2009 А как можно оценивать абсолютно разные фильмы? Вот, к примеру, фильм "Коммандо" гениален и "Однажды в Америке" тоже, а разница между ними огромнейшая. Как вот их оценивать? Ну я например стараюсь ориентироваться по лучшим представителям жанра. Если мюзикл - ориентир на "Моя прекрасная леди", "Поющие под дождем". Если гангстерское кино - "Крестный отец", "Однажды в Америке" и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 3 февраля, 2009 Автор ID: 1006 Поделиться 3 февраля, 2009 Я вот, например, в своей электронной базе использую полубальные оценки (ну, как С.Кудрявцев для своих рецензий; но идею никто ни у кого не брал, так многие, думаю, делают). И в DVD-теке, например, у меня 95% оценок - 7 баллов и выше. Следовательно, можно было бы сделать конвертацию: 10 баллов старых = 10 баллов новых 9.5=9 9=8 8.5=7 8=6 7.5=5 7=4 Оставшиеся три балла под всякий мусор... И будет тогда у меня график-пирог куда как поразноцветней. Но вот как-то не хочется всем этим заниматься... Есть, наверное, и поважней дела в жизни p.s. Кстати, о С.Кудрявцеве. Что-то я упустил момент, когда подрубили возможность комментов к его рецензиям For Example Не, вот тут интереснее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 3 февраля, 2009 ID: 1007 Поделиться 3 февраля, 2009 Если мюзикл - ориентир на "Моя прекрасная леди", "Поющие под дождем". Если гангстерское кино - "Крестный отец", "Однажды в Америке" и т.д. Ну т.о ты свои 10-ки уже поставил... много ли фильмов стоят рядом с такими примерами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 3 февраля, 2009 ID: 1008 Поделиться 3 февраля, 2009 Ну т.о ты свои 10-ки уже поставил... много ли фильмов стоят рядом с такими примерами? Не совсем понял вопрос. Сколько у меня десяток или что? Поясни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 3 февраля, 2009 ID: 1009 Поделиться 3 февраля, 2009 p.s. Кстати, о С.Кудрявцеве. Что-то я упустил момент, когда подрубили возможность комментов к его рецензиям For Example Очень давно уже как бы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FPS 3 февраля, 2009 ID: 1010 Поделиться 3 февраля, 2009 Очень давно уже как бы... Вообще, если не ошибаюсь, сразу подрубили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 3 февраля, 2009 Автор ID: 1011 Поделиться 3 февраля, 2009 Вообще, если не ошибаюсь, сразу подрубили. Да (уточнил), вроде как сразу они были. Но то ли я не замечал, то ли народ стал позже комментить. Хотя, пока нет раздела под рецензии С.Кудрявцева - то и активно ходить и читать их народ не будет. Так, если только случайно забредут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r 3 февраля, 2009 ID: 1012 Поделиться 3 февраля, 2009 Вот для меня тоже большая проблема разработать четкую шкалу. Потому как тоже сильный крен в сторону 8-10 (средняя оценка 7.7). Я сейчас ставлю наверное не правильно. 10 у меня это фильмы, которые я могу назвать любимыми. И тут уже не зависит от их причисленности к спискам шедевров. 10-8 - это фильмы на отлично, те что я всегда готова пересмотреть. 7-6 - это хорошее кино, из разряда посмотреть можно и времени не жалко. 5-4 - это фигово, но что-то есть. А ниже это полно фуууу. Но вот еще момент. Бывает так, что вроде понимаешь - фильм почти шедевр, но чем то лично мне противен или неприятен. И вот он получает 5 или 4. Вроде не совсем объективно - кино-то мировая классика. Но ведь это моя шкала, правда? (есть у меня парочка "опущеных" шедевров. Не буду называть, а то меня тапочками закидают ) Кстати может, кто подскажет, почему список друзей по интересам различается во вкладке "рекомендации"(в верхнем меню) и "оценки"(в моем профиле) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 3 февраля, 2009 ID: 1013 Поделиться 3 февраля, 2009 Все вы правильно ставите. Не бойтесь субъективно оценивать. Окончательная объективная оценка - это сумма всех субъективных оценок, не больше не меньше. Так что, не пытайтесь оценить объективно, все равно не получится. Если бы будете учитывать, что это многими признанный, шедевр, то бы уже не свое, в общее мнение выражать будете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Doe 4 февраля, 2009 ID: 1014 Поделиться 4 февраля, 2009 Надо наверное для каждой оценки от 1 до 10 придумать фильм, который вы когда-либо видели... И в будущем сравнивать с ними... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 4 февраля, 2009 ID: 1015 Поделиться 4 февраля, 2009 Не совсем понял вопрос. Сколько у меня десяток или что? Поясни Зачем мне знать сколько у тебя 10-ок? Если ты выставляешь оценки и ориентирами и примерами для сравнения для тебя являются, упомянутые тобой фильмы... Правильно? То получается, что только эти великие фильмы достойны высшей оценки, и много ли еще таких достойных сравнения с Крестным отцом или Поющими под дождем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 4 февраля, 2009 ID: 1016 Поделиться 4 февраля, 2009 Зачем мне знать сколько у тебя 10-ок? Если ты выставляешь оценки и ориентирами и примерами для сравнения для тебя являются, упомянутые тобой фильмы... Правильно? То получается, что только эти великие фильмы достойны высшей оценки, и много ли еще таких достойных сравнения с Крестным отцом или Поющими под дождем? Посмотри мою папку для примера: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/167538/movies/list/type/543/ Где 9-ки, считай, что они достойны сравнения с КО. Где 8 - эти фильмы я оцениваю уже чуть ниже по уровню. -- Чтобы тебе пояснить, каким фильмым я ставлю 9-ки: это автоматически означает, что фильм с 9-кой попадает в "100 лучших фильмов" по моей версии. Это один из лучших фильмов в истории кино, значит. 10 баллов - полновесный шедевр. Это исключительная оценка у меня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 4 февраля, 2009 Автор ID: 1017 Поделиться 4 февраля, 2009 Первый отзыв, взявший планку в 1000 плюсов !? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 4 февраля, 2009 ID: 1018 Поделиться 4 февраля, 2009 Вот для меня тоже большая проблема разработать четкую шкалу. Потому как тоже сильный крен в сторону 8-10 (средняя оценка 7.7). Я сейчас ставлю наверное не правильно. 10 у меня это фильмы, которые я могу назвать любимыми. И тут уже не зависит от их причисленности к спискам шедевров. 10-8 - это фильмы на отлично, те что я всегда готова пересмотреть. 7-6 - это хорошее кино, из разряда посмотреть можно и времени не жалко. 5-4 - это фигово, но что-то есть. А ниже это полно фуууу. Но вот еще момент. Бывает так, что вроде понимаешь - фильм почти шедевр, но чем то лично мне противен или неприятен. И вот он получает 5 или 4. Вроде не совсем объективно - кино-то мировая классика. Но ведь это моя шкала, правда? (есть у меня парочка "опущеных" шедевров. Не буду называть, а то меня тапочками закидают ) А знаешь, что я тебе посоветую. Один мой друг так оценивает фильмы на Кинопоиске: первые 5 баллов - исключительно эмоциональное восприятие фильма другие 5 баллов - объективная оценка игры, сценарий, музыки и т.д. Т.е. если фильм силен и оч понравился - 5+ 4(5) баллов Если фильм-шедевр, но тебе ну никак НЕ понравился - то просто плюсуй 5 баллов + 0 баллов. Тебе будет легче. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
deflo 4 февраля, 2009 ID: 1019 Поделиться 4 февраля, 2009 Кстати может, кто подскажет, почему список друзей по интересам различается во вкладке "рекомендации"(в верхнем меню) и "оценки"(в моем профиле) укажите ссылку на ваш профиль ... разберемся ... скорее всего проблема в кешировании и со временем и там и там будет отображаться одно и тоже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 4 февраля, 2009 ID: 1020 Поделиться 4 февраля, 2009 Первый отзыв, взявший планку в 1000 плюсов !? Круто! В смысле про 1000 плюсов, но не про отзыв Интересно, а есть еще хотя бы 5-сотники, кроме второго по рейтингу отзыва на ТР..., а то в моей френдленте такого нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 4 февраля, 2009 Автор ID: 1021 Поделиться 4 февраля, 2009 Круто! В смысле про 1000 плюсов, но не про отзыв Интересно, а есть еще хотя бы 5-сотники, кроме второго по рейтингу отзыва на ТР..., а то в моей френдленте такого нет. Ирония судьбы-2, Самый лучший фильм. На страницах этих фильмов можно отзывы с 500+ плюсами поискать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 4 февраля, 2009 ID: 1022 Поделиться 4 февраля, 2009 Первый отзыв, взявший планку в 1000 плюсов !? Смерть графоманам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 4 февраля, 2009 ID: 1023 Поделиться 4 февраля, 2009 Первый отзыв, взявший планку в 1000 плюсов !? Про это убожество я уже писал подробно, но не устаю удивляться лояльности администрации. Горди, а ты еще что-то баллон катил на тему о пиратских DVD. З.Ы. надеюсь, автору стыдно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alenalove 4 февраля, 2009 ID: 1024 Поделиться 4 февраля, 2009 Первый отзыв, взявший планку в 1000 плюсов !? Первый раз увидев этот отзыв, подумала, что он займёт почётное место на последней странице. А гляди-ка ты: и лидера обогнал, и первым стал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r 4 февраля, 2009 ID: 1025 Поделиться 4 февраля, 2009 Один мой друг так оценивает фильмы на Кинопоиске: первые 5 баллов - исключительно эмоциональное восприятие фильма другие 5 баллов - объективная оценка игры, сценарий, музыки и т.д. Т.е. если фильм силен и оч понравился - 5+ 4(5) баллов Если фильм-шедевр, но тебе ну никак НЕ понравился - то просто плюсуй 5 баллов + 0 баллов. Хорошее предложение. Только вот не сильно охота переоценивать все фильмы. Может и займусь. Тогда пожалуй средняя оценка сильно уйдет на уменьшение Спасибо укажите ссылку на ваш профиль ... разберемся ... скорее всего проблема в кешировании и со временем и там и там будет отображаться одно и тоже Хм, сейчас посмотрела, всё соотнеслось. И там и там одинаково. Может просто кто-то из них позже реагирует на изменение оценок. Всё равно спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения