Мой кинопоиск

[ugar]

Вдогонку.

А кто-нибудь знает, практикуется ли вообще где-нибудь концепция "невидимости оценки отзыва"? Я сам об этом как-то не задумывался, но вот один мой юный друг с КиноПоиска поделился такой идеей: сделать оценку Да/Нет-полезности (в ее цифровом отображении) доступной к обозрению только самому автору отзывов (ну, и администрации). Сортировку же отзывов по рейтингу осуществлять все по этим же (теперь невидимым) цифрам.

Мотивация: придание рейтингу отзывов дополнительной объективности.

 

В чем плюсы и минусы данной идеи, как считаете? Интересно было бы послушать мнения.

По мне, так это несколько отчаянная концепция

[Psychonaut]

По мне, так это несколько отчаянная концепция

 

А в чем отчаянность?

[ugar]

А в чем отчаянность?

Не нашел подходящего прилагательного. Русский язык что-то стал забываться

 

Лучше, если есть что по делу сказать - напиши. Мол, идея фиговая/хорошая потому-то и потому-то.

[Psychonaut]

сделать оценку Да/Нет-полезности (в ее цифровом отображении) доступной к обозрению только самому автору отзывов (ну, и администрации). Сортировку же отзывов по рейтингу осуществлять все по этим же (теперь невидимым) цифрам.

Мотивация: придание рейтингу отзывов дополнительной объективности.

 

В чем плюсы и минусы данной идеи, как считаете? Интересно было бы послушать мнения.

По мне, так это несколько отчаянная концепция

 

Говорю. Эта оценка, думаю, будет становится ненужной и неинтересной. Однако часть пользователй "кинопоиска", я уверена, смотрит на количество этих самых "да" и "нет" и выставляет оценку, опираясь на мнение большинства. Вот только поэтому я за эту идею.

[Putnik777]

Можно сделать как на Баше - оценка появляется через некоторое время после публикации отзыва, до этого все голосуют "вслепую".

[Psychonaut]

Можно сделать как на Баше - оценка появляется через некоторое время после публикации отзыва, до этого все голосуют "вслепую".

 

Это мало что даст. Промежуточный вариант я лично не одобряю.

[John Doe]

Невидимая оценка... да, надо подумать над этим...

[Лесечка]

Ну может это и повлияет на объективность проставления плюсов минусов, но говорю чисто от себя - мне пофиг сколько +\- стоит у другого человека, при проставлении рейтинга на это не ориентируюсь, а вот вообще в принципе иногда любопытно взглянуть сколько набрали люди. Например, сегодня зашла на страницу ТР и верхний отзыв в стихах имеет рейтинг 813/124. Ужасный отзыв, большой рейтинг, жесть.

 

Короче, я не то чтобы против, я не хочу, чтобы рейтинг скрывался. Да и нафига рейтинг, как не для того чтобы им хвастаться - пусть другие видят. Думаю так.

[Psychonaut]

Ну может это и повлияет на объективность проставления плюсов минусов, но говорю чисто от себя - мне пофиг сколько +\- стоит у другого человека, при проставлении рейтинга на это не ориентируюсь, а вот вообще в принципе иногда любопытно взглянуть сколько набрали люди.

 

Я тоже не обращаю на это никакого внимания при выставлении собственной оценки. (но некоторые, полагаю, это делают) А вообще, действительно, если рейтинг не будет виден - интерес пропадет немного, я об этом говорила. А может быть это и не так страшно - объективность важнее. Только вот никто не знает точно, по какому принципу каждый из нас ставит оценку.

[kinoserj]

Вдогонку.

А кто-нибудь знает, практикуется ли вообще где-нибудь концепция "невидимости оценки отзыва"? Я сам об этом как-то не задумывался, но вот один мой юный друг с КиноПоиска поделился такой идеей: сделать оценку Да/Нет-полезности (в ее цифровом отображении) доступной к обозрению только самому автору отзывов (ну, и администрации). Сортировку же отзывов по рейтингу осуществлять все по этим же (теперь невидимым) цифрам.

Мотивация: придание рейтингу отзывов дополнительной объективности.

 

В чем плюсы и минусы данной идеи, как считаете? Интересно было бы послушать мнения.

По мне, так это несколько отчаянная концепция

 

Я вообще за то, чтобы убрать оценки отзыву. Ну или хотя бы сменить постановку вопроса "Полезный отзыв?" - по мне так это не отражает истинную мотивацию выставления плюсиков и минусиков. Написать хотябы "Понравился отзыв?" - "да" "нет" - куда логичней будет.

 

А вообще, как я уже писал, убрать эти плюсики, минусики нафиг! Всё равно они ни на что не влияют, а только создают поводы для бессмысленных состязаний "У кого больше плюсов!"...

[Psychonaut]

Ну или хотя бы сменить постановку вопроса "Полезный отзыв?" - по мне так это не отражает истинную мотивацию выставления плюсиков и минусиков. Написать хотябы "Понравился отзыв?" - "да" "нет" - куда логичней будет.

 

Вопрос, бесспорно, изменить нужно. Но вот оценки совсем убирать, мне кажется, не стоит. Пусть будут оценки у фильмов и у отзывов по ним тоже.

[Billy Elliot]

Вдогонку.

А кто-нибудь знает, практикуется ли вообще где-нибудь концепция "невидимости оценки отзыва"? Я сам об этом как-то не задумывался, но вот один мой юный друг с КиноПоиска поделился такой идеей: сделать оценку Да/Нет-полезности (в ее цифровом отображении) доступной к обозрению только самому автору отзывов (ну, и администрации). Сортировку же отзывов по рейтингу осуществлять все по этим же (теперь невидимым) цифрам.

Мотивация: придание рейтингу отзывов дополнительной объективности.

 

В чем плюсы и минусы данной идеи, как считаете? Интересно было бы послушать мнения.

По мне, так это несколько отчаянная концепция

 

Боюсь, что такое действительно не практикуется нигде из известных сайтов. Всё же не вижу смысла ставить плюсы/минусы если они никому не видны кроме автора. Объективность то объективность, но ведь только для одного человека, а не для сайта.

[Ergus]

Полной объективности все равно не будет, ведь приличное количество +/- отношение к оценке фильма, а иногда к самому юзеру.

Скрывать рейтинги никакого смысла не вижу, как голосует народ иногда интересно посмотреть. Лучше бы дали возможность комментировать отзывы, вот это действительно полезная штука будет.

[John Doe]

Комментирование уже скоро... Планировали успеть до НГ.

 

Успеем в январе. Готовьтесь банить неадекватов

[Psychonaut]

Лучше бы дали возможность комментировать отзывы, вот это действительно полезная штука будет.

 

А может на форуме такую тему создать?

[John Doe]

Всё равно они ни на что не влияют

 

Ну почему же не влияют... Место отзыва на странице фильма, возможность попадания на главную страницу сайта и т.д.

[kinoserj]

Комментирование уже скоро... Планировали успеть до НГ.

 

Успеем в январе. Готовьтесь банить неадекватов

 

А вот это вот зря..... Столько грязи выльется в этих коментах....

[Psychonaut]

А вот это вот зря..... Столько грязи выльется в этих коментах....

 

Да, будет жарко.

[Ergus]

Неа, не зря. Плюсов от появления комментариев гораздо больше.

[Psychonaut]

Неа, не зря. Плюсов от появления комментариев гораздо больше.

 

И какие, например?

[kinoserj]

Неа, не зря. Плюсов от появления комментариев гораздо больше...

 

... для любителей поиздеваться над чужим мнением...

[ugar]

Еще как вариант: опять же таки сделать оценку видимой только для юзеров, достигших определенного уровня, например. Ну, не знаю, там месяц с даты регистрации...

Также, можно например числа (оценки полезности) хранить для доступа юзера (кстати, этот круг, например его "друзьями" можно было бы расширить), а отзывам на страницах фильма и в других местах их использования придавать какую-то графическую дискретную окраску, по типу шкалы "величины оценки" отзыва. Темно-красный - полно минусов, но точную оценку не узнать, Желтый - фифти-фифти, Ярко-зеленый - типа, сугубо положительно в плане "полезности" оцененный отзыв.

 

А еще вот возникла мысль: для отзывов ввести некий параметр, который заполнялся бы самими авторами, мог бы подправляться модераторами и носил бы характер оценки достаточно примитивной (но тем не менее, занятной в плане отбора среди массы других отзывов) - общий месседж отзыва: хвалебный ли он, ругательный ли или нейтальный. Ну, типа того же светофора (еще одного ): зеленый - отзыв хвалебный, красный - ругательный, желтый - нейтральный (по идее, такой тип должен оставляться по умолчанию).

Правда, это все будет еще больше облегчать работу тем, кто ставит оценки отзывам согласно оценки рецензентом самого фильма, да и для всех уже имеющихся отзывов вручную этот параметр фиг поставишь

 

Но отбирать бы отзывы определенного характера (а ля Imdb-шный рубрикатор - вот пример) - это было бы занимательной фичей.

 

А вообще, что-то перед Новым годом Остапа (в моем лице) понесло. Закругляюсь.

[Kabal]

Боюсь, что такое действительно не практикуется нигде из известных сайтов. Всё же не вижу смысла ставить плюсы/минусы если они никому не видны кроме автора. Объективность то объективность, но ведь только для одного человека, а не для сайта.

 

+1 к Billy.

 

Я конечно понимаю мысли ugar'a, но вообще это глупость, по-моему, "скрытый рейтинг". А комментарии, да, давайте включайте.

[gordy]

Комментирование уже скоро... Планировали успеть до НГ.

 

Успеем в январе. Готовьтесь банить неадекватов

 

А вот это вот зря..... Столько грязи выльется в этих коментах....

 

Да, будет жарко.

 

При наличии функции отключения комментариев в профиле пользователя каждый сможет выбирать, читать о себе "правду-матку" или нет, в добавок можно предложить опцию "ограниченного комментирования" - только юзерам из френд-ленты.

[Psychonaut]

Было бы замечательно, если бы сделали репутацию немного другую - не просто отображение суммарного рейтинга. То есть, пользователь ставит другому "+" либо "-" и пишет причину своего решения.