Мой кинопоиск

[gordy]

... На мой взгляд, хорошо получилось. А люди по-другому как-то оценивают...

 

Со строны, говорят, виднее.

 

 

Я знаю! Это хомяки - заразы! Они плодятся! :lol:

 

Уже не в первый раз читаю - "хомяки". Это что, ругательство такое? Или "опускание" инакомыслящих? Симптоматично: никакой самокритики.

 

Мэри, леди Мэри.

Вы само совершенство,

Вы само совершенство

От улыбки до жестов

Выше всяких похвал

Ах какое блаженство,

Ах какое блаженство

Знать что я совершенство,

Знать что я-идеал.

[ugar]

Не могу не поделиться с общественностью ссылкой на самого плодотворного автора!

P.S. Параллельно уведомил администрацию. В ближайшее время все эти комменты получат по красному светофору.

[John Doe]

Чемпион по разнообразию оценок:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/31631/votes/

 

[Death Proof]

Не могу не поделиться с общественностью ссылкой на самого плодотворного автора!

P.S. Параллельно уведомил администрацию. В ближайшее время все эти комменты получат по красному светофору.

 

 

 

Вот это человек...

И если посмотреть по времени то надо отзывом к фильму "Александр" он думал больше всего)))))

[Mongolka]

Господа, прошу прощения за офф-топ, но у меня есть вопрос:

могу ли я узнать, кто голосует за полезность/бесполезность моего отзыва?

Я тут первую пробу пера разместила, меня радует, что полезным мой отзыв посчитали 3 человека, но очень хочется знать, кто именно.

[ugar]

Господа, прошу прощения за офф-топ, но у меня есть вопрос:

могу ли я узнать, кто голосует за полезность/бесполезность моего отзыва?

Я тут первую пробу пера разместила, меня радует, что полезным мой отзыв посчитали 3 человека, но очень хочется знать, кто именно.

 

На данный момент - не можете.

Но вроде есть идеи у создателей на счет возможности, в будущем, откомментировать понравившийся тебе отзыв (см. тему Предложения).

 

Да и сейчас, тем кто очень-очень проникся отзывом, ничто не мешает написать сообщение на сайте со словами глубокой признательности

[Murlyka]

Прочитал я этот отзыв: оценивать не буду, но пару слов скажу. Невероятно банально, поверхностно, не интересно и, в целом, как обычно в таких случаях, весьма глуповато даже для дамы, страдающей графоманией. Радуйся, что этот отзыв вообще отделался тремя минусами.

 

В общем, о ситуации - думаю, это оч. глупо с вашей стороны пинать исключительно на "хомяков". Может лучше начать творчески развиваться: менять стили и подходы к рецензированию? У Кабаллито тоже минусов не хило, но все эти минусы, я считаю, что-то да значат, и их также надо учитывать. Подумайте над этим.

Я думаю, Кабал, думаю. Я поэтому и задаю эти вопросы. Не пойми неправильно, но, честное слово, я очень хочу понять, почему это глуповато и банально? Что не так? Можно обратиться к тебе в ЛС? Ты сможешь со мной пообщаться на эту тему? Мне на самом деле искренне хочется писать лучше. И я пытаюсь избавиться от своих излишних эмоций, но, черт побери, это очень сложно! Мне самой казалось, что именно в этом отзыве я больше всего затронула именно суть фильма и образы героев. Я над ним билась дольше всего. Я переписывала от начала и до конца раз пять. Две недели писала. Хотелось реально написать как можно лучше! Потому что этот фильм очень дорог мне. А в итоге - эти минусы. И мне непонятно, почему... Почему это поверхностно и банально...

 

Со строны, говорят, виднее.

Я согласна, gordy! Полностью! Мне может казаться одно, а думающий читатель видит другое. Я же не могу залезть в головы других людей. Правильно? Я пишу о том, что я реально чувствую и думаю о фильмах. Если мои мысли оказываются для потенциального зрителя вредными, я задумаюсь над тем, а стоит ли писать вообще??? Ведь жила же я до этого без этих своих рецензий? И не думай, что это очередное кокетство. Вот поэтому я и хочу слышать мнение тех людей, кто оценивает отрицательно мои отзывы. Я реально понимаю, что пишу далеко не идеально. Я не страдаю, поверь мне, завышенной самооценкой. Скорее наоборот. И мне, как воздуха, не хватает диалога с людьми, которые читают и оценивают то, что я написала!

 

Уже не в первый раз читаю - "хомяки". Это что, ругательство такое? Или "опускание" инакомыслящих? Симптоматично: никакой самокритики.

Да нет, Горди. Это просто грустный юмор. Началось просто с фразочки "Один злобный хомячок влепил очередной минус...", так и поехало...

И это просто наблюдение из жизни. Как только любой мой отзыв (на любой фильм любого жанра) попадает на сайт, в первый же день у него появляется один обязательный минус. То есть, я делаю вывод, что какой-то конкретный человек, он же "злобный хомячок" отслеживает мои новые отзывы и лепит минусы. И возникает вопрос: а видел ли этот человек фильм, чтобы оценить объективно сам отзыв? Или это просто узко направленный личностный негатив к автору??? Теперь таких обязательных минусов стало два. Отсюда и мой "черный хомячковый юмор".

 

Ты понимаешь, я нормально отношусь к тому, что на "1612" стоит 21 минус, потому что мозгами понимаю- за что они. Но я не понимаю, за что минусы вот даже за выстраданного "Пересмешника" или за коротенькую и, на мой взгляд, избавленную от эмоций, заметочку о "Москва на Гудзоне". Ну не понимаю. НО! Хочу понять!!!

 

Насчет самокритики... Горди, ты тут все-таки ошибаешься. Просто ты меня плохо знаешь и видишь только то, что на поверхности.. Самокритика - это мой бич и личная беда. Просто это всё внутри переживается, а не прилюдно... Я бы очень хотела общаться с людьми, которые понимают, в чем моя проблема, и смогут мне доступно это объяснить.

[ugar]

Не без основания считая эту тему своей самой любимой на нашем кино-форуме, я, подходя к рубежу в тысячу сообщений, особо не задумывался где же мне оставить свой юбилейный мессадж.

Однажды создав эту тему, я наплодил в ней уже пол сотни сообщений (это будет 51-ое)

 

Осталось теперь придумать, что же именно написать

 

Ну, ладно уж... не буду особо ломать голову

Принимая во внимание, что сегодня 2 года со дня моей регистрации на форуме (и 2 года и день - на сайте), расскажу о том, что же я успел за это время натворить (стоит отметить, что моя активность стала особо проявляться не так уж и давно, но КП я верен был с самого начала).

 

Пользуясь данными из своего профиля, скажу что за два года я успел:

 

- начиркать 99 отзывов к фильмам (после появления профилей начал подходить к этому делу ответственней, в результате чего, мои отзывы неизменно умиляют () наших форумских критиков во всех подряд конкурсах Рецензий)

По 4 отзыва в среднем в месяц...

 

- наставить 1333 оценок различным кино-единицам (фильмам, сериалам и т.п.)

По 53 оценки в среднем в месяц...

Средняя оценка: 7.983

 

- внести 41 изменение в инфу на сайте

 

- обзавестись персонально выбранными "Друзьями" в количестве 78 чел.

 

- "обзавестись" автоматически выбранными (на основании моих оценок фильмам) "Друзьями по интересам" в количестве 355 чел. (это при том, что я не ставлю только десятки)

 

- насоздавать (все еще только начинается) несколько общедоступных папок с "Фильмами"

 

- набрать сотни и сотни "часов полета", проводимых за серфингом по КиноПоиску

 

Ясно, что все это всего лишь цифры. Подлинный КиноПоисковик - он никакими цифрами свою любовь к всем нами любимому сайту не измеряет.

Не измеряю и я. Но, надеюсь, что мое участие в жизнедеятельности нашего сообщества любителей кинематографа хоть сколько-нибудь значительно

 

Хотелось бы, чтобы старожилы КиноПоиска не пропадали. Писали новые и интересные отзывы.

Интересные и разносторонне развитые новички появлялись, попадали в наши списки "Друзей" и становились создателями "новой волны".

 

 

Успешного всем нам кино-года!

Не забывайте про бесценный подарок Архитекторов под общим названием "Мой кинопоиск" (заодно и об этой теме не забывайте ): пишите отзывы, ставьте оценки, общайтесь с "Друзьями", во всю используйте "Мои фильмы".

 

Себе же пожелаю приятного третьего года "отсидки на КП"

 

Всем спасибо за внимание. До встреч на сайте и форуме!!!

[LYzzER]

1

 

- гениальный автор, весь талант которого, к сожалению, мы постичь не сможем, ибо единственная рецензия на «Пляж» похожа уже даже не на сестру таланта, а на сиамскую сестру – три куцые строчки текста, полторы из которых – перечисление музыкальных композиций, играющих в «рецензируемом» фильме. Я не преувеличиваю.

 

2

 

- у сего гражданина большинство «рецензий» можно удалять со страниц фильмов ввиду их полной невменяемости. Пять строчек откровенного пустобрехства. Как говорится, ни вашим - ни нашим.

 

3

 

- гениальнейший отзыв. Эта девушка вообще любит лаконичность. Сейчас исправляется, но если покопаться в ее старых очерках!..

 

З.Ы. мои извинения Угару, что перекрыл своими наводками его юбилейный пост.

[W.Axl_Rose]

У меня вопрос : могут ли два разных отзыва одного и того же человека попасть на страницу одного и того же фильма? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4455/(пользователь Zoso)

[LYzzER]

У меня вопрос : могут ли два разных отзыва одного и того же человека попасть на страницу одного и того же фильма? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4455/(пользователь Zoso)

 

Ну а почему бы и нет? Отзывы для чего пишут? Уж явно не чтобы покрасоваться своим ником. Смог человек два отзыва накатать на один фильм - и пусть. Если они не дублируют друг друга и проходят по требованиям цензуры КП.

 

З.Ы. правда, выхлопу не видно. 2 плюсика за оба отзыва - не густо.

[W.Axl_Rose]

Ну а почему бы и нет? Отзывы для чего пишут? Уж явно не чтобы покрасоваться своим ником. Смог человек два отзыва накатать на один фильм - и пусть. Если они не дублируют друг друга и проходят по требованиям цензуры КП.

Дык я ж ведь ничего против не имею, просто интересно стало. Сам подумывал о том, чтобы выдать повторную оду "Бойцовой Рыбке" , но уже более осмысленную и обдуманную, отбросив изначальные эмоции. Но не знал можно ли.

[Phantom]

Могут.

 

Первая версия

Вторая версия

 

Первая версия

Вторая версия

 

Первая версия

Вторая версия

[W.Axl_Rose]

Могут.

Спасибо.

[euro-banan]

О, можно Барнарда вносить в список тысячников, а по соотношению отзывов к плюсам он так и вовсе лидер (:

[Брайан Барнард]

О, можно Барнарда вносить в список тысячников, а по соотношению отзывов к плюсам он так и вовсе лидер (:

 

Уважаемый Банан (), мне, конечно, приятно, что меня признали, как тысячника, однако же в ваши подсчёты, по всей видимости, ошибочка закралась:

 

1. VasekVVV: 1960/980 = +980.

2. gordy: 2113/1171 = +942.

3. prankster: 1284/503 = +781.

4. Kabal: 1313/623 = +690.

5. Брайан Барнард: 1070/498 = +572.

 

Это если быстренько пробежаться по нужным профилям

[euro-banan]

Уважаемый Банан (), мне, конечно, приятно, что меня признали, как тысячника, однако же в ваши подсчёты, по всей видимости, ошибочка закралась:

 

Не, Брайан, я не просто отношение +/- считал, я считал количество плюсов на количество отзывов. Да и даже если считать минусы, конечное соотношение выходит в твою пользу. Так что вот

[Брайан Барнард]

Не, Брайан, я не просто отношение +/- считал, я считал количество плюсов на количество отзывов. Да и даже если считать минусы, конечное соотношение выходит в твою пользу. Так что вот

 

А, теперь уяснил ) Что ж, приятно читать такую статистику, приятно

[Ниллган]

Барнард, Ниллгана забыл. У него тоже плюсов больше тыщи...

[Jewel]

Ох, не знаю, как вы так спокойно на это реагируете... Я прямо из-за каждого минуса извожусь.

Аналогично. Я, конечно, понимаю, что ничего нового и нереально оригинального не пишу, но ведь я пишу для себя. Иногда просто хочется поделиться впечатлениями. А за минусы обидно. Хочется, чтобы тебя поддержали, а тебя опускают. Хотя, наверное, такова жизнь

 

Тоже хотелось бы послушать советы по написанию отзывов Готова учиться!

[euro-banan]

Тоже хотелось бы послушать советы по написанию отзывов Готова учиться!

 

Вот сделают когда-нибудь на КП функцию обсуждения реценций, думаю тебе советы еще надоесть успеют =)

[Murlyka]

Вот сделают когда-нибудь на КП функцию обсуждения реценций, думаю тебе советы еще надоесть успеют =)

 

Вот пусть лучше советы надоедят, чем голые минусы!

[VasekVVV]

Смотря на кол-во "+" мы забываем о кол-ве минусов, но обычно жалобы на минусы идут от тех, кому цифра в "-500" и "-1000" ещё даже не снится. А вот когда она уже рядом, то вопрос "почему" не возникает, да и вопрос "кто" остался в прошлом. Больше беспокоит, а "что если"...

[Ниллган]

Смотря на кол-во "+" мы забываем о кол-ве минусов, но обычно жалобы на минусы идут от тех, кому цифра в "-500" и "-1000" ещё даже не снится. А вот когда она уже рядом, то вопрос "почему" не возникает, да и вопрос "кто" остался в прошлом. Больше беспокоит, а "что если"...

 

Очередной рубеж взят! Есть -500!!! Даже -502:wow:

Но вопросы иногда все же возникают.

[ugar]

Спешу обратить внимание общественности, что недавно на КиноПоиске изменился алгоритм "обнаружения" "Друзей по интересам" (ну, те, которые ставят похожие оценки на сайте).

В результате чего количество таких персоналий значительно уменьшилось.

У меня, например, с указанных в посте #309 трехсот пятидесяти пяти сократилось до... тридцати трех (33) человек. Во как!

 

Ну, а причина в том, что, как мне стало известно из источников, заслуживающих доверия (), теперь при алгоритме отбора "Друзей по интересам" для экстремальных оценок (1 и 10) учитываются совпадения "один в один", т.е. если, например, у одного пользователя фильму Дом мертвых стоит 1 балл, а у другого - 2 балла, то совпадения не будет (как раньше).

То же самое касается "десяток". 10 не равно 9.

Но для остальных оценок - все по прежнему: плюс-минус один балл.

Например, 8 равно 9 или 7.

5 равно 4 или 6. И т.д. и т.п.