Покровские ворота

[Марк1992]

Сегодня посмотрел по ТВ. Сначало отрывками, но потом было довольно увлекательно. Некоторые моменты понять не мог. Например почему женщина ищет мужа при еще "живом" муже и всем на это плевать, да и как она потом его еще на "поводке" держит, как ребенка тоже непонятно, почему для всех это норма, что никто не заступится. И в больнице тоже... Понравилась лирическая составляющая. Песни, катания на коньках, романтика))).

Наверное надо еще посмотреть чтоб все понять.

[ГорЛум]

Сейчас пересмотрел. Всё-таки, вечный фильм, и мне жаль тех, кто его не понимает.

Ещё обратил внимание, что в телеверсию включили вырезанный из реставрации эпизод. Надо будет завтра записать фильм!

Вообще, насколько я знаю, таких эпизодов было очень много, ибо Козаков позволил себе похулиганить, но оказалось, что в 1882 году это было делать еще рановато.

А какой именно эпизод вы имели в виду?

 

Сегодня посмотрел по ТВ. Сначало отрывками, но потом было довольно увлекательно. Некоторые моменты понять не мог. Например почему женщина ищет мужа при еще "живом" муже и всем на это плевать, да и как она потом его еще на "поводке" держит, как ребенка тоже непонятно, почему для всех это норма, что никто не заступится. И в больнице тоже... Понравилась лирическая составляющая. Песни, катания на коньках, романтика))).

Наверное надо еще посмотреть чтоб все понять.

 

Хоботов: Что ей нужно?!

Костик: Вас. Вы ей нужны.

Собственно, вот и весь ответ на этот вопрос ))

 

Как бы громко это ни звучало, но для меня "Покровские ворота" это уже давно нечто гораздо большее, чем просто фильм. Картина, почти дословно выученная наизусть, автоматически превращается в легенду...

[Марк1992]

 

Хоботов: Что ей нужно?!

Костик: Вас. Вы ей нужны.

Собственно, вот и весь ответ на этот вопрос ))

 

Но ведь он у нее уже был? И он ей не нравился, ибо был беспомощным в быту..Не понимаю. :dgi:

[ГорЛум]

Но ведь он у нее уже был? И он ей не нравился, ибо был беспомощным в быту..Не понимаю. :dgi:

 

А он ей и не был нужен как помощник в быту, ей его опекать было нужно. Этакая безграничная власть.

[Марк1992]

Странная женщина..нереально все это как то.Сказка словно.

[Julietta83]

Пересмотрела в n-ный раз и снова получила мощный заряд позитива.

 

Некоторые моменты понять не мог. Например почему женщина ищет мужа при еще "живом" муже и всем на это плевать, да и как она потом его еще на "поводке" держит, как ребенка тоже непонятно, почему для всех это норма, что никто не заступится. И в больнице тоже...

Отставленный, но не вполне отпущенный Хоботов - это большое дитя, которому, по убеждению его бывшей супруги, нужна вот такая "Маргарита", которая будет его направлять и говорить, что делать, иначе он загнется. И ведь действительно это так:

Вспомнить хотя бы ситуацию с аппендицитом. Лев Евгеньевич плевать хотел на свой побаливающий бок, и кто знает, что могло бы с ним произойти, если бы его насильно не запихали в больницу. И ведь он, бедняга, даже яиц всмятку сварить себе не может, ибо почему-то вздумал лезть пальцами в кипяток.

 

Как бы он жил один? Был бы тот самый "ледниковый период, только без шкур, потому что шкур он вам достать не сможет!" В технике, как правильно отмечал Савва Евгеньевич, он не разбирается - чуть что, сразу короткое замыкание, так что и дом спалить может ненароком. К сожалению, таким мужчинам именно такие женщины и нужны.

[Марк1992]

Но он же как то жил раньше один.Не 30 же лет он с этой Маргаритой прожил. Не умер же..

[Julietta83]

Он был на ней женат, насколько я понимаю, довольно долго. Вобщем, от мамы - к Маргарите, а дальше... непонятно куда. Я в данной ситуации всегда ее поддерживала.

[ГорЛум]

Странная женщина..нереально все это как то.Сказка словно.

 

Ну так это и есть "Фарс, водевиль, трагикомедия и смешение жанров, черт подери" )) Я не думаю, что этот фильм любят за реалистичность. Правда, я сама пока не могу выразить, за что его люблю. Ну вот лет пять уже как не могу выразить ))

[Марк1992]

Он был на ней женат, насколько я понимаю, довольно долго. Вобщем, от мамы - к Маргарите, а дальше... непонятно куда. Я в данной ситуации всегда ее поддерживала.

 

А мне было жаль этого Хоботова... Хотелось ему счастья, даже неустроенного в быту. И я болел против Маргариты

[Julietta83]

Да уж, Лев Евгеньевич просто прелесть. Его всем жалко

[Farjot]

Вспомнить хотя бы ситуацию с аппендицитом. Лев Евгеньевич плевать хотел на свой побаливающий бок, и кто знает, что могло бы с ним произойти, если бы его насильно не запихали в больницу. И ведь он, бедняга, даже яиц всмятку сварить себе не может, ибо почему-то вздумал лезть пальцами в кипяток.

 

Она его тут просто НАДУЛА, а никто из жильцов и не заметил. Аппендицит-то слева, а Хоботов хватался за правый бок! :lol:

[lana81]

Она его тут просто НАДУЛА, а никто из жильцов и не заметил. Аппендицит-то слева, а Хоботов хватался за правый бок! :lol:

Так это было пресечение бунта на корабле, попытки сопротивления могучей воле МП все нарастали, вон она и решила применить радикальные методы.

Дивный фильм, изумительный и любимый, какое-то весеннее настроение навевает, причем при просмотре в любое время года, очень легкий и оптимистический. Про цитатник поддержу, регулярно использую очень много крылатых выражений отсюда. Актерский состав безупречен, каждый гениально и идеально исполняет отведенный ему образ, Меньшиков тут в одной из двух ролей, в которых я его воспринимаю, воплощение мальчишества, энергии и озорства. Про остальных можно дисстертации писать, начиная с Инны Ульяновой, заканчивая уникальным Велюровым-Броневым.

Люблю, восхищаюсь и регулярно с большим удовольствием пересматриваю.

П.С. Кстати таких женщин, как Маргарита Пална очень много встречала в жизни.

Ну и немного киноляпов из фильма:

- В эпизоде прогулки по бульварному кольцу под песню Окуджавы «Часовые любви» в кадре показан маленький мальчик, на куртке которого изображен символ Олимпиады-80. Очевидно, что подобной курточки не могло быть во времена, в которые разворачивается действие фильма.

- В эпизоде, где Костик с Ритой стоят на пешеходном мосту через Яузу, на заднем плане по железнодорожному мосту проезжает электропоезд ЭР2 с квадратной кабиной. Выпуск этих электропоездов начался только в середине 70-ых годов.

- В конце фильма в сцене, когда сбежавшие из больницы Людочка и Хоботов на мотоцикле Савранского неожиданно попадают в Москву 80-х, под коляской мотоцикла отчётливо видно приделанное дополнительное маленькое колесо необходимое для следующей сцены, в которой Савранский рукой отталкивает коляску с сидящей в ней Людочкой, и коляска свободно катится в сторону отставшего от мотоцикла Хоботова.

- В коммунальной квартире, в которой живут герои фильма, наряду с характерными для той эпохи чёрными карболитовыми выключателями, присутствуют жёлтые пластмассовые выключатели, выпуск которых начался примерно в начале 70-х годов 20 века.

- Первое свидание Людочки и Хоботова. После прогулки по городу они садятся в трамвай под номером 2170. Этот же трамвай, под тем же номером присутствует в финальной сцене фильма "Законный брак".

[myxa]

Козаков снял великолепное, сатирическое кино. Да, может оно местами и затянуто, но без должного экранного времени раскрыть характеры всех персонажей было бы сложновато.

 

Очень хорошо показан мир "коммуналок", что раньше разные и непохожие друг на друга люди, которые не являлись родственниками, были одной семьёй. Но "квартирный вопрос испортил москвичей".

И очень явно в конце ощущается грусть по тем временам: сценариста да и самого Михаила Козакова. Он прочувствовал это кино.

Изменено 05.05.2009 17:50 пользователем Elin-Gil

[Farjot]

Так это было пресечение бунта на корабле, попытки сопротивления могучей воле МП все нарастали, вон она и решила применить радикальные методы.

 

Так зачем Велюров и Костик кинулись ей помогать? Они же не такие мягкотелые, как Хоботов и Савва...

[Марк1992]

Так зачем Велюров и Костик кинулись ей помогать? Они же не такие мягкотелые, как Хоботов и Савва...

 

Разве они ей помогали? Костик же наоборот потом Хоботова спасал.

[Farjot]

Разве они ей помогали? Костик же наоборот потом Хоботова спасал.

 

Вытаскивать Хоботова из квартиры и тащить к машине "Скорой помощи" - помогал

[lana81]

Так зачем Велюров и Костик кинулись ей помогать? Они же не такие мягкотелые, как Хоботов и Савва...

Они не мягкотелые, они наивные, просто поверили, что Хоботову действительно плохо

[Farjot]

Они не мягкотелые, они наивные, просто поверили, что Хоботову действительно плохо

 

А хватался за правый бок)))

[lana81]

А хватался за правый бок)))

Так в спешке разве разберешь, за какой бок хватается ))) Все кричат, суетятся, вполне легко и перепутать

Кстати на IMDB у фильма очень неплохой рейтинг 8.6/10, 566 голосов.

Изменено 04.05.2009 17:34 пользователем lana81

[Chudische]

Я бы например тоже не понял бы, что хватаются не за тот бок. Я вообще об этом "надувательстве" только из этой ветки узнал, мне аппендикс не удаляли и я так и не знаю где он. Кстати, это не мог быть элементарный ляп? Вот. А ЛегкоЕд наверное просто Куценко с Безруковым в фильме не нашел.

[Марк1992]

Кстати на IMDB у фильма очень неплохой рейтинг 8.6/10, 566 голосов.

 

Что вроде как странно, ибо это же американский ресурс..Наверное там наши поставили хорошие оценки.

А с боком могла быть не просто ошибка, но ошибка при монтаже. Не той стороной перевернули. Такое ведь в кино бывает.

[irinag]

Она его тут просто НАДУЛА, а никто из жильцов и не заметил. Аппендицит-то слева, а Хоботов хватался за правый бок! :lol:

 

Ну Вы даете, аппендицит как раз справа находится, справа внизу, это абсолютно точно, поскольку мне его вырезали.

 

А фильм и правда удивительный, создающий какую то неповторимую атмосферу Москвы 60-х, атмосферу коммунальных квартир коренных москвичей, причем с достаточно интеллигентными и дружными жильцами, атмосферу московских двориков, где все друг друга знали, играли в домино, готовы были помочь. Картина привлекает своей наивностью и необыкновенной добротой, верой в прекрасное и счастливое будущее, она удивительным образом передает восторженное состояние главного героя, чувство беззаботности и все то, что принято называть молодостью.

 

Олег Меньшиков в роли Костика совсем молоденький, такой живчик, играет замечательно и смотрится очень органично, нет в нем еще наигранной холодности и высокомерия, которые периодически прослеживаются в последних ролях.

 

Инну Ульянову просто обожаю в этом фильме. Волевая, деспотичная, умудренная жизнью, с претензией на интеллигентность и тонкость, понимание, её героиня очень неоднозначна в этой картине. Два её мужчины бывший и настоящий соединяют в себе как бы идеального мужа, от одного можно взять интеллект, разговоры о прекрасном, о поэзии и литературе, от другого его хозяйственность, прагматизм и расчетливость. К Хоботову она испытывает скорее материнские чувства, он её крест, как она сама об этом говорит в фильме. Она лучше Хоботова знает, какая девушка ему нужна, её забота делает её деспотичной, ну чем не типичная свекровь. Хоботова, безусловно, жалко, этот талантливый человек имеет право на счастливую любовь, которая если потом и разобьется о быт (с), то это будет опыт самого героя, который возможно поможет ему реализоваться, в том числе и творчески.

 

Когда первый раз смотрела картину, то Броневого ну никак не могла воспринять в такой роли, все таки роль Мюллера в моем сознании сделала свое дело, хотя актер сыграл свою роль артиста Мосэстрады и даже какого то интеллигентного выпивохи просто превосходно.

 

Татьяна Догилева в роли спортсменки, не отягощенной особенным интеллектом, смотрелась очень хорошо и играла замечательно.

А вот невеста Костика, в моей памяти совсем никак не отложилась, не произвела на меня особенного впечатления, ни эта актриса, ни её роль.

Изменено 04.05.2009 23:38 пользователем irinag

[Vilula]

Я думаю невеста Костика была задумана просто, как красивая девушка из очень хорошей семьи (такая девушка-мечта), больше я думаю ее роль никакой смысловой нагрузки не несла...

Но вот меня всегда мучал вопрос: как дальше сложится жизнь Хоботова с Людочкой, если они поженятся? Все таки они очень разные люди и на одной влюбленности далеко не уедешь....О чем он будет с ней разговаривать? Все таки с Маргаритой у него гораздо больше общего...

[Farjot]

Я думаю невеста Костика была задумана просто, как красивая девушка из очень хорошей семьи (такая девушка-мечта), больше я думаю ее роль никакой смысловой нагрузки не несла...

Но вот меня всегда мучал вопрос: как дальше сложится жизнь Хоботова с Людочкой, если они поженятся? Все таки они очень разные люди и на одной влюбленности далеко не уедешь....О чем он будет с ней разговаривать? Все таки с Маргаритой у него гораздо больше общего...

 

О, да вы тут суть не поняли! Рита - это Маргарита Павловна в будущем, на это в фильме есть несколько намёков.

 

А Хоботову надо, чтобы его опекали, это раз. Но опека нужна ему не принудительная, а по желанию - Людочке он слово скажет, и она выполнит, это два. Саму Людочку тоже будет опекать, это три. Из этого следует любопытный вывод: Хоботов тоже хочет иметь кого-то в услужении, как и Маргарита Павловна (но добивается своего мягко, ненавязчиво).

 

P.S.: Савва Игнатьевич - ещё больший подкаблучник, нежели Лев Евгеньевич...