М убийца (М)

[Роузвуд]

Синопсис обещал интересный в достаточной мере оригинальный фильм

Маньяк-убийца наводит ужас на жителей Города. Маленькие девочки не успевают домой к обеду, не возвращаются вовсе. Полиция сбилась с ног в поисках преступника, однако все усилия тщетны.

И что еще более интересно

Обеспокоенный активностью полицейских, преступный мир города сам объявил погоню за нарушившим табу маньяком.

Мало фильмов можно найти в которых и преступники и копы и простые граждане заинтересованы в том что бы кого то нашли и наказали. А тут на тебе вот бери и наслаждайся. Да и в режиссерском кресле не а бы кто, а мэтр великий и "ужасный" Фриц Ланг.

В принципе мне понравилось в фильме почти все кроме 1 очень плохого варианта перевода (ну это вопрос к локализаторам) и 2 более существенный момент это излишняя театрализованность действия героев, но тут скорее проблема из-за того что кино только зарождалось, и не было четкой постановки того чем отличается кино от театра.

Оценку фильму ставлю 8 из 10

[ShwarcArn]

и не было четкой постановки того чем отличается кино от театра

Ну это уж слишком.

[Jezebel_k]

но тут скорее проблема из-за того что кино только зарождалось

 

Вы, конечно же, имели ввиду звуковое кино, правильно поняла? Ведь считается, что с приходом звука кино умерло и из пепла зародилось совсем другое.

[Роузвуд]

Вы, конечно же, имели ввиду звуковое кино, правильно поняла? Ведь считается, что с приходом звука кино умерло и из пепла зародилось совсем другое.

 

Да, конечно же. Некоторые великие актеры того времени, возмушались по этому поводу. Говоря зачем зрителям слышать о чем говорят актеры. Так что именно про звуковое кино я и говорил

[Langolyer]

Неудачно вышло, что сначала я увидел «Завещание» – сабж технически проигрывает (хоть и не слишком сильно) ему практически во всех аспектах. Ланг всё равно гений – если сравнивать его с Хичкоком (как двух главных голливудских иммигрантов первой половины XX-го века), то количество невероятных находок на квадратный сантиметр плёнки у него в разы больше. Если у Хичкока в большинстве его фильмов их одна-две, то у Ланга начинаешь считать и сбиваешься. Показательно уже и то, что британский маэстро вполне активно подтягивал себе старые идеи немецкого коллеги, уже работая в США.

В целом, «М» в плане постановки примерно на уровне «Игрока» – фильм абсолютно не выглядит снятым сто лет назад, но при этом и не вызывает трудно скрываемого восторга, как «Метрополис» или то же «Завещание». Но есть один нюанс, радикально меняющий ситуацию в последние минут десять-пятнадцать. И имя его Питер Лорре. Бенефис этого выходца из школы Бертольда Брехта и сцена суда в целом выводят картину на новую высоту – такого действительно в кино еще не было.

[Stalk-74]

Так что присудили педофилу? Пулю или психушку? Ваши версии.

[Брэнд]

Так что присудили педофилу? Пулю или психушку? Ваши версии.

ну во первых - убийца детей, это еще не педофил.

Психушку, конешно же. Ведь то, как судил его адвокат от бандюков - пример суда обычных граждан страны. Так что явно он в психушке, ему даже напророчили те же бандюки и проститутки, что его опять выпустят и он опять начнет убивать. Вот так оно скорее всего и было

 

фильм шедевр конешно. Настолько уже в тех годах уметь снимать такой триллер - прародитель кучи фильмов про маньяков. Ну вот сцена, где мать ждет дочь с школы, стынет обед, пустое стуло, мать, смотрящая на пустую лестницу....это прям почерк мастера. Вот где идеальная психологическая давка на зрителя не через шокирующие кадры, а через бытовые вещи....жуть.

 

Ну и актер, сыгравший маньяка, до сих пор нестандартная подача поехавшего, от унижительного состояния до пугающей рожи с маниакальными глазами, особенно когда он рассказывал, как его демоны преследуют и тянет убивать детишек.

10/10

[ShwarcArn]

Всё таки групповые портреты сильно напоминают "Доктора Мабузе". Первый, к слову, шедевр Ланга.

[drongoryachiy]

После того, как я так и не смог досмотреть Метрополис от того же Фрица Ланга, были большие опасения, что и этот фильм мне не зайдёт. Но М начал нравиться уже с первых минут, потому что я люблю детективные триллеры, и здесь просто шикарный образец жанра.

Спойлер

Очень круто, что нам не показывают лицо маньяка в первые минут 15 - это простой, но эффектный приём. А показывают именно в тот момент, когда ты этого и не ожидаешь.

Паранойя, которая буквально выливается из кадров наружу, и нескрываемая сатира отлично сочетаются вместе, чувствуешь, что горожане беззащитны перед всем, что может произойти в их городе. Монтаж отличный, кино не провисает и грамотно подаёт историю, иногда есть и стильные быстрые нарезки кадров, а есть и запоминающийся параллельный монтаж с одновременными встречами мафии и полиции. Операторская работа живая, есть очень круто снятые моменты (например, когда клиенты бара валят наверх, а потом обратно, камера спускается вслед за полицейскими в подвал; или пролёты камеры от одного стола к другому, её "подглядывание" за тем, кто что делает). При этом в плане сюжета всё не очень замудрённо, и его можно пересказать буквально в нескольких предложениях. 

Спойлер

Кстати, после половины фильма, когда ГГ уже находят, кажется, что история закочена, но и оставшийся час в целом не хуже первого. 

Но именно мощная режиссура делает М прям великим фильмом, в котором всё сделано безупречно. Несомненная десятка.