Невероятный Халк (The Incredible Hulk)

[Kreator]

Почитал немного комментов - стало смешно. Говорят, что в первом Халке небыло драмы. Как раз таки драма там была, в отличии от второй части, которая держится на одних спецефектах. Может для кого-то в таких фильмах хватает и одной картинки, но лично мне нравится хоть немного посопереживать героям и над чем-то поразмышлять - в первой части помимо драмы, были затронуты философские вопросы человеческого самопознания, внутреннего мира, второго я; тоесть экшн там даже не главное, хотя и экшн-составляющая там весьма неплохая. Вторая же - тупой банальнейшый детский фильм - сюжет можно было предугадывать посекундно. Думаю первая часть рассчитана на более взрослую аудиторию. Вторая - удивлять школьников младшей-средней школы. Первая слегка затянута, но уж всяко лучше второй, имхо. Изменено 17.09.2012 13:04 пользователем Kreator

[_Rain_]

Почитал немного комментов - стало смешно. Говорят, что в первом Халке небыло драмы. Как раз таки драма там была, в отличии от второй части, которая держится на одних спецефектах.

Ну так многим Нортон нравится,всё остальное неберётся в рассчёт.

К примеру Халк с Мстителей и Халк (2003г.) лучше смотрятся.

[Kreator]

Ну так многим Нортон нравится,всё остальное неберётся в рассчёт.

К примеру Халк с Мстителей и Халк (2003г.) лучше смотрятся.

Я заметил, что в первой части Халк хотя бы был похож на своё альтер-эго. Во второй части, в компьютерной морде Халка вообще не узнавался никакой Нортон.

Первая часть для меня лучше ещё и потому, что Эрик Бана намного лучше смотрелся в этой роли. Коннелли в роли Бетти Росс тоже больше понравилась, чем Лив Тайлер. Просто актёры менее известные, и впервые я их увидел именно в этом фильме - эффект от этого лучший. А то смотря вторую часть, и глядя на Лив Тайлер сразу начал вспоминать королеву Арвен и т. д. - это подпортило вкус от фильма.

[Benny]

Я заметил, что в первой части Халк хотя бы был похож на своё альтер-эго. Во второй части, в компьютерной морде Халка вообще не узнавался никакой Нортон.

 

Гениальный аргумент гг) Вообще то в интервью Летерье говорил что специально изменил Халка и сделал его непохожим на Нортона, что очень ярко показать его "второе я". И эффект был весьма удачный, ибо разница между огромным монстром и хиленьким Баннером была колоссальная - именно в этом весь Халк.

Какая драма? О чём ты? Может ещё скажешь что ты в конце расплакался?) Клюквенный идиотизм от Энга Ли, в котором и сопереживать то некому.

[Тёмный эльф]

Я смотрю ты действительно такой овощ, каким себя позиционируешь. Вырвал мои слова из контекста, прозевал главную суть моего последнего абзаца и выдал такой вот высер.

 

Ну вот и договорились, я овощ и неинтересный собеседник, а ты эстетствующий киновед.

 

Поясню: в нём я просил привести аргументы по поводу приведённого мною фильма, и надеялся и верил в нормального собеседника, а не позиционировал как овощ. Увы.

 

А есть ли смысл в дальнейшей с тобой дискуссии по-поводу экшн-сцен, когда ты уже тут написал по-поводу финальной битвы:

 

Ну не нравится и всё.

 

Так мог и сказать сразу, а не начинать мычать о бездарности НХ.

[POTTER]

Benny, я знаю чем тебе помочь. Гляди расширенную версию фильма. Лишние 40 минут будешь наслаждаться игрой Нортона

[Гарри Поттер]

Benny, я знаю чем тебе помочь. Гляди расширенную версию фильма. Лишние 40 минут будешь наслаждаться игрой Нортона

 

Я посмотрел, мне понравилось)

[Tillman]

расширенную версию фильма.

 

Экшон сцены расширили/продлили? Или только диалоги добавлены?

[Benny]

Benny, я знаю чем тебе помочь. Гляди расширенную версию фильма. Лишние 40 минут будешь наслаждаться игрой Нортона

 

Спасибо за ссыль, пересмотрел. Всё же кино довольно слабое, но вот Нортон вытягивает его на совершенно другой уровень. Много отличных сцен с ним, которые непонятно почему вырезали. Руффало и в подмётки не годится.

[BAD DOG]

Ну че посмотрел вчера следом за первой, и честно говоря вторая не далеко от первой ушла, такой же отстой, только стало еще попкорновей, и Нортон реально не в тему. В Мстителях самый вминяемый актер и собственно сам образ.

 

Гениальный аргумент гг) Вообще то в интервью Летерье говорил что специально изменил Халка и сделал его непохожим на Нортона, что очень ярко показать его "второе я". И эффект был весьма удачный, ибо разница между огромным монстром и хиленьким Баннером была колоссальная - именно в этом весь Халк.

бла-бла. Ниче он не менял сам именно халк выглядит во всех трех фильмах практически одинакого особенно лицо, так как его скопировали из комиксов, а тормазнутый Нортон ваще ну никак не похож на свое зеленое воплощение, нафига его на роль взяли, ваще не пойму.

[POTTER]

бла-бла. Ниче он не менял сам именно халк выглядит во всех трех фильмах практически одинакого особенно лицо, так как его скопировали из комиксов, а тормазнутый Нортон ваще ну никак не похож на свое зеленое воплощение, нафига его на роль взяли, ваще не пойму.

Если че, то Халк не обязательно должен быть похож на Баннера. В комиксах, это был выбор каждого художника. Как и в кино. Например лицом Халка 2003 года был Энг Ли,а не Эрик Бана

[BAD DOG]

Если че, то Халк не обязательно должен быть похож на Баннера. В комиксах, это был выбор каждого художника. Как и в кино. Например лицом Халка 2003 года был Энг Ли,а не Эрик Бана

практически .

[Benny]

бла-бла. Ниче он не менял сам именно халк выглядит во всех трех фильмах практически одинакого особенно лицо, так как его скопировали из комиксов, а тормазнутый Нортон ваще ну никак не похож на свое зеленое воплощение, нафига его на роль взяли, ваще не пойму.

 

У Халков лица разные, а Нортон так вообще всё выжал из этого убогого образа.

[BAD DOG]

У Халков лица разные, а Нортон так вообще всё выжал из этого убогого образа.

По мне так тухловато он выжал.

 

А так я вообще про то что это реально не для него роль, ну не его это,

ТЕМБОЛЕЕ еще и ХАРЕЙ НЕ ВЫШЕЛ, точнее даже сказать не дорос еще

[Benny]

По мне так тухловато он выжал.

 

А так я вообще про то что это реально не для него роль, ну не его это,

ТЕМБОЛЕЕ еще и ХАРЕЙ НЕ ВЫШЕЛ

 

Мастерство актёра мерится харей? Усё яссно.

[BAD DOG]

Мастерство актёра мерится харей? Усё яссно.

Мастерство у него в этом фильме полный ахтунг как и сам фильм в целом.

 

И да повторю визуально он не подходит на эту роль, с этим трудно не соглаиться, это только фанаты Нортона могут говорить обратное.

[DoctorWagner]

Нортон отличный актер, но не его это роль. Тут я согласен.

[POTTER]

Мастерство у него в этом фильме полный ахтунг как и сам фильм в целом.

 

И да повторю визуально он не подходит на эту роль, с этим трудно не соглаиться, это только фанаты Нортона могут говорить обратное.

Я фанат Халка (дохренища комиксов читал о нем) и из всех троих актеров, он больше всего подходит на роль Беннера.

 

И сыграл он великолепно. Человека в бегах, отчаянно ищущего способ избавиться от зверя и вернуться к своей любимой. А в трудные моменты, способного постоять за себя и убежать от натренированных спецназовцев. у Нортона есть и харизма и все что нужно для этой роли. Финальные секунды подчинения зверя в фильме вообще шикарны.

[BAD DOG]

Я фанат Халка

А я думал фанат супермена или гарри поттера

[POTTER]

А я думал фанат супермена или гарри поттера

Это все что вы вынесли из написанного мной выше текста? То есть не будет дискуссии на тему "подходит ли Нортон на роль"? Или вы согласились с моими аргументами в пользу Эдварда?

[Langolyer]

Benny, я знаю чем тебе помочь. Гляди расширенную версию фильма. Лишние 40 минут будешь наслаждаться игрой Нортона

С год назад пересмотрел сию версию, Potter'у за труды спасибо)

Таки местами слабовато смотрится, хоть и приятней версии 2003 года. Каст здесь явно получше. Тащат кино два его столпа: Рот и Нортон, эти ребята умеют привлечь к себе внимание и заставить испытывать разного рода эмоции по отношению к своим персонажам. Сцены и экшн с ними самые крутые. С любовной линией возможно немного переусердствовали. Нортон — хороший Бэннер, лучше Баны и где-то на одном уровне, по ощущениям, с Руффало.

7/10

[Саркома Лёгкого]

Я этот фильм только из-за Нортона и смотрела, отыграл он великолепно, все эпизоды с его участием наблюдала с интересом, любовная линия тоже понравилась, а вот зелёные монстры на меня нагоняют скуку, вообще все эти экранизации голливудских комиксов веселят похлеще комедий

 

Так что Нортону - 10, фильму - 6.

[Stalk-74]

Сложно заставить себя искать какие-то плюсы в стандартном дорогостоящем комиксе.

[Андрей Колев]

. Изменено 21.11.2019 18:23 пользователем Андрей Колев

[ferryman]

Очень нравится Эдвард Нортон в этом фильме и их дуэт с Лив Тайлер. Сам фильм в первую очередь-человеческая драма.