Сарик Андреасян

[okami_]

Ответочка от Тарковского из прошлого. Он и тут опередил свое время 

[Sidechain]

2 часа назад, okami_ написал:

Ответочка от Тарковского из прошлого. Он и тут опередил свое время 

Он не только время - он меня опередил...

4 часа назад, Vit_v написал:

Тарковский хвалил первого Терминатора,а Сарик не снимет Джентльменов.. Он даже 1% к примеру от Спортлото 82 не снимет, если говорить за массовое кино.

Только если подразумевать 1% от советского "массового".

А вообще, в этом заочном баттле (как оказалось) победу торжествовал великий и ужасный Кэмерон.

Изменено 09.03.2025 02:34 пользователем Sidechain

[psid]

В 07.03.2025 в 22:40, New_Red написал:

Кто такой Сарик знаю только из-за Баженова. Его давно не смотрю, но на пике его обзоров, то помню такое имя и фамилию. Это же он пытался свою версию Мстителей сделать и получилось, разумеется, плохо? 

Суть поста в том, что запомнилось только плохое. У него и хорошие фильмы есть

[Mr. Wayne]

В Госдуме призвали прекратить финансировать фильмы Сарика Андреасяна

[Sidechain]

«Извиняюсь ли я за свой тон общения? Безусловно. Приношу свои извинения студентам и тем, кого это могло задеть.
Сам я очень жду извинений директора киношколы и студентов за свой оскорбительный и издевательский тон в мой адрес на протяжении всей встречи. Когда мы шли в аудиторию, один из студентов достал из рюкзака голову лошади, надел на свою и сфотографировался со мной. Я не уверен, что встречи студентов и режиссёра должны проходить так».

...

«Извиняюсь ли я за свое мнение? Конечно, нет. Я не люблю фильмы Тарковского, а ещё я ненавижу лук и, возможно, сейчас любители лука нападут на меня с травлей. Для тех, кто плохо знает историю кино, хочу рассказать, что Тарковский, к примеру, ненавидел фильмы Сергея Бондарчука и отзывался о них с издевкой в общественном поле. А я вот люблю фильмы Сергея Бондарчука! Особенно фильм «Ватерлоо», который так ненавидел Тарковский. А уж тем более режиссёр, являющийся диссидентом и предателем Родины, не вызывает у меня никаких других чувств.

...

Я закончил киношколу двадцать лет назад, и со всего нашего курса действующий режиссёр и продюсер только я. До сих пор в интервью мне говорят словосочетание «молодой режиссёр», хотя я уже не молодой. Кроме оскорблений в мой адрес мой гнев был вызван тем, что за десятки лет эта система по-прежнему безнадежно ведет студентов в пропасть. Хотите, чтобы мы всю жизнь с открытым ртом догоняли мировой кинематограф? Тогда продолжайте обучать студентов устаревшим формам кинематографа. Мое мнение и негодование, надеюсь, понятно. Прошу прощения у всех ещё раз!»

[Boroda4]

А в чем смысл мусолить тему с ним?

ну прекратят спонсировать, найдет других дурачков

ну типа извиниться, но не перед своими же зрителями за то, какое говно он делает

[rary7]

"Что ж ему теперь, талоны на усиленное питание". Так-то матом выражался в учебном заведении, как бы наверное надо на такое как-то реагировать.

[Sidechain]

Не то, чтобы в защиту ("Онегин" - нормальное кино, вполне профессиональная работа) - я по-прежнему подозреваю некий троллинг со стороны пригласивших. Учитывая фактор относительной молодости Сарика и всё же какую-никакую, но раскрученность/занятость Сарика, не сбрасывая со счетов и обязательный "кауказский темперамент/слюшай да/сюда иди, э!" (они ведь знали, кого приглашают) - история эта выглядит нелицеприятно для обеих сторон. Но Сарик-то - один, а их много. Ладно, когда над режиссёром издевается Герман-младший (хотя и его корова помалкивала бы... чай, лавров старшего еще на заработал), но тут постоянно подпрыгивает и скОчет какая-то, никому неизвестная "младопОросль". Отдельно о коллегах Андреасяна. Да, Сарик сам нарушил неписаный закон корпоративности творческих людей - и прилетает ему справедливо. Но, ребята - завтра с любым из вас могут поступить так же. Проголосуют где надо - и вы останетесь с носом. Тоже...

Мат ныне - общенародный тренд. Национальное достояние... Увы...

Изменено 12.03.2025 19:40 пользователем Sidechain

[vvrong turn]

[farton]

Сарику нужно учиться сдержанность, какая-то школота легко может вывести из себя.

Судя по информации из Вики из этой киношколы ни одного режиссера не вышло, неудивительно

[rary7]

Зачем он туда поперся вообще, потешить свое ЧСВ, видимо, ну вот и получил обратную связь.

[Sidechain]

Валерия Гай Германика предложила Сарику Андреасяну принять участие в баттле и обсудить авторское кино. На это Валерию вдохновил недавний скандал, случившийся с Сариком в киноколледже: выступая перед студентами, он сказал, что ненавидит Андрея Тарковского, а фестивальное кино считает «маргинальным».

«Великий режиссёр современности Сарик Андреасян, я, Валерия Гай Германика, вызываю тебя на кинобаттл. Мы обсудим с тобой все актуальные вопросы современности, всё, что у тебя наболело: авторское кино, зрительское кино», — обратилась она в видео, опубликованном в запретграме.  В конце Валерия пошутила, что у неё, как и у Сарика, есть армянская кровь: «У меня бабушка армянка, я с тобой одной крови, Сарик».

Также она добавила, что секундантом станет Ксения Собчак.

Тот самый случай, когда пресловутая "защита" станет ещё бОльшим оскорблением памяти Андрея Арсеньевича...

Чего им всем от тени Тарковского надо? Занялись бы лучше... ну, не знаю... Каким-нибудь Ларсом фон Триером.

[rary7]

Ну это могло бы быть даже интересно, популяризация Тарковского в массы, такскзать, кабы не участники, ну конечно, куда без Собчак, главный ньюсмейкер же и главный знаток кино.

[Sidechain]

По-моему это очередной стёб. Или Германика решила тоже о себе напомнить. Кого ещё давно в скандальной хронике не было, Охлобыстина? А может им просто выйти на какие-нибудь красные дорожки и тупо заголиться? Взрывы во всех сетях гарантированы. А Тарковского пусть оставят в покое

[mi6]

Просто Тарковский уже имя нарицательное у зеленой богемки начальных курсов киношкол в русегменте. По факту большинство из них не Торковского любят, а пытаются самоутвердиться при его помощи, как будущие истинные творцы, которые могут в глубокие смыслы и нарратив. Думаю какой-нибудь Фон Триер тоже у них в глубоком почете. Это такая карикатурная особенность у еще свежих и зеленых учеников. 

А что касается Сарика, который хоть и звезд с неба не хватает, но все же шарит, как оно работает на самом деле и что кино это бизнес, а не просто чистый поток видения на меценатских основах. Сарику нужно поменьше ходить по таким шабашам, либо делать это выборочно.

[psid]

30 минут назад, mi6 написал:

Просто Тарковский уже имя нарицательное у зеленой богемки начальных курсов киношкол в русегменте. По факту большинство из них не Торковского любят, а пытаются самоутвердиться при его помощи, как будущие истинные творцы, которые могут в глубокие смыслы и нарратив. Думаю какой-нибудь Фон Триер тоже у них в глубоком почете. Это такая карикатурная особенность у еще свежих и зеленых учеников. 

А что касается Сарика, который хоть и звезд с неба не хватает, но все же шарит, как оно работает на самом деле и что кино это бизнес, а не просто чистый поток видения на меценатских основах. Сарику нужно поменьше ходить по таким шабашам, либо делать это выборочно.

Как же ты зришь в корень. 

[MysteryMan]

35 минут назад, mi6 написал:

 

А что касается Сарика, который хоть и звезд с неба не хватает, но все же шарит, как оно работает на самом деле и что кино это бизнес, а не просто чистый поток видения на меценатских основах. 

В том и дело, что создавай свои творения за свой счет и прокатывай успешно в прокате - вопросов бы к сарику не было бы. Но ведь он один из тех, кто любит присосаться к минкульту и фонду кино, чтобы дали денег на беззвозвратной основе. А мы уже чего-нибудь снимем. А это уже не бизнес, а распил. 

[psid]

19 минут назад, MysteryMan написал:

В том и дело, что создавай свои творения за свой счет и прокатывай успешно в прокате - вопросов бы к сарику не было бы. Но ведь он один из тех, кто любит присосаться к минкульту и фонду кино, чтобы дали денег на беззвозвратной основе. А мы уже чего-нибудь снимем. А это уже не бизнес, а распил. 

ты только, что написал как это на самом деле работает, о чем и написал mi6. Какие вопросы к Сарику ?

[farton]

26 минут назад, MysteryMan написал:

В том и дело, что создавай свои творения за свой счет и прокатывай успешно в прокате - вопросов бы к сарику не было бы. Но ведь он один из тех, кто любит присосаться к минкульту и фонду кино, чтобы дали денег на беззвозвратной основе. А мы уже чего-нибудь снимем. А это уже не бизнес, а распил. 

 

Солидные деньги дают только компаниям лидерам, Сарика там нет. Остальным дают копейки.

Так что рассказывать что Сарик где-то присосался как-то наивно. Тем более сейчас снимает в основном сериалы.

[okami_]

20 минут назад, psid написал:

ты только, что написал как это на самом деле работает, о чем и написал mi6. Какие вопросы к Сарику ?

Как какие? Где деньги, Сарик?))

Ну типа хорошо. Не уважаешь артхаус, плевать на него хотел, ну скажи просто нормально, что это не твоя тема совершенно. Зачем обливать помоями тех, кто хочет себя найти в авторском направлении. Плюс опять же не понятно, а собственно что он должен был донести до молодых кинематографистов? Как зарабатывать деньги на масс блокбастерах? Так он не знает как, он их не зарабатывает лол. Учить, как грамотно делать распил? Так это и без него научат, главное знакомства))

Он тратит большие деньги на фильмы, которые проваливаются в прокате. Этому он должен был научить? Ну пришел бы какой-нить Дмитрий Дьяченко (реж Чебурашки, и всяких этих сказок, типа Последнего богатыря). Вот тут и прокат успешный и зрителям нравится, поэтому и продолжения пилят. Как на русском фольклоре и классических сказках зарабатывать бабло и делать массовые фильмы. Вот это было бы интересно.

[psid]

45 минут назад, okami_ написал:

Как какие? Где деньги, Сарик?))

Ну типа хорошо. Не уважаешь артхаус, плевать на него хотел, ну скажи просто нормально, что это не твоя тема совершенно. Зачем обливать помоями тех, кто хочет себя найти в авторском направлении. Плюс опять же не понятно, а собственно что он должен был донести до молодых кинематографистов? Как зарабатывать деньги на масс блокбастерах? Так он не знает как, он их не зарабатывает лол. Учить, как грамотно делать распил?

 

А адекватные ли студенты, которые дрочат Сарика вопросами про арт-хаус? Ну ладно, вы пригласили в институт, но ведь знаете кого звали) В принципе, че хотели от него, то и получили. Захотели, чтобы он бомбанул, он бомбанул. Я после такого их особо умными не назову например и даже соглашусь с mi6, что большинство из аудитории даже не понимают сути Тарковского, а лишь подмазываются к теме как и все.

45 минут назад, okami_ написал:

Так это и без него научат, главное знакомства))

Главное манагерские способности хорошие иметь, а знакомства есть у всех

 

45 минут назад, okami_ написал:

Он тратит большие деньги на фильмы, которые проваливаются в прокате. Этому он должен был научить? Ну пришел бы какой-нить Дмитрий Дьяченко (реж Чебурашки, и всяких этих сказок, типа Последнего богатыря). Вот тут и прокат успешный и зрителям нравится, поэтому и продолжения пилят. Как на русском фольклоре и классических сказках зарабатывать бабло и делать массовые фильмы. Вот это было бы интересно.

Он должен научить о целеустремлённости и веры в себя и свои силы и так же использовать любую возможность для реализации, зарабатывании денег и т.п. 

Ни один здравомыслящий человек, не идёт в ремесло чисто для реализации. А если идёт, то значит у него всё в поряде!

Те же киноделы чебурашки не меньше барыги, чем Сарик, которые подмазались к теме в широком смысле слова в тот момент, когда Сарик уже наклепал фильмов и какие-то собрали денег, какие-то нет. 

[okami_]

18 минут назад, psid написал:

А адекватные ли студенты, которые дрочат Сарика вопросами про арт-хаус? Ну ладно, вы пригласили в институт, но ведь знаете кого звали) В принципе, че хотели от него, то и получили. Захотели, чтобы он бомбанул, он бомбанул. Я после такого их особо умными не назову например и даже соглашусь с mi6, что большинство из аудитории даже не понимают сути Тарковского, а лишь подмазываются к теме как и все.

Кто все? Кто большинство? Люди поперлись в эту профессию не просто так. Многие из них реально равняются на великих, что в этом такого? с этого большинство начинает. Они же студенты еще. И что до вопроса, ну да, задеть хотели, очевидно, но он как взрослый чел и тем более режиссер, должен был найти в себе запас красноречия, чтобы красиво поставить вчерашних детей на место, а не выставлять себя на посмешище еще больше.

20 минут назад, psid написал:

а знакомства есть у всех

Лол

21 минуту назад, psid написал:

Он должен научить о целеустремлённости и веры в себя и свои силы и так же использовать любую возможность для реализации, зарабатывании денег и т.п. 

Так он их не зарабатывает лол. Без связей он бы ничего не снимал с такими скудными сборами уже давно, тем более когда молодых ребят достаточно много перспективных, не смотря на уехавших. Вон Умаров уже свой успешный фильм снял, пацану только 30 лет. 

27 минут назад, psid написал:

Те же киноделы чебурашки не меньше барыги, чем Сарик, которые подмазались к теме в широком смысле слова в тот момент, когда Сарик уже наклепал фильмов и какие-то собрали денег, какие-то нет. 

Эти барыги хотя бы снимают норм развлекалово и деньги на экране видны, в отличие от. Умение подлизать и быть удобным не делает из тебя человека, который должен давать советы. Если там и так уже богатенькие детки заслуженных артистов учатся Сарик им нафиг не нужен со своими советами, а те кто хочет как Тарковский такого точно уважать никогда не станут. Да еще и после того как он открыл свой рот и сказал там что-то про предателя...

[psid]

22 минуты назад, okami_ написал:

Кто все? Кто большинство? Люди поперлись в эту профессию не просто так. Многие из них реально равняются на великих, что в этом такого? с этого большинство начинает. Они же студенты еще. И что до вопроса, ну да, задеть хотели, очевидно, но он как взрослый чел и тем более режиссер, должен был найти в себе запас красноречия, чтобы красиво поставить вчерашних детей на место, а не выставлять себя на посмешище еще больше.

Ты это с потолка взяла, да? я был среди тех людей и знаю о чем говорю. Всё, что ты написала сейчас - просто фантазия. Там про Тарковского вспоминают, только когда нужно и не только студент а зачустую и сами преподаватели, и то по праздникам. В основном всё, что обсуждается - текущая ситуации в индустрии. Вот Нолан да, Ридли Скотти - да. А Тарковский - просто для галочки ради уважения к старшим, не более. Ну когда надо место уступить в метро. Поэтому в кино и нету аналогов Тарковского сейчас, а если и есть то надо искать с фонарём

22 минуты назад, okami_ написал:

Лол

Что лол?

22 минуты назад, okami_ написал:

Так он их не зарабатывает лол. Без связей он бы ничего не снимал с такими скудными сборами уже давно, тем более когда молодых ребят достаточно много перспективных, не смотря на уехавших. Вон Умаров уже свой успешный фильм снял, пацану только 30 лет. 

Перспективе это опять из фантазии? Кто хочет снимать - уже снимает. Просто не хочет идти деняг просить или просто идей нету, что снимать. Ну всё по классике. Зато тарковский головного мозга, типа просветлённый.

22 минуты назад, okami_ написал:

Умение подлизать и быть удобным не делает из тебя человека, который должен давать советы.

Какое норм развлекалово? Фильм ничем не лучше Сарика, а то и хуже бывает.

22 минуты назад, okami_ написал:

Умение подлизать и быть удобным не делает из тебя человека, который должен давать советы. 

Обычный социальный инструмент. Хочешь жить - умей вертеться. Если ты не пыталась ничего создать, а всё тупо по теории - тогда не ко мне)

22 минуты назад, okami_ написал:

Если там и так уже богатенькие детки заслуженных артистов учатся Сарик им нафиг не нужен со своими советами, а те кто хочет как Тарковский такого точно уважать никогда не станут. Да еще и после того как он открыл свой рот и сказал там что-то про предателя...

Поэтому он и снимает в свое удовольствие, т.к. его не примут никогда такие как ты) А с его подходом "Количество перерастает в качество" у него неплохие результаты.

Если совет не нужны, тогда и звать не нужно и не слушать его мысли. 

В данный момент Сарик успешный в кино и даже более успешен тем те, кто ходят думают о Тарковском и самовнушают себе, что внутри них живёт непринятый гений. Как правило у таких людей вообще нет ничего предложить кроме псевдо величия. 

Хочешь снимать? Снимай. Хочешь зарабатывать? Зарабатывай. А вот ходить там чет мечтать - это к детям. к которым пришёл Сарик

[Sidechain]

Сарика выбесили не студенты (хотя и они тоже). Сарика взбесила "Анора" (и он её упомянул). Я бы даже уточнил - "Анора" выбесила "коллектинвого Сарика". В самом деле - какой только хлам ни снимается, а "Оскар" почему-то "Аноре".

Далее - вопли про "непатриотичность Тарковского". Это чушь. Тарковский никогда не снимал антисовесткое кино. Тарковский (особенно в 70-е) снимал кино НЕсоветское ("Зеркало" - последнее, и ещё "Иваново детство" - вот и весь советский спектр кинематографа от Тарковского). Именно так сам Тарковский (на то самой пресс-конференции 1984-го года) и заявил - "Сергей Бондарчук объявил мой фильм несоветским!". Так ведь правду сказал! Другое дело - мог ли на самом деле Бондарчук повлиять на неполучение Тарковским "Золотой пальмовой" за "Ностальгию", а всего лишь приз жюри, кажется... ФИПРЕССИ он назывался, чи как...

Другое дело - Тарковский (как ему казалось) был достоин бОльшего, нежели советское кинопроизводство (что было с его, Тарковского стороны более, чем несправедливо - особенно после "Сталкера" с его двумя съёмками). Собственно - вот и всё "предательство". С самим Тарковским (в отместку) милейшее советское государствие поступило, как с последней дворовой собакой. Не отпускало к нему сына-подростка.

[okami_]

1 минуту назад, psid написал:

Ты это с потолка взяла, да? я был среди тех людей и знаю о чем говорю. Всё, что ты написала сейчас - просто фантазия. Там про Тарковского вспоминают, только когда нужно и не только студент а зачустую и сами преподаватели, и то по праздникам. В основном всё, что обсуждается - текущая ситуации в индустрии. Вот Нолан да, Ридли Скотти - да. А Тарковский - просто для галочки ради уважения к старшим, не более. Ну когда надо место уступить в метро.

Хорошо, если ты был там, то тебе виднее. Но сути то это не меняет. Даже если это не топ тема, это не значит что там вообще никто не хочет как Тарковский. Да даже если это все чушь и они просто хотели приорать с него, он че дурачков красиво на место поставить не мог? а не истерику устраивать про ужасного предателя родины лол

3 минуты назад, psid написал:

Перспективе это опять из фантазии? Кто хочет снимать - уже снимает. Просто не хочет идти деняг просить или просто идей нету, что снимать. Ну всё по классике. Зато тарковский головного мозга, типа просветлённый.

??? Чего? Перспективный это значит интересный дебют. Это не значит, что он ничего в своей жизни не снимал. Перспективный в плане дальнейшего роста же... очевидно.

5 минут назад, psid написал:

Обычный социальный инструмент. Хочешь жить - умей вертеться

Спасибо. Лекция у него была очень короткой, очевидно))

6 минут назад, psid написал:

Если ты не пыталась ничего создать, а всё тупо по теории - тогда не ко мне)

Ой, а ты пытался даже кино снять? И как успехи на практике?

7 минут назад, psid написал:

Поэтому он и снимает в свое удовольствие, т.к. его не примут никогда такие как ты) А с его подходом "Количество перерастает в качество" у него неплохие результаты.

Такие как я - это кто? Зрители?)) И почему он снимает в свое удовольствие на наши деньги? Пусть на свои и снимает)