Жизнь после смерти

[Гвалиор]

Вы невнимательно читали, наверно. В условии заранее оговорена абсолютная гарантия, что не удастся получить ни ломаного гроша сверх ежемесячного нищенского пособия. Можете считать, что речь идёт, скажем, о подписанном кровью договоре с Люцифером

 

Вы очень недооцениваете надежды людей))) Мол, Люцифера вокруг пальца обведу, гарантии нарушу и тэдэ и тэпэ)

Иначе не стали бы такие люди олигархами. Даже если это какой-то наследник, и пальцем не пошевеливший ради прибытка.

[ajax]

Так что это какое-то не особо надёжное обоснование, ИМХО.

грех это когда человек вредит себе и другим. а обоснования нужны для юристов .

[Scud-IIEPBblu]

грех это когда человек вредит себе и другим. а обоснования нужны для юристов .

 

Юристов? Хорошо.

 

Судья отказывается от взятки и сажает какого-то "шишкаря". Вредит ему. Вредит себе – зная, что за это его покалечат, если не убьют. Вредит своей семье – которая вместо получения кругленькой суммы утратит кормильца, да и саму её прессанут неслабо. Это его грех?

[Scud-IIEPBblu]

Вы очень недооцениваете надежды людей))) Мол, Люцифера вокруг пальца обведу, гарантии нарушу и тэдэ и тэпэ)

Иначе не стали бы такие люди олигархами. Даже если это какой-то наследник, и пальцем не пошевеливший ради прибытка.

 

Иными словами – он просто идиот?

[Аркин]

Это-то как раз тривиально, скучно и неинтересно.

А вот что будет, если столетнему мега-олигарху после шести пересадок сердца (и прочего ливера) за час до смерти вдруг предложить стать 20-тилетним и полностью здоровым? С гарантией, что он проживёт ещё 80, то есть до нынешнего своего возраста. Но только – ТОЛЬКО! – все эти годы, как он там не рыпайся, хоть наизнанку вывернись, а всё равно жить будет бомжом на $200 пособия.

 

Вы невнимательно читали, наверно. В условии заранее оговорена абсолютная гарантия, что не удастся получить ни ломаного гроша сверх ежемесячного нищенского пособия. Можете считать, что речь идёт, скажем, о подписанном кровью договоре с Люцифером

 

Можно обойтись без грошей и прямых активов.

 

1. Есть гарантия на 80 лет жизни. Если кушать икорку с чужого стола сверх $200 - молния не настигнет.

2. Ничего не сказано об активах родственников получаемых в подарок от третьих лиц.

 

Вертится на уме подходящая профессия. Как вариант - "несистемно", если работа запрещена.

Изменено 21.08.2018 16:52 пользователем Аркин

[ajax]

Юристов? Хорошо.

 

Судья отказывается от взятки и сажает какого-то "шишкаря". Вредит ему. Вредит себе – зная, что за это его покалечат, если не убьют. Вредит своей семье – которая вместо получения кругленькой суммы утратит кормильца, да и саму её прессанут неслабо. Это его грех?

я не знаю насколько он был наивен, приобретая эту профессию и находясь на должности, присматриваясь что к чему

[Scud-IIEPBblu]

Поэтому без грошей и прямых активов.

 

Нет.

Мне казалось, всё было предельно ясно сформулировано. "Жить … на $200 пособия" – А не "на $200… и плюс ещё что, может, кто подаст".

Ни от родственников икорки – и даже чёрствой плесневелой горбушки, –ни с чьего-то барского стола, ни наличными, ни объедками.

 

Впрочем, из гуманности можно дать одно крохотное послабление – раз в неделю позволить драться на помойке за право облизать мусорный бак из-под пищевых отходов соседей – таких же бомжей.

[Аркин]

Нет.

Мне казалось, всё было предельно ясно сформулировано. "Жить … на $200 пособия" – А не "на $200… и плюс ещё что, может, кто подаст".

Ни от родственников икорки – и даже чёрствой плесневелой горбушки, –ни с чьего-то барского стола, ни наличными, ни объедками.

 

Впрочем, из гуманности можно дать одно крохотное послабление – раз в неделю позволить драться на помойке за право облизать мусорный бак из-под пищевых отходов соседей – таких же бомжей.

 

Да ладно?

Ок, ищем страну на карте, где $200 - большие деньги. Едем туда.

[Scud-IIEPBblu]

Да ладно?

Ок, ищем страну на карте, где $200 - большие деньги. Едем туда.

 

СССР. До 1986г.

Проститутский курс – $1 = 10...15 "мятых".

Ст. (не помню номера) УК РСФСР – от 3-х до 7-ми, или (в ней же) от 10-ти до "вышки".

[Гвалиор]

Иными словами – он просто идиот?

 

А вдруг получится? Тады не идиот)))

[Аркин]

Надеюсь предложение действует не только для олигархов!

[Shinedown]

"Убили бы за такое" – в смысле, готовы пойти на убийство ради получения такой возможности

 

Да, на убийство. Переступить через вбитые ему в голову нормы морали. И в моём примере речь шла о простом бедном человеке.

 

Люди и за гораздо меньшее идут на всякое. И без всяких гарантий, что "не поймают". А тут и терять уже по факту нечего, и приз огромен. Да можно даже без богатства и гарантированного здоровья. Мне кажется и за саму молодость как шанс и надежду многие убили бы в 80 лет, дай им выбор. Но богатства и здоровье повышают соблазн)

 

Что до олигарха, не желающего жить в бедности. Ну, тут лучше спрашивать что выберешь - прожить условно ещё 10 лет, но в богатстве, или условно 50, но 100% в бедности. А если между отсутствием жизни вообще и жизнью в бедности.. Ну не знаю, мне кажется вот прям на пороге смерти инстинкт выживания возьмёт верх. А вот потом бывший олигарх может и пожалеть, ибо терзания от невозможности повысить качество жизни будут слишком невыносимы))

[madfox]

Надеюсь предложение действует не только для олигархов!

 

Ну только тогда, на примерный перерасчет, прикинь сколько ты будешь максимум получать если мультимиллионеры будут жить на 200 баксов)) То на сколько будешь жить ты, если раньше жил на 200-500-1000-10000 баксов) Короче жить за еду тебя устраивает?)

[Shinedown]

Ну только тогда, на примерный перерасчет, прикинь сколько ты будешь максимум получать если мультимиллионеры будут жить на 200 баксов)) То на сколько будешь жить ты, если раньше жил на 200-500-1000-10000 баксов) Короче жить за еду тебя устраивает?)

 

И в КНДР люди живут

 

А то $200 это не "за еду")) Лучше уж в норвежской тюрьме. Наверное) Не надо переживать о быте. Но и человеческих отношений нет По крайней мере, за пределами сети и переписок. Зато приставка есть.

[Аркин]

Лучше уж в норвежской тюрьме. Наверное) Не надо переживать о быте. Но и человеческих отношений нет По крайней мере, за пределами сети и переписок. Зато приставка есть.

 

Блин, и почему я не додумался.

[mastholte rietberg]

Смахивает на садизм, вообще-то.

 

Собственно – вопрос в любой редакции малость садистский.

Для олигарха лишиться богатства – это как Вам остаться без рук и ног. Если не хуже – ведь Вам бы в таком случае все сочувствовали бы, а его станут презирать, издеваться и злорадствовать.

 

Но пусть даже – не хуже, а то же самое. Итак, Ваш выбор: пулю в висок – или 80 лет мучиться "обрубком"?

Я тоже думаю, что олигарх выберет жизнь.

Насчет бедности - если он ее не знал, то не может понять и представить, поэтому пойдет на сделку..

Если он ее знал, то в далекой молодости, когда море было по колено.

Ну и хвататься за жизнь человек выберет в любом случае.

[Scud-IIEPBblu]

Хорошо.

Раз так – то упростим условия.

Итак – выбор.

 

1. Сдохнуть в корчах через час предсмертной агонии.

 

2. Вместо этого, 80 лет в норвежской одиночке, без солнца и прогулок на свежем воздухе. Без связи с волей, без свиданок, без единого гроша. Зато трижды в день на шару питательная норвежская баланда из селёдочных кишок и плавников. 29220 суток выть волком на луну, которой тоже нет.

[jjjs]

Это не упрощенные условия.

Это совсем другие условия.

[Scud-IIEPBblu]

Я тоже думаю, что олигарх выберет жизнь.

Насчет бедности - если он ее не знал, то не может понять и представить, поэтому пойдет на сделку..

Если он ее знал, то в далекой молодости, когда море было по колено.

Ну и хвататься за жизнь человек выберет в любом случае.

 

Он знал богатство. Знать/понять/представить бедность – не самое главное. Главное – терять богатство, которое знаешь и привык. Пусть он настолько глуп, что надеется провести Сатану, но не настолько же, чтобы не понимать, чего он теряет?

Изменено 21.08.2018 18:45 пользователем Scud-IIEPBblu

[Scud-IIEPBblu]

Это не упрощенные условия.

Это совсем другие условия.

 

Да. Другие. Но это не принципиальная разница.

И раз у нас оказалось столько желающих получить пожизненное в норвежской тюрьме и отсидеть там 80 лет…

Ну, чего, в самом деле, мелочиться-то?

[Гвалиор]

Он знал богатство. Знать/понять/представить бедность – не самое главное. Главное – терять богатство, которое знаешь и привык. Пусть он настолько глуп, что надеется провести Сатану, но не настолько же, чтобы не пронимать, чего он теряет?

 

А какая разница, если так и так теряет, или он богатство с собой на тот свет забирает?

[Scud-IIEPBblu]

А какая разница, если так и так теряет, или он богатство с собой на тот свет забирает?

 

Боюсь, если кому-то из 6-ти нынешних совладельцев планеты Земля станет доподлинно известно, что он помрёт сегодня в 23:59 по Гринвичу, а в 23:58 полностью разорится, так он в 23:57:59 таки вышибет себе мозги из револьвера.

[mastholte rietberg]

Он знал богатство. Знать/понять/представить бедность – не самое главное. Главное – терять богатство, которое знаешь и привык. Пусть он настолько глуп, что надеется провести Сатану, но не настолько же, чтобы не пронимать, чего он теряет?

 

Он считать умеет?

В одном случае он теряет пакет 1) богатство + 2) жизнь

В другом только 1) богатство.

 

Главное – терять богатство, которое знаешь и привык.

А он его терял раньше?

Боюсь ... он в 23:57:59 таки вышибет себе мозги из револьвера.

Ну и бог с ним. Надоел.

[Гвалиор]

Боюсь, если кому-то из 6-ти нынешних совладельцев планеты Земля станет доподлинно известно, что он помрёт сегодня в 23:59 по Гринвичу, а в 23:58 полностью разорится, так он в 23:57:59 таки вышибет себе мозги из револьвера.

 

Березовский чой-та не застрелился.

[Scud-IIEPBblu]

Березовский чой-та не застрелился.

 

Тоже, видать, до последнего тужился Вельзевула на сраной козе обскакать.