Жизнь после смерти

[Beatrix_Kiddo]

Самый известный случай возвращения, однако не самый шокирующий. После этого случая гипноз для возвращения в прошлую жизнь стал популярным.

 

Мне это ничего не доказывает. Гипноз - это способ усыпления посредством внушения, подчинения себе воли человека. Из этого следует, что гипноз не может рассматриваться как доказательство существования прошлых жизней.

[V_e_n_o_M]

Мне это ничего не доказывает. Гипноз - это способ усыпления посредством внушения, подчинения себе воли человека. Из этого следует, что гипноз не может рассматриваться как доказательство существования прошлых жизней.

 

Получить такую информацию обычным путем невозможно. Тем более разве не странно, что в этом состоянии человек начинает говорить на совершенно для себя незнакомых языках и к тому же рассказывает подробности о жизни в прошлом, причем такие о которых он по иде знать не может?

[Beatrix_Kiddo]

Получить такую информацию обычным путем невозможно. Тем более разве не странно, что в этом состоянии человек начинает говорить на совершенно для себя незнакомых языках и к тому же рассказывает подробности о жизни в прошлом, причем такие о которых он по иде знать не может?

 

Я могу рассматривать такие случаи как варианты раскрытия новых способностей человеческого мозга, который используется, как мы знаем, далеко не на 100%. Потом гипноз - это внушение. А в таком состоянии внушить можно, что угодно.

[V_e_n_o_M]

Я могу рассматривать такие случаи как варианты раскрытия новых способностей человеческого мозга, который используется, как мы знаем, далеко не на 100%. Потом гипноз - это внушение. А в таком состоянии внушить можно, что угодно.

 

Все это так, однако я абсолютно не могу тогда понять откуда берется такая информация в человеческом мозге? Я знаю что человек использует потенциал своего мозга примерно на 5 %. Однако это другое.

[Beatrix_Kiddo]

Все это так, однако я абсолютно не могу тогда понять откуда берется такая информация в человеческом мозге? Я знаю что человек использует потенциал своего мозга примерно на 5 %. Однако это другое.

 

А информация берется как раз из тех оставшихся 95% может быть-)

Может и другое. Доказательств ведь нет-)

[Боджа]

Ударюсь в религию и скажу так: я считаю, что после смерти на Земле человек...тоесть его душа... или...

Короче. На приём до Бога.

Мне даже как-то приснилось, что меня пристрелили и моё тело начало резко подниматся вверх... и сон оборваллся .

 

Это очень глубокий вопрос и у меня очень, очень много догадок. Я не раз ломал голову над этим вопросом, но в конце концов, меня убеждали, что смерть это не страшно. Гораздо тяжелее жить.

[V_e_n_o_M]

Я не раз ломал голову над этим вопросом, но в конце концов, мне говорили, что смерть это не страшно. Гораздо тяжелее жить.

 

Истинно.

[euro-banan]

жить ох*енно

 

в бога-личность не верю. Как личность может быть богом?))

[Beatrix_Kiddo]

Это очень глубокий вопрос и у меня очень, очень много догадок. Я не раз ломал голову над этим вопросом, но в конце концов, меня убеждали, что смерть это не страшно. Гораздо тяжелее жить.

 

Ну тогда сразу возникает закономерный вопрос - а зачем тогда жить и мучаться? Если можно умереть и обрести счастье? Жизнь не для того, чтобы на протяжении этой самой жизни, думать о том, что будет после смерти. Надо жить здесь и сейчас.-)

[MorPeh]

Я вообще человек нерелигиозный, хотя иногда и готов поверить к какие-нибудь фокусы.

 

Жизнь после смерти есть: человек разлогается, отдает свои органические накопления другим организмам, они затем тоже отмирают, отдают растениям, растения отмирают, образуя почву, почва дает жизнь другим растениям, они-же почти всему остальному. Я уверен, что совершил несколько ошибок, но одно ясно, что смерть не бессмысленна, она дает залог для будущей жизни.

Цитата:"Первый известный красноречивый случай возвращения в прошлую жизнь произошел в Колорадо в 1952 г. когда гипнотизер Мори Бернштейн вернул молодую женщину Вирджинюю Тай в прошлую жизнь, в которой она якобы была ирландкой Брайди Мэрфи, жившей в 1798-1864 гг. К восторгу гипнотизера Тай тут же утратила свой типичный для Среднего Запада акцент и перешла на ирландский говор, выдав массу подробностей о жизни в Корке и Белфасте в первой половине 19 века".

 

Самый известный случай возвращения, однако не самый шокирующий. После этого случая гипноз для возвращения в прошлую жизнь стал популярным.

Вообще в этом ничего удивительного. Вы слышали о памяти почвы или о памяти металлов (когда металлы востанавливают свою первоначальную форму). Память есть почти у каждой материи, просто она проявляется по разному. А проявление ее у такой высокоупорядоченной материи, как жизнь, вероятнее даже, чем ее отсутствие. Может быть дремлющие гены давних поколений, может, как раз те 97 дремлющих процентов мозга (впрочем тоже гены) или что-то другое, но причины для проявления памяти о давних годах есть и материалистические. Просто они строго не объяснены. Подсознание, уверен, и не такие фокусы способно выдавать.

 

И вообще, согласен с Михалычем, что все разговоры о смерти вызваны ее боязнью. Еще один случай, когда человек заходит далеко в будущее, теряя прелесть настоящего. Хорошо конечно верить, что есть жизнь после смерти, что когда мы все каним в бездну, нас ждет более совершенная жизнь. Но по мне лучше думать о настоящем и лишь чуть-чуть вперед, чтобы умирая стариком понимать, что насытился жизнью, дал залог новой, и жизнь после смерти уже не обязательна. Хотя такое редко бывает.

Это очень глубокий вопрос и у меня очень, очень много догадок. Я не раз ломал голову над этим вопросом, но в конце концов, меня убеждали, что смерть это не страшно. Гораздо тяжелее жить.

Зачем так думать не понимаю? Тогда и жить незачем. Человек, кстати, насколько я знаю, единственный вид, который может создавать условия для самоубийства. Врядли кто-то будет отрицать, что это вызвано мыслями о смерти, а самоубийства даже религией считаются как грех, не говоря уже об типично мыслящих людях, которые порой страдают из-за человека, подумавшего, что умереть лучше чем жить. (Это к вам не относиться, я просто высказал свое отношение о таких людях).

 

Вообщем, жизнь после смерти есть, они типична для всех организмов, человек не исключение, несмотря на свою уникальность, но жизнь лучше. Такие абстрактные вопросы приносят больше вреда, чем пользы, если их глобально обсуждать, если обсуждать локально, то довольно интересно - можно выяснить жизненную позицию человека. Тут как с темой LYzzER"а о вреде курения, больше узнаешт друг о друге, чем что-то решаешь.

[striker001]

Да и вообще я считаю что после смерти нас ждет куда более приятное бытие чем реальность обыденная.

 

Очень хочется верить в это.

Я не успеваю задуматься над фразой "жизнь после смерти", мне нечем дышать и нет земли под ногами...

[Beatrix_Kiddo]

жить ох*енно

 

в бога-личность не верю. Как личность может быть богом?))

 

Личность - это понятие, которое неразрывно связано с человеком. Некая совокупность признаков, характеризующая человеческую сущность. Конечно, Бог не может считаться личностью.-))

Что будет после смерти никто не узнает, пока не столкнется с этим непосредственно. Гораздо важнее не та жизнь, которая будет (?) после смерти, а та которая ДО смерти. Ценить и интересоваться надо именно ею.

[A.Z.]

"Живые ничего не знают о смерти, мёртвые знают всё, но они молчат"(с)

 

Можно долго спорить, но, пока сами не сыграем в "деревянный пирожок", наверняка ничего сказать нельзя.

[asseda]

что же нас ждет после физического конца? Что стает с существами, признанными уникальными во Вселенной?

 

Это никому и никогда не будет известно. Я в этом не сомневаюсь.

А вот если судить по Шопенгауэру, то мы вообще не умираем Прочитала его "Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа" аж 2 раза (по философии надо было) - всё равно не убедил.

[Baba Kapa]

А вот если судить по Шопенгауэру, то мы вообще не умираем Прочитала его "Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа" аж 2 раза (по философии надо было) - всё равно не убедил.

Ой, Асседушка, повеселила.:lol: Чего оправдываешься, то? Вообще-то читать Шопенгауэра, даже и без надобности "по философии" - это не грех и уж тем паче не признак скудоумия.-)

[asseda]

Ой, Асседушка, повеселила.:lol: Чего оправдываешься, то? Вообще-то читать Шопенгауэра, даже и без надобности "по философии" - это не грех и уж тем паче не признак скудоумия.-)

 

Да нет, не оправдываюсь. Просто кто то вдруг подумает, что я какая то странная. Шопенгауэра читаю...

[Красотка]

Мир безграничен. И то что дано было познать человеку, я думаю это далеко не все. Я не особо понимаю людей, которые верят только в то, что видят, то, что могут трогать (без обид).

 

Существование космоса. Вот вдумайтесь - планеты весят в пространстве. Что это? Разве это неудивительно?

 

Не стоит отрицать все, что не можешь почувствовать. Возможно, человеку и не положено знать все секреты мира.

Я убеждена, что кто-то следит за нами. Помогает в трудные минуты. Отрицание Бога или всевышней силы (как угодно) видет человека к темным вещам. С уверенностью о безнаказонности действий. Поверьте мне на слово за все плохое мы все-равно расплачиваемся (нашими детьми).

Я убеждена, смерти не нужно бояться. Возможно, наша жизнь - это только первая ступень к чему новому, а смерть вторая. А там, поглядим когда все встретимся на 3ступени.

[Лурдес]

Теория жизни после смерти была придумана тогда, когда некто сообразил, что если человек осознает, что когда-нибудь кончится, и его уже не будет вообще ни в каком виде, он может запросто сойти с ума.

 

А я наоборот, считаю, что гораздо боязнее, когда веришь в жизнь после смерти. Потому что тогда думаешь, что тебя (или твою душу) ожидает что-то новое, неизвестное. Разве не страшно? Чистилище или хуже... А вот нет после смерти ничего и ладно. Тебя ничто не ждет. Не страшно.

 

почему тело не в состоянии поддерживать разумную жизнь?))

 

Оно поддерживает разумную жизнь такими функциями, как рефлекс, но не более.

[Beatrix_Kiddo]

Существование космоса. Вот вдумайтесь - планеты весят в пространстве. Что это? Разве это неудивительно?

 

Нет, это объясняется физическими законами. Ничего удивительного нет.

Оно поддерживает разумную жизнь такими функциями, как рефлекс, но не более

Ира, не только рефлексами. У человека есть еще и разум.-))

[euro-banan]

Оно поддерживает разумную жизнь такими функциями, как рефлекс, но не более.

 

тело обеспечивает разуму понимание о мире, как то: зрение, слух, вкус, обоняние, осязание. Плюс ко всему, дает возможность физически, вербально и даже мыслительно (таки без мозга разум думать не сможет) функционировать.

[Лурдес]

тело обеспечивает разуму понимание о мире, как то: зрение, слух, вкус, обоняние, осязание. Плюс ко всему, дает возможность физически, вербально и даже мыслительно (таки без мозга разум думать не сможет) функционировать.

 

Все органы являются переносчиками импульсов. Но, допустим, взять неповрежденное тело умершего человека. Его не запустить как механизм. Все цело, остановлено, но не функционирует. Без души тело не заработает. Иначе, все разряды тока в сердце имели бы действие.

[euro-banan]

Все органы являются переносчиками импульсов. Но, допустим, взять неповрежденное тело умершего человека. Его не запустить как механизм. Все цело, остановлено, но не функционирует. Без души тело не заработает. Иначе, все разряды тока в сердце имели бы действие.

 

эээ откуда такое странное мнение? если в теле все функционирует, значит тело живет. Если что-то не функционирует, значит тело либо нездорово, либо мертво.

[Beatrix_Kiddo]

Все органы являются переносчиками импульсов. Но, допустим, взять неповрежденное тело умершего человека. Его не запустить как механизм. Все цело, остановлено, но не функционирует. Без души тело не заработает. Иначе, все разряды тока в сердце имели бы действие.

 

Если умер мозг, то никакие разряды не помогут. А мозг "запустить" нельзя.

[Лурдес]

эээ откуда такое странное мнение? если в теле все функционирует, значит тело живет. Если что-то не функционирует, значит тело либо нездорово, либо мертво.

 

В нем все на месте, но оно мертво. Души нет.

 

Если умер мозг, то никакие разряды не помогут. А мозг "запустить" нельзя.

 

В США был зафиксирован случай, когда мозг утонувшей девочки не отмирал после ее фактической смерти 20 минут. Врачи делали все, но спасти ее все-же не удалось. Прецедент. Конечно, можно сказать, что таких случаев единицы, но я не думаю, что без души, но даже с живущем мозгом можно "оживить" тело. Возможно, это будет просто состояние тяжелой комы.

[Beatrix_Kiddo]

В США был зафиксирован случай, когда мозг утонувшей девочки не отмирал после ее фактической смерти 20 минут. Врачи делали все, но спасти ее все-же не удалось. Прецедент. Конечно, можно сказать, что таких случаев единицы, но я не думаю, что без души, но даже с живущем мозгом можно "оживить" тело. Возможно, это будет просто состояние тяжелой комы.

Я этот случай могу объяснить неизученными возможностями человеческого организма.-) А, например, как душа может покинуть живое тело? Человек считается мертвым, когда умер его мозг, а значит, со смертью мозга тело покидает и душа? Тут все взаимосвязано. Может быть такое - человек физически еще считается живым, но души уже нет?