Операция Валькирия (Valkyrie)

[касиваги]

Кое что все таки есть, а именно однобокая правда. Которая бросается в глаза как в Адмирале, так и в Валькирии... ну во всяком случае для тех кто уходит дальше школьного курса истории.

Думаете, этого нельзя сказать о большинстве картин, снятых о тех или иных исторических событиях?

[Eisenheim]

Думаете, этого нельзя сказать о большинстве картин, снятых о тех или иных исторических событиях?

 

Не спорю,почти о всех.... ну если не брать около исторический фильмы типа Трои (ее к разрядам сказок лучше отнести)

 

Но разговор шел о этих двух. А это сходство лично для меня наиболее вычурное

[euro-banan]

В общем, фильм мог бы быть гораздо лучше, если его, для начала, целиком оставили бы циничным, без всех этих "мы спасем Европу" etc (ну потому что это единственный вариант сделать политическое кино хорошим), а не акцентировали внимание только на тонкостях покушения, про которое, как ни крути, а известно, что мимо.

[diomede]

В общем, фильм мог бы быть гораздо лучше, если его, для начала, целиком оставили бы циничным, без всех этих "мы спасем Европу" etc (ну потому что это единственный вариант сделать политическое кино хорошим), а не акцентировали внимание только на тонкостях покушения, про которое, как ни крути, а известно, что мимо.

 

Во во, лучше бы сделали достоверные портреты главных персонажей.

[gttyr]

Отвечу критикам фильма:

1. ,,Совершенно непонятно, как прошла эволюция Штауффенберга от убежденного нациста до противника Гитлера." Приход нацистов к власти в 1933 году немецкие офицеры восприняли с энтузиазмом: патриотическая риторика, рост расходов на перевооружение, и главное - разрыв пут Версальского договора, унизившего Германию после Первой мировой войны. Штауффенберг вошел в ряды немецкого Сопротивления спустя 10 лет, в 1943 году, когда после поражения под Сталинградом и Эль-Аламейном инициатива перешла в руки Союзников. Гитлер же хотел вести войну ,,до победного конца", тем самым приближая катастрофу страны. В 1942 году началось массовое истребление евреев - варварская акция, несомненно ужаснувшая потомственного аристократа Штауффенберга. Обо всем этом главный герой пишет в дневнике в начале фильма. Неужели этих причин (убийства, пытки и необходимость спасти Германию от полного разгрома) недостаточно?

2. ,,Совершенно неясно, как Гитлер смог спастись от бомбы - видите ли, подробности не показали". А вы фильм внимательно смотрели? Адъютант Гитлера Брандт переставил портфель Штауффенберга, чтобы было удобнее стоять. В результате стол принял на себя всю силу взрыва, а Брандт погиб.

[azamat]

В общем, классный фильм, на днях ходил смотреть "Австралию", а до этого на "Бенджамина Баттона", но оба этих фильма не столько впечатлили сколько "Валькирия". Признаюсь, по раннему трейлеру не ожидал от фильма ничего интересного, полагал, что это будет очередная клюква, но после просмотра я остался доволен увиденным. Так чётко всё инсценировано. Браво, браво, браво!!! Вот такого бы претендента на "Оскар".

[Aragorn]

В общем, классный фильм, на днях ходил смотреть "Австралию", а до этого на "Бенджамина Баттона", но оба этих фильма не столько впечатлили сколько "Валькирия". Признаюсь, по раннему трейлеру не ожидал от фильма ничего интересного, полагал, что это будет очередная клюква, но после просмотра я остался доволен увиденным. Так чётко всё инсценировано. Браво, браво, браво!!! Вот такого бы претендента на "Оскар".

Полностью согласен, в сравнении с Баттоном, "Операция" выигрывает с большим отрывом. Вообще я был бы за если бы Круз получил за эту роль Оскара.

[John Kramer Saw]

Полностью согласен, в сравнении с Баттоном, "Операция" выигрывает с большим отрывом.

 

Так жанры разны и совершенно другие ситуации.

"Оперция валькирия" - скорее всего триллер, который держит в напряжении... Весь фильм - получиться, не получиться; поймаю, не поймают, взорвут, не взорвут... Потрясающе... И Круз прям порадовал, раньше никак к нему не относился, а в этой роли прям удивил...

 

Интересный, серьезный, драматически, исторический, закрученный фильм...

 

ПОчему-то до последнего надеялся что Штауффенберга не убьют... Концовка прям...

 

PS Ах, чуть не забыл... Гитлер прям понравился... Не знаю каков на самом деле, но на портретах в учебниках, как он изобржен - прям один в один... И манера поведения, у него такая, каким я себе его и представлял...

[Hellsing666]

Мне не понравилась Валькирия. Какой-то пресный фильм получился. Я ,конечно,понимаю,что это исторический триллер и создатели хотели соблюсти историческую достоверность,но всё равно в этом фильме очень много персонажей. Я чуть ли не до самого конца путался и с трудом понимал,кто есть кто.

Что на счёт главного героя. Как персонаж Штауфенберг получился статичным,потому что он вообще никак не эволюционировал на протяжении всего фильма. ИМХО Круз сыграл замечательно,но его персонаж получился какой-то неинтересный. Не понятна мотивация Штауфенберга,почему он захотел пойти против системы.

Ещё меня покоробило,что "Операция Валькирия"-абсолютно незрелищный фильм. Я имею в виду,что в фильме не чувствуется эпоха Германии 40-х годов. В фильме даже Берлин показали всего пару раз.Большую часть времени приходится наблюдать за болтовнёй в помещениях.Такое ощущение,что большая часть 75-миллионного бюджета ушла в карман Тому Крузу. Как никак он сейчас один из самых высокооплачиваемых актёров.

Изменено 20.02.2009 13:56 пользователем Hellsing666

[Kira B]

Фильм не очень, хотя Круз как всегда сыграл великолепно, вообще Операция "Валькирия" это фильм расчитанный не на всю аудиторию, а на любителей такого кино.

[Plastid]

Еще один постный унылый навоз.

Если уже на то пошло, проще документальный фильм об этом посмотреть.

Редкостная тягомотина, акромя Круза там больше ничего нет.

[GrallexVill]

Еще один постный унылый навоз.

Если уже на то пошло, проще документальный фильм об этом посмотреть.

Редкостная тягомотина, акромя Круза там больше ничего нет.

А все должны были радостно плясать, безбожно напиваться шнапсом, а потом устроить заварушку с перестрелкой и большим количеством взрывов?

Мне непонятны такие комментарии по поводу исторических фильмов, в которых фактическая точность событий немаловажная штука.

Помимо Круза там была потрясающая игра (даже более запоминающаяся) других актёров, ещё великолепный сюжет, держащий в напряжении, прекрасная работа оператора.

[YHWH]

глюк

[Ромочка]

Фильм собрал больше 150 млн.$ , а значит самоокупился. Теперь каждый доллар пойдёт в прибыль.

[Jefri]

Мне не понравилась Валькирия. Какой-то пресный фильм получился. Я ,конечно,понимаю,что это исторический триллер и создатели хотели соблюсти историческую достоверность,но всё равно в этом фильме очень много персонажей. Я чуть ли не до самого конца путался и с трудом понимал,кто есть кто.

 

Так это проблема не фильма, а твоя. Внимательнее надо быть.

 

Что на счёт главного героя. Как персонаж Штауфенберг получился статичным,потому что он вообще никак не эволюционировал на протяжении всего фильма. ИМХО Круз сыграл замечательно,но его персонаж получился какой-то неинтересный. Не понятна мотивация Штауфенберга,почему он захотел пойти против системы.

 

Потому что его не устраивало такое положение вещей. Он не мог оставаться в стороне от происходящих событий. Всё было очень внятно объяснено в его закадровых монологах в начале.

 

Ещё меня покоробило,что "Операция Валькирия"-абсолютно незрелищный фильм. Я имею в виду,что в фильме не чувствуется эпоха Германии 40-х годов. В фильме даже Берлин показали всего пару раз.Большую часть времени приходится наблюдать за болтовнёй в помещениях.Такая ощущение,что большая часть 75-миллионного бюджета ушла в карман Тому Крузу. Как никак,он сейчас один из самых высокооплачиваемых актёров.

 

Так фильм то посвящён непосредственно самой операции. Тут не стояла цель отразить дух эпохи. А болтовня в помещениях как раз и составляет большую часть заговоров, всё очень реалистично показано.

 

Еще один постный унылый навоз.

Если уже на то пошло, проще документальный фильм об этом посмотреть.

Редкостная тягомотина, акромя Круза там больше ничего нет.

 

Тебе видимо нужны только экшн и спецэффекты. Зачем тогда ходить на такой фильм? Никакой тягомотины в фильме нет, он держит в напряжении и давит на психику так, что глаз не оторвать.

[John Kramer Saw]

Hellsing666 лучше наверное пересмотреть фильм... Исходя из того что ты написал... ТЫ похоже вообще не слушал, а только смотрел картинки...

[Denis10]

Ну вот не мне одному фильм показался унылым и пресным!

[Hellsing666]

Hellsing666 лучше наверное пересмотреть фильм... Исходя из того что ты написал... ТЫ похоже вообще не слушал, а только смотрел картинки...

 

Возможно,я пересмотрю со временем этот фильм,благо он не очень длинный. Но первые впечатления как-то не очень. Возможно,всему виной завышенные ожидания.

[Белокут]

Фильм суховат, но, сами посудите, в нем практически одни суровые мужики в форме (пирушки со шнапсом можно было бы показать, если бы фильм был о вреде алкоголизма с последующими буйствами, в том числе взрывами и арестами). Порадовало, что снято настолько близко к реальным событиям, что даже не верится, что это Голливуд. Может быть, у Б.Сингера этот фильм - как чистилище между двумя Суперменами? Не знаю, не знаю...

[Гость Murbus]

Я бы не согласилась, что фильм скучный и пресный. Лично я весь фильм сидела в напряжении и, хотя и знала, что операция провалится, все таки в душе говорила "ну как же может не получиться! Просто обязанно получиться!" Очень порадовала игра всех актеров, все вжились в свои образы и, хотя и видишь на экране уже знакомые по другим фильмам лица, о предыдущих ролях не вспоминаешь, а действительно веришь, что это истиные нацисты.

[Plastid]

А все должны были радостно плясать, безбожно напиваться шнапсом, а потом устроить заварушку с перестрелкой и большим количеством взрывов?

Мне непонятны такие комментарии по поводу исторических фильмов, в которых фактическая точность событий немаловажная штука.

Помимо Круза там была потрясающая игра (даже более запоминающаяся) других актёров, ещё великолепный сюжет, держащий в напряжении, прекрасная работа оператора.

Тебе видимо нужны только экшн и спецэффекты. Зачем тогда ходить на такой фильм? Никакой тягомотины в фильме нет, он держит в напряжении и давит на психику так, что глаз не оторвать.

Только вот не надо!...В хорошем фильме все должно быть хорошо и в меру...и экшен и смысл и декорации....лично я бы по Дискавери фильм документальный лучше бы посмотрел, чем эту тягомотину.

 

Помимо одноглазого Круза, я заметил там еще огромную скуку...так фильмы делать нельзя!...тем более исторические! Историчности я там не увидел!

Ожидал от фильма намного большего. Изначально,каждому, как мне кажется, была

ясна концовка фильма... Гитлера они не устранят, следовательно план их провалится и их убьют. Так что, помоему, глупо говорить, какой был интригующий сюжет.

[Ричард Бахман]

Изначально,каждому, как мне кажется, была ясна концовка фильма... Гитлера они не устранят, следовательно план их провалится и их убьют. Так что, помоему, глупо говорить, какой был интригующий сюжет.

Такой критике можно подвергнуть все фильмы, посвященные Второй мировой - чего их смотреть, правда? Ведь и так все знают, что нацисткая Германия была низвержена, Гитлер покончил жизнь самоубийством и т.п. общеизвестные факты. Но критика это довольно странная. К тому же, никто и не говорил про интригующий сюжет, речь шла о напряжениии, в котором фильм держит с первой и до последней минуты, хоть изначально и известно, чем закончится это покушение на Гитлера. Сами детали плана, столь подробно здесь показанные - вот что действительно интригует и делает фильм весьма и весьма интересным.

[Plastid]

речь шла о напряжениии, в котором фильм держит с первой и до последней минуты

...Я, от этого напряжения, едва не уснул, еще раз говорю: так ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы нельзя снимать.

[x-ile]

Помимо одноглазого Круза, я заметил там еще огромную скуку...так фильмы делать нельзя!...тем более исторические! Историчности я там не увидел!

 

Я тоже не увидел. Правда и не искал. Кино вполне приемлемое, по Голливудским стандартам. Смотрится с интересом, сюжет любопытный. Но не цепляет. Есть ощущение статичности и безжизненности.

 

Оценка: 6+, пересматривать и высказывать мысли желания нет. Всё с Крузом понятно )

[Jefri]

Я тоже не увидел. Правда и не искал. Кино вполне приемлемое, по Голливудским стандартам. Смотрится с интересом, сюжет любопытный. Но не цепляет. Есть ощущение статичности и безжизненности.

 

Оценка: 6+, пересматривать и высказывать мысли желания нет. Всё с Крузом понятно )

 

Ну, если оно по голливудским стандартам приемлемое, то по российским тогда просто великолепное. Может у тебя изначально было предубеждение против фильма, вот и не зацепило.