Comics. Графические новеллы или картинки для малышни?

[Папа Джонсон]

Это похоже - комиксы студии "Марвелл":D. Согласен - оно действительно отстой.

 

Руки прочь от Marvel.

 

Да, конечно отстой (при том, не мало), есть и там. Тем не менее, в основной массе - имеюся довольно -таки неплохие фантастические истории. Кроме того, у меня никак язык не повернётся назвать аЦЦтоем то, что заложило основу для б-ва современных супергероиских/ НФ комиксов.

 

Тот же упомянутый тобой "Дарк Хорс " кстати, во многом обязан Марвел.

 

Чрезмерная "гротескность" ,"прямолинейность" и надуманность некоторых сюжетов, есть не более чем стиль. Другое дело, то что идёт в комиксе не всегда идёт в кино.

 

 

Касательно того, что было перечислено товарищу, которому ты отвечаешь, то это в большей степени относится к DC (гори оно в аду) с их Бэтменами и Суперменами.

[Qwest]

Да всем комиксам место в топке: засрут мозги нормальным людям, а они потом начинают чушь нести, доказывая, что канализация- парфюмерная лавка!

[LYzzER]

Да всем комиксам место в топке: засрут мозги нормальным людям, а они потом начинают чушь нести, доказывая, что канализация- парфюмерная лавка!

 

Ни разу такого не слышал. Сдается мне подобные товариСЧи ни то что комиксов, они и букваря-то в руках не держали.

 

А теперь на будущее всем противникам комиксов. Перечислите хотя бы ПЯТЬ причин, по которым можно было бы считать комиксы мусором.

 

Причина типа: "Они убивают мозг" оставьте детскому саду. Пока что ни одного случая суицида или прочего летального ихода на основе прочтения комиксов зафиксированно не было. А вот тех же компьютерных игр людей умерло/убито немало. Правда, в основном - в Азии. Но там тоже ЛЮДИ.

[SsvS]

2Qwest: "Оскорбления - доводы неправых". (-5 сообщений)

[SsvS]

Да хоть -200, абсолютное "все равно". Я не гонюсь за количеством сообщений....

 

А мы стремимся к ясности мысли. (-1)

[Qwest]

Отличный курс! Вот только мыслей пока что моловато тут, одни сплошные домыслы и категории, так что: придется ждать мыслей, прежде чем стремиться.

[SsvS]

Отличный курс! Вот только мыслей пока что моловато тут, одни сплошные домыслы и категории, так что: придется ждать мыслей, прежде чем стремиться.

 

Вы очень самокритичны.

[Qwest]

Да нет- от чего же. Если бы написал "совсем нет"- другое дело, а то "маловато"- про себя не забываю.

[SsvS]

Да нет- от чего же. Если бы написал "совсем нет"- другое дело, а то "маловато"- про себя не забываю.

 

Расскажите лучше: какие комиксы вы читали? Чтобы мы могли вас лучше понять.

[Qwest]

Ну, для ночала это было не вчера, а лет 8 назад: "читал" ЧП, пару тройку каких-то японских, люди Х- пардон, но даже в 14 лет мне и этого хватило, чтобы сдлать вывод относительно данного ответвления "литературы".

[euro-banan]

Ну, для ночала это было не вчера, а лет 8 назад: "читал" ЧП, пару тройку каких-то японских, люди Х- пардон, но даже в 14 лет мне и этого хватило, чтобы сдлать вывод относительно данного ответвления "литературы".

 

У тя назгул на аватаре, ты бы аккуратнее про "14 лет"

[Qwest]

Можно немного разживать данное сообщение.

[euro-banan]

Можно немного разживать данное сообщение.

 

Любители "серьезных ответвлений литературы" должны бы понимать намеки без разжевываний, не? ВК не "засирание мозгов" наряду с комиксами?

[Денис]

Можно немного разживать данное сообщение.

 

Друг, твой удел покорять космос и держать путь на Альдебаран. Жгешь нереально.

[Qwest]

Я читал ВК- но, пардон, это книга, которую автор- кстати профессор филологии писал более 13 лет! Кстати прочитал для галочки- фильм понравился и все- много времени не заняло. Назгул- то, что надо, особенно с мечом, конечно "не любителям серьезных ответвлений литературы" не понять скромного термина аллегория, но: стоило только прочитать все эти глупые одобрямсы от людей разных возрастов, чтобы поднять меч войны на данное, просто ничего из Древнего Рима не попалось!

[euro-banan]

Я читал ВК- но, пардон, это книга, которую автор- кстати профессор филологии писал более 13 лет! Кстати прочитал для галочки- фильм понравился и все- много времени не заняло. Назгул- то, что надо, особенно с мечом, конечно "не любителям серьезных ответвлений литературы" не понять скромного термина аллегория, но: стоило только прочитать все эти глупые одобрямсы от людей разных возрастов, чтобы поднять меч войны на данное, просто ничего из Древнего Рима не попалось!

 

А филология вовсе не гарантирует идейности и осмысленности произведения. Ну филолог, ну слов и оборотов много знает. В комиксах по аналогии - рисуют их обычно весьма неплохо. Скажем так, художник нарисует лучше обычного человека, филолог напишет лучше обычного. Но не более - умнее ВК от того, что его 13 лет писал профессор не становится. Вот и интересно, с чего это комиксы - обязательно мусор, а фэнтези, которое затрагивает философские вопросы уровня борьбы добра и зла (мухахаха) - это здорово?

[Rusty Duke]

2 Qwest

Некоторые комиксы писались и поболе 13 лет.

 

Дам тебе два вполне рядовых фрейма из "Стражей". Если поймешь, что за момент на них изображен и в чем подтекст, то признаю полную капитуляцию комиксов как ветви творчества перед твоими планками качества. Если же нет, то твои слова - дешевый эпатаж.

Знание сюжета комикса не нужно, на обоих имеется ученый, ядерный физик, гуляющий по парку с девушкой.

[Qwest]

В очередь! Сразу видно влияние комиксов: противостояние добра и зла в ВК- на последнем месте, это не более фона. Главное- противостояние себе- противостояние безграничному раболепию разума перед властью, которую в произведении аллигорически представляет кольцо. Чтобы это выглядело наглядно-каественнее даются несколько расс разумных существ, а то, что автор-филолог, делает текст много приятнее для чтения и восприятия.

[Денис]

Главное- противостояние себе- противостояние безграничному раболепию разума перед властью, которую в произведении аллигорически представляет кольцо.

 

Космонафт высшего эшелона, я просто в экстазе. Товарищу определенно надо тут задержаться. Комиксы и правда фуфел -)

[euro-banan]

В очередь! Сразу видно влияние комиксов: противостояние добра и зла в ВК- на последнем месте, это не более фона. Главное- противостояние себе- противостояние безграничному раболепию разума перед властью, которую в произведении аллигорически представляет кольцо. Чтобы это выглядело наглядно-каественнее даются несколько расс разумных существ, а то, что автор-филолог, делает текст много приятнее для чтения и восприятия.

 

мухаха, а что по твоему такое "противостояние добра и зла"? )) Ага, тут прямо по Бродскому - Зло это враждебная сила, которой человек не в состоянии противиться, зачастую вольная захватить и самого человека. И это с точки зрения воззрения на идейную и смысловую литературу исключительно фуфел, известный и трехлетнему ребенку под водой. ВК - фэнтези, где на первом плане желательно воспринимать саму историю, а никак не левую философию. Хотите философии, я подскажу че почитать, ага Вот и забавно, что человек, которому нравится ВК критикует равносильную по уровню глубины комиксиндустрию.

[Qwest]

Далее: Ваш вопрос- немного бредоват, Вы предлогаете оценить картинку, вырванную из контекста- бесспорно, я могу описать, что на ней изображено, а по тому, что люди говорят предположить в какой ситуации они. Но, мое понимание того, что изображено не поменяет сути: я отчетливо вижу грубо наиолеванный рисунок и кусок текста к нему, который, однако никак не охарактерезут персонажа и я не пойму его, а это в свою очередь подтвердит тезис: "комикс- псевдолитература, пригодная для детей в момент изучения алфавита". Увлекаться ими в дальнейшем- опасно для здоровья.

[SsvS]

Qwest, а при чём здесь Ницше вообще? Следующая выходка приведёт к летальному исходу. (-6 в "мягком" режиме)

[TaylerUP]

Qwest нравится ВК, значит вкурсе о Хоббит

(извеняюсь за неровности, пришлось сканировать =) )

Комикс довольно толстоват.

[TaylerUP]

И есче

[LYzzER]

Ну что ж вы все потерли-то? Я ждал всего-то ПЯТЬ причин, по которым комиксы не рекомендовано читать умным людям. Товарисч не назвал ни одной (теперь и вовсе ничего не назовет), сплошь рассуждения, что литература - это круто, там аффтары прямо-таки нереально умные мысли киллограммами вываливают на читателей, мгновенно просвещая последних, а комиксы - мусор, который сиюминутно делает человека подобием зомби: разум затуманивается, слюна течет, глаза закатываются...

 

Имхо, Qwest в детстве перечитал ЧП и Людей Х. Они и в самом деле оказали на него мощное влияние. От последствий оного придется еще долго лечиться... в частности, в умении ясно выражать свои мысли и понимать чужие. Может, если бы мы под своими надписями оставляли рисунки, стало бы понятнее?..

 

Данный пример показателен: дикие приверженцы комиксов против интеллигентного почитателя серьезной литературы. Комментарии излишни.