Ирина Алфёрова

[Плойка]

Может, дело в личностных и профессиональных качествах?)

думаю, что дело в нашем личном отношении и все.

Мне здоровая сиськастая Цыплакова, изображающая наивную девочку припевочку восторженно тупую, не глянулась. Тем более у Дюма образ другой.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

фото

 

[Эугения]

Но умирала она в кадре тошнотворно красиво и утомительно долго. Этим и запомнилась Констанция... и еще эти завывания. Понимаю, что все по законам водевиля, но тем не менее фальшиво до нельзя.

А мне Констанция-Алфёрова вообще не запомнилась, как мебель.

фото

Наредкость невыразительные глаза, не смотря на пропорциональные, хотя и мелкие, черты лица!

[Плойка]

ну Эугения, ну смешно же уже ... ну я вам как спец говорю, что они не мелкие.

Ну не выразительные, не яркие, пустые, никакущие ... они для вас. Дык на здоровье, но про мелочь не надо больше.

[_MANIAC_]

Бардо и Лолобриджида знамениты прежде всего как красавицы, а уж потом как мастера актерства.

 

Кагбе Бардо еще туда-сюда, но Лоллобриджида имеет достаточно нехилый ворох кинонаград (включая Золотой Глобус). Посему сия претензия твоя неверна в отсутствии достаточной информированности.

 

И в принципе более талантливую можно выкинуть из роли, если она не подходит под внешность героя ... иначе получается неувязка визуальная. Все влюблены и творят подвиги ради кого?? Ради красотки ... например Миледи, и вот представим, что эту Миледи играет талантливые Пельтцер, Чурикова или Мазина. Как тебе?

 

Тащемта хвала всевышнему существует огромный пласт кинематографа, где актерские способности более востребованы, нежели няшные мордахи. Всеж-таки в истории оставляют след актрисы, благодаря таланту, искусству и профессионализму. Если при этом кому-то повезло родиться красивой, то это конечно же усиливает тезис, но определяющим он не будет. Исключения, вроде Мерилин Монро, ессссно будут, но это статистике никак не повредит.

 

Я говорю о том, что разные нужны личности в кино ... и такие, как Алферова и такие, как Чурикова. Всем найдется применение, и каждый зритель получит то, что хотел. Дальше говорить бесполезно ... хочешь нудить снова - валяй в одиночестве.

 

Еще раз повторю. И Меган Фокс находит свою аудиторию. И прочие муклы-тян.

 

Но, как показывает разведенный тут тобою холивар - твое личное восприятие красоты Алферовой (при том, что эта красота очевидно спорна, ввиду разности мнений других форумчан в треде) почему-то толкает тебя на абсолютизирование этой самой красоты сабжа...И пропорции у нее годны и все кошерно хехехе и рисунком ты занималась. А по мне - так распадается ее красота на вечнопечальные глаза а ля бассет хаунд - и все остальное, что контрастирует. Меланхоличность и отсутствие искры.

[WhiteOleander]

ну я вам как спец говорю

Да не смешите вы уже людей-то.))) Запутались в терминологии полностью.

Спец вы тут в разведении холиваров, и только.) Не одна я и не только в этой теме заметила.

 

Еще Зудина такая же. Скучно-красивая.

Зудина, которая Марина, жена Табакова? Другое поколение, другие роли, и у неё актёрский потенциал был явно больше, чем у Алфёровой (посмотрите с Зудиной фильмы 80-х). Просто она играет сейчас только одну большую роль - жены мэтра, в этой роли от актрисы "веселости" как бэ и не требуется.

[Плойка]

МАНИАК, опять ни о чем.

Ты сам пишешь, что у Меган Фокс есть своя аудитория (и она не маленькая). То же самое и я тебе писала ... то же самое знают и режиссеры. Сборы от фильмов тоже всегда ими учитываются, и пока зритель будет идти на красивые мордашки ... такие актрисы будут востребованы.

И я вполне допускаю, что мнение о внешней привлекательности могут быть разные. К примеру Фокс для меня совсем внешне красотой не блещет.

 

Актрисы оставляют след не только профессионализмом и искусством игры. Это как бы АКСИОМА, чеб ты тут не писал. Больших талантов игры Гарбо или Дитрих нет ... а есть их собственная подача женской привлекательности, шарма, стиля, антуража ... загадочности и изящества, сексуальности и притягательности ... т.е. элементарная видимость картинки ... они киноДИВЫ.

( о Лорен и Лолобриджиде я в курсе. Но не стоит забывать, что именно на конкурсе красоты Лорен и заметил Понти (кто знает, встретила бы Алферова своего Понти, тоже бы могла раскрыться и показать достижения в актерской игре). Джина просто участвовала в конкурсе уже после старта в кино. Многих красоток с конкурсов тащили в фильмы, и это неспроста ... это нравится и радует глаз зрителю. Ну и пусть радует, я не против. Запечатлеть на кинопленке женскую красоту, которая участвует в игре - это здорово.)

-----------------------------------------

Oleander, идите с миром ... и подальше.

Вы уже определились достаточно и с незнанием и с переходом на личности, не надо усугублять.

Изменено 29.12.2014 16:04 пользователем Плойка

[_MANIAC_]

Больших талантов игры Гарбо или Дитрих нет ..

 

:lol::lol::lol: Ну только лишь в твоих фантазиях...

 

Пятое и девятое соответственно места в рейтинге легенд киноэкрана по версии Американского института кино. Ну а так-то даааа...какие там таланты ггг.

[Плойка]

:lol::lol::lol: Ну только лишь в твоих фантазиях...

 

Пятое и девятое соответственно места в рейтинге легенд киноэкрана по версии Американского института кино. Ну а так-то даааа...какие там таланты ггг.

Так эти места тебе и в доказательство, как они своим лишь почти одним видом получали рейтинги легенд и награды за вклад в киноискусство.

Ты их видел на экране? И чего там больше, картинки или игры? Они несли себя, и в этом был талант.

 

А вообще, ты утомил. Считай и хоть засчитайся, что красивые женщины( без великих актерских талантов) на экране бесполезны и ненужны никому.

[_MANIAC_]

Так эти места тебе и в доказательство, как они своим лишь почти одним видом получали рейтинги легенд и награды за вклад в киноискусство.

Ты их видел на экране? И чего там больше, картинки или игры? Они несли себя, и в этом был талант.

 

А вообще, ты утомил. Считай и хоть засчитайся, что красивые женщины( без великих актерских талантов) на экране бесполезны и ненужны никому.

 

Плойка, не истери...никакого доказательства ты не предоставила, собсссно как обычно в твоем отдельно-взятом случае.

 

Кто там кого и как "нёс" это снова лишь твои персональные фантазии, ибо была совершенно иная техника и манера киносъемок и продолжать гнуть смищную линию, что легенды, вроде Дитрих или Гарбо стригли купоны лишь благодаря внешним данным просто и откровенно глупо...)))))

[Плойка]

МАНИАК, не нуди

, я тебе ( читай внимательно) спокойно говорю: пусть ты будешь прав!! Пусть по-твоему Алферова не нужна на экране что тебе еще то?

( :D не зависимо от прежней манеры съемок, со своих пъедисталов они не слезли эти дивы, у них поклонников среди молодежи не мало. И где уверенность, что ретро съемки и приемы не работают ... они даже в моде.

И не вертись, речь о больших актерских талантах! Были ли они у Гарбо или Дитрих? Или талантливы они были в другом)

[_MANIAC_]

МАНИАК, не нуди

, я тебе ( читай внимательно) спокойно говорю: пусть ты будешь прав!! Пусть по-твоему Алферова не нужна на экране что тебе еще то?

( :D не зависимо от прежней манеры съемок, со своих пъедисталов они не слезли эти дивы, у них поклонников среди молодежи не мало. И где уверенность, что ретро съемки и приемы не работают ... они даже в моде.

И не вертись, речь о больших актерских талантах! Были ли они у Гарбо или Дитрих? Или талантливы они были в другом)

 

Плойка, уж кто нудит, так это ты, при этом выставляя личные фантазии, не имеющие отношения к действительности))) Ты это любишь...

 

И, разумеется, большие таланты были и у Дитрих и у Гарбо. Не видеть этого нуууууу...можешь лишь ты и то исключительно в качестве псевдо-аргументов, типппо в попытке дискуссии, но в итоге ты продолжаешь пороть чушь, которая при этом повизгивает. Дабы рассуждать о таланте оных и (ой) признания этих талантов - достаточно ознакомиться с номинациями на Оскар и засмотреть по каким причинам их выдвинули. Ну а также имеет место быть наличие некоторых картин во всевозможных топах, ну и, конечно же рейтингах, которые позволяют судить насколько современные зрители оценивают актерские данные и созданные образы, благодаря этим данным, и их вклад в мировой фонд кинематографического искусства)))) Алферова и рядом не присутствовала. Не тот масштаб.

[Впечатлительная]

Алферова красивая женщина, но она совершенно незаметна в отечественном кино.Как Зудина- жена Табакова, так и Алферова - жена Абдулова.

 

Гундарева сойдет для сравнения? Или опять формы не те?)

 

Я и в тему-то заглянула, по причине ее внезапной популярности.)

[Плойка]

МАНИАК,

у Алферовой мелкие черты лица и никаких актерских данных, не нужна она никому. Все? успокоился?

 

(равнять Гарбо и Дитрих, работающую на них буржуинскую киноиндустрию, делающую деньги на "шике, блеске" красоток и работающую над рождением секс бомб ... с СОВЕТСКОЙ Алферовой, не имеющей и сотой доли таких возможностей и целей ... это ты круто сравнил. МОЛОДЕЦ!!! Доказал, так доказал. О Марлен в ее теме, можешь почитать)

Гундарева сойдет для сравнения?

Впечатлительная, с кем?

Изменено 30.12.2014 00:08 пользователем Плойка

[WhiteOleander]

Как Зудина- жена Табакова, так и Алферова - жена Абдулова.

Не совсем корректное сравнение.)) Зудина вышла замуж уже за мэтра, Алфёрова вышла за талантливого парня (никакого в то время не мэтра), который ещё и младше её по возрасту). Т.е. Зудина и Табаков величины совершенно несоразмерные изначально.

[Vika Ya]

мне особенно странно, когда роль Констанции считают неестественной в этом пародийном фильме, где все неестественно. Сколько сказала режиссер "умирать" - столько и умирала.

Насчет актерского таланта - нельзя забывать про "Хождение по мукам".

К сожалению, немного достойных фильмов у Алферовой, хотелось бы больше на нее смотреть.

[Eternity]

Алферова красивая женщина, но она совершенно незаметна в отечественном кино.Как Зудина- жена Табакова, так и Алферова - жена Абдулова.

 

Абсолютно обыкновенная, блеклая женщина, максимум симпатичная

Ее мифическая красота всегда вызывала недоумение, а уж актерство тем более)

Гундарева сойдет для сравнения?

Другой уровень. Характерная, яркая актриса, между прочим

[WhiteOleander]

.

Насчет актерского таланта - нельзя забывать про "Хождение по мукам".

В каком смысле? Там она талантлива?)))

[Плойка]

Абсолютно обыкновенная, блеклая женщина, максимум симпатичная

Еще бы ... до богини Джоли ей далеко.

---------------

Ни с Зудиной, ни тем более с Гундаревой ее равнять никак нельзя. Совершенно все разное.

[mastholte rietberg]

Может, Гундарева тут по "мелочности черт" проходит?

Я не спец, честно, по мне мелкие черты бывают из-за того, что лицо крупное, так Гундарева как раз этому пример. Еще Мордюкова вспоминается. Но Алферову в этот ряд не поставить, она не ширококостная.

 

[Впечатлительная]

Я ее с Гундаревой сравнила по степени харизматичности и профессионализма вообще

Из разряда "почувствуй разницу"...

Алферова такая же везде однотипная, как и та, что играла Настеньку в Морозко. Только ее амплуа печальной красавицы, не знающей ни одного бранного слова.

[mastholte rietberg]

Я ее с Гундаревой сравнила по степени харизматичности и профессионализма вообще

Из разряда "почувствуй разницу"...

Алферова такая же везде однотипная, как и та, что играла Настеньку в Морозко. Только ее амплуа печальной красавицы, не знающей ни одного бранного слова.

 

Нормально. Где Марфушка, там и Настенька, не вижу оснований, чтоб был перевес первых)

[Плойка]

Я ее с Гундаревой сравнила по степени харизматичности и профессионализма вообще

Из разряда "почувствуй разницу"...

Алферова такая же везде однотипная, как и та, что играла Настеньку в Морозко. Только ее амплуа печальной красавицы, не знающей ни одного бранного слова.

Тогда почему сравнение с Зудиной? Зудина очень хорошо показала и отрицательных и стервозных героинь с бранными словами и наглостью.

Почти у всех есть амплуа, в которых они смотрятся более естественнее и колоритнее. Ну не нашелся режиссер, который рискнул бы Алферову снять в характерной и отрицательной роли, а она может и могла бы ... судя по тому, как она почти жестоко и холодно мучила Абдулова( Митю) у нее могло и получиться не плохо.

[alinette]

Я вот смотрю, у Алферовой везде практически очень умеренный, естественный макияж. Накрасься она ярко, глядишь, и не стоял бы вопрос о мелкоте глаз и черт ни разу вообще.

[Плойка]

Она почти в одном образе всегда. Лишь в "Муках" костюмированный фильм был, да Констанция. И даже там она почти без перемен. А если ее перекрасить, если подстричь ( или парик), если поменять все координально ... Если ее сделали бы как Гарбо ( ракурсы, гримм, стиль, взгляды томные, антураж, крупный долгий план, медлительность, многозначительная задумчивость...) ... блистать лицом она смогла бы.

Ну вот не сложилось у нее с разными образами, режиссеры трусы оказались. А она спокойная, видно настырно не лезла никуда, как Васильева, к примеру. Вот и просидела у разбитого корыта, ожидаючи новых ролей.

[alinette]

Я ее очень представляю в экранизациях самых разных: от Толстого и Чехова до американцев и французов. В Островском много где вижу. Много ж было экранизаций, чего не брали?