Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim)

[Gerc0g]

Если отсеиваешь все фильмы с таким рейтингом (раз считаешь что они не могут быть глубокими), то у меня для тебя плохие новости.

 

при чем здесь глубина?! Ну как может фильм про апокалипсис, монстров иметь такой рейтинг?! нет, сейчас это вошло в моду, я понимаю, но пока никак не адаптируюсь

p.s фраза бравого солдата "отхватишь люлей" это просто фейспалм. цензура постаралась))

[Blackm0re]

при чем здесь глубина?! Ну как может фильм про апокалипсис, монстров иметь такой рейтинг?!

Также как "Властелин колец" про надвигающийся беспросветный мрак, конец света и закат всех народов Средиземья.

[gearswik]

даже рейтинг детский +

 

да у всех потенциальных блокбастеров рейтинг PG 13.

исключения - "райан", "гладиатор", "матрица" и ненавидимый мною за сопли (людей убивать нельзя, ребенок в одной из главных ролей и т.п.) "терминатор 2" и пара-тройка прочих кинцов.

[Gerc0g]

Также как "Властелин колец" про надвигающийся беспросветный мрак, конец света и закат всех народов Средиземья.

 

а там детский рейтинг?! не обращал внимания. Типа обезглавливание орков за сцену насилия не принимается? забавно-забавно. "Призрачный гонщик" тоже вроде имеет рейтинг пиджи-13, хотя там людей испепеляли каждые 10 минут?!

[Gerc0g]

да у всех потенциальных блокбастеров рейтинг PG 13.

исключения - "райан", "гладиатор", "матрица" и ненавидимый мною за сопли (людей убивать нельзя, ребенок в одной из главных ролей и т.п.) "терминатор 2" и пара-тройка прочих кинцов.

 

ну сейчас да. такая тенденция. и это не радует хочется кровожадности как в "Хранителях" например.

[Volfman]

Отличный летний блокбастер, Дель Торо круто выступил в совершенно чужом для себя жанре. Про сюжет думаю говорить не стоит, да и он тут совершенно не важен, главное что все актеры сыграли на ура, да и сценаристы умудрились показать нам очень интересных персонажей. Ну и теперь о главном - экшон и визуал в фильме потрясающий, лучший отрывок в Гонконге, такое еще долго не забудется. Жаль что бюджет фильма не позволил нам показать такое же зрелище в финале, ну и хотелось бы побольше дневных сцен.

В целом получил отличное зрелище, один из лучших блокбастеров этого года, жду сиквел)

 

8/10

[Blackm0re]

ну сейчас да. такая тенденция. и это не радует хочется кровожадности как в "Хранителях" например.

О, Боже...

Я в детстве только так мечтал о кровожадности. Сейчас мне вообще пофиг на кровь и потроха. Только исключительные проекты требуют исключительно R-ки. В остальных случаях можно великолепно обойтись без всего этого и подать материал так, что на восприятие фильма это никак не отразится.

Изменено 12.07.2013 16:39 пользователем Blackm0re

[Gerc0g]

на восприятие фильма это никак не отразится.

 

дело не только в детском рейтинге. я уже перечислял, что мне не понравилось) по отдельности недостатки простительны, но суммарно...

и потом, я не настаиваю. нравится фильм, и ради бога

[MemphisRains]

Ну есть вполне вменяемые блокбастеры)) + другие фильмы хотя бы яркими персонажами берут или атмосферой. А тут никакой атмосферы, стерильно! а персонажи нулевые, плоские даже по меркам мейнстрима

 

Вменяемых единицы. Персы некоторые тут интересные есть, кошусь в сторону Рона Перлмана. Актеры внешне нормально подобраны, ну а сама суть то проста и показана нормально, тут я о боях.

[ekko]

Интересные персы это к Перлману и Дею.Остальные все же шаблончик на шаблончике,хотя ругать актеров не хочется,они сыграли ровно то что требовала роль.

Меж тем Пасифик один из лучших блокбастеров последних лет в плане зрелищности и один из лучших в этом году.Сценарно слаб,но визуал прекрасен.Печалит только то,что потенциал больших роботов против годзилл на земле не раскрыли и на 20 процентов и в итоге вместо предполагаемого месива посреди города,почти весь фильм смотрим на экшон в море.

В итоге лучше чем я ожидал,но хуже чем хотелось бы.Ставлю 8 балов.

Однако до ЧиСа в плане зрелищности фильм не добрался.Да и сценарно тоже

[Maxary]

грубейшие нарушения законов логики, физики, биологии.

 

OMG, а физика ЧиС, Властелине Колец, Трансформерах и т.д. вас не смущает?

[Gerc0g]

OMG, а физика ЧиС, Властелине Колец, Трансформерах и т.д. вас не смущает?

 

ЧиС: убивает момент, когда все засасывает в черную дыру и все в радиусе поражения туда летит и только главная героиня падает вниз. да и полно там глупостей. мой друг, любитель физики и астрономии весь плевался и мне все ужи прожужжал о скудоумии сценаристов. утомил меня даже))) фильм я кстати оценил на 3

Трансформеры тоже не показатель. Еще бы "Армагеддон" вспомнили, где содержится 168 ошибок

ну а касательно ВК. а что не так?! уж очевидных ляпов вроде не было, вроде взрыва термоядерной бомбы мощностью с гранаты

[Dronsky]

[

Да там каждое слово спорное, и его можно обжаловать. Особенно сравнение с Кэмероном, "вы такого еще не видели" (ага, как же)

А разве видели?) Автор истину говорит: "подобные гиганты в мире кино с таким качеством и масштабом еще не схлестывались". ТР тут первый.

[Blackm0re]

ЧиС: убивает момент, когда все засасывает в черную дыру и все в радиусе поражения туда летит и только главная героиня падает вниз. да и полно там глупостей. мой друг, любитель физики и астрономии весь плевался и мне все ужи прожужжал о скудоумии сценаристов. утомил меня даже))) фильм я кстати оценил на 3

Передай своему другу что ему смотреть кино вообще противопоказано в таком случае. Пускай смотрит только каналы National Geographic и Discovery.

[Haggard]

мой друг, любитель физики и астрономии весь плевался и мне все ужи прожужжал о скудоумии сценаристов. утомил меня даже)))

Ничо вас там, ботанов, расплодилось то.

[Gerc0g]

Передай своему другу что ему смотреть кино вообще противопоказано в таком случае. Пускай смотрит только каналы National Geographic и Discovery.

 

что вы так агрессивно настроены?! Почему Кубрик может снять нормальную фантастику, Гиллиам может, Верхувен может, Спилберг может, а?! где никто не станет придираться к мелочам?!

да и подход "ваши ожидания это ваши проблемы" не понимаю.

[Gerc0g]

Откланиваюсь. Если что, пишете в личку) сюда больше не загляну

[Blackm0re]

что вы так агрессивно настроены?! Почему Кубрик может снять нормальную фантастику, Гиллиам может, Верхувен может, Спилберг может, а?! где никто не станет придираться к мелочам?!

да и подход "ваши ожидания это ваши проблемы" не понимаю.

Потому что это верх идиотства докапываться так к кино.

[Egg]

многочисленные и грубейшие нарушения законов логики, физики, биологии.

 

Представляю тебя за чтением какого-нибудь Колобка, там же так не риалистична! Комок теста оживает и не понятно каким способ передвигается, нарушение законов логики и биологии!!!!1

[VitoKorleone]

ФИГА СЕБЕ))) Blackm0reа довели до агрессии, я всегда думал что ты миролюбивый парень)))

[Денис]

[

А разве видели?) Автор истину говорит: "подобные гиганты в мире кино с таким качеством и масштабом еще не схлестывались". ТР тут первый.

 

Ага. Ток гигантами они ни разу не выглядят. Хало трупер версус горилла на макете города и в воде. Как-то так.

[Gerc0g]

Потому что это верх идиотства докапываться так к кино.

 

не удержусь от ответа: ну конечно, ведь любое кино обязано нравиться! не смейте ни к чему докапываться! Кубрик=Косински, Джексон=Либесман, Рэйми=Уэбб так?! нет никаких различий, все фильмы хороши и точка! так?

[Blackm0re]

ФИГА СЕБЕ))) Blackm0reа довели до агрессии, я всегда думал что ты миролюбивый парень)))

Да ладно. Никто меня не довел. Все нормально со мной). Просто решил немного подискутировать в "Рубеже"). Подобные претензии к кино меня всегда бесили.

Да, я по-прежнему очень миролюбивый... до поры).

Косински, Либесман, Рэйми, Уэбб так?!

Так себе

уг

не торт и на пути к уг

уг

[Lirik]

Если кому интересно - достаточно подробное описание начального сценария Рубежа, на который подписывался Дель Торо.

[Gerc0g]

 

Так себе

уг

не торт и на пути к уг

уг

 

я как понял, это их краткая характеристика?! по Рэйми не согласен, с остальными полное совпадения. Признаться, не ожидал, что хотя в чем-то наши мнения совпадут