Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Матрица: Трилогия (Matrix, The: Trilogy)

Какая часть, с Вашей точки зрения, лучшая?  

615 проголосовавших

  1. 1. Какая часть, с Вашей точки зрения, лучшая?



Рекомендуемые сообщения

С чего вдруг Нео стал избранным, какова природа этого явления? Божья воля, что-ли?

 

Исключение. По-моему в разговоре с архитектором все было разъяснено, а он говорил правду, не обманывал. Просто существовал выбор, который не возможно предсказать, это кстати хорошо обыграно в ЛвЧ 3. Это как игра в шахматы с компьютером, он просчитывает все возможные ходы и варианты (ИИ знает, что существует ход который приведет человека к победе, но вот сделает ли он его, сможет ли сделать, вот это вопрос), все зависит от человека, какой ход он совершит, сделает ли он тот один, единственный верный, который приведет его к победе или пойдет по пути ведущему к проигрышу. И наверное поэтому он избранный, потому что, у него наивысшие шансы совершить верный ход и прийти к победе в игре, в которой практически невозможно победить. А все эти сверхспособности - аналогии с чудотворным Мессией. Особенно яркая в завершении, общение избранного с "олицетворением", а что если Бог так же сказал Иисусу - "Ты нам не нужен".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое мощное в Матрице как Вачовски в фантастический антураж вплели мифическую составлющию. Ведь по сути дела история Нео это как мифы древности. Миф о спасителе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, когда в кино проявляется мифическая составляющая, я сразу теряю к нему интерес...:sad:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, когда в кино проявляется мифическая составляющая, я сразу теряю к нему интерес...:sad:

 

Тоже мне мифическая состовляющая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вачовски как режиссеров погубило то, что однажды им внушили, что они не просто хорошие авторы стильных боевиков и триллеров, а великие мифотворцы и создатели философских притч.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вачовски как режиссеров погубило то, что однажды им внушили, что они не просто хорошие авторы стильных боевиков и триллеров, а великие мифотворцы и создатели философских притч.

Вы знаете, мне кажется, что Вачовски ничего как раз и не губило. Это зрители сами себя не на ту волну посадили. Потому что, шо сиквелы «Матрицы», шо «Спиди», ничем кроме стильных боевичков-экшнов и не являются. Та и первый Матрикс, тоже, если вдуматься. То есть, родичи выше головы прыгнуть и не пытались и все прекрасно осознавали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы знаете, мне кажется, что Вачовски ничего как раз и не губило. Это зрители сами себя не на ту волну посадили. Потому что, шо сиквелы «Матрицы», шо «Спиди», ничем кроме стильных боевичков-экшнов и не являются. Та и первый Матрикс, тоже, если вдуматься. То есть, родичи выше головы прыгнуть и не пытались и все прекрасно осознавали.

 

Спид не смотрел, но Матрица как боевик - шедевр. И чем меньше становилось в ней боевика, я сиквелы имею в виду, тем дурее она выглядела. Я Перезагрузку пересматривал пару раз таким образом - кручу на драку со Смитами, потом на драку в замке и погоню, потом на прыжок за Тринити. Всё остальное пропускаю, потому что гениально в Перезагрузке только перечисленное (ИМХО). Остальное - результат серьезных психических сдвигов у Вачовски после успеха первой Матрицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трилогия про Матрицу это для меня пример того чего стоит и не стоит ждать от сиквелов. К просмотру первой я уже хорошо был подкован по книжной фантастике и фэнтези что такое продожение, и прекрасно понимал что сопоставимого с первым фильмом сделать нереально. Потому не был разочарован. И мне продолжения понравились. Изменено 13.01.2013 08:03 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая часть мне более-менее нравилась ровно до того момента, как я увидела "Темный город", потому что нравилась мне именно сама идея. У Ривза вообще есть только один фильм, где он у меня положительные эмоции вызвал - "Скорость". Продолжения совсем никак, во второй части понравилась только погоня. В третьей - можно сказать ничего. Смотрела только потому, что было интересно, как завершат все это дело. Сразу ничего не ждала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Матрицу любила (первую часть больше). Решила пересмотреть.

Одна фраза поразила похожестью на Терминатора - "никто не знает, кто первым начал войну".

И еще - какие-то очень сложные композиции машины придумывали для людей. Нужно ли было создавать целый мир, при этом прочно владея сознанием?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я ещё раз авторитетно заявлю:

Продолжения Матрицы фтопку!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vika Ya, ну почему же? В "Терминаторе" неоднократно озвучивали, что именно Скайнет запустил ядерные ракеты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vika Ya, ну почему же? В "Терминаторе" неоднократно озвучивали, что именно Скайнет запустил ядерные ракеты.

 

Вот именно!

Ещё в первом "Терминаторе" чётко говорилось, что компьютеры начали войну с целью уничтожения человечества.

Не нужно путать бульдога с мотоциклом. "Терминатор" и "Матрица" - разные фильмы, совсем разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужно путать бульдога с мотоциклом. "Терминатор" и "Матрица" - разные фильмы, совсем разные.

Свой HAL 9000 есть в обеих картинах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свой HAL 9000 есть в обеих картинах)

Идея присутствует в over 9000 художественных произведениях. Но я про реализацию. "Терминатор" и "Матрица" - продукты своего времени. "Терминатор" - кино про реальные войнушки, а "Матрица" - про виртуальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я ещё раз авторитетно заявлю:

Продолжения Матрицы фтопку!

Если кто-то преложит более качественную идею для продолжения то да фтопку. Пока не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно!

Ещё в первом "Терминаторе" чётко говорилось, что компьютеры начали войну с целью уничтожения человечества.

Не нужно путать бульдога с мотоциклом. "Терминатор" и "Матрица" - разные фильмы, совсем разные.

 

я не про сходство фильмов (хотя есть сходство в сюжете). Я только про схожесть фразы. В Терминаторе люди тоже сначала не знали, кто начал войну. Именно те люди, кот. от этой войны пострадали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея присутствует в over 9000 художественных произведениях. Но я про реализацию. "Терминатор" и "Матрица" - продукты своего времени. "Терминатор" - кино про реальные войнушки, а "Матрица" - про виртуальные.

 

В Я, Роботе в единственном причина выхода из под контроля ВиКи видна чётко, поначалу думаешь что три закона идеальны, а пом бац! В остальных то нам просто как данность преподносят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экранизация "Я - робот" вышла отвратительной. А 3 закона и впрямь не опровергнешь. Не люблю фантастику Азимова, но он - великий чувак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в не развивающемся сознании
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Матрицы», шо «Спиди»,

 

Самодискредитацией увлеклись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше всего мне нравиться как Вачовски в фантастический антураж, удалось вплести мифический элемент. Лучше бы они не снимали продолжение. Никто бы сильно не обиделся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы они не снимали продолжение. Никто бы сильно не обиделся.
Золотые слова!

sm_1075669.jpg

В финале первой Матрицы мы видим резкую эскалацию возможностей Нео, оставляющую место полёту фантазии под уходящие титры. А что мы в идим в продолжении? Нео вдруг застрял на той же стадии телекинеза и левитации. Псевдозаумные диалоги и рукопашные схватки. Ни внятного сюжета ни оригинальных идей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В финале первой Матрицы мы видим резкую эскалацию возможностей Нео, оставляющую место полёту фантазии под уходящие титры. А что мы в идим в продолжении? Нео вдруг застрял на той же стадии телекинеза и левитации.

Что кстати логично.

Ни внятного сюжета ни оригинальных идей.

Идея что Зеон тоже творение матрицы под отсев бунтовщиков вполне хороша и не особо заезженна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первой части не объяснено, 2 и 3 не особенно помню, хотела бы узнать - где-то звучит информация, кто же первым смог освободиться? И каким образом? Как узнал об иллюзорной реальности? По какому признаку выбирал других людей? С Нео тоже не очень понятно. Он искал определенного человека, чтобы тот ответил на вопросы, но откуда пошло его беспокойство
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...