Выживут только любовники (Only Lovers Left Alive)

[Андрей Колев]

Есть высшая раса, которой можно кушать унтерменшей. Высшая раса, разумеется, высококультурная и сильноразвитая. Низшая раса - так, мясо.

Согласен, Джармуш невысокого мнения о человечестве.

Люди - невежественные унтерменши (зомби); вампиры - культурная богема.

Но не это является основной антитезой режиссера.

Он через метафору вампиризма манифестирует дух свободного творчества и любви,

в противоположность тотальному масскульту и безмерному эгоизму.

[Полынья]

Он через метафору вампиризма манифестирует дух свободного творчества и любви, в противоположность тотальному масскульту и безмерному эгоизму.

Я б согласилась, тем более что разговоров в фильме только о творчестве. Да только по факту в фильме нет никакого творчества - один только консьюмеризм.

[Андрей Колев]

У кого из героев, по вашему мнению, потребительская зависимость?

Фильм - о безвозвратно потерянном духовном, но не о материальном.

[Полынья]

У кого из героев, по вашему мнению, потребительская зависимость?

Фильм - о безвозвратно потерянном духовном, но не о материальном.

У всех главных. Каков главный стимул их движения? Кровь.

Чем им принципиально важно себя окружить? Предметами элитного потребления.

Что их угнетает? Нечего больше потреблять.

[Андрей Колев]

Там не только элитного, там и минимального потребления нет.

Отсюда конфликт с Авой, которую они презирают за невоздержанность.

[Полынья]

Там не только элитного, там и минимального потребления нет.

Отсюда конфликт с Авой, которую они презирают за невоздержанность.

Кровь - это элитное потребление.

Предметы искусства - сколько стоит гитара Адама?

[euro-banan]

потребление тут не совсем в кассу, ибо потреблением, консьюмеризмом, называется следование некому внушенному из-вне желанию приобретать нечто, ненужное для комфортного существования, в то время как пить кровь для героев - желание органическое, а не внушенное

 

кстати, когда простейшие жалуются, что кто-то умнее их потребляет что-то соответствующее его вкусу, и жалуются они как раз на то, что это кто-то умнее, а они глупее, едва ли может возникнуть желание таких пожалеть, yeap

[Полынья]

потребление тут не совсем в кассу, ибо потреблением, консьюмеризмом, называется следование некому внушенному из-вне желанию приобретать нечто, ненужное для комфортного существования, в то время как пить кровь для героев - желание органическое, а не внушенное

Разумеется, и любой бомж с вами согласится.

Что желание пить самогон для него - совершенно органическое, а не внушенное. И это так. Алкоголизм - явление совершенно органическое, обусловленное специфическими изменениями в физиологических процессах организма.

Куда уж мне, одноклеточной, до такого потребления, и вот, сижу, сама себя жалею.

[Health]

А каким местом они не такие, как все? Они - самые что ни на есть сферические каквсе в вакууме. Потребители.

Весь фильм мы наблюдаем за элитным и суперэлитным потреблением.

 

про фашизм разговор как-то не задался - не страшно, ведь есть еще темы потреблятства и этики (проклятого)капитализма)

Как в вас одной помещается столько пережеванных, переваренных и уже давно готовых к завершающему этапу дискурсов, как?!

 

Согласен, Джармуш невысокого мнения о человечестве.

Люди - невежественные унтерменши (зомби); вампиры - культурная богема.

Но не это является основной антитезой режиссера.

Он через метафору вампиризма манифестирует дух свободного творчества и любви,

в противоположность тотальному масскульту и безмерному эгоизму.

 

но они же и источник восхищения и вдохновения ( и главное условие жизни). Вампиры тут не столько "богема", (к тому же, они не единственные представители культуры) сколько иллюстрация максимальной выписанности из контекста. Ну и, конечно, как максимально романтизированное клише - возможность вечной единственной любви

[Полынья]

про фашизм разговор как-то не задался - не страшно, ведь есть еще темы потреблятства и этики (проклятого)капитализма)

Как в вас одной помещается столько пережеванных, переваренных и уже давно готовых к завершающему этапу дискурсов, как?!

Про фильму разговор как-то не задался - не страшно, ведь есть еще тема личности еретика, покусившегося на священную корову.

[euro-banan]

Разумеется, и любой бомж с вами согласится.

Что желание пить самогон для него - совершенно органическое, а не внушенное. И это так. Алкоголизм - явление совершенно органическое, обусловленное специфическими изменениями в физиологических процессах организма.

Куда уж мне, одноклеточной, до такого потребления, и вот, сижу, сама себя жалею.

 

алкоголизм не является органическим явлением (исключая то редкое явление, когда в алкоголь перерабатывается вся потребляемая пища), органической бывает предрасположенность к зависимостям, и распространяется она не только на алкоголь, в алкоголизм выливается тогда, когда алкоголь начинают потреблять (а миф про вампиров говорит нам, что зависимость и желание предшествует потреблению, т.е. это не алкоголизм, а непосредственно жажда); ну и разумеется называть алкоголизм консьюмеризмом - это такой вид иронии -)

[Ecumene]

Джармуш фашист, вот хохма.

 

Воистину неисповедимы пути чужого интеллекта.

[euro-banan]

стоит отметить, что как раз против потребления, элиты и проклятого капитализма фашики и боролись; столько смертей, чтобы люди поняли известную поговорку про капитализм и социализм, хехе

[heise]

Может они где то это и декларировали, но между делом не забывали максимально освобождать оккупированные территории от предметов искусства.

[euro-banan]

Может они где то это и декларировали, но между делом не забывали максимально освобождать оккупированные территории от предметов искусства.

 

так элитарное же, для аристократии, надо жечь

[Ecumene]

euro-banan, а всё потому, что они мало того, что фашисты и потребители, так ещё и приспособленцы! Сжечь!

 

ладно, думаю, это был тонкий, но всё же.

[Полынья]

так элитарное же, для аристократии, надо жечь

Так они не жгли. Они спасали от варваров. Увозили к себе, для тех, кто может все это по достоинству оценить.

А вообще не знаю, ребята, чувствую себя очень старомодной, что мне как-то не шибко нравятся существа, которые считают вправе меня и мне подобных убивать.

Да, они няшные. Да, гламурные. Но я уже не в том возрасте, чтобы на это вестись.

[heise]

так элитарное же, для аристократии, надо жечь

Вам самому то не смешно? Хотя да, Янтарную комнату наверное все таки сожгли, до сих пор так и не могут ее найти.

[Health]

стоит отметить, что как раз против потребления, элиты и проклятого капитализма фашики и боролись; столько смертей, чтобы люди поняли известную поговорку про капитализм и социализм, хехе

 

вот-вот, куда успешнее же можно было бы вбросить про фашизм в темах супергеройских комиксов - начать там с начала - с темы супер-мэна как сверхчеловека в мейне, развить до дегуманизации и приучения к беспомощности через популяризацию среди детей сверх сильных по праву рождения сверх-людей >и тому подобная смешная срань

[euro-banan]

Так они не жгли. Они спасали от варваров. Увозили к себе, для тех, кто может все это по достоинству оценить.

 

надо уточнить, они - это кто, фашики? тут зависит от искусства, в рамках национал-социализма было как приемлемое, так и неприемлемое, и среди неприемлемого было как раз вот, искусство западного мира, где избранные единицы, либералы, капитализм, гитарки; у фашиков-то народ избранный, а не маргинал

 

А вообще не знаю, ребята, чувствую себя очень старомодной, что мне как-то не шибко нравятся существа, которые считают вправе меня и мне подобных убивать.

Да, они няшные. Да, гламурные. Но я уже не в том возрасте, чтобы на это вестись.

 

этак можно и половину существующих фильмов не смотреть, там же и про людей бывает, которые убивать не гнушаются

 

 

Вам самому то не смешно?

 

от чего?

[LiAngel]

...что мне как-то не шибко нравятся существа, которые считают вправе меня и мне подобных убивать.

Да, они няшные. Да, гламурные. Но я уже не в том возрасте, чтобы на это вестись.

 

Гламура я тут вообще не заметила. И насколько я помню, главные герои никого не убивают на протяжении всего фильма, за исключением Авы, которую пара считает дегенераткой/изгоем. Кровь пьют концентрированную синтетическую. И даже финал остается под вопросом - убить или обратить.

 

А насчет существ, убивающих себе подобных Вы не столь категоричны?) Об этом большинство фильмов, причем смакующих такие подробности.

[Полынья]

А насчет существ, убивающих себе подобных Вы не столь категоричны?) Об этом большинство фильмов, причем смакующих такие подробности.

И что характерно, я никогда не умилялась доктором Лектором, маньяком из "Пилы" и прочими, "а глаза у него добрые-предобрые".

Насчет осуждения Авы - что-то я не вспомню неприятия ее поведения морально-этическим соображения. Причины исключительно в потенциальной опасности ее непредсказуемости и безответственности.

этак можно и половину существующих фильмов не смотреть

...вы не поверите...

[Андрей Колев]

Кровь - это элитное потребление.

Это еда, прожиточный минимум.

Предметы искусства - сколько стоит гитара Адама?

Это инструмент, он гениальный музыкант.

иллюстрация максимальной выписанности из контекста.

Угу. Против всех мейнстримовых трендов.

... которые считают вправе меня и мне подобных убивать.

Адам и Ева этого не делают.

Финал символический. Это преемственность знаний, культурная социализация молодых адептов.

[Health]

Угу. Против всех мейнстримовых трендов.

ну нет. Не рядом, не напротив - суверенное государство в стороне, в собственных эстетических границах, с законами Теслы и концепцией дальнодействия друг на друга - чудовищно романтично

[Полынья]

Это еда, прожиточный минимум.

Ага, как у Слепакова в акционерах Газпрома.

Это инструмент, он гениальный музыкант.

Инструмент гениального музыканта не делает его нынешнего обладателя гениальным. Потому что дело в руках, а не инструмент. А играет Адам так себе.

Финал символический. Это преемственность знаний, культурная социализация молодых адептов.

Надо же, а выглядит совсем как запрос на прожиточный минимум.