Джентльмены, удачи!

[Stotsmnb311]

Хоть "Ирония-2" была неплохой, но Ёлки были провальными.

 

По-моему как раз таки наоборот. Елки были самостоятельным кином, поэтому вышла отличная новогодняя комедия. А вот все эти сиквелы и римейки классики это полная ерунда.

[Brunette]

13.11.12. - "В ближайшие дни - трейлер. Крепитесь." ©

 

Дык ждем-ждем супер трейлер супер кина

[Yorick]

По-моему как раз таки наоборот. Елки были самостоятельным кином, поэтому вышла отличная новогодняя комедия. А вот все эти сиквелы и римейки классики это полная ерунда.

+1. Интересно, а почему топикстартер Марину назвал ПетренкОО - это в смысле "о-о-о..."?

[Rote]

+1. Интересно, а почему топикстартер Марину назвал ПетренкОО - это в смысле "о-о-о..."?

 

Действительно интересно. На ОО там не наскребается.

[Waldemar]

Действительно интересно. На ОО там не наскребается.

 

+1. Интересно, а почему топикстартер Марину назвал ПетренкОО - это в смысле "о-о-о..."?

 

Потому что тоже жду трейлер

[Yenifer]

Первоначально отношение лояльное было, но постер - невероятная лютая аляповатая хрень.

[SergeyM]

Уровень культура теперешних власть-и-деньги-в-кино-имущих такой низкий, что им не понять, что клонирование золотого фонда советского кино это тупиковый путь. В тех фильмах главное не сюжеты-сценарии (они откровенно простенькие были), а попадание в резонанс той эпохи и зрителя, игра любимых и умелых актеров. А тупой перевод "Служебного романа", "Карнавальной ночи", "Иронии судьбы", "Человека с бульваров Капуцинов", "Джентельменов удачи" на современные рельсы только раздражает видевших оригиналы. К сожалению, "Ирония-2", бывшая пионером в таких делах, принесла рекордную кассу (народ верил в повторение шедевра+ пиар+ звезды). Теперь на эти грабли создатели обречены наступать бесчетное число раз. И пока тысячи лохов будут стадом ждать повторения шедевра, этот маразм будет длиться.

 

Первое.

Я тут как раз думал, что первопроходцем всё же была "Карнавальная ночь" (для въедливых - 10 дней разницы с Иронией), которая была не

ахти каким открытием. Но самое главное - которую снял Эльдар Александрович.

 

Так что он открыл этот ящик пандоры, теперь неча пенять(

(к слову сказать, Алла Сурикова и Георгий Юнгвальд-Хилькевич тоже сами попробовали оживить мёртвого льва - у них конечно моральных прав на это больше, чем у Сарика и Ко, но вс равно ведь не получилось сделать хорошее кино)

 

Второе.

"Тысячи лохов" не будут ждать повторения шедевра, кинокасса - это вообще отдельная тема, народ ходит на всё - на Лопухов, СЛФ, Люди в черном-3 (для меня это неожиданно провальный фильм) и т.д.

 

Третье.

Несмотря на то, что путь это тупиковый, Голливуд этим путём пользуется уже очень давно и никто пока не вставал на баррикады протеста. Хотя и у них есть ремейки, плюющие в золотой фонд кино.

 

И раз ремейки всё равно неизбежны, выход только один - доверять их опытным режиссёрам, а не почти дебютантам. (надежда хотя бы на Александра Баранова, хотя с таким мутным сценарием надежда таёт на глазах )

[Vincent Crist]

Уровень культура теперешних власть-и-деньги-в-кино-имущих такой низкий, что им не понять, что клонирование золотого фонда советского кино это тупиковый путь.

 

Почему-то студия Hammer в свое время мощно поднялась, точно также клонируя "золотой фонд" кино американского .

 

 

В тех фильмах главное не сюжеты-сценарии (они откровенно простенькие были), а попадание в резонанс той эпохи и зрителя, игра любимых и умелых актеров.

 

То есть ты откровенно заявляешь, что сценарии - дерьмо, но отражена эпоха, которая мертва уже 20 лет. Ну что-ж, теперь с теми же сценариями будут отражать НАШУ эпоху.

 

А тупой перевод "Служебного романа", "Карнавальной ночи", "Иронии судьбы", "Человека с бульваров Капуцинов", "Джентельменов удачи" на современные рельсы только раздражает видевших оригиналы.

 

А видевших оригиналы становится все меньше. 90% зрителей оригиналы впервые застали по ящику. Но в последние время, они идут все реже и реже.

 

А тут такая возможность - увидеть их в современном свете на широком экране.

 

К сожалению, "Ирония-2", бывшая пионером в таких делах, принесла рекордную кассу (народ верил в повторение шедевра+ пиар+ звезды).

 

"Ирония" принесла рекордную кассу не потому что народ во что-то верил, а потому что народ его ПЕРЕСМАТРИВАЛ. Пришел человек в кино. Ему понравилось. Он приходит еще раз с друзьями. Потом еще раз с женой. Потом - еще раз - с любовницей.

А чтобы заставить человека идти сразу несколько раз - надо чем-то его в этом самом фильме зацепить. Чем-то несложным, понятным и развлекательным (простой народ ходит в кино именно ради развлечения).

 

И судя по тому, сколько "Ирония" набрала - в этом фильме нечто такое оказалось. И я до сих пор помню, как в 2007-ом году всяческие задроты плевались и кричали об "опоганивании классики", толком даже не посмотрев фильм. Собаки лают - а касса все равно полнеет.

 

Что до фильма, то лично я считаю, что лучший сиквел к "Иронии Судьбы" снять невозможно.

 

И я согласен, мне не сильно нравится "Служебный Роман" - но это лишь потому что снимал его Сарик Андреасян, у которого несколько другой подход к материалу.

 

Бекмамбетов же и его контора не разочаровали ни разу.

 

Теперь на эти грабли создатели обречены наступать бесчетное число раз. И пока тысячи лохов будут стадом ждать повторения шедевра, этот маразм будет длиться.

 

 

О каких граблях речь? Цель - заработать. Вот когда оно начнет проваливаться - вот тогда грабли и возникнут.

 

 

 

Первоначально отношение лояльное было, но постер - невероятная лютая аляповатая хрень.

 

Нормальный постер. Сразу говорит о том, что фильм похож на "Елки". А поскольку "Елки" (обе) сорвали куш - то сравнение с ними новых "Джентельменов" вполне корректно. Да и настраивает как раз на веселое негрузящее кино в стиле "Елок".

Изменено 17.11.2012 00:12 пользователем Vincent Crist

[SergeyM]

Да и настраивает как раз на веселое негрузящее кино в стиле "Елок".

 

Вот это будет ужасно. "Джентельмены удачи" - очень грузящее кино, драма о человеческих судьбах. Эту тему великолепно продолжили Крестовый, Кивинов и Зайцев в "Каникулах строгого режима".

 

И я не понимаю, зачем на таком великолепном материале, как "Джентльмены удачи", делать кино, где не надо грузится? Говоря вашим капиталистическим языком, это спускание дорогого ресурса в унитаз.

А для того, чтобы это "было", нужны не "Ёлки", не Джек Воробей, не Гоша Куценко и уж тем более не артист Камеди Клаба, а совсем другие составляющие.

Два неплохих козыря - Безруков и Баранов - слишком мало для победы в партии. Посмотрим - оценим, впрочем. Но всегда интересно сделать ставки перед просмотром.

 

 

P.S. С уходом таких фильмов, где надо грузиться и веселиться равновелико, мы потеряем такой жанр, как лирическая комедия.

На мой взгляд, лирическая комедия - "наше" отечественное ноухау. Голливудские картины могут быть и грустными, и веселыми, и все составляющие будут. Но назвать лирической комедией ни один их фильм у меня не повернётся язык.

Изменено 17.11.2012 01:06 пользователем SergeyM

[SergeyM]

Вообще я только сейчас начинаю осознавать, что нет больше в Росси такого бренда, как Тимур Бекмамбетов. (никогда не думал, что стану называть его так уважительно, но на самом деле лучше он, чем не он).

 

"Линкольн" прошёл на ура, скорее всего он дальше пойдёт осваивать американский рынок, а Базилевс по старом памяти и из коммерческих соображений под эгидой имени Бекмамбетова будет выпускать всякую хрень, типа "Ёлок" и "Джентельменов". Станет такой же "печальной" студией, как Карофильм.

[Yenifer]

А видевших оригиналы становится все меньше. 90% зрителей оригиналы впервые застали по ящику. Но в последние время, они идут все реже и реже.

даже больше скажу - некоторые из принципа не смотрели оригиналы.

Нормальный постер. Сразу говорит о том, что фильм похож на "Елки". А поскольку "Елки" (обе) сорвали куш - то сравнение с ними новых "Джентельменов" вполне корректно. Да и настраивает как раз на веселое негрузящее кино в стиле "Елок".

Теплой расцветкой и ёлкой, может, и напоминает, но у Ёлок были получше, не такие сумбурные, тот, что с ёлкой перевёрнутой забавный был. Ко вторым Ёлкам вообще были плакаты-промо, особенно с Куценко был симпатичный.

Может, другой сделают.

[Сонька Ака]

Склоняюсь ко второму варианту: сгорят в аду. Хоть "Ирония-2" была неплохой, но Ёлки были провальными.

 

Единственный плюс - если покажут по ТВ в Новый год, то посмотрю вместо еще более раздражающих голубых огоньков.

 

Сергей Виталич, шо ж ты делаешь...

 

Провальными?

Учите матчасть, прежде чем высказываться.

26 млн $ сборы - это провал? Это неописуемое счастье любого продюсера.

А 28 млн у вторых Елок - тоже провал? Видимо, люди в россии мазохисты - дружно проблевались на первых Елках и отважно пошли блевать на вторых, увеличив сборы ?

Ржака

[-Ника-]

Провальными?

Учите матчасть, прежде чем высказываться.

26 млн $ сборы - это провал? Это неописуемое счастье любого продюсера.

А 28 млн у вторых Елок - тоже провал? Видимо, люди в россии мазохисты - дружно проблевались на первых Елках и отважно пошли блевать на вторых, увеличив сборы ?

Ржака

 

А вы в курсе, что люди сначала платят за билеты, а потом уже реальное качество кино узнают? Сборы еще не показатель, прямо скажем. Реклама - она и в Африке реклама, дело делает

[Сонька Ака]

А вы в курсе, что люди сначала платят за билеты, а потом уже реальное качество кино узнают? Сборы еще не показатель, прямо скажем. Реклама - она и в Африке реклама, дело делает

 

А Вы в курсе, что обломавшись на первых Елках, люди вряд ли пойдут на вторые?

Сборы - это РЕАЛЬНЫЙ показатель качества фильма.

[-Ника-]

А Вы в курсе, что обломавшись на первых Елках, люди вряд ли пойдут на вторые?

Сборы - это РЕАЛЬНЫЙ показатель качества фильма.

 

Хорошо, беру с потолка фильмы с хорошими сборами. Пираты 4, 2012 - все это очень качественные, замечательные фильмы?

А вообще, зря мы все-таки от темы ушли, заканчиваю

[Yenifer]

Сборы - это РЕАЛЬНЫЙ показатель качества фильма.

 

Блокбастера, не качества. Множество провалившихся в прокате фильмов имеют большую ценность и качество. Некоторые получают большое количество наград, а сборы маленькие.

 

А от темы и правда ушли.

 

Могу сказать, что я пойду посмотреть. Причина простая - любопытно, у меня все еще не потеряны надежды на российский кинематограф. Да и хочется иногда посмотреть русское. А от 60-90 рублей я не обеднею.

[SergeyM]

Провальными?

Учите матчасть, прежде чем высказываться.

26 млн $ сборы - это провал? Это неописуемое счастье любого продюсера.

А 28 млн у вторых Елок - тоже провал? Видимо, люди в россии мазохисты - дружно проблевались на первых Елках и отважно пошли блевать на вторых, увеличив сборы ?

Ржака

 

Действительно ржака, даже спорить не стану с такой убийственной логикой.

[bodryy]

Всё это просто бизнес... Насильно в кинотеатры никого не гонят, народ сам прёт. Хочешь смотреть хорошее кино - смотри, но в наше время его надо поискать, а это труд. Не хочешь искать - хавай что тебе прокатчики втюхивают и отстёгивай им свои кровнозаработанные за то, что тебе нах.. не нужно

[Vincent Crist]

А вы в курсе, что люди сначала платят за билеты, а потом уже реальное качество кино узнают? Сборы еще не показатель, прямо скажем. Реклама - она и в Африке реклама, дело делает

 

Скажи это создателям мощно рухнувшего в прокате американского "Годзиллы", угрохавших на пиар нехилые деньжища.

 

Кино набирает именно с ПОВТОРНЫХ ПРОСМОТРОВ. Когда человек посмотрел фильм, ему понравилось - и он идет на фильм еще раз, снова оплачивая билет.

 

Сборы - это РЕАЛЬНЫЙ показатель качества фильма.

 

Сборы - это показатель того, что фильм пришелся народу по вкусу. Это - правильный фильм, снятый в удачное время удачным способом, точно выстрелив в модные тенденции. Это - не обязательно значит, что фильм качественный, но это определенно значит, что именно такое кино хочет видеть большинство наших зрителей в данный момент времени.

 

Вот это будет ужасно.

 

Создатели открыто заявляли, что они не ставили цель копировать "Джентельменов Удачи". Так что фильм от картины Данелии отличаться будет принципиально. Как "Франкенштейн" Террренса Фишера отличается от "Франкенштейна" Джеймса Уэйла.

Изменено 19.11.2012 12:45 пользователем Vincent Crist

[Пастор]

Мда, золотые времена настали для наших халтурщиков!

Денег, видимо, завались - снимай, что хошь. Еще и государство подкинет.

Поди и заработки уже на уровне Голливуда. Чем-то вся эта клоунада похожа на росфутбол - доходы наших футболеров почти, как у западных звезд, зато в Европе лажаем стабильно.

 

Забавная статейка на эту тему

http://seance.ru/blog/slovar

[Живой МЕРТВЕЦ]

Трейлер

[Waldemar]

Трейлер

 

Ну и фигня

Зачем нам Ёлки 3, когда будет эта хренотень...

[Take Two]

Тут и думать нечего, типичная новогодняя хрень. только альтернатив никаких не будет толковых, соберёт значит прилично

[Romulemus]

Молодая красивая лейтенант полиции Ирина Славина ловит Трешкина, и «современными» полицейскими методами заставляет его помочь следствию. Выбора нет, иначе Трешкин сядет как настоящий преступник.

 

Офигеть какая комедия. Советская милиция в оригинале уговорила героя, российская полиция - заставила.

[Romulemus]

А видевших оригиналы становится все меньше. 90% зрителей оригиналы впервые застали по ящику. Но в последние время, они идут все реже и реже.

 

Откуда такая цифра?

40% зрителей оригиналы впервые застали по ящику. Тем, кому сейчас по 50-60, ходили в кинотеатр на многие из этих картин.