Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

Я вот выберу Мастроянни и Моро. 60
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В рецензии на Зомбишона ничего не сказать про Дилана Морана? Мне просто плюнули в душу.:redface::D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олдис, а я, помнится, писала, что это невозможно: ну не будет у народа любимых актеров из Европы или СССР, что ж им руки выкручивать? На третий круг лонг-лист режиссеров формирует оргкомитет, там и реализуем (по крайней мере, попробуем) твою идею.

 

Да... других писателей у товарища Сталина для вас нет:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой личный плюсадин, вай нот:tongue:

 

Просто ты мои рецензии обычно ругал. :frown:

 

Праильна - Джин Сиберг (хотя она американка, нет?), Марлен Жобер, Даниэль Даррье...

 

А писать будем на всяких Сигалов и прочих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А писать будем на всяких Сигалов и прочих.

Ага, щазз. Сьем свою шляпу, если его хоть кто- то предложит. Его люблю только я :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто ты мои рецензии обычно ругал.

Ну вот, благодари свою пятку, которой писалось.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex Linden Ад на колёсах (сериал) Скелет мертвого льва как критерий сумбурности. Огромные просторы маленького мира. Окончательная смерть чудных зверей. Дайте два. А почему чистилище, если ад? «Бывшие чернокожие рабы» когда то были белыми? Чем «форма крайне необычного повествования» отличается от крайне необычной формы повествования? «Подобные герои вносят свою особенную часть в успех и популярность самого сериала», «День близиться к закату» — в таких случаях говорят: русский не родной. «Немало было выпито плохого виски» — а вы правда пили? Или ради красного словца? Вся рецензия ради одного словца – увы не красного даже, а жалкорозового, кислоржавого, липкомалинового.

 

В тот день виски пил не я, а главные герои. Думаю, это было понятно из самой рецензии. Впрочем, ошибки вы нашли в правильных местах, однако русским я умею пользоваться получше многих. Наверное, просто не мой день, но спасибо от моей левой пятки за ваш комментарий. :)

 

Ну вот, благодари свою пятку, которой писалось.:unsure:

 

Ты сказал, что хорошо. Значит те кто обычно хвалил в этот раз будут ругать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дуэлянты точно Сорта и Добрыня )

могу ли я ненавязчиво поинтересоваться, что тебя наводит на такие мысли?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм, "скелет мертвого льва" говорите....

 

После конкурса заменю "льва" на "бизона". Впрочем, образ льва у меня есть в рецензии и на фильм Марины Де Ван. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

могу ли я ненавязчиво поинтересоваться, что тебя наводит на такие мысли?:)

3d7af45cd10d.jpg

Она самая.

 

И еще Уиллис в качестве темы :redface:

 

А еще ты и Добрыня ни разу не дуэлились, пора начинать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. Я пришла делать почти официальное заявление. У меня не было возможности прокомментировать вторую параллель.

 

На мой взгляд, штрафы следует наложить на меня, а не на авторов. Авторы чем виноваты, что у кого-то не хватило времени оценить соседнюю параллель? Они же не должны гоняться за каждым голосуном с капаньем на мозги, дескать, чо ты подруга не проголосовала.

Я на данный момент всё равно не в состоянии вменяемо что-либо читать и писать.

 

Штрафуйте, накладывайте дополнительные обязанности, запрещайте приходить в конкурс, коли не в состоянии выполнять читательские функции... но авторы-то, тем более авторы, которых я откомментировала, чем виновны? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

могу ли я ненавязчиво поинтересоваться, что тебя наводит на такие мысли?:)

 

Сорта, потому что "башка" и "милый друг" стоят рядом в одном предложении) )а это наводит на мысли))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот выберу Мастроянни и Моро. 60

 

Спасибо большое за такой выбор. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ксавериус прислал коммент, и не могу не отметить, что инженер-то из одного из моих любимых произведений все ж Птибурдуков, а не Тибурдуков.

А вообще воспоминания об инженере наводят на мысль о Васисуалии Лоханкине и его размышлениях о судьбах русской интеллигенции. Хочется верить, что такая крутая ирония просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот выберу Мастроянни и Моро. 60

 

Окончательный выбор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. Я пришла делать почти официальное заявление. У меня не было возможности прокомментировать вторую параллель.

 

На мой взгляд, штрафы следует наложить на меня, а не на авторов. Авторы чем виноваты, что у кого-то не хватило времени оценить соседнюю параллель? Они же не должны гоняться за каждым голосуном с капаньем на мозги, дескать, чо ты подруга не проголосовала.

Я на данный момент всё равно не в состоянии вменяемо что-либо читать и писать.

 

Штрафуйте, накладывайте дополнительные обязанности, запрещайте приходить в конкурс, коли не в состоянии выполнять читательские функции... но авторы-то, тем более авторы, которых я откомментировала, чем виновны? :(

 

Тут как раз и есть забота об авторах, пойми правильно. В каждой тройке круга распределяется одинаковое колличество баллов, т.е. все находятся в этом смысле в равных условиях. Но если мы зачтем твои баллы, то авторы первой параллели окажутся в более выгодном положении, чем авторы второй. Несправедливо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девятая тройка

=Кот=, Человек с бульвара Капуцинов. Заокеанские фильмы на неподписанных кассетах однозначно были жаждомее зрителем из-за закрытого занавеса. Два абзаца о предтечах с акцентированием об их признании родителями жанра – и мокрый ребенок вылетает из тазика, как посетители сантакаролинского салуна, с застывшим на губах риторическим вопросом о признании картины Суриковой «там».

 

Про "родителей жанра" и "признание "там"" я не очень понял претензию. Факт в том, что ничего такого я не говорил, подобных акцентов не было и в помине. Не надо додумывать то, чего нет.

 

Я на всякий случай сразу скажу в ответ на все подобные комментарии. Я не люблю вестерны, практически не смотрю их (ну кроме чего-то прям очень известного и хорошего, и то редко) и весьма хреново в них разбираюсь. Так что, чудо, что я хоть какой-то фильм нашел, который оказался мне более-менее интересен в этом жанре. Посему два первых абзаца - скорее, ликбез для таких же профанов в ковбойско-салунных делах, как и я.)

Не оправдываюсь, просто говорю честно. Пришлось писать на то, что выпало.)

Но в любом случае всем спасибо за комментирование, я вообще не ожидал, что буду участвовать.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут как раз и есть забота об авторах, пойми правильно. В каждой тройке круга распределяется одинаковое колличество баллов, т.е. все находятся в этом смысле в равных условиях. Но если мы зачтем твои баллы, то авторы первой параллели окажутся в более выгодном положении, чем авторы второй. Несправедливо.

 

Я кстати забыл: а что, рейтинг общий все же? Дифференциация же групп по скиллу. Кто-то набирает в слабой группе, кто-то едва-едва в сильной.. Я думал, ключевой момент, что надо выиграть тройку, а не всю параллель. У всех же разные жанры и разные составы.

В таком случае лишние голоса авторам одной группы не сильно помешают..В

Впрочем, я наверняка что-то упустил и рейтинг общий. Ну да и ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джеймс Стюарт и Джулианна Мур.

 

Приняла.

 

Я кстати забыл: а что, рейтинг общий все же? Дифференциация же групп по скиллу. Кто-то набирает в слабой группе, кто-то едва-едва в сильной.. Я думал, ключевой момент, что надо выиграть тройку, а не всю параллель. У всех же разные жанры и разные составы.

В таком случае лишние голоса авторам одной группы не сильно помешают..В

Впрочем, я наверняка что-то упустил и рейтинг общий. Ну да и ладно.

 

Рейтинг, естественно, общий. Конечно, на слабых группах можно нехило выехать, но тут таки преимущество по сравнению с системой "1 балл за победу в тройке" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут как раз и есть забота об авторах, пойми правильно. В каждой тройке круга распределяется одинаковое колличество баллов, т.е. все находятся в этом смысле в равных условиях. Но если мы зачтем твои баллы, то авторы первой параллели окажутся в более выгодном положении, чем авторы второй. Несправедливо.

 

Хорошо. Тогда можно я распишу комментарии завтра и Вы их приплюсуете?

 

Сейчас нужно протрезветь и отойти от неудачно окончившейся последней учебной гулянки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окончательный выбор?

 

Оу, я формулировку неправильно понял. Думал, что выбирают те, кто в своих группах в итоге займут третее место. 60

Подтверждаю свой выбор.

Марчелло Мастроянни и Жанна Моро

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Тогда можно я распишу комментарии завтра и Вы их приплюсуете?

 

Сейчас нужно протрезветь и отойти от неудачно окончившейся последней учебной гулянки.

 

Если только завтра :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...