Соловей-Разбойник

[Waldemar]

Эх... трейлеры были чертовски хорошие

Скука, да такая скука, что ближе к концу вырубился. Не. Есть пару бомбезных моментов, но это сказка с серьёзным выражением лица от Охлобыстина местами убивала. Можно было зажечь. В итоге, русский вариант Мачете...

 

3

[Стальной Детройт]

Я столько не дрался ни в одном фильме!

[Farjot]

... Изменено 03.12.2018 00:55 пользователем Farjot
к удалению

[Rashad Farrell]

В итоге, русский вариант Мачете...

 

3

Сравнить такое говно с Мачете - ну хз хз. Там хоть смешно было - здесь же просто петросянщина.

[Farjot]

В "Мачете" было зло, которому ГГ противостоял. Здесь зла нет, лишь сам ГГ бесчинствует.

[Стальной Детройт]

В "Мачете" было зло, которому ГГ противостоял. Здесь зла нет, лишь сам ГГ бесчинствует.

 

Продажные менты и проч.

[Farjot]

Продажные менты и проч.

 

Никакое это не зло. В таких фильмах зло должно быть конкретизировано, оно должно вызывать неприязнь у зрителя. А одного того, что у россиян менты в жизни ни с чем хорошим не ассоциируются, недостаточно. Ну какой из Стриженова злодей? Да и из Жижикина зло неважнецкое - слишком уж лоялен ГГ и слишком уж мало противостоял им.

Мелкое зло было представлено гопником в баре, решившим ради потехи избить Стычкина, но оно, повторюсь, мелкое, и "решено" было в ту же минуту.

[Rashad Farrell]

Епт, не пойму - как вообще можно всерьез обсуждать этот кал?

[bodryy]

...да, были у Охлобыстина фильмы и получше...

[Alexx XII]

В "Мачете" было зло, которому ГГ противостоял. Здесь зла нет, лишь сам ГГ бесчинствует.

 

Ага. Дурной пример, ибо "Мачете" слишком жесток.

[Стальной Детройт]

Ага. Дурной пример, ибо "Мачете" слишком жесток.

 

Да не так он и жесток.

[alexanderse]

Это лучшее, что я смотрел в последнее время. Еще правильнее - это то, что вызвало больше всего эмоций из последнего отсмотренного.

По фильму писать - это все равно, что рассказывать почему анекдот смешной. Дело гиблое, кто не понял. Недочетов у фильма хватает. Согласен.

Чуть про другое хочу сказать. Многие пишут - кровь, солдатики. У нас по ЦТ больше крови и в армии не дети чиновников служат. Именно солдатики и должны быть в финале.

Неужели капитализм так быстро заменил многим сердце на гамбургер? Это же по нашему - весело, стебно, кроваво и беспощадно. Это же наш разбойник! Он не может в финале сбежать с миллионом долларов, он превращается в легенду.

 

"У меня за спиной деревня, а у тебя за спиной казино. Я свой выбор сделал" (С)

[Alexx XII]

Да не так он и жесток.

 

Посмеялся

[echnathon]

Блистательное кино.

Первый авторский кинопроект Охлобыстина после Даун-Хауса, если не ошибаюсь. Что же, с возвращением!

 

Фильм маскируется под "Убить Билла" или "Мачете", но по сути является довольно сложной конструкцией, где мы видим огромное количество отсылок к фольклору, современной общественной жизни, массовой культуре, истории, причудливое сочетание кинокомикса и народной сказки, стеба и пафоса, политического манифеста и кинопародии. Получилось очень здорово, но боюсь, что массовый зритель не оценит. Выпирающий подтекст слишком уж уродует милое обывателю лицо боевика в стиле Тарантино, который должен был по идее авторов завлечь массы.

 

Наверное Охлобыстину после такого долгого перерыва не стоило всё делать самому, а привлечь к проекту опытного режиссера, который пригладил бы поверхностный, боевиковатый уровень картины.

 

Но, лично меня проблемы тех, кто хотел увидеть Мачете, не очень касаются. Сами по себе и комикс-сказка и намек-добру-молодцу-урок очень понравились. Рад возвращению Ивана в кино, жду новых творений.

[Танцор34]

Фильм маскируется под "Убить Билла" или "Мачете", но по сути является довольно сложной конструкцией, где мы видим огромное количество отсылок к фольклору, современной общественной жизни, массовой культуре, истории, причудливое сочетание кинокомикса и народной сказки, стеба и пафоса, политического манифеста и кинопародии.

Как не странно Убить Билла и Мачете это тоже стеб, пафос, кинокомикс, кинопародия, и даже политическая сатира. Но такие противопоставления разных пародий навевают тему для размышлений и желание засмотреть.

[echnathon]

Как не странно Убить Билла и Мачете это тоже стеб, пафос, кинокомикс, кинопародия, и даже политическая сатира. Но такие противопоставления разных пародий навевают тему для размышлений и желание засмотреть.

 

Совершенно верно, но боевик у Тарантино и Родригеса лучше выстроен с точки зрения динамики, сюжета. У Охлобыстина нет четко выраженных плохих парней, нет сюжетных интриг и твистов. Нет крючка для массового зрителя. Поэтому Убить Билла можно спокойно смотреть не подозревая о существовании Трюффо, самурайских боевиков и спагетти-вестернов, а Охлобыстина без знания контекста и умения воспринимать сложный киноязык - нельзя.

[Alexx XII]

Совершенно верно, но боевик у Тарантино и Родригеса лучше выстроен с точки зрения динамики, сюжета. У Охлобыстина нет четко выраженных плохих парней, нет сюжетных интриг и твистов. Нет крючка для массового зрителя. Поэтому Убить Билла можно спокойно смотреть не подозревая о существовании Трюффо, самурайских боевиков и спагетти-вестернов, а Охлобыстина без знания контекста и умения воспринимать сложный киноязык - нельзя.

 

Ну тогда этот фильм точно по мне будет.

[Танцор34]

Хорошая рекомендация

[Farjot]

Ага. Дурной пример, ибо "Мачете" слишком жесток.

 

А сабж что, не жесток? Хотя, "СР", скорее, русский Superjail — главгерой-псих и трое его прихлебал (ну чем Стычкин не Джаред? ) косят толпы людей без суда и следствия. Только близнецов и Доктора не хватает для полной картины.

[Шэрвуд]

Скучно. А Охлобыстин, очень хочет быть президентом.

[no_smoking_84]

Фильм хороший. Диалоги вкусные. Юмор тонкий, умный. А главное: всё такое родное, душевное!

Вот вы пишете что у вас фильм ассоциируется с "Мачете" и "Убить Билла". У меня немного другие ассоциации: эдакая помесь "Банда Келли" и "Козырные тузы" :-)

А отношение у вас к фильму и впрямь предвзятое. Будьте проще, ребята!

[Alexx XII]

Фильм хороший. Диалоги вкусные. Юмор тонкий, умный. А главное: всё такое родное, душевное!

Вот вы пишете что у вас фильм ассоциируется с "Мачете" и "Убить Билла". У меня немного другие ассоциации: эдакая помесь "Банда Келли" и "Козырные тузы" :-)

А отношение у вас к фильму и впрямь предвзятое. Будьте проще, ребята!

 

Хоть какое-то дельное и не предвзятое мнение.

[Танцор34]

Блистательное кино.

Первый авторский кинопроект Охлобыстина после Даун-Хауса, если не ошибаюсь. Что же, с возвращением!

 

Фильм маскируется под "Убить Билла" или "Мачете", но по сути является довольно сложной конструкцией, где мы видим огромное количество отсылок к фольклору, современной общественной жизни, массовой культуре, истории, причудливое сочетание кинокомикса и народной сказки, стеба и пафоса, политического манифеста и кинопародии. Получилось очень здорово, но боюсь, что массовый зритель не оценит. Выпирающий подтекст слишком уж уродует милое обывателю лицо боевика в стиле Тарантино, который должен был по идее авторов завлечь массы.

 

Наверное Охлобыстину после такого долгого перерыва не стоило всё делать самому, а привлечь к проекту опытного режиссера, который пригладил бы поверхностный, боевиковатый уровень картины.

 

Но, лично меня проблемы тех, кто хотел увидеть Мачете, не очень касаются. Сами по себе и комикс-сказка и намек-добру-молодцу-урок очень понравились. Рад возвращению Ивана в кино, жду новых творений.

Засмотренно и можно сказать что ваша рецензия очень точная. И я полностью с вами согласен в том что лучше бы все таки Ивану сделать милое лицо боевика в тарантино стайл. Но тут не пригладить, в конце концов в самом начале первый боевиковый уровень на заглядение. "Мачете" бьет на раз. Значит могли, но не захотели. Мне такое решение кажется достаточно спорным, но тем не менее Иван-молодец. Наверное самый смелый фильм после давным давно, случившейся "Войны" Балабанова.

282-я во все поля...

 

Егор Баранов, надо запомнить это имя.

[Alexx XII]

Кстати, если кто не в курсе, - Охлобыстин писал сценарий к третьему "Антикиллеру".

И в том фильме также снялся Бадюк

 

Внезапно!

[Танцор34]

Охлобыстин писал сценарий к третьему "Антикиллеру".

Я бы не сказал что это хорошая рекомендация. Хотя на бумаге это может быть и смотрелось неплохо.