Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Заслуга Хранителей целиком и полностью лежит на авторах комикса, Снайдеру же просто повезло, что его визуальный стиль совпал с первоисточником, но вот с Суперменом такое не прокатило.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заслуга Хранителей целиком и полностью лежит на авторах комикса, Снайдеру же просто повезло, что его визуальный стиль совпал с первоисточником, но вот с Суперменом такое не прокатило.

 

Это "Хранителям" скорее повезло, что их отдали Снайдеру, а не Бэю (хотя могли ему, собирались даже). И стоит сказать Снайдеру спасибо хотя бы за то, что сохранил "Хранителей" (no pun intended) в более-менее первозданном виде, тем самым создав пример "взрослого супергеройского фильма", о котором выше спрашивали. У сабжа же и первоисточник был послабее (частично, я так понимаю, опирались на "Землю-1" Стражински), да еще и Гойер подсобил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заслуга Хранителей целиком и полностью лежит на авторах комикса, Снайдеру же просто повезло, что его визуальный стиль совпал с первоисточником, но вот с Суперменом такое не прокатило.

 

Это "Хранителям" скорее повезло, что их отдали Снайдеру, а не Бэю (хотя могли ему, собирались даже). И стоит сказать Снайдеру спасибо хотя бы за то, что сохранил "Хранителей" (no pun intended) в более-менее первозданном виде, тем самым создав пример "взрослого супергеройского фильма", о котором выше спрашивали. У сабжа же и первоисточник был послабее (частично, я так понимаю, опирались на "Землю-1" Стражински), да еще и Гойер подсобил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственно чем Кавилл правда понравился, так это то какую форму он набрал для фильма.:plus: Но всё-таки ростом он мелковат для Супермена, и эмоций маловато было. Может в "Бэтмен против Супермена" не таким бревном будет. Кстати, а может Джонатан Кент пожертвовал собой потому что ему доктора сказали что мол "у вас больное сердце и вы скоро умрете", но он решил ничего не говорить родным, чтобы естественно не огорчать их, и тут такой случай со смерчем, как бы всё равно скоро умру вот и возможность умереть.:unsure::frown:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а может Джонатан Кент пожертвовал собой потому что ему доктора сказали что мол "у вас больное сердце и вы скоро умрете", но он решил ничего не говорить родным, чтобы естественно не огорчать их, и тут такой случай со смерчем, как бы всё равно скоро умру вот и возможность умереть.:unsure::frown:

 

Только значения это не имеет, ибо важен сам факт смерти и ее влияние на Кларка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э-э, ну, в фильме ляпов предостаточно, но с учетом что это таки комикс то в основном фигня и простительно.

 

Но я так и не понял одного, и помоему, ключевого момента. Зачем Зод продолжал терраформинг после того как увидел каким сильным делает криптонианцев земная атмосфера и солнце?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э-э, ну, в фильме ляпов предостаточно, но с учетом что это таки комикс то в основном фигня и простительно.

 

Каким образом первоисточник-основа влияет на прощение ляпов? :eek: А если написать "в фильме ляпов предостаточно, но с учетом что это таки книга то в основном фигня и простительно"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом первоисточник-основа влияет на прощение ляпов? :eek: А если написать "в фильме ляпов предостаточно, но с учетом что это таки книга то в основном фигня и простительно"?

 

по-моему он не первоисточник имел в виду, а жанр, мол, в фильмах про супергероев нам не понять законов суперсобностей, поэтому все странные моменты можно списать именно на то что, "а вдруг он так может, просто нам не сказали".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по-моему он не первоисточник имел в виду, а жанр, мол, в фильмах про супергероев нам не понять законов суперсобностей, поэтому все странные моменты можно списать именно на то что, "а вдруг он так может, просто нам не сказали".

 

Да, чтото в этом духе. Жанр такой что в первую очередь важно действие, а логика уже второстепенное понятие. Типа мелочей как суперстойкий костюм супера, потасовка начатая супером в центре смолвиля который одним махом мог перепрыгнуть в поле, или просто в небо взлететь. Лоис которую непонятно с какого перепугу забирают в плен и т.п.

 

Но косяк с абсолютно ненужным и даже по сути вредным для криптонианцев терраформингом это уже вещь такого масштаба которая рушить по сути всю логику повествования сюжета который в основном завязана на этом моменте.

 

Причем придумать причину элементарно просто. Мол Кал(обожаю русский дубляж :biggrin:) на земле с детства и потому он приспособился пока формировался организм, а для криптонианцев более старшего возраста, который уже сформированы это смертельно со временем, и, хоть на короткий промежуток времени это и придает им сил, но мол по анализам сделанным на корабле это будет в дальнейшем губительно для них. Ну или чтото в этом роде. Тоже не пряник, но хоть чтото.

Изменено 08.01.2015 00:08 пользователем madfox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

What if Man of Steel was IN COLOR?

 

Как же шикарно смотрится! :wow: Фтопку унылую серость оригинала. Даешь полную версию фильма в цвете!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

What if Man of Steel was IN COLOR?

Как же шикарно смотрится! :wow:

 

Да, выглядит здорово

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

What if Man of Steel was IN COLOR?

 

Как же шикарно смотрится! :wow: Фтопку унылую серость оригинала. Даешь полную версию фильма в цвете!

Убогая размалевка. Полутона абсолютно неестественные и паршивые. А оттенок лиц еще хуже. Любительская погань.

Изменено 24.04.2015 17:09 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

What if Man of Steel was IN COLOR?

 

Как же шикарно смотрится! :wow: Фтопку унылую серость оригинала. Даешь полную версию фильма в цвете!

Приятно смотреть. Может и выпустят когда нибудь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне показалось, что в некоторых моментах Фишбэрн, как рак обваренный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

What if Man of Steel was IN COLOR?

 

Как же шикарно смотрится! :wow: Фтопку унылую серость оригинала. Даешь полную версию фильма в цвете!

 

Чуть выкрученная контрастность, и только. Можно и самому на телике сделать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кустарная хрень, которую любой желающий извращенец может сообразить в kmp, поигравшись с палитрой, яркостью и контрастом. Выглядит чудовищно, особенно панорамы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть выкрученная контрастность, и только. Можно и самому на телике сделать)

Надо попробовать. Может таки смогу получить удовольствие от визуала. А то эта унылая серая хрень нереально раздражает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо попробовать. Может таки смогу получить удовольствие от визуала. А то эта унылая серая хрень нереально раздражает.

 

Хотя, желтую траву в зеленую повышением контраста не превратишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Что там за нежданчик? А то для просмотра нужно регаться в "ВК", а я этого не делал и желания нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что там за нежданчик? А то для просмотра нужно регаться в "ВК", а я этого не делал и желания нет

 

Вы, наверно, помните вчерашнее видео от VideoLab, демонстрирующее, каким мог быть "Человек из стали" без цветокоррекции. Как оказалось, создатели ролика и вправду обрабатывали видеоряд, но вовсе не так, как мы думали. Вместо осветления и корректировки цветов в своей версии они просто затемнили исходную картинку, указанную в качестве оригинального видеоряда. Смотрите сами: первые фото - это "якобы" оригинальная картинка, взятая из ролика, вторые - настоящий материал с Blu-Ray издания "Человека из стали"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

главное чтобы в сиквеле под натиском тупых детей картинку также не осветлили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, наверно, помните вчерашнее видео от VideoLab, демонстрирующее, каким мог быть "Человек из стали" без цветокоррекции. Как оказалось, создатели ролика и вправду обрабатывали видеоряд, но вовсе не так, как мы думали. Вместо осветления и корректировки цветов в своей версии они просто затемнили исходную картинку, указанную в качестве оригинального видеоряда. Смотрите сами: первые фото - это "якобы" оригинальная картинка, взятая из ролика, вторые - настоящий материал с Blu-Ray издания "Человека из стали"

Все ровно осветленная версия лучше. :D

Но вообще смачно развели, конечно. Хотя у меня в памяти визуал ЧиСа отложился именно таким же темным дерьмом, каким его представили эти негодяи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, наверно

 

А, спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...