Человек из стали (Man of Steel)

[v.bochkovsky]

Поставил плюса. Пусть минусаторы словят баттхерта

[master_jet]

Люди, люди, не тратьте вы энергию на этого anvyder'a. Чем исходить негативом, лучше зайдите и поставьте мне плюсик, а еще напишите хороший комментарий. Я вроде уже скидывал свою рецензию (не отзыв), но там сейчас правда очень мало плюсиков и хороших комментариев.

 

Зашел. Проблевался от рецензии. Ушел.

[Bogdan Zhurbin]

Посмотрел.

Я в полном восторге, чесно. 2 с половиной часа пролетели не заметно и с большущим интересом. Каждый кадр, каждая мелоч восхетительна. Спецэффекты и динамика фильма просто топит в луже с дерьмом всех "Железных человеков" и всеми любимых "Мстителей". В одних только первых получасах фильма показано больше действия, красоты драматизма и драйва чем во всех тех Марвеловских сказках за последние годы. А музыка, какая ж замечательная музыка у фильма!

Последние минут 45 картины - высочайший крышеснос.

Генри Кевилл отлично вписался в роль и он лучший Супермен из всех.

Снайдеру и Нолану низкий поклон!

 

Господи... После фильма так и хочетелось выйти из кинотеатра и как Кал Эл смотря вверх улететь.

 

П.с.: Вот жалко, что такие блокбастеры не заробатывают миллиарды... Просто, блин, жалко.

 

10 из 10.

[Vitasha]

...Я думаю, в будущем, именно он станет эталонным Суперменом.

...Генри Кевилл отлично вписался в роль и он лучший Супермен из всех.

 

Кавилл, бесспорно, большой молодец, но эталонный и лучший "Супермен" был, есть и всегда будет - Кристофер Рив.

[karkaty]

эталонный и лучший "Супермен" был, есть и всегда будет - Кристофер Рив.

Держите карман шире.

[Benny]

Ну Кавилл действительно неплохо смотрелся. Правда на лице одна эмоция, но все же - мускулы и борода это хорошо скрывали.

[Ханно]

Кавилл, бесспорно, большой молодец, но эталонный и лучший "Супермен" был, есть и всегда будет - Кристофер Рив.

 

Глянь опрос на главной и его результаты.

[Benny]

Глянь опрос на главной и его результаты.

 

Детишки решают.

[karkaty]

Детишки решают.

Почему сразу детишки?) Рив выиграл у Кэвилла только в возрастной категории от 35, но детишки заканчиваются на-а-много раньше, если конечно задержек в развитии нету)))

[Benny]

Почему сразу детишки?) Рив выиграл у Кэвилла только в возрастной категории от 35, но детишки заканчиваются на-а-много раньше, если конечно задержек в развитии нету)))

 

Возрастное поколение более мудрое)

[Vitasha]

Глянь опрос на главной и его результаты.

 

Глянул, понял, что я старый.

[karkaty]

Возрастное поколение более мудрое)

Не-а) сама за Кэвилла голосовала

[anvyder]

У каждого своя правда. Извините, но я добавила еще один минус.)

Это только твоя правда... получай ещё один минус!

Правда не значит истина.

Замечу оценка у тебя ближе к истине, но делать красной рецензию...)

Ставлю заслуженный минус.

Зашел. Проблевался от рецензии. Ушел.

Вы хоть рецензию читали? Или только на цвет смотрели?

[Vitasha]

Тоже решил написать небольшую рецензию, может кто и оценит, хотя я тот ещё "писака".

[Strangeman]

Зашел. Проблевался от рецензии. Ушел.

Рад за Вас.

Но вот если бы Вы то же самое на сайте написали, было бы мило.

 

Вы хоть рецензию читали? Или только на цвет смотрели?

Читать - это для слабаков.

 

Тоже решил написать небольшую рецензию, может кто и оценит, хотя я тот ещё "писака".

Лев Толстой из заголовка - это плагиат.

Но, в общем, идея понятна: Нолан лучше Снайдера, тот практически только взрывы и умеет круто снимать. Ну ладно.

[Vitasha]

Лев Толстой из заголовка - это плагиат.

 

У кого в рецензии такое же было?

 

Апдейт: не нашел, значит не плагиат.

[Strangeman]

У кого в рецензии такое же было?

 

Апдейт: не нашел, значит не плагиат.

 

У меня было (2 абзац, 2 строчка).

Там, правда, не интернетовский фольклор, но значения при определенном понимании идентичны.

[Vitasha]

У меня было (2 абзац, 2 строчка).

Там, правда, не интернетовский фольклор, но значения при определенном понимании идентичны.

 

Всё-равно не плагиат ни разу, у меня как раз-таки интернет-фольклор.

[optimusrage]

Только мне кажется, что

если бы Суп спас батю во время торнадо и раскрыл людям свои способности, то мы получили бы неожиданный поворот от которого сама история только бы выиграла

Изменено 30.06.2013 20:03 пользователем optimusrage

[Special Agent 13]

Тоже решил написать небольшую рецензию, может кто и оценит, хотя я тот ещё "писака".

 

Держи "+" за адекватный отзыв.

 

Люди, люди, не тратьте вы энергию на этого anvyder'a. Чем исходить негативом, лучше зайдите и поставьте мне плюсик,

 

Мечтай больше! Минусы - только минусы!!! =)=)

Изменено 30.06.2013 20:56 пользователем Special Agent 13

[anvyder]

Держи "+" за адекватный отзыв.

Мечтай больше! Минусы - только минусы!!! =)=)

Вы бы лучше поясняли свои плюсы/минусы под рецензиями в комментариях. Али слабо?

А то ж мне не понятны, как автору, эти минусы. Я, может быть, хочу исправиться.

[Ergus]

Тоже решил написать небольшую рецензию, может кто и оценит, хотя я тот ещё "писака".

Собственно:

"Ведь многие подсознательно воспринимают работу Зака Снайдера как творение Нолана. Такой подход в корне ошибочный и может вызвать в лучшем случае легкое разочарование после ознакомления с сабжем. Дело в том, что практически по всем самым значительным пунктам — это полностью фильм Снайдера. Поэтому, если вы пришли в кино, чтобы увидеть супергеройскую драму с продуманным и глубоким сюжетом, то пришли зря.

Это все-таки ирония, которую я не уловил, или Вы действительно так считаете?

[Vitasha]

Это все-таки ирония, которую я не уловил, или Вы действительно так считаете?

 

Никакой иронии.

Многие (по-моему даже большинство) думают, что ЧиС - фильм Нолана, идут в кино, в надежде увидеть что-то в духе "Возрождения легенды", а получают море экшена и не очень-то тщательную проработку сценария и персонажей (по меркам картин Нолана).

 

И я, подумав, что мой отзыв хоть немного должен быть полезен, предостерегаю таким образом эстетов от похода в кино.

[Strangeman]

Всё-равно не плагиат ни разу, у меня как раз-таки интернет-фольклор.

Да ладно, это шутка такая.

 

Мечтай больше! Минусы - только минусы!!! =)=)

Ну, блин, а зачем комментарии на сайте придумали? Там, между прочим, и материться можно.

 

Никакой иронии.

Многие (по-моему даже большинство) думают, что ЧиС - фильм Нолана, идут в кино, в надежде увидеть что-то в духе "Возрождения легенды", а получают море экшена и не очень-то тщательную проработку сценария и персонажей (по меркам картин Нолана).

 

И я, подумав, что мой отзыв хоть немного должен быть полезен, предостерегаю таким образом эстетов от похода в кино.

 

Короче,

Эстеты ходят на глубочайшие и умнейшие фильмы Нолана (особенно на гениальное "Возрождение легенды"), а фильмы Снайдера - это непритязательные летние блокбастеры, их смотрит одно быдло, там только тупой экшн. Нолан велик.

[anvyder]

Вот именно, Нолан велик. Аминь.

А ты ничего не понимаешь в искусстве.