Одинокий рейнджер (The Lone Ranger)

[Брэнд]

Но они сыграны не Деппом

 

Я понимаю равнять Воробья и Шляпника, но Тонто это даже не Эдвард-рукиножицы, не то что Воробей.

[DoctorWagner]

Да я вот тоже не вижу особых сходств с Воробьем. Видимо, людям уже приелся Депп со своими вечно чудаковатыми образами.

[Dakota77]

в этом его особенность...

[Special Agent 13]

Да я вот тоже не вижу особых сходств с Воробьем. Видимо, людям уже приелся Депп со своими вечно чудаковатыми образами.

 

Он недавно играл и простые образы, там его вообще обвинили в неумении играть. Всем не угодишь.

[DoctorWagner]

Он недавно играл и простые образы, там его вообще обвинили в неумении играть. Всем не угодишь.

Черт знает. До сих пор помню как здорово он смотрелся в роли Морта Рейни в "Тайном окне" или же в роли Дина Корсо в "Девятых вратах". Такие образы подходят ему нисколько не хуже образов различного рода Шляпников, Воробьев и прочего. Видимо, просто Депп как и любая звезда первой величины выбирает именно те роли, которые ему более близки. Ну скажем так, нравится человеку выглядеть забавно на экране.)

[Geniuskk]

В принципе понравилось. Думала, что будет хуже. Сюжет вполне интересный, бодрый и динамичный, к актерам никаких претензий нет. Сначала насторожилась, что у Деппа опять какая-то странная роль, но в итоге позабавил. Кстати, в фильме было достаточно юморных моментов. Время пролетело быстро.

7/10

п.с. Конь доставил)

[Брэнд]

Жаль Вербина не сделал Рейнджа в голубом костюме, аля оригиналь, был бы вообще клас, стильно и необычно. Помимо белой шляпы с которой стебались и маски - голубой наряд - обалдеть)

 

Ну и так спасибо за такой фильм)

[ze-dan]

а сколько будет точно

1,76 килотонн

 

не 1760000 тонн случайно?

 

в тривии у кина утверждается что именно такой вес рельсов в декорациях железной дороги...

[Брэнд]

а сколько будет точно

 

не 1760000 тонн случайно?

 

в тривии у кина утверждается что именно такой вес рельсов в декорациях железной дороги...

 

Ну 1,76 килотонн это вроде 1760 тонн, кило есть в 1000 раз больше типо))

[Тамаро4ка28]

Фильмец, на мой взгляд, проходной, но, черт возьми!, это не конь, это просто чудо какое то!:lol: Только ради коня стоило смотреть))) И еще момент там где Дэпп лазил по лестнице на поезде - я хохотала просто:lol:

По итогу, легко, забавно, один раз посмотреть стоит.

[аррмен]

Шикарный фильм. С неадекватными рейтингами всё понятно - слишком умно для блокбастера ибо, отчего несоответствие ожиданий. Бесконечно-однообразные сопоставления с Пиратами и вовсе настохерели банальностью подхода. Цитат и остроумных жанровых реминисценций в "Рейнджере" множество, но собственный нос (или нос Джека Воробья) как говорится ближе к мозгу. При всей своей развлекательности, кино весьма и весьма неглупое. По осмыслению исторического аспекта касательно мифологии Дикого Запада, Вербински на одной волне с шедеврами "Маленький большой человек" Пенна и "Урок сидячего быка" Олтмена. В общем, очень и очень здорово.

[anvyder]

Фьюх, не смотрел только из-за критического обвала в сторону сабжа, а в итоге очень даже милое кино, единственный минус которого - хронометраж: двух часов было бы вполне достаточно. Вербинский даже экшн-моменты зачем-то приостанавливает постоянно, растягивая повествование до невозможности. Видимо, съёмочный процесс был увлекательным, и ничем не захотелось жертвовать из отснятого материала, хотя тут, конечно, нужно было резать по живому.

[Брэнд]

Шикарный фильм. С неадекватными рейтингами всё понятно - слишком умно для блокбастера ибо, отчего несоответствие ожиданий. Бесконечно-однообразные сопоставления с Пиратами и вовсе настохерели банальностью подхода. Цитат и остроумных жанровых реминисценций в "Рейнджере" множество, но собственный нос (или нос Джека Воробья) как говорится ближе к мозгу. При всей своей развлекательности, кино весьма и весьма неглупое. По осмыслению исторического аспекта касательно мифологии Дикого Запада, Вербински на одной волне с шедеврами "Маленький большой человек" Пенна и "Урок сидячего быка" Олтмена. В общем, очень и очень здорово.

 

Вторые Пираты тоже весьма умное кино, которое умело маскируют умопомрачительными трюками и аттракционом, но только после 20 просмотра всю их прелесть ловиш.

 

Ответ на ваш пост - Брависсимо! Люблю умных людей.

 

Да там не только мифологию Дикого запада цепляют, но и саму историю Сша, много отсылок, много умных ходов, Вербински даже делает намеренные паузы, что б мы подумали.

[Tillman]

умное кино

 

О да, прям думать заставляет

[Rob_Zombie]

Вторые Пираты тоже весьма умное кино, которое умело маскируют умопомрачительными трюками и аттракционом, но только после 20 просмотра всю их прелесть ловиш.

 

То есть, посмотрев его раз десять, ты находился ещё в каком-то неведении, и только после 20-го тебе открылся его тайный смысл ?

[Benny]

Да там не только мифологию Дикого запада цепляют, но и саму историю Сша, много отсылок, много умных ходов, Вербински даже делает намеренные паузы, что б мы подумали.

 

Особенно когда рейнджера лицом по какам протаскивают. Тоже умный ход, заставляет задуматься о том, насколько тяжела ноша героев.

[Брэнд]

О да, прям думать заставляет

Вот скажи почему нам в начале показывают экспонаты зверей и индейца за стеклом?

[Tillman]

Вот скажи почему нам в начале показывают экспонаты зверей и индейца за стеклом?

 

Потому что пиндосы не делают различия между ними? Это тяжелый расовый вопрос!

[Брэнд]

Потому что пиндосы не делают различия между ними? Это тяжелый расовый вопрос!

 

Оу йес, ты мыслишь, а еще все они вымерли примерно в одно время, с истреблением бизонов, которые были всем для тех племен, начиная от еды заканчивая одеждой, начали исчезать и племена, много чего в этом поспособствовала цивилизация, строения железных дорог и тд.

[Tillman]

Оу йес, ты мыслишь

 

Это без сомнений. Но вообще, о ''весьма умном кино'' относилось ко вторым пиратам, и я изначально о них говорил

[Брэнд]

Это без сомнений. Но вообще, о ''весьма умном кино'' относилось ко вторым пиратам, и я изначально о них говорил

 

Так чего ты хочеш? Доказать мне, что Пираты 2 не умное кино? ))как? Отпишы там, мож отвечу, если будет толковый вопрос.

[Tillman]

не умное кино?

 

Что там доказывать, Пираты 2 - летний блокбастер. Умного там не больше чем в Рейнджере. Точка

[Брэнд]

Что там доказывать, Пираты 2 - летний блокбастер. Умного там не больше чем в Рейнджере. Точка

 

Запятая)) мы первый кадр обсудили , и уже вспомнили историю народа и его гибель, а ума все нету?)) Интересно, что ж для тебя умное кино, хих))

[Special Agent 13]

Что там доказывать, Пираты 2 - летний блокбастер. Умного там не больше чем в Рейнджере. Точка

 

В каждом фильме есть посыл и умные вещи, даже в глупых трэшаках они не произвольно появляются. Просто в разных фильмах по разному закручивают эти посылы, и по-разному их обыгрывают, порой накручивают логические и визуальные ребусы, ради "прикола" автора. Если в уважаемом артовом и сюрном "Зеркале" Тарковского главным есть любовь к родным, чувство вины перед близкими, то чем хуже фильмы Вербинского, в том числе и Пираты - 2, когда они говорят про это же, но не чистым языком арт-хауза, а в форме летнего блокбастера. Но идея то все та ж.=) В ОР вообще все глобальней - судьба страны и коренного народа, и тут точно можно точку ставить.

[nuhm]

В каждом фильме есть посыл и умные вещи, даже в глупых трэшаках они не произвольно появляются. Просто в разных фильмах по разному закручивают эти посылы, и по-разному их обыгрывают, порой накручивают логические и визуальные ребусы, ради "прикола" автора. Если в уважаемом артовом и сюрном "Зеркале" Тарковского главным есть любовь к родным, чувство вины перед близкими, то чем хуже фильмы Вербинского, в том числе и Пираты - 2, когда они говорят про это же, но не чистым языком арт-хауза, а в форме летнего блокбастера. Но идея то все та ж.=) В ОР вообще все глобальней - судьба страны и коренного народа, и тут точно можно точку ставить.

 

синдром поиска глубинного смысла, как он есть