Одинокий рейнджер (The Lone Ranger)

[Брэнд]

А ЭТО никто не вспоминал?

 

Так зайцы на людей не нападали.

[Брэнд]

По поводу финальной погони. Вот убери Циммер эту увертюру

 

Увертюра наверное выбрана Вербиной, потоум что в Ранго и в Пиратах 2 Гор тоже использует классику в моментах экшна, но тут затянуто сильно, такое впечатление что Циммер растянул, а Гор не видел фильма этого.

[echnathon]

Увертюра была основной темой сериала и радио-шоу "Одинокий Рейнджер". Этим объясняется ее присутствие в фильме.

[Брэнд]

Увертюра была основной темой сериала и радио-шоу "Одинокий Рейнджер". Этим объясняется ее присутствие в фильме.

 

Увертюру затянули, влепив ее еще и в концовочный эпизод, все было бы идеально, если бы в последние сцены с поездами дал Вербина больше серьезности, а так когда ублюдки махают ручками Тонто и Хаммеру, а те махают им в ответ так нельзя.

 

Кстати за всеь фильм ни Хаммер не Депп не убивают с пистолетов или своими же руками ни одного бандита. Что есть намеком на полную позитивную сторону героев, Вербина видимо этого хотел.)

[Брэнд]

Заметил, что Хаммер за весь фильм получает то ушибы, то ранения, а Тонто нет, что есть выводом с того что именно ОН расказывает историю, потому падение на поезд с камнями я забываю, все таки он это прикурасил в рассказе, как и многие вещи не упомнянул, хотя мальчонка его переспрашивал, например о побеге с тюрьмы, Тонто так о нем и не расказал)

[Брэнд]

:lol::lol::lol:

 

"Одинокий рейнджер" - киноманский фильм, ахаха

 

 

Вполне возможно его по настоящему оценят только через лет 10. И я буду среди тех людей, а так я некоторыми вещами недоволен.

[Брэнд]

Еще одна вещь, Депп в расказе путаеться, что дает мысли, что некоторые вещи все же приукрашены и есть сумбурными, но так стоит воспринимать фильм, когда Тонто закапывает ренйджеров, он делает обмены, тому перо, тому еще что то а сам забирает тоже какую то вещь, в одном из обменов в секунде показывают что Депп ложит на грудь одного из убитых - пачку от попкорна-орешков, которую дает ему мальчик в музее в начале,что есть невозможно, потоум что то было будущее, но Вербина специально сделал такой шаг и эту заметку. Пачка кстати тоже была обменом.

[BlackTemplar]

Депп ложит на грудь одного из убитых - пачку от попкорна-орешков, которую дает ему мальчик в музее в начале,что есть невозможно, потоум что то было будущее

Это рассказ старика - он просто забыл, что положил туда.

[Брэнд]

Это рассказ старика - он просто забыл, что положил туда.

 

Ну я думаю понятно, почему этот момент показан нет? Что бы его все увидили. Да именно старика, который много что и забыл, и вспомнил именно пачку с попкорном будущего, которую только что взял в руки, тоесть к некоторым абсурдным моментам (которых единицы) нужно относиться с пониманием, это есть расказа старика, в котором он герой больше, чем Хаммер.

 

- Какой мост?

 

- Где вы взяли динамит?

 

- Пождите, но ведь рейнджер и Тонто были хорошими?

 

все взаимосвязано на диво сильно.

[Брэнд]

То есть Тарантины с таким подходом срывают кассу и критиков

 

Щас я скажу твоими словами - Все знают кто такой Тарантино, даже китайцы, и никто не знает кто такой Вербински.

[Брэнд]

Вот скажите, к чему отсылает нас, например, эта сцена?:

 

Ну насколько я знаю Вербина часто отсылаеться к самому себе, мужики с зонтиками - в Пиратах-1 на лодке, в Ранго сам Ранго.

 

А Пеппер к кому?

[Брэнд]

В начале фильма Тонто меняеться с мальчиком, дает ему мертвую мышь, это конешно не намек на "Мышиную охоту", шедевр от Вербины(хоят кто его знает)), но тут отсылка на Тома Сойера, который красил забор и пороменял это право одному из пацанов на мертвую мышь, в приключениях Тома Сойера по Марку Твену был индеец Джо, который был в фильме убийцей опасным, о злодеяниях которого знал токо Том и его друг (вроде Гекльберри Финн?а может и нет), индеец прямо копия злостного Бутча Кевендиша, убийца-манияк( ну я так думаю, мож это и отсылка). Но обмен на мертвую мышь это тупо по Марку Твену, не иначе)

[karkaty]

Г-н Brand, освойте мультитирование, плиз, а то оверпостинг.

[echnathon]

Ну насколько я знаю Вербина часто отсылаеться к самому себе, мужики с зонтиками - в Пиратах-1 на лодке, в Ранго сам Ранго.

 

А Пеппер к кому?

 

К "Кроту", известному арт-хауз вестерну. Там и кролики тоже вроде были.

[Movie addict]

К "Кроту", известному арт-хауз вестерну. Там и кролики тоже вроде были.

Были, были - до фигища, но они там не злые кролики были.

[Putnik777]

Заметил, что Хаммер за весь фильм получает то ушибы, то ранения, а Тонто нет, что есть выводом с того что именно ОН расказывает историю, потому падение на поезд с камнями я забываю, все таки он это прикурасил в рассказе, как и многие вещи не упомнянул, хотя мальчонка его переспрашивал, например о побеге с тюрьмы, Тонто так о нем и не расказал)

 

Кстати, (точнее, не кстати, просто навеяло) - похожий способ повествования был в недавно вышедшем вестерновом же шутере Call of Juarez: Gunslinger. Совпадение, конечно, но забавно.

 

 

А Вербински, судя по всему, любит пули, в смысле, тему "одной пули" - в первых ПКМ Джек бегал за Барбоссой с заряженным пистолетом, во вторых была как минимум сцена (подрыв Кракена бочками), в "Ранго" тот пару раз расправлялся с врагами одной же пулей, даже в "Мексиканце" вроде что-то подобное было...

[Брэнд]

К "Кроту", известному арт-хауз вестерну. Там и кролики тоже вроде были.

 

Спасибо)

 

А Пеппер?

 

 

Кролики вставлены неплохо, при том что совсем неожиданно они открывают рты как вампиры и зубы у их простые и кролячие кажуться вампирскими, эпизод страшный, Вербина скучает за ужастиками, Звонок, видимо скоро Биошок выпустит, но кролики и придуманы в тему, мир то действительно меняеться, много аномалий, твари ведут себя странно, природа вся в целом, это даж намек на наше время, в которое летом зима, а зима летом.

То же говорил Тонто и за скорпионов, в конце кролик и им питался.

 

Что скорпиона сьест Тонто я не угадал до фильма, но то что его сьест кто то догадывался, конь молодец.)

[echnathon]

Спасибо)

 

А Пеппер?

 

Пеппер - спутник главного героя, всё к Кроту.

[Брэнд]

Кстати, (точнее, не кстати, просто навеяло) - похожий способ повествования был в недавно вышедшем вестерновом же шутере Call of Juarez: Gunslinger. Совпадение, конечно, но забавно.

 

 

А Вербински, судя по всему, любит пули, в смысле, тему "одной пули" - в первых ПКМ Джек бегал за Барбоссой с заряженным пистолетом, во вторых была как минимум сцена (подрыв Кракена бочками), в "Ранго" тот пару раз расправлялся с врагами одной же пулей, даже в "Мексиканце" вроде что-то подобное было...

 

Да особенно шокирует момент с пачкой попкорна будущего, Вербински специально этот трюк проделал, яркую пачку в кадр всунуть на пару десятков лет назад. Я вспомнил это только через 2 дня, когда фильм вспоминал))

 

Вербина возможно показывает, что главное одна пуля,но выпущеная вовремя и с толком, а не тонны пуль по колена,символика? Лучше одно дельное слово, чем море, лучше одно сделать хорошо, чем много и в пустую дребедени.

 

Вспомнил выстрел Хаммера по двум ублюдкам, который срикошетил Деппу в ворона на голове, и как сломалась шея ворона, и потом взгляд Хаммера на Тонто, и их диалог, уписаться можно конешно.

 

Да в Мексиканце тоже был заколдованый пистолет, хорошо отметил)

[Sergant744]

Вербина скучает за ужастиками, Звонок,

Хватит уже его так называть. Он тебе друг, брат, сват?

[Брэнд]

Пеппер - спутник главного героя, всё к Кроту.

 

Надо смотреть значит мне.

[Брэнд]

Хватит уже его так называть. Он тебе друг, брат, сват?

 

Вербина?

[echnathon]

Надо смотреть значит мне.

 

Осторожно, этот фильм для элиты элит.

[Брэнд]

Осторожно, этот фильм для элиты элит.

 

скромняга, ниче не скажешь))

[Ir-Umn]

Я скажу, что не так с фильмом с моей личной точки зрения. Он скучный. И там некому сопереживать. Лучшее, что в нем есть - это Джеймс Бэдж Дэйл в роли Дэна Рида, и я как никто была согласна с персонажем Деппа, когда тот

уговаривал коня-духа воскресить другого брата.

Но увы. Хаммер хорош только в маске, видимо, за это и прошел кастинг, но лучше бы он ее не снимал. Героиня - никакая, и выбор ее не просто не очевиден, а вопиющ. К тому же тема не раскрыта - я так и осталась в недоумении, чем ее не устраивал крутой рейнджер. Мало дома бывал?

 

Когда на моменте поимке Бутча я посмотрела на часы и поняла, что еще 45 минут, я схватилась за голову.

 

Финальная сцена вместе с музыкой к ней - двойной, нет, четверной фейспалм.

 

В самом конце подруга спросила: "Но я не поняла, а к чему был этот мальчик и рассказ старого индейца?" Но тут фильм закончился, так что ответ на ее наивный вопрос очевиден - ни к чему, просто так. В общем, на мой вкус это одноразовая пустышка. Но другого я и не ждала.

 

Сцена с расстрелом пулеметами нападающих индейцев - один в один аналогичная сцена в Аватаре, причем такое ощущение, что скопирована она вплоть до траектории падающих тел. Зачем? Она смотрится не как отсылка, а как издевательство или как попытка примазаться к славе Кэмерона и его моральному посылу: "Да-да, и мы, Джим, тоже считаем, что коренные народы уничтожать ради денег нехорошо". Фу. Чтобы донести это так, как сделал Кэмерон, нужен талант творца, копипаст не поможет.

 

Спасибо хоть Деппу, что не кривлялся, а то я, наверное, ушла бы из зала.

Кассовому провалу рада.