Rote 5 июля, 2013 ID: 1426 Поделиться 5 июля, 2013 Рамонак в своём репертуаре: всё - дерьмо, зрители - идиоты, один я - Д'Артаньян! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 5 июля, 2013 ID: 1427 Поделиться 5 июля, 2013 Верю Рамонаку ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 5 июля, 2013 ID: 1428 Поделиться 5 июля, 2013 Верю Рамонаку ! Конечно же верите! Ваш метросексуальный демон тоже на всех как на говно смотрит. А Рамонак плюётся, но продолжает есть. То ли мазохист, то ли что-то скрывает... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 5 июля, 2013 ID: 1429 Поделиться 5 июля, 2013 Верю Рамонаку ! Да он тоже самое и про твой Тихоокеанских рубеж скажет, если только там не реально шедевр будет, да и в этом случае тоже вряд ли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NightRaven 5 июля, 2013 ID: 1430 Поделиться 5 июля, 2013 Не верю Рамонаку. Завтра планирую сам сей фильм заценить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 5 июля, 2013 ID: 1431 Поделиться 5 июля, 2013 Да он тоже самое и про твой Тихоокеанских рубеж скажет, если только там не реально шедевр будет, да и в этом случае тоже вряд ли. Будет шедевр - напишу "ШЕДЕВР" Будет говно - так и напишу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Germes 5 июля, 2013 ID: 1432 Поделиться 5 июля, 2013 Будет шедевр - напишу "ШЕДЕВР" Будет говно - так и напишу. А как, интересно, вы определите что этот фильм шедевр, а этот фильм говно? Или у вас стоит волшебный аппарат, который безошибочно определяет шедевральность и говнистость фильмов? Для меня вот фильм Стенли Кубрика "Заводной апельсин" - шедевр, а друг посмотрел и сказал "что это за говно". Так что все эти понятия субъективны и определяются личными предпочтениями человека, посмотревшего фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Divine1 5 июля, 2013 ID: 1433 Поделиться 5 июля, 2013 А как, интересно, вы определите что этот фильм шедевр, а этот фильм говно? Или у вас стоит волшебный аппарат, который безошибочно определяет шедевральность и говнистость фильмов? Для меня вот фильм Стенли Кубрика "Заводной апельсин" - шедевр, а друг посмотрел и сказал "что это за говно". Так что все эти понятия субъективны и определяются личными предпочтениями человека, посмотревшего фильм. Вы его плохо знаете. Он — единственно верное и не подлежащее оспариванию мерило качества фильмов, а ещё ведущий эксперт в области компьютерной графики и её стоимости, а также экстрасенс, который наперёд знает за всех, что они скажут и будут делать в той или иной ситуации. По себе знаю. Хорошо, что я не девушка, иначе влюбился бы безнадёжно и навсегда. Такие на дороге не валяются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Germes 5 июля, 2013 ID: 1434 Поделиться 5 июля, 2013 Вы его плохо знаете. Он — единственно верное и не подлежащее оспариванию мерило качества фильмов, а ещё ведущий эксперт в области компьютерной графики и её стоимости, а также экстрасенс, который наперёд знает за всех, что они скажут и будут делать в той или иной ситуации. По себе знаю. Хорошо, что я не девушка, иначе влюбился бы безнадёжно и навсегда. Такие на дороге не валяются. Да? Ну, тогда к мнению такого сверхчеловека определенно следует прислушиваться :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 5 июля, 2013 ID: 1435 Поделиться 5 июля, 2013 Вы его плохо знаете. Он — единственно верное и не подлежащее оспариванию мерило качества фильмов, а ещё ведущий эксперт в области компьютерной графики и её стоимости, а также экстрасенс, который наперёд знает за всех, что они скажут и будут делать в той или иной ситуации. По себе знаю. Хорошо, что я не девушка, иначе влюбился бы безнадёжно и навсегда. Такие на дороге не валяются. Теперь вы понимаете, как мне сложно устоять?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Divine1 5 июля, 2013 ID: 1436 Поделиться 5 июля, 2013 Теперь вы понимаете, как мне сложно устоять?! Ужас! Не представляю, как вы всё ещё можете адекватно себя вести и соображать, когда рядом с вами такой человек. Я завидую вашей выдержке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZBat 5 июля, 2013 ID: 1437 Поделиться 5 июля, 2013 Затянут малость, но всё же 9/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 5 июля, 2013 ID: 1438 Поделиться 5 июля, 2013 Вот ещё адекватная рецензия http://www.gametech.ru/articles/362/ В принципе, почти так, как я всё сказал. И адекватная оценка финальному позорищу-погоне поездов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 5 июля, 2013 ID: 1439 Поделиться 5 июля, 2013 Некоторые моменты: - с жанром не понятно: то перестрелки, убийства, кровь, мудрые и вдумчивые взгляды, потом бац! главный герой надевает шляпу и включает улыбчивого придурка, происнося какие-то глупости, типа: "Эге-гей, ребята! я честный и отважный рейнджер, вы ответите за свои поступки!"; юмора мало, он детсадоский и клоунский и совсем не к месту. - особой жестокости нет - я надеялся, что будут жрать сердце, но этого не показали; возмозно, самым жестоким выглядит смерть черного коня в пустыне, которая позиционируется режиссером как прикол, и зал ржет. - технически все смотрится отменно: декорации, костюмы, грим, звук, оператор на высшем уровне; экшн впечатляет, много нового напридумывали. - больше всего в фильме понравился не толстый и однообразный Джек-Воробей в гриме, а белый конь, который действительно веселит - особой тупости, как в фильмах Эмериха, не замечено, поэтому с поп-корном смотреть можно - обычный летний блокбастер 6 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 5 июля, 2013 ID: 1440 Поделиться 5 июля, 2013 Кстати, народ, так Тонто рассказал, как он из тюремной камеры выбрался (там ещё парень в музее спросил, как он выбрался, а Тонто вроде только пожал плечами, что-то не помню подробно). Кажется, нет объяснения, как он выбрался. Или я что-то забыл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 5 июля, 2013 ID: 1441 Поделиться 5 июля, 2013 Теперь вы понимаете, как мне сложно устоять?! Мне больно смотреть, как вы мучаетесь, поэтому не стоит так издеваться над своим организмом. Возьмите, да отдайтесь мне без остатка. Я приму вас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fanatka 5 июля, 2013 ID: 1442 Поделиться 5 июля, 2013 Кстати, народ, так Тонто рассказал, как он из тюремной камеры выбрался (там ещё парень в музее спросил, как он выбрался, а Тонто вроде только пожал плечами, что-то не помню подробно). Кажется, нет объяснения, как он выбрался. Или я что-то забыл. Не-а, не было объяснения. У многих в зале было недоумение по этому поводу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
95R 5 июля, 2013 ID: 1443 Поделиться 5 июля, 2013 А реально зайцы такие бывают или это ради прикола сделано?)) Гор Вербински : Зайцы родились из концепции, согласно которой природа выходит за привычные рамки, демонстрируя, что что-то идет не так, как должно. Просто мы выбрали вот такой забавный способ это показать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BadNite 5 июля, 2013 ID: 1444 Поделиться 5 июля, 2013 Ну что ж, как и в случае с "Войной миров" долго сомневался, но сходил. И если в тот раз опасения подтвердились, то тут все хорошо. Да, это клоунада, да, порой трагичность резко сменяется "хихи", но понравилось. Сейчас, когда любой бестолковый комикс делают пафосно, серьезно и драматичъно (ТМ), очень не хватает таких легких глуповатых фильмов. Так что если ждете серьезного реалистичного кина - это мимо. Если картинку, похожую на пиратов, но, может быть, каааапельку страннее и необычнее - тогда не сомневайтесь. И да: 1) Что не так с сердцем? Развели столько соплей, я уж думал, там реально что-то жуткое. Не показали даже ничего, а злодея сделали злодейским, делов то. 2) Кролики офигенны. 3) Момент с какашками лишний, но уходить из-за него с фильма...Мде. 4) Самый отстойный момент - 20 метровый прыжок на вагон с камнями спиной. Это даже в такой беспредел не укладывается. P.S. Долго думал, за что такие рейтинги от критиков. Потом становится ясно - ребятам просто было неприятно смотреть, как их предки в прошлом выпиливали индейцев за просто так. Без прикрас и всяких благородных причин - тупо из-за бабок. Воистину, американские критики теперь только считают количество звездато-полосатых флагов и убитых мусульман-террористов в проектах. Если этого нет, а показана суровая гадкая действительность - все плохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 5 июля, 2013 ID: 1445 Поделиться 5 июля, 2013 P.S. Долго думал, за что такие рейтинги от критиков. Потом становится ясно - ребятам просто было неприятно смотреть, как их предки в прошлом выпиливали индейцев за просто так. Без прикрас и всяких благородных причин - тупо из-за бабок. Воистину, американские критики теперь только считают количество звездато-полосатых флагов и убитых мусульман-террористов в проектах. Если этого нет, а показана суровая гадкая действительность - все плохо. Ай, что вы несёте. Фильм залажали - потому что, как это не удивительно, он действительно лажовый. Хватит искать смыслы там, где их нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 5 июля, 2013 ID: 1446 Поделиться 5 июля, 2013 Ай, что вы несёте. Фильм залажали - потому что, как это не удивительно, он действительно лажовый. Хватит искать смыслы там, где их нет. Фильм отличный, просто у тебя проблемы со вкусом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sheriff Hoyt 5 июля, 2013 ID: 1447 Поделиться 5 июля, 2013 Ай, что вы несёте. Фильм залажали - потому что, как это не удивительно, он действительно лажовый. Хватит искать смыслы там, где их нет. У каждого своё мнение. Если фильм вам показался г, то это ещё абсолютно не значит что он таковым является. Нет никакого смысла навязывать своё мнение, каждый сам за себя решит где хорошее кино, а где нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel 5 июля, 2013 ID: 1448 Поделиться 5 июля, 2013 Нет никакого смысла навязывать своё мнение, каждый сам за себя решит где хорошее кино, а где нет. Спорим, он не прекратит навязывать? Кино понравилось - шла на развлечение, развлечение и получила, а хронометраж даже не заметила. К Пиратам более чем равнодушна, так что Рейнджер порадовал куда больше. З.Ы. Арми к тому же до неприличия хорош внешне - бонус. Принц на белом коне Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
master_jet 5 июля, 2013 ID: 1449 Поделиться 5 июля, 2013 Посмотрел. Самый скучный и провальный фильм года. Без экшна и хороших сюжетных ходов далеко не уехать - доказано "Одиноким Рейнджером". Все имхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 5 июля, 2013 ID: 1450 Поделиться 5 июля, 2013 Самый скучный и провальный фильм года. Год еще не закончился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.