ЧРКП-2012: Дуэльный клуб

[Венцеслава]

Первая

Блин, лидера называть нельзя, а как тут не называть? Не осогласна, что оба кинжала деревянные - один точно ранит почти как страх (в смысле - глубже, чем меч). Смотреть, смотреть и еще раз смотреть.... бегом смотреть!!!! Соперник же имел все шансы достойно по-самурайски погибнуть, но для этого не хватило чего-то важного. Мораль - одной смелости мало, нужна еще и самоотдача.

[MidnightMen1987]

Дуэль 1

 

Belonogy

Сюжет автором описан хорошо, однако необходимо ещё, ведь о самом фильме ни слова. Совершенно размыто по поводу актёрского мастерства, и визуальной составляющей. Я так и не понял: масштабное ли кино или сугубо замкнутое парой персонажей?.. В общем, желалось бы ещё почитать ознакомительную информацию.

 

prokuratorpp

В тексте присутствует замечательный ход: знакомить с сюжетом, и с атмосферой самого фильма одновременно. Читается очень легко, вместе с тем за простотой скрыты удачные сравнения, направленные на познавательность. И авторский стиль гармоничен с произведением.

 

 

 

Дуэль 2

По-моему, невероятно сложно выбрать одного из двух участников: оба справились одинаково замечательно, только стили разные. Для меня победителем окажется тот, кому удалось на одну сотую быть более близким для моей читательской эстетики

 

Caory

Передан и сюжет, и краски, и дух истории, и авторские раздумья. Всё написано в интересной манере рассказа с размышлением, где одно не портит второе. Думаю, у автора всё удалось вместить воедино в полноценный клубок увлекательного теста.

 

Alex Linden

С первых же строк автор окунает в созданный им рассказ-сказку о фильме, используя полученные интересные мысли и наблюдения. Собственно поданные рассуждения крайне уместны, ведь за счёт их именно складывается мнение о кино, чтобы представлять что там на экране и в сюжете.

 

 

Дуэль 3

Ох уж эти концепты, сложно их оценивать, так как считаю, что они в большинстве своём «прячут» фильм.

 

Эдгар Аллан По

Всё написано и подмечено образно, наводит на фантазию, размышления, сопоставления… За счёт этого можно почувствовать атмосферу фильма. В поисках авторских «промахов», натыкаюсь на отсутствие раскрытия сюжетной линии, но с другой стороны в подобном стиле это трудно вплести.

 

Бесик Гаглоев

Здесь автор в своём тексте сконструировал интересную концепцию письма, и надо отметить не растерял задумку от завязки до последних строк. Прослеживается небольшое раскрытие сюжета, что субъективно мне нравится. Если искать «минусы», то нераскрыта нейтральность цвета рецензии, однако опять-таки в подобном стиле письма сложно вместить уточнения.

[Nathalie Ko]

Дуэль намба ван. Ох, уж эти малые формы!

Belonogy Этакая информативная, ёмкая, с точки зрения сюжета, рецензия для глянцевого журнала, вроде "Максим", где есть такое резюме: Плюсы: само название, агонизирующая кровавая вражда, в Страсбурге - сабли, в Аугсбурге - палаши. Минусы: протагонист, обсидиановый взгляд.

prokuratorpp О, тут одновременно серьёзно и весело, будто САМ Ургант с нами заигрывает с каменным лицом. Хлестко, точно и ржачно. Улыбающаяся Марийон Котийяр на велике так и крутит педали под дождём в сторону Авиньона. Жрать хочется...

[heavenly]

Эдгар Аллан По

Нет, не понравилось сравнение Парижа с Чемпионатом Европы, уж простите. Да и вступление как таковое – чуток затянулось, на мой взгляд, да еще – превратилось в винегрет. Вот Париж, а теперь Чемпионат, а сейчас – праздник вообще, а потом – гора грязной посуды. А потом – захлестнула волна авторских эмоций, таких разных и разноцветных, принявших самые разные формы, как те самые бабочки, до которых почти удается дотронуться. О, да, рецензия хороша. Но она - именно для тех, кто смотрел фильм и пребывает в таком же щенячьем восторге от него. Остальные останутся в легком недоумении, потому что попросту не могут проникнуться глубиной испытанного восхищения. Концептуальность текста обязывает.

 

Бесик Гаглоев

Вот тут меня захлестнули всякие противоречивые эмосьоны, правда, преимущественно - положительного свойства. Ибо к концептам отношусь настороженно и порой предвзято, но этот поразил и очаровал. Стиль выдержан до самой последней точки, проникновенное повествование от лица бабули не просто удачно выбрало тон, то даже словечки всякие аутентичные расставляет там, где нужно и тогда, когда нужно.

*пошла стремительно на кухню за бокалом вина*

Прелестно.

[Венцеслава]

Вторая

 

Я чего-то путаю или у нас ожидались концепты/эссе/еще чегототам? Это не концепты и не эссе, а вполне себе рецензии, только с лирическим уклоном. Но оружие равное, а потому дуэль вполне чебе честна и вообще лепа. Каори растет, Алекс на своей волне, оба текста хороши, внутренне близки и оба не без корявостей/боянистостей, которые хочется повыдергивать, чтобы получить свою дозу удовольствия сполна. Монетки не потребуется: победитель вполне очевиден.

 

ЗЫ: Вспомнилась Джинджер. Ее рецензия была хуже обеих этих, но в ней было то, чего не хватило и тому, и другому автору - колорит, непридыхательная эмоциональность. Хочется взять и скрестить.

[viktory_0209]

Дуэль первая, заявленная, как эпическая.

Безумству храбрых, кинувших перчатку Урфину Джюсу всея Кинопоиска, поем мы, безусловно, славу. Но оба автора не были убедительны, эпичность осталась только в трейлере. Тем не менее, один из авторов не стал заморачиваться и просто пересказал фильм, причем не сильно занимательно, а другой, хоть немного сбаянил в начале и не дожал в конце, в целом, был сравнительно неплох.

 

Дуэль вторая.

Эх, Алекс, Алекс... Что же так много неполных и незаконченных предложений и так мало запятых?))) Немного рваным получился текст, что мешало местами проникнуться его атмосферой... Прекрасен второй абзац, интересен четвертый, хорош последний. И в целом - очень даже!

А Каори с самого начала берет быка за рога да так и не отпускает - ни быка, ни рога, множа плюсики на полях моего листочка с ее рецензией. Может, правда, иногда она слишком разгоняется... Хорошо ли это?

 

Дуэль третья.

Что мы имеем в тексте первого дуэлянта? Злободневное вступление, скрашенное приветом дядюшке Хэму, пара фраз, которая пару раз не достигла цели, то бишь того отсека моего мозга, который отвечает за восприятие печатного текста (про второе пришествие и хронологический отрезок родственников), крутейшая "нарния парижской богемы" и то ли лиричное, то ли ироничное заключение... Что в итоге? Отлично!

Второй же дуэлянт забацал классический концепт (если концепт может быть классическим), более тонкий, более атмосферный, более французский... Но несколько суховатый, будто предложенный французский багет оказался вчерашним. А в целом - тоже весьма!

Кто же, кто же..?

Изменено 20.06.2012 19:21 пользователем viktory_0209

[Caory]

Belonogy сделал неплохую выжимку из фильма, можно с чистой совестью теперь его не смотреть, ну, разве что глянуть на финал, чтобы полюбоваться на обладателя обсидианового взгляда. При всё уважении к автору это всего лишь пересказ, на рецензию не тянет, тем более, на классическую "холодную". Может, это просто слив?

 

prokuratorpp, который известен некоторой "скупостью" в оценках, выдаваемых новичкам, хехе, выдал текст ещё меньшей формы, чем оппонент. Но, тем не менее, этот концентрат содержит впечатления о фильме, передаёт его атмосферу и попросту мотивирует читателя к просмотру. Ну, того, которому Макдональдс не по душе, а улыбка Котийяр мила и приятна.

 

Итог: боюсь, будет очевидный перекос голосов в пользу одного автора. Сочувствую оппоненту, но с очевидностью на поспоришь.

Изменено 21.06.2012 08:05 пользователем Caory

[Amateur44]

Belonogy Один из дуэлянтов, завзятый бретёр, делает неплохой выпад шпагой, метя в сердце противника. Многообещающий поединок, однако, был прерван срочной депешой от Его Императорского Величества Наполеона I, из которой следовало, что император весьма обижен на офицера тем, что последний заявил в публичном месте, будто он, император, пришёл к власти не 18 брюмера 1799, а на два года позже - в 1801. В связи с чем император желает завтра видеть офицера у себя на приёме. Понимая, что ничего хорошего это ему не сулит, офицер растерялся, рука его дрогнула, и вместо серии точных ударов последовала череда промахов. Дуэлянт, одержимый жаждой мщения и намеренный драться до последнего вздоха, допускал одну ошибку за другой, взгляд его огрубел, глаза потемнели и стали напоминать кусок обсидиана... Но музыка была чудесна, а пейзаж - неописуемой красоты.

 

procuratorpp Второй дуэлянт был человеком практичным. Он точно помнил, сколько стоит бутылка хорошего вина, копия картины Ван Гога и поместье с собственным виноградником во Франции. И ещё он очень хотел остаться в Провансе навсегда (живым). И поэтому он стал жулить по-страшному. Он ловко и элегантно уклонялся от ударов противника, он делал провокационные движения и ложные выпады. Он использовал ошибки противника на все сто. И, когда силы противника были уже на исходе, изящным поворотом отвлёк внимание противника и точным ударом поразил его... (окончание следует)

[ginger-ti]

Буду краткой. Сегодня нет настроя на много буковок

 

Belonogy versus prokuratorpp

 

Прокуратор,на мой взгляд, блестяще. Фильм не сложен и приятен. Рецензия емкая, меткая и такая же приятная. У конкурента все стандартно и серовато как -то. Последнее время раздражает слово "протагонист", ну это конечно субъективно..)

 

caory versus Alex Linden

 

У Алекса свое видение,в меру аналитики, в меру сказки. Мне всегда импонирует личностное восприятие. У Каори плавно текущая красивая и понятная речь, но вот по поводу личного восприятия есть вопросы. Я в этой работе, как ни странно,частично узнаю свою)

 

Эдгар Аллан По versus Бесик Гаглоев

 

По совсем не По. Опять это заезжанное "послевкусие".. Да и вообще мне не нравится, когда текст составляют из фраз, понадерганных отовсюду. У противника очень сбалансированный концепт. Придираться не к чему)

[Caory]

caory поясняет по поводу своего текста: с Алексом была предварительная договорённость (условие) писать эссе с элементами анализа. Так что по форме тут близко к заданию. Хотя соперник, безусловно, эссеистичнее.

 

Alex Linden написал отличный текст, чоужтам, и нечего тут печально, потому что хорошо же! Тонко, эмоционально, по-хорошему грустно, красиво и образно. Мне нравицца!!

[Amateur44]

caory. Каким только манером не проходит мимо человека его Судьба! Легко и вольно, с улыбкой и цокая каблучками. Тысяча ликов у Страдания и Несчастья и только один - у Счастья и Судьбы. И он всегда проплывает мимо, так и не узнав тебя...

Кошка, ставшая птицей, сумела взлететь высоко. Она свила гнездо в горных кручах поэзии, она царит над равнинами публицистики, она свой человек в лесу концептов. Классический текст она умеет выстроить так, что поневоле залюбуешься затейливой вязью слов, неповторимым сцеплением смыслов, чередой прихотливых образов... Не стоит забывать, однако, что птица сия хищная и питается мелкими грызунами и птицами, в том числе из подотряда линденов.

 

Alex Linden. А эта птица предпочитает горные выси рафинированной поэзии. Вниз она спускается редко, в основном в поисках пищи (да-да, даже и рафинированным поэтам нужно иногда что-то кушать). Поскольку птица Alex Linden ведёт преимущественно ночной образ жизни, хищники из отряда совообразных представляют для неё немалую опасность. Завораживающая красота чистого слога, которую Alex Linden может противопоставить своим врагам, является плохим оружием против мощного публицистического дара Совы - птицы богини мудрости Афины. Посему птице Alex Linden стоит вылетать из своего горного убежища изредка и только в дневные часы. Иначе... может быть всё что угодно.

[Caory]

Эдгар Аллан По пишет хорошо, обстоятельно, если не сказать, подробно. Собственно, чем ближе к концу, тем красивее слог, да и образный ряд порадовал, особенно пожарный гидрант и компания. В целом хорошо, но вот какой-то изюминки всё же не хватило. Возможно, это просто особенности восприятия, так что сорри.

 

Бесик Гаглоев порадовал совсем уже настоящим концептом, хорошим стилем и маленькой такой личной ноткой, от которой возникает ощущение, будто чужую переписку прочитал. Но круто, читается этот поэтический и даже чувственный текст на одном дыхании, браво)))

 

Итог: фаворит есть, хотя оба дуэлянта по-своему хороши. Но, как говорится, останется только один.

[ugar]

Дуэль 1

 

Belonogy

Словно сводки с фронта. Как из пулемета, сухо и без малейшей доли аналитики. Но что-то в этом есть, честно говоря. Концовка мила (фильм с его рассветом в финале видел).

 

prokuratorpp

Демиург, а заодно любитель творчества Елки, снисходит до простых смертных и, в предложенной мини-форме, делает это с большим таким мастерством. Конечно, сам бы он себе тут от силы 6 из 10 поставил, но тем не менее. Очень лепо. Две Котийяр, правда, не айс, да и про мальчика с дедушкой совсем ни слова: наверное их просто было некуда втиснуть.

 

 

Дуэль 2

 

Caory

Ох уж эти жены с их любовью сломать твою любимую скрипку! Каори удивляет своей разноплановостью, как в выборе фильмов для рецензирования, так и в языковых средствах, используемых для этого самого дела. Текст, разумеется, понравился. Посмотрим, что там сурьезный Алекс про неведомую мне Сатрапи расскажет.

з.ы. Пойдет в качестве комментария из серии "не сложно же пару предложений черкнуть?" )

 

Alex Linden

Дьявол в деталях. Мелочи решают: нехватка запятых, девчаково-графоманские многоточия то тут, то там. Да и язык победнее, чем у оппонента. Но, если без сравнения, то вполне хорошо. Просто Каори у меня в фаворитах-с, ничего не могу поделать, ум застилает пелена восхищения )

 

 

Дуэль 3

 

Эдгар Аллан По

Не по-СашаГреевски местами заумный текст, хотя я слышал она не только бэкдорит, но и читает там что-то в свободное время )

Начало, со скобками, немного сумбурное. В середине понравилось про Христа. В концовке - какие-то не совсем понятные эпитеты и авторские ассоциации. Вообще - найс. Стилистическая нетипичность детектед.

 

Бесик Гаглоев

Оченно мило. Слова и фразочки на французском - приятные штришки. Хорошая стилизация под... забыл, блин, слово. В "1+1" недавно же слышал )

[Nathalie Ko]

Дуэль намба ту. Ох, уж этот "Цыплёнок с черносливом"!

Caory Текст яркий и прям вкусный. Автор умело владеет языком (как бы двусмысленно это не звучало): использует меткие сравнения:" У Создателя было семь дней на сотворение мира — Нассеру-Али отведена неделя на разрушение собственной жизни" и не чурается атмосферностей:" День за днём цвета тускнеют, маленький уютный дворик, где когда-то цвели цветы и пели птицы, постепенно заметает снегом, а мир становится контрастным и практически чёрно-белым, как на старой фотографии." Единственное, действительно как-то не очень огнестрел. Хотя понимаю: договорились.

Alex Linden Рецензия - рассуждение о смысле жития-бытия, изобилующее риторическими вопросами. Читается прекрасно, настроение передается, в пору и самому читателю подумать за жизнь. Пробелы в пунктуации имеются, но на смысл, они, к счастью, никак не влияют. Еще немного непонятно вот это: "Только невольно посмотреть в пределы непритворной исповеди отчаявшегося и растерянного человека." Почему - в пределы?

[Венцеслава]

Третья

Не так, чтоб очень понравились обе работы, но это скорее помятуя об оранжевой времен Казино, которая стала для меня эталоном каксательно этого фильма. Концепты концептят, но все как-то концепта ради, не дотягивая до кина. И все-таки один выстрел был аутентичнее и попал если не в яблочко, то близко к тому.

Изменено 21.06.2012 12:14 пользователем Венцеслава

[Nathalie Ko]

Дуэль намба фри. Ох, уж эти концепты!

Эдгар Алан По выдал искромётную смесь из футбола, французской выпечки, Коула Портера, Её, пришествия Христа и атмосферного явления, известного в простонародье как дождь. Задорно, весьма лаконично, динамично и каламбуристо!

Бесик Гаглоев предоставил письмецо, наверняка разящее Шанелью. Оооочень по-девичьи: любовь-морковь, бордо, Париж и полуночный дождик. Не хватило каких-нибудь шуршащих одежд и сладких поцелуев с открытыми глазами. Либо Бесик, как истиный кавказец - знаток женской природы, либо автор - сам фемина.

[гоша1996]

Первая дуэль

На мой взгляд, это самая ожидаемая дуэль (этого дня как минимум), так как это не дружеский бой на подушках, а действительно серьёзный баттл, основанный на вражде. Это было в ожиданиях, а что же на деле? Пришли, отвесили друг другу по посщечине и разошлись, вот только у одного из авторов ладошка побольше, вот он ей и задавил противника. Сразу антиреспект тому, кто придумал сделать такой размер рецензии. Из-за него ниодин дуэлянт не смог уместить все мысли в отзыв. Короче говоря, не оправданные надежды вместо горячего поединка

[fenolftalein]

Первая дуэль

Belonogy и фильм нашел, даже названием идеально подходящим для дуэли. А вот сказать о нем что- то, помимо пересказа, не смог. Можно смело оставлять последнюю фразу и обсидиановым взглядом провожать все остальное.

prokuratorpp своей рецензией тоже звезд с неба не хватает, но здесь хоть есть попытка взять образами. Удачная или нет- дело второе, но она есть. Читатель для себя из нее ничего не вынесет, такая себе легкая зарисовочка.

 

Дуэлянты вышли на берег речки, пожаловались на холод и маленькие размеры своих рапир , разошлись

 

Вторая дуэль

Дуэлянты приблизительны равны в своих рецензиях, но один все же берет опытом. У Каори в концептуальной части явно видно то, за что совсем недавно ругали Дениса в конкурсе, а именно - очень много местоимений. К тексту Алекса замечаний нет.

Соперники достойные.

зы Только вот смущает, что тема вроде просторная : " Фильмы Маржан Сатрапи", а фильм оба дуэлянта выбрали один

 

Третья дуэль

У Эдгара Аллана По рецензия очень лиричная, хоть временами сравнения и оставляют желать лучшего, а то и выглядят нелепыми ( ЧЕ, привет) При этом задумка ясна, текст имеет свое четкое начало и окончание, право на жизнь имеет

А Бесик оказался знатным романтиком, написав щемящий концепт- письмо. Слова на каком- то иностранном языке вынудили достать с полки словари. В целом все очень мило и проникновенно

 

Дуэлянты закидали друг друга багетами и, обменявшись выстрелами пробок из бутылок шампанского, поехали гулять на Монмартр

Изменено 21.06.2012 10:14 пользователем fenolftalein

[Amateur44]

Дуэлянт 1 (Эдгар Аллан По). Красиво передано настроение, в простых и понятных, повседневно-бытовых образах. Образы эти не находятся в стройном порядке, а изливаются как душеньке угодно, в спонтанном хаосе. И плохого-то ничего в этом нет, однако впечатление получается не слишком прочное и устойчивое. Для благодарности овально-окулярному продавцу улыбок и пожарному гидранту счастья вполне достаточно, а вот для дуэли... Не знаю, не знаю... Но посмотрим.

 

Дуэлянт 2 (Бесик Гаглоев). Восхитительно-последовательный концепт, стилизованный под письмо реального человека. Концепт, позволяющий передать не только настроение фильма, но и достоверную фактическую информацию. Получилась одновременно ода фильму, ода режиссёру, ода Парижу и кое-что любопытное из биографии незаурядного человека. Вдобавок всё это - на нейтральном сером фоне. Прекрасный выстрел, браво!

[гоша1996]

Дуэль 2

Тоже ожидаемый мной поединок. Опытный и немного подбитый в прошлой дуэли Алекс против растущей в своём мастерстве не по дням, а по часам Каори. Ух.. я даже не знаю, кому отдать плюшку первенства. Оба автора выложились по полной. Оба текста очень плавные и красноречивые. Определённого фаворите тут нет, не удивлюсь, если разница по очкам будет минимальная. А я, пожалуй, пойду брошу монетку, по другому победителя не вычислить

[гоша1996]

Дуэль 3

Тут у нас огнестрел. Это хорошо, особенно хорошо, когда всё выполнено так хорошо(). Но только один из авторов пальнул в плечо, а вот другой попал прямо в сердце и, на мой взгляд, он получит заслуженную победу... пошёл голосовать)

[Den is]

мал золотник, да дорог.

Белоноджи. Жаль, что он эту музыку слышать не будет, ибо она за кадром, а потому мы под нее будем наблюдать его, а не он пейзажи. Бодренько, кратенько. Не знаю, надо ли было в такой короткий текст про адаптацию, а пересказ все же лучше б чуть более аналитично (если все-таки на сюжет опираться).

Прокуратор. Заинтересовывает. Лаконично, метко, аппетитно.

 

Впечатлить не впечатлило, но любопытно получилось. Действительно, не столько рецензии, сколько анонсы, заметки о, призванные обрисовать и заинтересовать.

[Den is]

По в первый абзац чего-то понапихал кучу всего: тут тебе и Париж, и футбол, и праздники с гостями и грязной посудой. Дальше - лучше. В смысле, дальше совсем хорошо, если бы не столь зашкаливал финал.

 

Бесик лиричен, поэтичен, гармоничен, плавен. Появилось подозрение, кто прячется под личиной, но есть и запасной вариант. Но наверняка один из двух. Вот только он или она?

[Den is]

Замечательные тексты. Фильму повезло, что на его странице такие рецензии появились. Да здравствует Дуэльный клуб, да цветет ЧРКП, дабудет вечнорастущей эта ветка форума, виват КиноПоиску!

 

У Caory текст чуть крепче, выдержанней и четче. У Алекса воздушнее, лиричнее (и по содержанию и по слогу). Оба интересны. Молодцы!

[ТруБлад]

Тем временем неожиданные и шокирующие, но все-таки результаты. Имеем, как это ни парадоксально, три разгрома, хотя никто из дуэлянтов такого не заслужил.

 

 

Дуэль 1

 

Belonogy_______________prokuratorpp

0_____24

 

 

Дуэль 2

 

caory________________Alex Linden

15_____5

 

 

Дуэль 3

 

авАААтар_____________Nathalie Ko

1_____20

 

Мои поздравления победителям, моя жилетка проигравшим.

Я в очередной раз в шоке от этих счетов.