Транс (Trance)

[ARMAN21]

Худший фильм Бойла. Обожаю этого режиссера, но данная картина абсолютно ничем не цепляет. Хотя начало завораживающее. Надеюсь такой косяк у него в первый и последний раз.

 

6/10

[Tillman]

Годный триллерок, вроде все замотано-накручено, а в финале и вопросов не возникает, все разжевано. А персы какие колоритные :

 

влюбленный паренек который активно юзает ''ББПЕ'', и шизанутая мстящая баба. Псих на психе О_о

 

Но кин понравился, пересматривать буду

[WildFire]

Годный триллерок, вроде все замотано-накручено, а в финале и вопросов не возникает, все разжевано

Видимо, вы как раз попадаете в те 5% легко внушаемых. После содеянного негритоской грош цена ее плачам о том, как ее обидели. Это не более чем ее слова, которыми она может подтереться.

влюбленный паренек который активно юзает ''ББПЕ'', и шизанутая мстящая баба. Псих на психе О_о

Сдается мне, он "юзает ББПЕ" исключительно в воображении негритоски. Ей очень хочется оправдаться в своих поступках. Судя по ее весьма хладнокровному поведению, на невинную жертву она ну никак не тянет. Овечка в волчьей шкуре. Узнала, чем занимается ее клиент и решила его подоить - мало такого в жизни бывает, что ль?

Ах да блин, я ж сюда не за этим пришел. После титров в кине присутствует звук, как будто кто-то стучит в дверь. К чему бы это? Индус еще раз приперся?

Изменено 29.08.2013 09:46 пользователем WildFire

[mais]

А фильм-то хорош.Любителям линейного кино от Бойла не понравилось,и слава Богу.С такими навыками Бойла можно и режиссером какого-нибудь сюжетного экшна запихнуть,все перестрелки превосходно отсняты.Только сам за такое не возьмётся,конечно,емуж статус нужен.

[Constant1ne]

Это кошмар. Отличным пример того, что если сценаристы халтурили, то фильм уже ничего не спасет. Не спорю, режиссура, монтаж, операторская работа, игра актеров, музыка - все на высочайшем уровне. Но, при огромном пафосе, фильм напичкан штампами, которыми даже Голливуд давно не пользуется. Психологический триллер вроде, подразумевается реализм, но нет, фиг вам. Человек, никогда не державший в руках оружие, хладнокровно расстреливает людей, поджигание лужи бензина от пули, ключи в козырьке машины, два оголённых провода зажигания под рулем, и прочие "случайности". И это за 5 минут в самой кульминации. От такого смешно становится. Сюжет закручен, но раскручивать его поленились.

 

В итоге сценаристы решили оставить заваренную кашу как есть и сделали протагониста антагонистом, антагонист стал обычной жертвой обстоятельств, а деваха, которая вызывает только презрение, стала протагонистом. Вот такая рокировка. В итоге все потеряло смысл. А тут еще показывают, что все было ради того, что бы просто повесить картину на стену. Ну ок.

 

Смотреть можно ради музыки и актеров. Напрягать мозг при просмотре, как бы не хотелось, строго воспрещается.

[Иван Соболев]

Фильм ещё чем-то похож на смесь двух других:

1. "Иллюзия обмана" - замысел преступления готовится и начинает осуществляться задолго до самого преступления;

2. "Начало" - каждый сам для себя пробует определить, где реальный мир, а где одна из его проекций.

В целом один раз посмотреть можно, но повторно совершенно не хочется (даже если за год ничего лучшего не выйдет).

[оN nimЏL]

Типичная закономерность начитавшихся критиков. Чем дальше в лес, тем умнее,жирнее пишут посты, по принципу:

-О да! Я то всё в фильме понял. Ну как же вы то не ничего не поняли.

[Vaprog]

Человек, никогда не державший в руках оружие, хладнокровно расстреливает людей

 

Во-первых, этот тот кто расстреливает вообще-то оказывается полным психом. Во-вторых, чтобы расстрелять безоружных людей нужно иметь самые минимальные знания: зарядить, снять с предохранителя, направить дулом от себя, нажать на спуск. Этому даже обезьяну за 5 минут научить можно.

[Андрей Колев]

Вопрос: «Какие директивы режиссёра выполняли два отличных актёра, чтобы выглядеть в фильме кончеными идиотами?

Ответ: «Потому что гладиолус земляника. Роковая женщина Доусон- фантастичный мискаст.

Сумбурный сюжет и жанровый винегрет. Странный и невнятно поставленный микс из иной реальности и действительности.

Что неизменно у Бойла – визуальная стилистика и отличная музыка, в этот раз от Рика Смита.

[Лемберг]

Фильм мне очень понравился, хоть я его до конца и не понял(

[DoctorWagner]

colevo, согласен на счет Доусон в принципе.

[Клюшонок]

Ааа... как это оказывается замечательно, смотреть фильм, ничего до этого о нем не ведавши, ни сном, ни духом

Оргазм прям при просмотре от удовольствия получаешь.

 

А начиналось то все как обычная, очередная фигня на тему "Томаса Крауна". "Ну и чем то вы меня можете удивить?", вопрошала я себя первые минут 15 кинА)) "Очередным грабежом музея/аукциона? Очередной аферой/подставой друг-дружки главный хИроев?". Ан нет, Бойл удивил! 10 из 10 за удовольствие доставленное при просмотре)) Ибо весьма стандартное начало переросло в удивительнейший, многослойный пирог с так и для меня оставшейся, загадочной начинкою Последний такой сложно-многослойный фильм, где я запуталась, кто в чьем сне находился, и что же это в конце реальность или сон, был "Начало"

 

ЧерД возьми! Кто из смотревших, до конца разобрался в сюжете? Ибо я где-то во второй половине картины начала чувствовать, что меня водят за нос и ушла с нетвердым подозрением в конце, что Саймон это альтер-эго Френка, и всего этого не было Хотя утверждать то со 100% уверенностью не берусь.. Дюже смущает этот стук-стук-стук, проходящий через всю картину...

 

Вот интересно, что по этому поводу сами то авторы говорят? И всегда было интересно, объясняют ли актерам всю подноготную задуманного - М любит Ж, а Х вмешивается, а Ж хочет обоих)) или просто дают сценарий с диалогами и говорят :"Иди работай?".

 

з.ы. Доусон потрясающе вжилась в образ, абсолютно не понравилась мне лицом и голой, просто не мое, но собственно её обнаженка рассчитана на мужского зрителя, думаю что им пришлась по вкусу . Но то как она двигается, говорит, смотрит, и просто молчит в кадре это завораживает.. А её приглашающий жест к столу? Фантастика! Грация пантеры. Предполагаю, мужички не отрываясь смотрели на экран при её появлении))

Изменено 07.02.2015 08:50 пользователем Клюшонок

[DoctorWagner]

з.ы. Доусон потрясающе вжилась в образ, абсолютно не понравилась мне лицом и голой, просто не мое, но собственно её обнаженка рассчитана на мужского зрителя, думаю что им пришлась по вкусу . Но то как она двигается, говорит, смотрит, и просто молчит в кадре это завораживает.. А её приглашающий жест к столу? Фантастика! Грация пантеры. Предполагаю мужички не отрываясь смотрели на экран при её появлении))

По мне так она вообще никакая и не шибко подходит для указанной роли. Хотя вполне возможно, что просто отношение у меня такое к данной актрисе.

[стальная кошка]

Фильм напомнил сразу два фильма: Начало и Игры разума. Только тут все много прозаичней, всего-навсего кража, но подана она в таком количестве оберток, что где-то на четвертой забываешь, зачем ты ее вообще разворачиваешь. Бойл верен себе, принципиально простые вещи он умеет преподнести как некое пиршество, Транс не стал исключением. Фильм отличен с любой стороны, с какой на него не глянь, красивейшая картинка, по обычаю уже великолепное музыкальное сопровождение, и актеры. Актерский ансамбль на 5+, даже вечно раздражающий МакЭвой мне приглянулся, не говоря уже о Доусон и Касселе. Единственное, Джеймсу нужно запретить улыбаться, ну некрасивая у него улыбка!

 

9/10

 

Все-таки женщины коварные существа, как ни крути.

[ИДЕЯ]

Единственное, Джеймсу нужно запретить улыбаться, ну некрасивая у него улыбка!

 

На мой взгляд у него совершенно очаровательная улыбка...

 

всего-навсего кража, но подана она в таком количестве оберток, что где-то на четвертой забываешь, зачем ты ее вообще разворачиваешь.

 

Собственно из-за количества оберток фильм и не скучно смотреть.

[стальная кошка]

На мой взгляд у него совершенно очаровательная улыбка...

Блин, я ничего против Джеймса не имею, но как только улыбнется, хоть экран защитный выставляй, тролль прям(( это, конечно, мое имхо)))

Собственно из-за количества оберток фильм и не скучно смотреть.

Бойл славится многослойностью своих картин, кажется, именно за это его и полюбила))

[-Ника-]

Фильм напомнил сразу два фильма: Начало и Игры разума. Только тут все много прозаичней, всего-навсего кража, но подана она в таком количестве оберток, что где-то на четвертой забываешь, зачем ты ее вообще разворачиваешь. Бойл верен себе, принципиально простые вещи он умеет преподнести как некое пиршество, Транс не стал исключением. Фильм отличен с любой стороны, с какой на него не глянь, красивейшая картинка, по обычаю уже великолепное музыкальное сопровождение, и актеры. Актерский ансамбль на 5+, даже вечно раздражающий МакЭвой мне приглянулся, не говоря уже о Доусон и Касселе. Единственное, Джеймсу нужно запретить улыбаться, ну некрасивая у него улыбка!

 

9/10

 

Все-таки женщины коварные существа, как ни крути.

И за что ты так мою радость голубоглазую не любишь... Улыбка у него прекрасная, актер отличный, мужчина харизматичный, а уж глаза... И чего тебе не хватает... Кассель тут безусловно великолепен, его роль категорически. Но и Джеймс очень хорош)

[КиноКлоп]

Слишком сюрреалистично и шизофренично. Слишком даже для меня.

Любая попытка перессказать сюжет обречена на провал. Неадекват полный.

Если бы не прелесть Доусон, то по степени гадости кино встало бы на одну ступень с Космополисом.

 

2 из 10. Полный бред.

Один балл за Розарио Доусон.

Один балл за то, что в моих глазах "талант" режиссёра вбил ещё один гвоздь в крышку собственной деградации.

[ginger_snaps]

Годное кинцо. Самое главное неплохая подача, не для обезьян.

если б сделали линейно, типа

Психоаналитичка проявила непрофисианализм - начала встречатся с клиентом, который оказался ничтожным человеком с параноидальными наклоностями. Ей пришлось применить гипноз со всей "женской местью", что б бывший паренек и оставался таким же ублюдком, как и раньше.

Но вот незадача - при ограблении аукциона ему неплохо заряжают в башку и он, вспоминая бывшую, мочит на психах левую бабу и прячит картину в ее же машину. Испуганая падруга, вначале шлет смс, что б он притарабанил картину, а потом вклинивается в групу к бандюкам+ бывшему, что б узнать что ж этот чертов псих натворил. Ну опрадываются ее найхудшие ожидания, падруга влюбляется в "чесного-бандюка", а конченого психа-бывшего-парня отправляет на тот свет.

 

 

Понятно, что три такой линейной подаче кинцо было бы банальное УГ, а так неплохо замутили закрутили. В конце все по полочкам разложилось...

 

понравилось мотивационные зацепки типа

 

Вначале гипнотизер ревет над новостями о его клиенте, рисует всякие картинки, аля "сильно хочет помочь клиенту", а потом как сумасшедшая хочет вклинится в банду к бандюкам, без користных мотивов. Сразу наталкнуло на мысль, что это ее бывший бойфренд, который прошел курс "Сияния чистого разума".

 

 

чуть непонравилась

 

последняя интерпритация гипноза как состояния реальности. (когда он башку не мог отстрелить бандюку). Как будто режисер спецом, хотел добавить интриги где реальность/а где- нет, и запутать глупого зрителя...Слишком искуственно получилось

 

 

А так очень высокая оченочка 7 из 10.

 

З.Ы. Если кому не нравится, могу посоветовать абсолютно идиотскую и тупую "Илюзию обмана", вышла в этом году )

Изменено 05.11.2013 21:14 пользователем ginger_snaps

[Тамаро4ка28]

Была наслышана о запутанном сюжете, поэтому села смотреть кин максимально сосредоточенной, настроенной на неразрешимые загадки, но все оказалось не так уж и сложно По итогу фильм понравился, как нибудь посмотрю его еще разок.

[Alexam]

Интересный в принципе фильм,до самого конца держал в напряжении.Только придется еще раз его посмотреть,потому что понравилась игра актеров,да и я так и не понял,кто кого обманулЕще непонятно,зачем Саймон задушил девушку в машине?Да и как то быстро она умерла,не успела даже ничего в ответ сделать,ни ударить чем-нибудь.Неужели в реале так легко человека задушить,да и Макэвой вроде не здоровяк такой,чтобы прям так легко это сделать?Хотя это наверно мои придирки,это ж кино

[Geniuskk]

Очень запутанный сюжет, так доконца и не понятно, кто лоханулся и тд. Этим фильм и берет, надо будет как-нибудь пересмотреть для полного осмысления. К актерам нет претензий. В принципе фильм понравился. 7/10

[Jake LaMotta]

но данная картина абсолютно ничем не цепляет.

6/10

 

Да ладно..Тут хоть Розарио во всей красе,балл думаю накинуть стоит за это.

[Sogood]

Отсмотрено. Переборщил Бойл с флешбеками, а в остальном нормально. Картинка, звук, харизма актеров - все на уровне.

[A A A]

Нормальный фильм получился,я аж прям не много удивлен,не ожидал увидеть психологический триллер.

Бойл опять удивил,всегда за разные жанры и стили в кино берется,что даже и не настроишься на нужный лад.

 

Сюжет:начинается фильм, как и ожидаешь интересно,но ближе к середине фильма тебе уже начинает поднаедать.

Но дальше фильм становится куда более не понятным,но более интересным ,за счет активных действий персонажа МакЭвоя.

А концовка картины заставляет восхищаться той работой,которой сделал Бойл.

 

Актеры: МакЭвой и Кассель гениальны в этом фильме,создали таких персонажей которых не сразу забудешь.

А вот Доусон не очень понравилась(нет она отлично сыграла),на мой вкус эта роль не походит ей.

Здесь нужна была актриса с хищным взглядом типо Беллучи(знаю про расстование с Венсаном ) или Джоли.