300 спартанцев (300)

[Брэнд]

Запредельная пафосность внушает и сейчас. Что "This is Sparta" и сбрасывание персов в колодец, что сцены битв, особенно этот момент, как же круто: https://youtu.be/NX-DmJGdAVE

 

Круче этого только попрыгунчик Фассбендер со своими шуточками. Таких ребят, как Батлер, Фас, Лена Хиди собрать в одной картине - уже можно вешать золотую медаль

[Гвалиор]

Господи, какая адская клоунада и вырвиглазный хромак....

[ajax]

там греки и иранцы не возмущались насчет историчности?

[Стальной Детройт]

Господи, какая адская клоунада и вырвиглазный хромак....

Ты не в ту тему зашёл.

[Дормидонт Евлампиевич]

Я бы относился спокойнее к этому фильму, хоть мне и не нравится сама эта полу-фэнтезийная, полу-комиксная плакатная концепция легендарной битвы, НО... Успех этого проекта в 2007 году перекрыл дорогу разрабатываемой с 2001 года дорогостоящей реалистичной экранизации романа Прессфилда "Огненные врата" под режиссурой Майкла Манна. Джордж Клуни рассматривался на роль Леонида. Теперь и не знаю, снимут ли. Манн уже давно не удел, Клуни это скорее всего тоже не интересно, а у зрителей уже есть Леонид-Батлер и его "300".

[Танцор34]

Успех этого проекта в 2007 году перекрыл дорогу разрабатываемой с 2001 года дорогостоящей реалистичной экранизации романа Прессфилда "Огненные врата" под режиссурой Майкла Манна. Джордж Клуни рассматривался на роль Леонида. Теперь и не знаю, снимут ли. Манн уже давно не удел, Клуни это скорее всего тоже не интересно, а у зрителей уже есть Леонид-Батлер и его "300".

Это безусловно неприятно.

[Mr. Wayne]

Секс

[EMoushen]

Пока гифка грузилась думал там Лена Хеди

Даже не знал что Фассбендер тут есть

[FuzzyWolf]

Ещё до Крестиков, голодной семьи, декалитров пива... Было время, чудесное время.

[Frumpel]

Фассбендер прекрасен, но, пожалуйста, не разводите оффтоп.

[Гвалиор]

Мем на разных языках.

[gearswik]

в мае

 

[ATTACH]618745[/ATTACH]

[GeorgePhoenix]

там греки и иранцы не возмущались насчет историчности?

Иранцы еще как возмущались, даже в ЮНЕСКО жаловались, на счет греков не скажу. Но это смешно обижаться, фильм ведь нарочито таким сделан, вернее комикс, по которому он снят, все показанное ни в коем случае не претендует на историчность. Так можно на многие классические произведения искусства возмущаться, что они не историчные.

[makara]

Несчетное число раз начинала смотреть этот фильм и не могла продвинуться дальше встречи царя Леонида с персидскими послами. В ряде случаев просмотр обрывался еще раньше. Теперь (буквально вчера) посмотрела "300 спартанцев" целиком.

Ужасно здесь все. Высокопарный тон реплик героев, превращающий их всех в выспренных ослов. Ужасен закадровый текст, блещущий все теми же стилистическими "достоинствами". Ужасен грим (Батлер вообще выглядит по большей части раскрашенным, как какой-нибудь из клиентов "Шелестящего дола", описанного Ивлином Во в повести "Незабвенная"). Ужасно боевое облачение спартанцев - черные кожаные плавки и красный плащ, почему-то непременно распахнутый на обнаженной груди. На этом анекдотически нелепом фоне костюм Ксеркса, кажется полностью состоящий из цепей и пирсинга, производит впечатление чего-то элегантного, хотя на самом деле и он нелеп. Ужасно противопоставление "благородных" лакедемонян (на минуточку, создавших жуткие законы) и персов, которых авторы живописуют просто сказочными чудовищами с печатью вырождения на лицах.

Это откровенный китч, который совершенно невозможно воспринимать серьезно.

[Стальной Детройт]

Несчетное число раз начинала смотреть этот фильм и не могла продвинуться дальше встречи царя Леонида с персидскими послами. В ряде случаев просмотр обрывался еще раньше. Теперь (буквально вчера) посмотрела "300 спартанцев" целиком.

Ужасно здесь все. Высокопарный тон реплик героев, превращающий их всех в выспренных ослов. Ужасен закадровый текст, блещущий все теми же стилистическими "достоинствами". Ужасен грим (Батлер вообще выглядит по большей части раскрашенным, как какой-нибудь из клиентов "Шелестящего дола", описанного Ивлином Во в повести "Незабвенная"). Ужасно боевое облачение спартанцев - черные кожаные плавки и красный плащ, почему-то непременно распахнутый на обнаженной груди. На этом анекдотически нелепом фоне костюм Ксеркса, кажется полностью состоящий из цепей и пирсинга, производит впечатление чего-то элегантного, хотя на самом деле и он нелеп. Ужасно противопоставление "благородных" лакедемонян (на минуточку, создавших жуткие законы) и персов, которых авторы живописуют просто сказочными чудовищами с печатью вырождения на лицах.

Это откровенный китч, который совершенно невозможно воспринимать серьезно.

 

А это и не историческое кино. Это комикс.

[PostNikOff_R]

Ну и что. Тарас Бульба тоже не историческое кино.

[Стальной Детройт]

Ну и что. Тарас Бульба тоже не историческое кино.

 

Это комикс по стилистике. И по первоисточнику. ТБ все таки максимально приближен к реальности, в антураже.

[Langolyer]

Это откровенный китч, который совершенно невозможно воспринимать серьезно.

Боже, какой изверг тебе сказал, что это нужно воспринимать серьезно?

[Гвалиор]

Ну, я тоже совсем не в восторге, ещё и хромак отвратный.

[Rob_Zombie]

Мем на разных языках.

:lol:

 

То то е СПАРТА!

[Гатлий Щуч]

Ну, я тоже совсем не в восторге, ещё и хромак отвратный.

 

Вижу. Про хромак аж два раза упомянул.)))

[euro-banan]

Ну, я тоже совсем не в восторге, ещё и хромак отвратный.

 

наоборот же, в сабже хромак подчеркивает его комиксность (он как раз должен был лучше любых слов объяснять, почему это не тарас бульба), его тут хорошо используют - другое дело, что подсмотрели прием в городе грехов, но это уже другая история

[Стальной Детройт]

Вижу. Про хромак аж два раза упомянул.)))

 

Ну, я тоже совсем не в восторге, ещё и хромак отвратный.

Хромак сделан так что бы был эффект ожившего рисунка комикса.

[ilya1809]

Хромак сделан так что бы был эффект ожившего рисунка комикса.

 

Нет, тут у Хромака свет страдает, отсюда глаз чувствует павильон.

Это вообще не относится к комиксовости,это просто уровень технологий + опыт.(ну может бабки еще)

Не то что у меня есть претензии к хромаку, мне кажется тогда в эти деньги лучше и не сделаешь, но то что это типичный "не тот свет", как в каком нибудь....ээээ.ммм...ну Титанике,или Титаник тоже в каком то комиксов стиле делал?Конечно нет.

[euro-banan]

Нет, тут у Хромака свет страдает, отсюда глаз чувствует павильон.

Это вообще не относится к комиксовости,это просто уровень технологий + опыт.(ну может бабки еще)

 

тут очевидно задники сделаны именно под картинку (см.комикс), к этому относится и небо, и поверхности (камни, песок), и освещение в тч, и отражения, и затемнения - сильная засвеченность, например, изображение неба с солнцем просто как однородного белого сияющего куска в кадре - это фишка комиксов, чрезмерный уход в тень объектов, на которые не падает свет, и чрезмерное выделение цветов на однородном фоне - тоже; поэтому сабж выглядит как картинка, а вовсе не из-за павильонности, и это не проблема, тем более не проблема технологий (сабж, напомню, снят и после трои, и после александра)