300 спартанцев (300)

[Аэлин]

Дык, я ж тока "ЗА"!

Я против вознесения на мировую доску почета этого второразрядного фильма.

А, Батлер - то, да.. Орал на Спарту прям как царь Леонид! Точь-в точь!

 

То есть вы присутствовали на битве при Фермопилах?

Так утверждаете)

[akv666]

То есть вы присутствовали на битве при Фермопилах?

Так утверждаете)

 

Это шутка видимо чего он там кричал остется относительной тайной, но фильма то по комиксу, что на мой взляд вообще с сурогат: молодежь любит историб по фильму который по комксу который не отражает реальную историю

[kappablanka]

Тут надо было играть?! Тут надо кричать: ЭТО СПАРТА!!! Батлер тут для этого и он свои деньги заработал

 

Кричать надо так, чтобы тебе верили Батлер отлично справился со своей ролью.

[vinokurov25]

То есть вы присутствовали на битве при Фермопилах?

Так утверждаете)

 

Конечно, присутствовал

[akv666]

Кричать надо так, чтобы тебе верили Батлер отлично справился со своей ролью.

 

Но что тут играть? Древнего патриота до мозга костей? "300" это битва мегагероев с мегазлодеем (комиксное исскуство)... картон бьется с картоном... актерское мастерство тут не при чем ... только фактура... Это не плохо, но это факт и с ним надо смириться

[Marcus Antonius]

Хороший фильм ! Понравилась особенно в нем Лена Хейди, она там очень красива.

 

С радостью пойду в кинотеатр на грядущий Ксеркс, но он похоже будет еще очень, очень не скоро.А это весьма прискорбно.

[Nostromo233]

В принципе фильм неплохой, если не принимать все происходящее на экране за чистую историческую монету.Из плюсов- понравилась некая монументальность происходящего, оригинальный визуальный ряд и концепция.Из минусов- слишком много компьютера всюду, видно, что снято на зеленом фоне, и почти не увидел знаменитую греческую фалангу, сплошная акробатика.

[AnnaK]

Неплохо, но старая версия больше нравится.

[Velociraptor]

В принципе фильм неплохой, если не принимать все происходящее на экране за чистую историческую монету.Из плюсов- понравилась некая монументальность происходящего, оригинальный визуальный ряд и концепция.Из минусов- слишком много компьютера всюду, видно, что снято на зеленом фоне, и почти не увидел знаменитую греческую фалангу, сплошная акробатика.

 

Неплохо, но старая версия больше нравится.

 

:lol: Все, пора возвращаться из сумрака (конкурсного раздела), на форуме оказывается так весело стало. Даже не знаю, что больше уморило сравнение фильма Закушки с классикой или претензия к истории в виде отсутствия греческой фаланги, особенно после упоминания о том, что не стоит помнить об истории.:lol:

[kappablanka]

Даже не знаю, что больше уморило сравнение фильма Закушки с классикой или претензия к истории в виде отсутствия греческой фаланги, особенно после упоминания о том, что не стоит помнить об истории.:lol:

 

А что смешного? Старый фильм такая же фантастика с исторической точки зрения. Тут скорее идет сравнение жанров, кому-то классический пеплум нравится, кому-то комиксоидный.

[Velociraptor]

А что смешного? Старый фильм такая же фантастика с исторической точки зрения. Тут скорее идет сравнение жанров, кому-то классический пеплум нравится, кому-то комиксоидный.

 

Ну типа, как бы это, не попав в бан,... не шибко логично писать о том, что истории в фильме нет, а затем ставить ему в упрек историю, и заведомо зная, что 300 совсем не новая версия старого фильма, писать, что "неплохо, но старый нравится больше".

[Nostromo233]

. Даже не знаю, что больше уморило сравнение фильма Закушки с классикой или претензия к истории в виде отсутствия греческой фаланги, особенно после упоминания о том, что не стоит помнить об истории.:lol:

 

Эй, уморщик(ца), причем тут история и тактика сражения?алле!желание видеть в фильме про древних греков(хоть и не в шибко историческом) фалангу это не претензия к истории.Давайте может они будут с гранатометами еще бегать?Тем более что сам Леонид в фильме вещает Эфиальту про фалангу.

[akv666]

Давайте может они будут с гранатометами еще бегать?Тем более что сам Леонид в фильме вещает Эфиальту про фалангу.

 

От Снайдера этого можно было бы ожидать, но первоисточник подвел

[Джулиан]

Наитупейшее кино.

[Konnor Drake]

Наитупейшее кино.

 

Звучит, конечно, очень убедительно, но хотя бы парочку аргументов в студию.

[Greeny]

Наитупейшее кино.

 

Под стать тебе

[Безымянный гений]

Весь фильм один аргумент, госпади.

Пафос неуемный, персонажи никакие, даже мочилово из него среднее на самом деле (ни одной экшен сцены, разве что ранение Ксеркса в конце, в памяти не остается).

[Konnor Drake]

Пафос неуемный, персонажи никакие, даже мочилово из него среднее на самом деле (ни одной экшен сцены, разве что ранение Ксеркса в конце, в памяти не остается).

 

Пафос по делу, фильм о героях, можно сказать. Он восхваляет мужество, отвагу и прочее. Персонажи никакие? Так в фильме главный герой по сути один - Леонид, и он очень даже какой. Мочилово среднее? Мда... Без комментариев.

[Безымянный гений]

Какие герои, тут пафосно-показушное нечто, которое изо всех сил позиционируется как героический эпос. Нужно уметь преподносить пафос, антураж и пр. тут какая то яркая обертка от всего этого, под которой ничего нет.

Персонажей в фильме несколько, которые должны бы раскрываться (хотя бы на уровне боевика), а так тут шаблоны на шаблонах. Леонид, кстати, самый худший из персонаж, из-за того что ему уделено много времени, да и попытка к концу сделать чуть ли не драматического героя какой то маразм.

 

По-поводу мочилова, спецэффектов и пр. - а где тут оно вообще? Я имею ввиду по-настоящему стоящее, а не просто полеты камеры, литры крови, пафосно-динамично разлетающиеся трупы врагов и пр. Все это надо еще уметь преподнести, в противном случае каша из неразумительного нечто будет, как и случилось.

[Джулиан]

Под стать тебе

Нет это кино твоего уровня, а не моего.

[Джулиан]

Звучит, конечно, очень убедительно, но хотя бы парочку аргументов в студию.

Вес фильм сплошной аргумент в пользу того, что я написала. Если хотели снять фэнтаза зачем брали реальную историю, реальных людей. Это просто неуважение к памяти тех 300 спартанцев. А если кому то понравилась, что ж это его личное дело, но все равно это ТУПОЕ кино.

[Безымянный гений]

Вес фильм сплошной аргумент в пользу того, что я написала. Если хотели снять фэнтаза зачем брали реальную историю, реальных людей. Это просто неуважение к памяти тех 300 спартанцев. А если кому то понравилась, что ж это его личное дело, но все равно это ТУПОЕ кино.

пффф, снять "фэнтаза"?

 

фильм конечно тупой, но это не "фэнтаза".

а уж "неуважение к памяти" это вообще бред, тут реальный сеттинг попытались завернуть в мифическую оболочку, вот и все.

[Джулиан]

пффф, снять "фэнтаза"?

 

фильм конечно тупой, но это не "фэнтаза".

а уж "неуважение к памяти" это вообще бред, тут реальный сеттинг попытались завернуть в мифическую оболочку, вот и все.

Я в фантастических фильмах не разбираюсь, потому что просто не смотрю их. Этот фильм судя по названию должен был стать историческим, но не стал, а насчет "не уважения" издеваться над чужой историей это конечно очень "хорошо", Да и сути дела это не меняет кино ни о чем, "фэнтаза" это была опечатка.

[Lirik]

Если хотели снять фэнтаза зачем брали реальную историю, реальных людей. Это просто неуважение к памяти тех 300 спартанцев.

 

Вообще-то в основу "трехсот" взят одноименный комикс Фрэнка Миллера написанный еще в 1998 году, а не собственно исторические события.

[Джулиан]

Вообще-то в основу "трехсот" взят одноименный комикс Фрэнка Миллера написанный еще в 1998 году, а не собственно исторические события.

Я этого не знала, спасибо за инфо.