Война и мир

[mastholte rietberg]

Лишь с третьей серии затянуло, и я созерцал с повышенным интересом.

Уж скажите тогда, что именно заставило созерцать с повышенным интересом.

Итого, в чём суть фильма? В чём суть столь знаменитых книг? Неужели истина столь проста для меня

Не та ли это простая истина, которой вы поделились как-то в "Коллективном разуме"?

[slavarussko]

Уж скажите тогда, что именно заставило созерцать с повышенным интересом.

Странная судьба Наташи, и атмосфера погрома Москвы.

Не та ли это простая истина, которой вы поделились как-то в "Коллективном разуме"?

И это тоже... даже более чем. Хотя изначально я думал что суть в том что "все мы люди", хотя и странные. Живя в роскоши, барские умудрялись утраивать дуэли. То же происходило и в простом народе, что как бы намекало на то, что не в богатстве мир и счастье.

[alechorseman]

1. 9 из 10 - из уважения к творцам сей экранизации.

Совет: попробуйте расширить свою шкалу оценок, чтобы не ставить "9/10" фильму, который вам не понравился.

2. Книгу худо-бедно экранизировали (лучше не будет даже со спецэффектами), подбор актёров удовлетворительный, массовка "реально" живая, исторические события вроде не исковали. А на второй вопрос - не смотрел и не буду. Это не экранизация, а по мотивам.

Ой-ли? Интересно, отчего в России ажиотаж по "Шерлок Холмсу", который сильно 'по мотивам', "Мушкетерам", которые скорее совсем 'не по мотивам', а более близкий к Булгакову итальянский "Собачье сердце" ценят меньше, чем фильм Бортко, который тоже, очень даже 'по мотивам'.

Да и Одри лицом страшная. Для меня конечно.

Троллинг вам не идет. Спорите только ради того, чтобы на 'черное' сказать 'белое'? Напрасно. В рунете мало людей со свом мнением, а не мнением 'позаимствованным' у официальных критиков. Не хотите иметь собственное мнение? - Ваше право. Извините, написал несколько слов офтопа, но больше вас никогда не побеспокою, т.к. троллинг не практикую. Всего доброго.

[slavarussko]

Совет: попробуйте расширить свою шкалу оценок, чтобы не ставить "9/10" фильму, который вам не понравился.

Я как бы оцениваю абстрагируясь от личных впечатлений, не со своей т. з., а с технической.

Интересно, отчего в России ажиотаж по "Шерлок Холмсу", который сильно 'по мотивам', "Мушкетерам", которые скорее совсем 'не по мотивам', а более близкий к Булгакову итальянский "Собачье сердце" ценят меньше, чем фильм Бортко, который тоже, очень даже 'по мотивам'.

Наверное потому что фильмы получилось по своему лучшими. И подобных примеров много.

Спорите только ради того, чтобы на 'черное' сказать 'белое'? Напрасно. В рунете мало людей со свом мнением, а не мнением 'позаимствованным' у официальных критиков. Не хотите иметь собственное мнение?

Блин, так и знал.

Не смотрел фильмов с Хёперн, (если только с Одри Тоту) только сегодня увидел скрины и мне она... я таких в жизни избегаю. Кстати наша Наташа тоже странная, неужели в книге её так описали? Мимфетка не знающая жизни и не способная нормально рожать. В суть не так важно, фильм удался.

[плюс Док]

У самой эпопеи ЛНТ, а уж паче чаяния экранизации, уйма недостатков, но это нормально. Лично у меня понижение градуса восприятия началось с замены Андрея Болконского. Дело в том, что начинал играть его Олег Стриженов, и фотки кадров с его участием обошли весь Союз. А потом... Из-за конфликта с Бондарчуком и собственного безобразного поведения Стриженов был отстранён. Замена оказалась крайне неудачной. Нет у Тихонова врождённой аристократичности, и никакое мастерство тут не спасает. Кстати, сам Вячеслав Васильевич был настолько удручён своим исполнением, что даже подумывал об уходе из профессии. Слава Богу, передумал и дождался роли жизни.

[флер]

В этом фильме хороши Кторов, Савельева, Шуранова и Стрижельчик. Ужасно раздражает Бондарчук с супругой. Мимо - Табаков ,Тихонов, Ефремов ,Трофимов. Столько денег вбухано, такие актеры снимались, а фильм, в итоге, так себе .

[Nikolaj]

to флер

О да! Кторова, старого князя, и я помню. А с ним и княжну Марию - Шуранову. А кино мне никогда не нравилось. Но и отмахнуться от такой громадины никогда не удавалось.

[alinette]

В этом фильме хороши Кторов, Савельева, Шуранова и Стрижельчик. Ужасно раздражает Бондарчук с супругой. Мимо - Табаков ,Тихонов, Ефремов ,Трофимов. Столько денег вбухано, такие актеры снимались, а фильм, в итоге, так себе .

 

Мне Трофимов-Тушин очень в точку. А Николенька да, представляла такого мальчика звонкого, Наташу-гусара.

Не знаю, почему не нравится многим Тихонов, мне так очень. И аристократизма довольно.

[флер]

Мне Трофимов-Тушин очень в точку. А Николенька да, представляла такого мальчика звонкого, Наташу-гусара.

Не знаю, почему не нравится многим Тихонов, мне так очень. И аристократизма довольно.

 

Тихонов по возрасту не подходит ,так же как Бондарчук ,а аристократизм присутствовал, не спорю .Тушина почему-то не видела-видела актера Трофимова. ИМХО.

[Marikka]

Не знаю, почему не нравится многим Тихонов, мне так очень. И аристократизма довольно.

Полностью согласна. Рассказывали о В. Тихонове, что сначала Бондарчук был не очень уверен в нем. А позже сам говорил на съемочной площадке: "А, ну вот и князь Андрей пришел) Начинаем снимать". Так что режиссер был им доволен. Но он сам был всегда настолько не уверен в себе, застенчив - это качества его личности. Сергей Соловьев сказал, вспоминал о нем: "Единственный аристократ духа, встречавшийся мне". Хоть фильм прошел на "ура", Бондарчук был им доволен, В. Тихонов так разочаровался в себе, что хотел уходить из кино. И лишь его друг - реж. Ростоцкий - просто уговорил его сняться в "Доживем до понедельника". Он вновь поверил в свои силы. А ведь в его первом фильме, принесшем ему популярность, "Дело было в Пенькове", фильм тоже Ростоцкого (и в небольших ролях он хотел и снимал его), насколько он другой) Но это другая тема. Так что я тоже князя Андрея принимаю. Наташа Ростова для меня - это, конечно, Людмила Савельева. Американцы так оценили "Войну и мир", что он получил "Оскар". И многих новорожденных девочек тогда называли Наташами. Американская версия, на мой взгляд, - что-то ужасное. Такое впечатление, что они, вообще, не поняли Толстого. Бегает с хвостиком очаровательнейшая Одри Хепберн. Вернее, как ни печально, режиссер не понял. "Три романа Наташи Ростовой" - можно было и так назвать. А вот меня поразил Бондарчук, именно своей игрой. Какой у него вышел Пьер, ведь мы привыкли видеть Бондарчука в фильмах сильным, волевым, мужественным. Пьер силен - своей добротой, душевной щедростью. Но перевоплотился Бондарчук отлично. Да, в наше время такой киноэпопеи уже не снимут. Прошу прощения, если задела чью-то точку зрения, т.к. комментарии выше не читала) Все ИМХО)

[Sl_Psk]

 

Да, как ни грустно, но вы правы, соглашаюсь. Проходит время и Бондарчук старший все больше возвышается, не смотря на "творчество" его сына.

[RockM]

Интересно а Спилберг не смотрел Войну и Мир? Хотя скорее всего смотрел. Просто мне сцены во время Бородинской битвы, когда на фоне тишины и звона идет бой, напомнило Спасти рядового Райна.

[Танцор34]

Её многие из тех кто ставит массовые батальные сцены смотрят. Типа учебного пособия как надо.

 

Для меня лично это эталонная экранизация ВиМ, ну а объективно это лучшая постановка массовых батальных сцен которая никогда и никем уже не будет побита.

[RockM]

Полностью согласен!

[Башка]

Есть в первой серии по-настоящему жуткая, не чета сказочным хоррорам, сцена, сцена военного совета после дела под Шенграбеном. Уму непостижимо, в голове не укладывается, как русский мIръ со своим авангардом-офицерством боится начальственного неудовольствия пуще неприятельского огня! И какой недоумённо-разочарованный взгляд князя Андрея после неё! В качестве господина неубедителен, к рабскому труду неприспособлен. Лишний человек-с! О, ужас, ужас, беспредельный ужас! Цитата из "любимого" Толстым автора...

[Rertern]

От фильма веет смертью. Не мудренно т.к. играли одни старики. Даже молодых. Очень некрофильский фильм. Есть хорошие сцены с Наташей Ростовой, но старики забивают все. Кладбищенский фильм, процентов на 90% мертвый. Английский недавний сериал лучше, потому что возраст актеров соответствует возрастам героев. И просто талантливее. От него веет жизнью и сочностью. От советской же экранизации затхлостью и удушливой атмосферой. Роман конечно гениальный.

[mastholte rietberg]

[Inside_view]

 

Вышедший в 1967 году фильм "Война и мир" стал едва ли не самым дорогим в истории кино. На съемки эпопеи по роману Льва Толстого было затрачено тогда 100 млн долларов, что сейчас эквивалентно примерно 500 млн долларов.

 

 

Спасибо за несколько добрейших и умных комментариев, спасибо за саму страничку фильма.

Жаль, что Кинематографа как Искусства нет, поскольку сегодня уйма тупых блокбастеров снимается не конкретно за такую сумму, но сопоставимую...а интерес людей на 99% направлен именно на эти блокбастеры.

 

Для фактов и цифр у нас есть мой любимый (дающий информацию, статистику и т.д ) международный кино-портал IMDb. Его страшно смотреть, потому что уровень деградации населения планеты пугает, но скоро начну привыкать. Ита-аааак, грандиозный и прекрасный, получивший "Оскара" советский фильм-эпопея "Война и Мир" (на таких фильмах я воспитывался, чтоб Великую Державу защищать, но в 1991-1993 годах защищал-защищал, а население в абсолютном большинстве своём выбрало джинцу, колбасу и иномарки)

 

Данные с портала:

 

7,9/10

5 319

53

 

Да-да, 53 комментария. На всю планету. Оценочку ставило меньше людей, чем живёт в одном микрорайоне даже не Москвы или Питера, а Смоленска или Владивостока.

[ТДВ]

А я соглашусь с выше посмевшим. Когда смотрел, тоже ощущал сухость и устарелость фильма. Жизни в нем как будто и правда нет. Никогда не пересматривал и вообще держался далеко от Бондарчука. Жаль это признавать. Уважение есть, любви к полотну нет.

[Inside_view]

А я соглашусь с выше посмевшим. Когда смотрел, тоже ощущал сухость и устарелость фильма. Жизни в нем как будто и правда нет. Никогда не пересматривал и вообще держался далеко от Бондарчука. Жаль это признавать. Уважение есть, любви к полотну нет.

 

 

 

Если б я так думал, то тоже так бы и написал. Но я в восторге от того как это всё сделано, от мощного актёрского "энергетического удара", от музыки и остального.

[ТДВ]

...

[Inside_view]

...

 

Картинки периодически не прикрепляются. Вот и сейчас. Какова мысль ответа?

[ТДВ]

Увы, короче, подсознательное не внемлет. А забарывать неохота. Больно долгое кино.

[Эугения]

Картинки периодически не прикрепляются. Вот и сейчас. Какова мысль ответа?

Ctrl + F5 нажимай, с третьей попытки я картинку увидела. Мысль прям на ней и прочитаешь.

 

Я не рискую фильм пересматривать сейчас, боюсь разочароваться. Помню, и раньше он казался затянутым, а батальных сцен я в принципе не поклонница.

[Inside_view]

Ctrl + F5 нажимай, с третьей попытки я картинку увидела. Мысль прям на ней и прочитаешь.

 

Я не рискую фильм пересматривать сейчас, боюсь разочароваться. Помню, и раньше он казался затянутым, а батальных сцен я в принципе не поклонница.

 

У меня смартфон (от компов отдыхаю...поднадоели) — с него и темы не создаются. Попробую, конечно.

 

Под мою ответственность: пересмотрите: