Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа


Рекомендуемые сообщения

Ну если не придумывать, то вносить в него поправки. Ибо десять голов - хорошо, а 50 - лучше.

 

10, может быть, и ещё ничего, но 50 - это явное безумие и сумбур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Трибуны, всевозможные аукционы и поправки - это конечно для данной темы дело хорошее, но меня больше интересует сам список представленных тем. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, я понял. "Я у вас тут немного пошалил", как говаривал Дава Гоцман. Иль Брутто против, Поручик за рациональность местами, ТруБлад - неясности, с остальными участниками непонятка)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХорошО , буду фамильярдничать. "Милая Добрыня", "луноликая госпожа", "воплощение отзычивости свет мой Добрыня" - на выбор. Встречные предложения приветствуются)

 

Вот мне первое нравится:roll: И третье тоже ничего:biggrin:

 

Ну если не придумывать, то вносить в него поправки. Ибо десять голов - хорошо, а 50 - лучше.

 

Зачем вносить эту сумятицу? Тот же Угар уже собаку съел на этих конкурсах и при всем уважении его идеям я доверяю больше, чем идеям какого-нить Васи, решившего, что он-де знает, как надо. Конкурс есть конкурс: не нравится - не участвуй, а иди и организуй свой.

 

Но вот если адекватная по мнению большинства участников поправка к решению оргкомитета не проходит, народ должен знать своих "героев".:D

 

А смысл? Ну будете вы знать, что Вася форшмачит все идеи - что изменится? "Умников" больше повылазиет? Флудосрача больше? (тем более, что у нас и так этого добра хватает).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с остальными участниками непонятка)

 

:redface:никого не забыл?:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вносить эту сумятицу? Тот же Угар уже собаку съел на этих конкурсах и при всем уважении его идеям я доверяю больше, чем идеям какого-нить Васи, решившего, что он-де знает, как надо. Конкурс есть конкурс: не нравится - не участвуй, а иди и организуй свой.

Угар - хорошо, а Угар+50 человек лучше. Вася в одиночку не пройдет - голосование участников решило, я верю в торжество коллективного разума над индивидуальным.

 

 

А смысл? Ну будете вы знать, что Вася форшмачит все идеи - что изменится? "Умников" больше повылазиет? Флудосрача больше? (тем более, что у нас и так этого добра хватает).

Трибун будет требовать внутреннего расследования с отстранением Васи на основании рассмотрения оргкомитетом предоставленных фактов. С усекновением главы и насаживанием ее на пику с последующим выставлением оной на Стене, чтобы впредь потомкам сей личности неповадно было творить беззаконие в угоду личную)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:redface:никого не забыл?:redface:

Извините, воплощение отзычивости свет мой Добрыня, оргкомитет при рассмотрении кандидатуры Народного Трибуна по определению не участвует. Дабы не было потом "флудосрача" и "недоверия" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угар - хорошо, а Угар+50 человек лучше. Вася в одиночку не пройдет - голосование участников решило, я верю в торжество коллективного разума над индивидуальным.

 

В том году Угар один орагнизовывал ЧРКП и никаких споров и попыток что-то изменить не было. Вывод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угар - хорошо, а Угар+50 человек лучше. Вася в одиночку не пройдет - голосование участников решило, я верю в торжество коллективного разума над индивидуальным.

 

Вот уж дудки: в прошлом году Угар пиночетил и все было нормально, в этом году развели демагогию - один срач на пустом месте.

 

Трибун будет требовать внутреннего расследования с отстранением Васи на основании рассмотрения оргкомитетом предоставленных фактов.

 

Какие факты? Профи друг у дружки практически все в друзьях - всех отстраним на этой почве? Профи не пишут ужасно, у них нет ужасных оценок - точно блат. Как вы собрались что-то доказывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, я понял. "Я у вас тут немного пошалил", как говаривал Дава Гоцман. Иль Брутто против, Поручик за рациональность местами, ТруБлад - неясности, с остальными участниками непонятка)

 

Про места: аукцион с такими лотами по сути своей уже "воплощение капиталистического сволочизма". Поэтому в принципе все лоты можно снимать с такой формулировкой. В конце концов лот №5 такой один, а №4 - три штуки. Просто надо бы обговорить на случай "встречных курсов", что интересы обладателя 4-го лота, скажем, преобладают (только если вдруг совпадёт). Лот сволочной, согласен (и, думается, он не замедлит подтвердить эту свою репутацию), но зато получаем реальную рулетку - крутой рандом.

 

Ну и ещё сомневаюсь, что такой уж лихой ажиотаж будет на этом аукционе - я, например, отправляюсь спать:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, воплощение отзычивости свет мой Добрыня, оргкомитет при рассмотрении кандидатуры Народного Трибуна по определению не участвует. Дабы не было потом "флудосрача" и "недоверия" :D

 

Ааа! Вы про кандидатов в трибуны говорили - я подумала, что вы перечисляли тех, кто высказался по поводу вашей идеи, вот и не поняла, как это вы меня забыли:D

З.Ы. А Трублад, как будто, не в оргкомитете:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие факты? Профи друг у дружки практически все в друзьях - всех отстраним на этой почве? Профи не пишут ужасно, у них нет ужасных оценок - точно блат. Как вы собрались что-то доказывать?

 

Я говорю про гипотетический случай. То есть варианты голосования:

1-3 второго круга отбора:

Х -2

У- 0

З- 0

при котором Х выставляет объективно неконкурентные тексты типа "отписка", когда допустим все минусят кроме оргкомитета. подчеркиваю - гипотетический вариант, так как искренне верю, что такого не будет.

а, да, еще вопрос о "разрушении Карфагена"))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том году Угар один орагнизовывал ЧРКП и никаких споров и попыток что-то изменить не было. Вывод?

 

Вывод? Тирания лучше демократии? а вот нет. Нужно относить все к меняющимся условиям. Флудосрач развел не я. Я пытаюсь только найти адекватный и максимально приемлемый выход, устраивающий большинство и порождающий минимум недовольных

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, прошу прощения за задержку. Мне нужно еще где-то полчаса
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про места: аукцион с такими лотами по сути своей уже "воплощение капиталистического сволочизма". Поэтому в принципе все лоты можно снимать с такой формулировкой. В конце концов лот №5 такой один, а №4 - три штуки. Просто надо бы обговорить на случай "встречных курсов", что интересы обладателя 4-го лота, скажем, преобладают (только если вдруг совпадёт).

 

Воот! Не я один заметил необходимость редакции аукциона в части приоритетов лотов. Но наши два голоса ДО - ничто по сравнению с хором возможных недовольных ПОСЛЕ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

максимально приемлемый выход, устраивающий большинство и порождающий минимум недовольных

 

Есть выход - Тирания. Всех все устраивает, недовольных нет вообще, а кто недоволен изначально уходят)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть выход - Тирания. Всех все устраивает, недовольных нет вообще, а кто недоволен изначально уходят)

 

Ага. Хороша ложка к обеду. А если уже пошли поблажки и исключения, и прислушивание к гласу народа, тирания перестает быть действенной. Например, выборность КоЛ - уж никак не проявление тирании

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, выборность КоЛ - уж никак не проявление тирании

 

А ещё свобода выхода оттуда :tongue: (без обид:redface:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Хороша ложка к обеду. А если уже пошли поблажки и исключения, и прислушивание к гласу народа, тирания перестает быть действенной. Например, выборность КоЛ - уж никак не проявление тирании

 

О чем и речь: попробовали демократично - пожинаем бесконечную клюкву "а если бы", "а давайте так", "а почему не сяк".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё свобода выхода оттуда :tongue: (без обид:redface:)

Тем более. "Крабы на галерах" не могут быть свободны по определению :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем и речь: попробовали демократично - пожинаем бесконечную клюкву "а если бы", "а давайте так", "а почему не сяк".

Потому что у нас еще "молодая демократия", на стадии формирования методом проб и ошибок (или братьягаффсовским методом случайного тыка). Обкатаем сейчас - в следующем чемпионате благодаря обкатанной модели не наткнемся на десяток граблей.

 

Да, и еще, вопрос организаторам Аукциона. Выносятся в качестве лота исключительно ПРАВА? То есть я могу купить лот, но не пользоваться им?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, пока еще не поздно, снимаю свою кандидатуру с дальнейшего участия в конкурсе. Веских причин нет, но на данный момент нет также настроения, желания, а к моменту оглашения тем не будет, вероятно, и свободного времени. Если я все правильно понял, у нас имеется резерв — вот пусть кто-нибудь вместо меня и поучаствует. Дорогу новым именам!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лот №5 предлагаю снять с торгов с формулировкой "воплощение капиталистического сволочизма" (особенно в отношении другой группы), так как он вступает в откровенное противоречие с лотом №4, а последовательность их действия конкретно и однозначно регламентом не определена.

Как это не определена? Определена чётко, по-моему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык для того и намудрили - чтобы скучно не было:)

 

Дык вылетел я:biggrin: Скучно и ещё плюс к этому завидно:unsure: Я тут, вроде, один из вылетевших заглядываю в "Обсуждение" просто поболтать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, пока еще не поздно, снимаю свою кандидатуру с дальнейшего участия в конкурсе. Веских причин нет, но на данный момент нет также настроения, желания, а к моменту оглашения тем не будет, вероятно, и свободного времени. Если я все правильно понял, у нас имеется резерв — вот пусть кто-нибудь вместо меня и поучаствует. Дорогу новым именам!

 

Елы-палы, Локос, ты куда?:confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...