ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[viktory_0209]

:lol:

Так пусть будет КоЛ пожизненной Эксплуатируем их комментить ЕКР и все последующие конкурсы?))

Даешь крепостное право!

[DarkCinephile]

Главное в снобе - ему необходим объект для уничижения, так как все его невозможные достоинства только на чьём-то фоне и могут проявиться. Сноб по сути неудовлетворён жизнью и своим в ней положением и стремится убедить окружающих в своей значимости за счёт внушаемого мнимого превосходства. Мания величия - одно из проявлений, хехе. А ведь по-настоящему состоявшиеся люди милы и великодушны, им нет нужды кому-то что-то доказывать, у них и так есть весь мир.

 

Ага, вот согласен. Неудовлетворены жизнью - это точно. У меня поэтому иногда и возникает такое ощущение по поводу некоторых особо озверевших комментаторов (я щас не на КоЛ намекаю, и не конкретно ЧРКП имею в виду), что в жизни счастья нет, вот и пытаются как-то самоутвердиться. Ведь даже о самом убогом тексте можно по-человечески написать, а не лицом в унитаз опустить.

[DarkCinephile]

Даешь крепостное право!

 

Гыы, ну вот, почти все согласны Ох, попали вы, коловцы!))) Все, ухожу, а то никак оторваться не могу)))

[Deetz]

Amateur44

Еще стоит добавить что по сравнению со всеми остальными работами 3ьего тура текст единственный претендует на прогресс по отношению к 1 и 2.

[bor-np]

 

bor-np Код синий

У автора что-то не ладно с языком: «входящие родственники»? Может, тогда все-таки приходящие? или вот «вещами домашними», «члены семейного просмотра».

 

Оставь надежды, всяк сюда входящий.

 

А вообще-то большинство комментов этого тура понравились, спасибо.

[lehmr]

Такие занятные совпадения пошли. Начал смотреть "Чёрную ночь", прервался, решил заценить какие-нибудь работы из параллельной группы "чёрных" рецензентов, - увидел, что у poluna на неё отзыв в этом туре. Досмотрел, подумал, что очень похоже на Дельво, - обнаружил у Зангези в этом круге текст на Дельво.

 

Сам я рецензировал "Чёрную Шапочку". Вспомнил, что с женой хотели сходить в наш филиал гос.центра современного искусства, на "Большой фестиваль мультфильмов", скачал программу этого фестиваля - оказалось, в день старта моей параллели там будут показывать "Чёрную Шапочку" на большом экране в рамках серии "Польская анимация вчера и сегодня".

 

Ждём ещё интересностей.

[Alex Linden]

Такие занятные совпадения пошли. Начал смотреть "Чёрную ночь", прервался, решил заценить какие-нибудь работы из параллельной группы "чёрных" рецензентов, - увидел, что у poluna на неё отзыв в этом туре. Досмотрел, подумал, что очень похоже на Дельво, - обнаружил у Зангези в этом круге текст на Дельво.

 

Сам я рецензировал "Чёрную Шапочку". Вспомнил, что с женой хотели сходить в наш филиал гос.центра современного искусства, на "Большой фестиваль мультфильмов", скачал программу этого фестиваля - оказалось, в день старта моей параллели там будут показывать "Чёрную Шапочку" на большом экране в рамках серии "Польская анимация вчера и сегодня".

 

Ждём ещё интересностей.

 

Все же решился на просмотр этого фильма? Тогда держи еще одну ссылку на интересное кино - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/39465/

[lehmr]

Все же решился на просмотр этого фильма? Тогда держи еще одну ссылку на интересное кино - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/39465/

Спасибо. В ближайшие 7-13695 дней посмотрю.

[Sorta Fairytale]

эх, скорее всего не успею к сроку прокомментировать сине-голубую параллель. реферат, будь он неладен, высасывает все силы и вес время

[Венцеслава]

Ой, мой вам совет - пореже в Вики заглядывайте А вообще, мое понимания значения слов "сноб" и "снобизм" сложилось задолго до появления на форуме. Если коротко, снобизм = высокомерие, банальное неуважительное отношение к чужому мнению, стремление при любом удобном случае "занизить" достоинство собеседника и выставить напоказ себя во всей красе. Снобы - вредные, расчетливые и завистливые люди, которые пополняют свой энергетический запас за счет отрицательного воздействия на других. Ну вот как-то так.

 

Слушаю другие мнения?....

 

Думается, что если у тебя есть свое понимание слова "кошка", отличное от того, что дает Википедия, кошки от этого кошками быть не перестают, а мелкие собачки ими не становятся. То, о чем ты говорить, не имеет к снобизму вообще никакого отношения. Более того, если определение дано верно, получается, что ты систематически серьезно оскорбляешь других конкурсантов, а мы то, наивные чукотские девушки, и не в курсе. Офигеть.

 

Ага, вот согласен. Неудовлетворены жизнью - это точно. У меня поэтому иногда и возникает такое ощущение по поводу некоторых особо озверевших комментаторов (я щас не на КоЛ намекаю, и не конкретно ЧРКП имею в виду), что в жизни счастья нет, вот и пытаются как-то самоутвердиться. Ведь даже о самом убогом тексте можно по-человечески написать, а не лицом в унитаз опустить.

Аааа, речь в очередной раз об этом Блин, ну почему тогда опять психоанализ? Если человек резок в оценках, эта резкость может быть чем угодно: от реальной попытки выпендриться до простой честности и стремления быть доходчивым. Я постепенно прихожу к последнему: мягкие корректные комментарии очень удобно трактовать в свою пользу, и авторы видят то, что хотят увидеть, а не то, что говорит комментатор. Получается, что он впустую потратил свое время и к тому же нечаянно ввел автора в заблуждение, как было, например, во время дуэли Вело и ТруБлада.

[midav2099]

Картина маслом: так как телевизор в моем доме давно служит подставкой для специй, трансляции футбола смотрю в он-лайн режиме. Причем обязательно нерусскоязычные - изучаю иностранные языки, так сказать. Вчера смотрел противоборство Апеннины-Пиренеи на португальском. Запомнилась одна шикарная фраза практически в самом начале "Итали-Шпейн матч капеш". Все-таки какое международное слово получается...

В это связи предлагаю официально переименовать 3-й тур 10 группы (черная параллель) в матч капеш.

[ugar]

ugar, "Голубоглазый Микки". Рецензия написана хорошим языком, поэтому ее приятно читать. Вызывает недоумение другое: если этот фильм такой уж посредственный, зачем посвящать ему столько знаков и детально разбирать, да еще и с историей жанра. Проходной же. Кстати, по правилам порядковые числительные не так сокращаются. 3/5

 

Не люблю безграмотность, хотя сам ей могу страдать.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/7514/comment/1538057/

Подскажите кто-нибудь, плиз, где неправильные сокращения порядковых числительных?

 

На счет претензий к "зачем писать на проходняк" - кто-то в комментариях хорошо сказал, что обычно пишут на любимое или паршивое, а вы попробуйте на среднее. Да и на следующих этапах ЧРКП, куда я все-таки надеюсь попасть, подобные навыки ох как пригодятся. На "Покемонов" там написать или на Трюффо какого-нибудь

[fenolftalein]

На "Покемонов" там написать или на Трюффо какого-нибудь

Замечательный ряд

[Венцеслава]

Почитала четвертую группу и комментарии к ней. По текстам - все довольно уныло, никакого сравнения с прошлой параллелью. По комментам - очень жалко jouir'a: да, понятно, что сам подставился и даже в такой невыдающейся группе вряд ли может на что-то рассчитывать. Но печально, что мы видим ошибки и не видим красоты.

[viktory_0209]

Пока товарищи пытаются поднять себя, чтобы поехать таки на шашлыки, почитаю что ли синюю параллель...

[Cynepkot]

Упустил всю мякотку обсуждения, ну да ладно.

Предложение по поводу журения-жюрения.

 

Оценивать тексты, а не пользователей. Голые тексты на форуме, распределения по группам хранить в секретных письмах рассылаемых авторитетным и особенно доверенным членам жюри. После вскрытия письма - съедать(взрывать накладно). За публичное или будучи уличенным, в раскрытии своего места в группе автору штраф. Вплоть до отлучения от груди ЧРКП.

 

Предвидя вопросы в стиле "а как быть, если у авторов - легко узнаваемый слить" отвечу - и чо? А сейчас стиль-не стиль, а ясно на 100% кого конкретно оцениваешь.

[Венцеслава]

Пока товарищи пытаются поднять себя, чтобы поехать таки на шашлыки, почитаю что ли синюю параллель...

 

Почему бы и нет

 

Упустил всю мякотку обсуждения, ну да ладно.

Предложение по поводу журения-жюрения.

Оценивать тексты, а не пользователей. Голые тексты на форуме, распределения по группам хранить в секретных письмах рассылаемых авторитетным и особенно доверенным членам жюри. После вскрытия письма - съедать(взрывать накладно). За публичное или будучи уличенным, в раскрытии своего места в группе автору штраф. Вплоть до отлучения от груди ЧРКП.

Предвидя вопросы в стиле "а как быть, если у авторов - легко узнаваемый слить" отвечу - и чо? А сейчас стиль-не стиль, а ясно на 100% кого конкретно оцениваешь.

Технически сложное предложение, которое, тем не менее, было бы осуществлено, возникни оно раньше. Сейчас уже поздно: со следующего круга играем тройками, а уж определить, кто из трех авторов какой текст написал - легче легкого.

[midav2099]

Cynepkot, ну это уже конкурс превращается в состязания спецагентов каких-то...

[KOrsar]

В довершении подозрительности есть такой план конкурса: кто-то где-то написал рецензию. Раскроешь, кто и где - бан. Попытаешься раскрыть - бан. Оцениваешь флюиды, подступающие к твоему компу откуда-то...

[Cynepkot]

Технически сложное предложение, которое, тем не менее, было бы осуществлено, возникни оно раньше. Сейчас уже поздно: со следующего круга играем тройками, а уж определить, кто из трех авторов какой текст написал - легче легкого.

Не вижу ничего технически сложного. Скопировать тексты из высланного профиля и поместить их под "спойлеры" прямо в тему, в которой надлежит оценивать, не сложнее той работы, что проводится сейчас при оформлении тем.

 

Cynepkot, ну это уже конкурс превращается в состязания спецагентов каких-то...

После подсчета оценок имена раскрываются).

[Венцеслава]

Не вижу ничего технически сложного. Скопировать тексты из высланного профиля и поместить их под "спойлеры" прямо в тему, в которой надлежит оценивать, не сложнее той работы, что проводится сейчас при оформлении тем.

 

А я вижу: таки именно я и делаю все эту техническую работу и представляю себе, какой объем усилий от меня требуется в том или ином случае Но, как и говорилось, дело не в объеме, а в переходе на тройки, где спрятать авторов практически невозможно. К тому же, если тексты копировать с профилей, то конспирация получится совсем уж бессмысленной, а если публиковать, не размещая на профилях, то на это дело не подпишутся очень многие авторы: с авторским правом у нас, конечно, плохо, но это все равно подстава.

[Alex Linden]

Сегодня стартуют красные группы?

[viktory_0209]

Не вижу ничего технически сложного. Скопировать тексты из высланного профиля и поместить их под "спойлеры"

А то никто не пойдет гулять по профилям. И не для того, чтобы подсудить товарищу, а тупо из праздного любопытства и любви к детективам...

[viktory_0209]

Сегодня стартуют красные группы?

Завтра, вроде... Нет? Сегодня???

[Венцеслава]

Сегодня, естественно.