ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Caory]

Гнусный заговор под именем КоЛ продолжает будоражить людские умы. Будучи причисленной к избранному клубу падлецофф и падонкафф, предлагаю мини-конкурс на самую падонкаффскую расшифровку названия. Например:

 

КОЛ - Клуб Охаивателей Лучшего.

Или Коалиция Офигефших Любителей.

Или Кто Отгребёт Лиха.

Или Крёстные Отцы Лабрадорафф.

 

Можете продолжать:)...

[Caory]

ЗЫ: ещё - Какие Очумелые Лапочки!!!)))

[Den is]

 

Не люблю когда поднимают волны гов... неуместной критики на ровном месте. Покажите мне по крайней мере один случай, когда КОЛ продвигалo вперед своих и напротив - ставило крайне низкие оценки всем остальным. Жду ссылки на посты с оценками и комментариями.

 

У человека каждодневный ритуал: прийти, тихонько пукнуть и убежать, а остальные, мол, пускай нюхают и выветривают. :dgi:

[KOrsar]

Гнусный заговор под именем КоЛ продолжает будоражить людские умы. Будучи причисленной к избранному клубу падлецофф и падонкафф, предлагаю мини-конкурс на самую падонкаффскую расшифровку названия. Например:

 

КОЛ - Клуб Охаивателей Лучшего.

Или Коалиция Офигефших Любителей.

Или Кто Отгребёт Лиха.

Или Крёстные Отцы Лабрадорафф.

 

Можете продолжать:)...

 

Кастрюли, отрицающие либерализм

[Caory]

Кагбэ Очень Лихие))

[Den is]

Гнусный заговор под именем КоЛ продолжает будоражить людские умы. Будучи причисленной к избранному клубу падлецофф и падонкафф, предлагаю мини-конкурс на самую падонкаффскую расшифровку названия. Например:

 

КОЛ - Клуб Охаивателей Лучшего.

Или Коалиция Офигефших Любителей.

Или Кто Отгребёт Лиха.

Или Крёстные Отцы Лабрадорафф.

 

Можете продолжать:)...

 

какая-нибудь команда отчаянных лизоблюдов

[Caory]

какая-нибудь команда отчаянных лизоблюдов

 

Ого, самокритичненько!

[Alex Linden]

У человека каждодневный ритуал: прийти, тихонько пукнуть и убежать, а остальные, мол, пускай нюхают и выветривают. :dgi:

 

Сейчас еще и Джемма прийдет. Меня пугает только то, что такие люди в жюри, которые судя по собственным же постам ну никак не могут быть объективными. Хорошо хоть, что их немного.

[Caory]

Крысоватые Отщепенцы Льва

Классные Очень Люди

[Den is]

Ого, самокритичненько!

 

коалиция одаренных людей

кучка осатанелых либералов

карнавал (караван) осенних листьев

кооперация окоронованных львом

 

бред всё какой-то. больше не буду

[Caory]

Путь Лев теперь выберет или предложит свою версию.

[Венцеслава]

У меня маленький вопрос к господам хорошим, которые большое и достойное мероприятие под названием ЧРКП превратили в клуб для своих: Угар, Вело и Крайслер, как только стали участниками нью-отбора, потеряли право жюрить новичков из-за конфликта интересов. Но оргкомитет изящно закрыл, я б даже сказала - зажмурил глаза на аналогичный конфликт у членов КоЛ.

 

Оргкомитет в курсе, если что. Но поскольку мы заведомо не сможем набрать 25-30 НЕ авторов ЧРКП, готовых комментировать в режиме нон-стоп, с конфликтов интересов приходится смириться. Весьма забавно (показательно?), что этот вопрос возник у Вас только сейчас, а когда авторы-профи из КоЛ занижали себе рейтинг, увеличивая оценки прямых соперников по профи-отбору - не возникал. Собственно, более высокие оценки альтернативного жюри как раз свидетельствуют о том, что никаких негативных последствий в виде судейства в свою пользу, мы не наблюдаем.

 

Гнусный заговор под именем КоЛ продолжает будоражить людские умы. Будучи причисленной к избранному клубу падлецофф и падонкафф, предлагаю мини-конкурс на самую падонкаффскую расшифровку названия. Например:

 

КОЛ - Клуб Охаивателей Лучшего.

Или Коалиция Офигефших Любителей.

Или Кто Отгребёт Лиха.

Или Крёстные Отцы Лабрадорафф.

 

Можете продолжать:)...

Кулуарные очернители лидеров

[DarkCinephile]

Ой, ребята, ну нельзя ж так:lol: Не даете мне спокойно дипломом заниматься:lol:

ЗЫ: ещё - Какие Очумелые Лапочки!!!)))

Мне вот это больше нравицца)))

Предлагаю свой вариант:

Кружок Опупенных Лоботрясов

У человека каждодневный ритуал: прийти, тихонько пукнуть и убежать, а остальные, мол, пускай нюхают и выветривают. :dgi:

*валяюсь*:lol:

[midav2099]

Нет, господа, напрасно вы конфликтуете с теми, кто задает правильные вопросы. Тут имеет место быть поиск компромисса между тем, как оно хотелось бы в идеале и как оно получается из имеющихся человеческих и временных ресурсов.

Помните старую былину про раздел братьями отцовской земли, когда верное решение заключалось в том, что одному нужно было разделить землю на свое усмотрение, а второму давалось право выбора? Так вот что я предлагаю - пускай несогласные(Каркату, в частности) предлагает свой вариант решения проблемы, как они его видят. Вполне возможно, что он окажется рационален. Но только не на голом "давайте", а хотя бы с четкими очертаниями бизнес-плана: схема, преимущества, задействованные ресурсы, ответственные лица.

Пока что действительно мы отталкиваемся из того, что имеем. Это неидеально, но в любом случае лучше, чем ничего.

[Венцеслава]

Как вариант, я только за

[lehmr]

Путь Лев теперь выберет или предложит свою версию.

Вы, друзья, забыли истоки. "КоЛ" - это не трёхсложный акроним. Он составлен из двух слов: "Комментаторская Лига".

 

Вполне подходящей расшифровкой будет следующая.

 

КоЛ - "Копрофаги Ликуют!"

[Caory]

Ок. Тогда ещё Команда Лоботрясов)))

[Velociraptor]

Потому что членам КОЛ не по 15 лет и все они прекрасно понимают, что этот конкурс - просто очередное качественное развлечение.

 

Или за первое место дадут в подарок небольшой остров в Тихом океане?

А Угару, Крайслеру и Вело по пятнадцать лет штоль? Спасибо, дорогой, а я -то какой день хожу растраиваюсь из-за надвигающейся старости. Остров, кстати, было бы неплохо, мне можно и большой, я не откажусь.

кстаааати, в тему веселых отзывов. Вело, твоя "матер" Ардженто просто залипает

Не знакома с молодежным сленгом, хош мне и пятнадцать годков, поэтому не секу фишку "залипает" это что-то обидное или нет. Но т.к. я все-таки невдухе, то предпочту обидеться.

 

Слава шлепкам, теперь нашелся новый предмет гонений - КоЛ и о "старичках" забыли. А КоЛ правильно ругают, все они паразиты, как чиновники и гнать их надо, т.к. подсуживают, засуживают и вообще ведут себя очень плохо. Но, если серьезно. Учитывая, что всегда конкурсы были интересны исключительно самим конкурсантам (настоящим или бывшим), то набрать разных пользователей во все судейские комитеты проблема не из легких. А потому остается только доверится честности судей, как доверяемся нашему родному ВВП.

[karkaty]

Нет, господа, напрасно вы конфликтуете с теми, кто задает правильные вопросы. Тут имеет место быть поиск компромисса между тем, как оно хотелось бы в идеале и как оно получается из имеющихся человеческих и временных ресурсов.

Помните старую былину про раздел братьями отцовской земли, когда верное решение заключалось в том, что одному нужно было разделить землю на свое усмотрение, а второму давалось право выбора? Так вот что я предлагаю - пускай несогласные(Каркату, в частности) предлагает свой вариант решения проблемы, как они его видят. Вполне возможно, что он окажется рационален. Но только не на голом "давайте", а хотя бы с четкими очертаниями бизнес-плана: схема, преимущества, задействованные ресурсы, ответственные лица.

Пока что действительно мы отталкиваемся из того, что имеем. Это неидеально, но в любом случае лучше, чем ничего.

Можно предложить несколько вариантов с жюрением, если уж мы не готовы вынести рецензии на публичную голосовалку, что дело простое, но не самое умное.

Мне с моей колокольни представляется, что должно быть жюри и голоса комментаторов (как сейчас и есть), а голоса Лиги считать, допустим, не по 10-балльной, но с увеличенным весом по отношению к рядовым комментам. В прошлом году вообще считали три типа голосов: жюри не из участников, комментаторы и участники. Это тоже рабочий вариант, но, конечно, сильных соперников авторы не любят, и Мефа вынесли в 1/4 именно его собратья, тогда как жюри было ЗА, а комментаторы (вокс попули) - ПРОТИВ, поскольку Меф все ж не самый народный из наших авторов.

 

Члены КоЛ дуются, но следует понять, что они поставлены в ситуацию, когда они почти вынуждены идти против непредвзятой оценки текстов.

 

Если есть другие предложения по разруливанию существующего конфликта, думаю, все будут рады их выслушать. Я исхожу из простого предположения, что мы заинтересованы выявить и довести до высоких стадий чемпиона лучших рецензентов, чтоб было не стыдно за победителя и его текст.

[Velociraptor]

Это тоже рабочий вариант, но, конечно, сильных соперников авторы не любят, и Мефа вынесли в 1/4 именно его собратья, тогда как жюри было ЗА, а комментаторы (вокс попули) - ПРОТИВ, поскольку Меф все ж не самый народный из наших авторов.

Фсе, выбили последнюю табуретку из под ног. Пойду утоплюсь в унитазе и нахрюкаюсь кислотой.

 

Я исхожу из простого предположения, что мы заинтересованы выявить и довести до высоких стадий чемпиона лучших рецензентов, чтоб было не стыдно за победителя и его текст.

Само собой, но вопрос о доверии все равно останется, кто бы не голосовал. Брат-сват будет всегда актуален, как и споры о том, кого засудили потому что... Беда замкнутых на себе конкурсов.

[Венцеслава]

Насчет жюри я бы согласилась (хотя озвученная система из трех оценок в прошлом году была в одном единственном круге ЧРКП), когда б не два но:

1. Никто не понимает, откуда берутся оценки жюри. Даже я не понимаю, если честно. На этапе, когда не выбирали лучших, а отсеивали худших, это было абсолютно неважно: более или менее приличные авторы остаются и ладно. Но когда начнем именно что отбирать лучше оценки без объяснений просто деструктивны. Ты пишешь, а тебе ставят 4, если не 2. Почему? Что не так? Как можно в следующий раз выступить лучше? А хрен его знает, увидимся в следующем году. Комментировать же коллегия не будет: все, кто был готов это делать и имел на это силы/время - уже и так в КоЛ.

2. Коллегия медленно, но верно прекращает свое существование. Уже во втором круге у меня не было ни единого дедлайна, когда мне не приходилось тратить 2-3 часа, чтобы собрать всех в кучу, найти замену, уговорить и т.д. Заниматься этим еще пару месяцев, притом, что ситуация становится только хуже? Увольте. Я крайне благодарна членам жюри (Вам в том числе), с которыми у меня не возникало проблем, но их от силы половина, если не меньше.

 

Проблема решалась бы достаточно легко, когда б недовольные судейством сами приходили в Лигу, благо это несложно, и судили так, как считают нужным.

[midav2099]

karkaty, Венцеслава, как мне кажется, достаточно четко обрисовала ситуацию. И еще следует учесть один немаловажный фактор - у профи перерыв до осени (если я не ошибаюсь), а новички продолжают рубиться. За окном а) чемпионат Европы, б) сезон отпусков, и скоро дай-то бог наскрести обычное число жюри на одну группу - уже без замен. Там и КоЛовцев половину днем с огнем не досвистишься... Так что какие-то изменения делать уже нецелесообразно, как мне кажется. Если только планировать схему жюрения следующего тура с учетом всех учитываемых обстоятельств

[Венцеслава]

О нет, никаких перерывов до осени для профи ) Вообще говоря, профи выступят в таковом качестве еще один раз и то условно - в распределении на первый общий тур, который уже не за горами. Потом об этом термине можно будет забыть: кто дожил, тот уже сам вполне себе профи.

[lehmr]

у профи перерыв до осени (если я не ошибаюсь)

[ginger-ti]

Кстати о дуэлях, напоминаю и зрителям, и, прежде всего, участникам, что уже в среду нас ждет три новых боя. На этот раз без анонимов.

 

 

вот дождусь победы испании и думаю приступать к написанию )