ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Amateur44]

Рецензий - целиком и полностью прикладной жанр, поэтому и танцевать надо от фильма. Есть фильмы, располагающие к анализу. Есть фильмы, от которых невозможно получить удовольствие, если предварительно не отключишь мозг. Соответственно и подход к рецензированию должен быть разным. Что-то можно разобрать, как часовой механизм, и насладиться красотой и точностью деталей. А что-то нельзя, ибо не механическое, а живое, как пресловутая корова. Разбери - и получится офигительно вкусный стейк (если аналитик талантлив, конечно), но коровы уже не будет.

Замечательно, Венцеслава. И я действительно обогащаю свои познания и начинаю смотреть на вещи под более широким углом, с Вашей помощью. Но не со всем могу согласиться в Ваших интересных замечаниях. Дело в том, что анализ не обязательно должен противоречить синтезу, и, соответственно, аналитику не обязательно "убивать корову". Противоположность анализа и синтеза - это только внешняя и самая простая поверхность разбора. В тексте же по-настоящему живом анализ и синтез не дерутся друг с другом, как Вы с ДУ, а мирно и гармонично сосуществуют, дополняя и обогащая друг друга. Они одинаково необходимы и полезны друг другу, как братья. Поэтому текст, в котором бал правит анализ, подавляя всё остальное, вряд ли будет талантливым. Но точно так же и текст, пренебрегающий необходимым анализом и сосредоточенный исключительно на целостности впечатления своего автора, едва ли станет выдающимся.:idea:

[mephistic]

Любитель44 описал то, как я отношусь к текстам собственным (в утопической перспективе), потому что симбиоз без превалирования видится идеальным, но не всегда возможным решением.

[Velociraptor]

Я с этими баталиями расползусь до размеров Джабы Хата, читаю и хомячу чипсы, а они ведь - зло.

 

Больше всего улыбают претензии к Славе по поводу ограничения творческой свободы и рамок рецензирования. К Славе с рамками прикапываться. К Славе... с рамками... АБАЛДЕТЬ! Но братва не дремлет, если чё на подмогу придет, а то товарищ правдолюбец куда-то в сторону Иных заворачивать начал, еще чуть-чуть и на прямые оскорбления перейдет, а потом еще заявит, что чиновники-паразиты, тьфу, организаторы-сволочи довели. А потом в сети появится еще одно заявление о "страшном" конкурсе рецензий на КП, где не дают дорогу молодым талантам. Гм, а может это реинкарнация Вертера?

 

Распечатываю еще один пакетик и жду продолжения.

[Amateur44]

Любитель44 описал то, как я отношусь к текстам собственным (в утопической перспективе), потому что симбиоз без превалирования видится идеальным, но не всегда возможным решением.

mephistic, большая просьба, не называйте меня "Любитель", ладно? Я ведь не пытаюсь переводить с иностранного Ваш ник. Do you understand me?:dgi:

[Alex Linden]

Хотел написать рецензию на "Вампира" Дрейера, но почитал комментарии и решил не портить себе настроение еще и на все время 2 тура. Нужно будет выбрать что-то попроще.

[karkaty]

ЯА потом в сети появится еще одно заявление о "страшном" конкурсе рецензий на КП, где не дают дорогу молодым талантам.

А уже было? Хде? Я тоже готова бежать за чипсами!

[flyingcamel]

mephistic, большая просьба, не называйте меня "Любитель", ладно? Я ведь не пытаюсь переводить с иностранного Ваш ник.

Интересно, как бы его можно было перевести. )

 

Мой вот никто не переводит. А жаль. )))

[mephistic]

mephistic, большая просьба, не называйте меня "Любитель", ладно? Я ведь не пытаюсь переводить с иностранного Ваш ник. Do you understand me?:dgi:

 

OFC, просто переключаться постоянно неудобно. Как бы по-русски, транслитом устроит? Амачур44?

 

Хотя меня постоянно называют через транслит, а переводить бесполезно - имя собственное же, практически.

 

 

Мой вот никто не переводит. А жаль. )))

 

Помнится, еще год назад звал летающим верблюдом, не в обиду, правда, а из соображений удобства. На одном языке все же проще, чем переключаться.

[ТруБлад]

Я вот себя сразу транслитом назвал, ибо мне и самому лень обычно переключаться, гг

[гоша1996]

Я вот себя сразу транслитом назвал, ибо мне и самому лень обычно переключаться, гг

 

Я вообще сразу имя свое вставил

Чтобы вообще никак не каверкали)

Только надо было с большой буквы, но я об этом как-то не думал, когда регистрировался

[Velociraptor]

А уже было? Хде? Я тоже готова бежать за чипсами!

 

Всего к сожалению не нашла, т.к. посты встречались и быстро забывались. Но кое что нарыла.

 

Да, там же те кто входит в элиту считаются

чуть ли не царями или кем-там богами: их рецензии длинные как садовый

шланг, скучные и серые, или же в хулиганском стиле, напичканные

излишними отступлениями по типу стихов, посвящений, дневниковых

записей считают на КП эталоном! У них там проводятся вские спецконкурсы

на лучшую рецензию. так что думаете кто там в участниках и победителях?

Конечно же члены "элиты"! Никакой новичок, даже с суперумной

по-реальному интересной рецензией туда не проскочит. Я никогдане мечтала

попасть в конкурс этих рецензий: я ненавижу критику, а уж там в

комментах "пройдутся" по участнику и его писанине так пройдутся.

Сколько раз наблюдала о слове "справедливость" там слыхом не слыхивали.

Даже если както попала рецензия новичка, неизвестно чела в список

конкурсантов - то она никогда не выигрывает. Видите ли, звать "о,

счастливчика" с сайта на форум модерам лень. Если почитать большинство

"эталонных" рецензий они все написаы в стиле эссе, то есть не

представляют собой рецензию как таковую, а именно нечто литературное. Почитайте рецензии ветеранов КП( Мурлыка, Баба Капа, Денис, горди) -это не рецензии, а эссе на тему "любимый фильм", то есть автор гонется за красивым, смешным, умным изложением текста, но конкретики, вывода нету, а ведь имено это нужно читателю, чтоб понять иди на фильм или нет-это главый смысл рецензии.

 

Пока искала, наткнулась вот еще из ряда лоллов. Правда не про конкурс.

 

на самом деле на КП есть негласное правило отклонять рецензии тех пользователей, что кажутся неугодными великому авАААтару, а посему советую вам пару тысяч раз назвать оного пользователя богом и все будет в порядке -)

 

Есть еще с форума, но это в личку или в соц. группе.

[applik]

Венцеслава, я предупреждал насчёт Дерсу Узалы)

[Венцеслава]

Больше всего улыбают претензии к Славе по поводу ограничения творческой свободы и рамок рецензирования. К Славе с рамками прикапываться. К Славе... с рамками... АБАЛДЕТЬ!

Щас Слава в бутылку полезет: она ж уже не только главная сочувствующая нацистам и поборница православия Всея КиноПоиска, но и главная шаблонщица & илитная флудильщица Оного, а ты у нее, бедняжки, титул отбираешь :lol:

 

Замечательно, Венцеслава. И я действительно обогащаю свои познания и начинаю смотреть на вещи под более широким углом, с Вашей помощью. Но не со всем могу согласиться в Ваших интересных замечаниях. Дело в том, что анализ не обязательно должен противоречить синтезу, и, соответственно, аналитику не обязательно "убивать корову". Противоположность анализа и синтеза - это только внешняя и самая простая поверхность разбора. В тексте же по-настоящему живом анализ и синтез не дерутся друг с другом, как Вы с ДУ, а мирно и гармонично сосуществуют, дополняя и обогащая друг друга. Они одинаково необходимы и полезны друг другу, как братья. Поэтому текст, в котором бал правит анализ, подавляя всё остальное, вряд ли будет талантливым. Но точно так же и текст, пренебрегающий необходимым анализом и сосредоточенный исключительно на целостности впечатления своего автора, едва ли станет выдающимся.:idea:

 

А мы и не деремся с ДУ (точнее, он пытается драться со мной, но я ж пушистая маргаритка и нихтферштейн ). Что же до гармонии анализа и экспрессии (синтез тут решительно не при чем), то это в идеале. Конкретно тема коровы у нас впервые возникла при обсуждении вот этой рецензии. Почитайте, если интересно, и скажите как Вам?

 

Венцеслава, я предупреждал насчёт Дерсу Узалы)

Я помню, спасибо . Но ведь весело же, ммм?

[SummGentum]

Хотел написать рецензию на "Вампира" Дрейера, но почитал комментарии и решил не портить себе настроение еще и на все время 2 тура. Нужно будет выбрать что-то попроще.

 

а что это за комментарии, которые так мнение меняют?

вот я планирую на второй тур выставить ревью на "Заворожённый" Хичкока. Там, простите меня, Фрейд-Фрейд-Фрейдю Чем уж "Вампир" сложен?

[Alex Linden]

а что это за комментарии, которые так мнение меняют?

вот я планирую на второй тур выставить ревью на "Заворожённый" Хичкока. Там, простите меня, Фрейд-Фрейд-Фрейдю Чем уж "Вампир" сложен?

 

Люди хотят анализа, а Дрейера я люблю и потому не смогу выдать на него "форматную" рецензию. Возьму какой-то сериал или общеизвестный фильм.

[SummGentum]

Люди хотят анализа, а Дрейера я люблю и потому не смогу выдать на него "форматную" рецензию. Возьму какой-то сериал или общеизвестный фильм.

 

может дело не в том, что они не хотят анализа, а в том, что не хотят образного эссе? С анализом, пусть даже на общеизвестный фильм или сериал, не влезишь в желаемый объём.

[flyingcamel]

На "Однажды" классный отзыв. )

Человек написал его два года назад, в 16 лет.

Какое всё-таки удовольствие читать НЕ конкурсные рецензии, где метафоры не высосаны из пальца, - вот такие, совершенно естественные и абсолютно искренние.

Вот это особенно хорошо:

Возможно где-то произошло чудо, но к сожалению мы о нём не узнаем. Как впрочем не узнают и они.

И даже финальные слова. Вот до чего не люблю, когда что-то настоятельно рекомендуют, но здесь это так... Потому что по-другому нельзя.

 

Там есть огрехи, конечно, но даже не хочется про них говорить. Так же, как не хочется говорить про огрехи в фильмах Джона Карни. )

[Alex Linden]

может дело не в том, что они не хотят анализа, а в том, что не хотят образного эссе? С анализом, пусть даже на общеизвестный фильм или сериал, не влезишь в желаемый объём.

 

Тогда это будет плохой анализ.

[Velociraptor]

Дурной пример заразителен, а потому попристаю-ка я к комментаторам.

От крови волка и дракона. Цветок тысяча и одной ночи Вполне неплохо, хороший язык, воодушевляющее начало, разве что некоторые аналогии и метафоры не соотнесены с элементами картины, это немного портит впечатление.

Не совсем поняла о чем речь, аналогизировать и метафоризировать надо было приводя примеры из Цветка? Или они (метафоры, аналогии) просто тупо лишние и неуместные?

 

От крови волка и дракона. Цветок тысяча и одной ночи – фильм видел, нравится. и хотя я очень ценю и более концептуальную Вело, выбрав здесь беспроигрышный классический вариант, она попала в десятку. Или, в нашем случае, в пятерку. 5/5

Вело хотела забабахать концепт с закосом под того же Нахшаби, но у нее мозг сломался на всех этих "солнце обернулось алым шелком заката и ушло в небесные чертоги". Поэтому просто и сердито. И мне адназначно нравится твоя аватарка.

 

От крови волка и драконазарождением интереса к творчеству режиссера с неизвестной доселе фамилией. 5/5

Режиссер стоит того, чтобы интерес к нему зародился. Но кроме Трилогии жизни у него есть жесткое Сало к просмотру которого надо подходить очень осторожно.

[midav2099]

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=139749&page=13 - а я хотел уточнить, это Вело так выдинозаврилась? Или "сейчас так носют" - оценку наоборот? А наши-то не знают!

Velociraptor, а я и не знал, что От крови волка и дракона тоже Вы. Что ничуть не отразилось на объективности. И это ...жесткое сало не прельщает. "Да ты на спину мою посмотри" (с) Вы на мое место дислокации гляньте

[Velociraptor]

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=139749&page=13 - а я хотел уточнить, это Вело так выдинозаврилась? Или "сейчас так носют" - оценку наоборот? А наши-то не знают!

 

Это Вело в первый раз оценивает новичков. И понятия не имеет, что оценки ставит, как дурочка с переулочка. Коли надо переверну.)

[ТруБлад]

Вело хотела забабахать концепт с закосом под того же Нахшаби, но у нее мозг сломался на всех этих "солнце обернулось алым шелком заката и ушло в небесные чертоги". Поэтому просто и сердито. И мне адназначно нравится твоя аватарка.

 

Стилизация под восточную цветистость сложна, ага.

У Далии Трускиновской в "Шайтан-звезде" отлично получилось.

За авку спасибо, самому нравится)

 

Режиссер стоит того, чтобы интерес к нему зародился. Но кроме Трилогии жизни у него есть жесткое Сало к просмотру которого надо подходить очень осторожно.

 

И мутнейший Эдип, который очень сильно на любителя. Хотя за такой эпитет меня сейчас наверное будут бить))

[Velociraptor]

Ай, спасибо! Жжет народ немилосердно! :lol:

Не так давно Вертер в Пост-ит еще того, что не тонет, подкинул, там тоже уха-ха.

 

И мутнейший Эдип, который очень сильно на любителя. Хотя за такой эпитет меня сейчас наверное будут бить))

 

Нууууу... я сегодня добрая.

[iRonMen77]

Оценки группе 16

(первая цифра - средний балл комментаторов, вторая - средний балл жюри, третья - итоговый балл, который и определит положение автора в рейтинге):

 

LLlaKTu — 4,67 + 6,29 = 10,96

ugar — 4,12 + 7,14 — 1 (фора экс-профи) = 10,26

HEmaximusLL — 4,09 + 5 = 9,09

ukraine_461 — 3,77 + 5 = 8,77

DiLegacy — 3,29 + 3,57 = 6,86

Dmis — 2,71 + 3,86 = 6,57

Метчик — 1,87 + 4,14 = 6,01

oldingt — 2,16 + 2,57 — 1 (штраф) = 3,73

Крокозябра — 1,51 + 2,14 = 3,65

Andron — 1,48 + 1,43 = 2,91

 

Результаты группы №15 (средний балл комментаторов + средний балл жюри = средний рейтинговый балл)

 

Alex Linden - 4,19 + 7 - 1 (фора экс-профи) = 10,19

Siberian Medved - 3,84 + 6,29 = 10,13

Ре - 4,09 + 4,86 = 8,95

heavenly-sky - 4 + 4,57 = 8,57

CamiRojas - 3,38 + 4,71 = 8,09

CrySmile - 3,25 + 4,29 = 7,54

programmerr47 - 2,66 + 4,14 = 6,8

Meannah - 2,19 + 3,29 = 5,48

sony-polina - 1,44 + 1,86 = 3,3

BorisMen - 0,75 + 1,71 = 2,46

 

~~~~~

 

Текущий рейтинг new-отбора

 

1 Vladimir_G - 4,36 + 7 = 11,36

2 Spear5 - 4,7 + 6,43 = 11,13

3 Arbodhy — 4,39 + 6,71 = 11,1

4 LLlaKTu — 4,67 + 6,29 = 10,96

5 artlifeconcept - 4,44 + 6,43 = 10,87

6 midav2099 - 4,13 + 6,57 = 10,7

7 caory — 4,38 + 6,29 = 10,67

8 МАК СИМ - 4,92 + 5,71 = 10,63

9 _Amateur_ — 4,26 + 6,29 = 10,55

10 Заведующий всем - 3,73 + 6,71 = 10,44

11 a_tikhomirova – 4,3 + 6,14 = 10,44

12 nocive - 3,96 + 6,43 = 10,39

13 ugar — 4,12 + 7,14 — 1 (фора экс-профи) = 10,26

14 Alex Linden - 4,19 + 7 - 1 (фора экс-профи) = 10,19

15 Xaverius – 10,15

16 Siberian Medved - 3,84 + 6,29 = 10,13

17 il brutto - 4,76 + 6,29 - 1 (фора экс-профи) = 10,05

18 Henry Black — 3,8 + 6 = 9,8

19 poluna - 3,76 + 6 = 9,76

20 flametongue — 3,58 + 6,14 = 9,72

21 INCEPTIONman - 4,19 + 5,43 = 9,62

22 Aelin_ - 3,89 + 5,57 = 9,46

23 applik - 3,85 + 5,57 = 9,42

24 fotopo – 9,35

25 PITON8888 — 3,98 + 5,29 = 9,27

26 Paranoik-kinofan – 3,98 +5,28 = 9,26

27 oscar75 — 4,12 + 5,14 = 9,26

28 HEmaximusLL — 4,09 + 5 = 9,09

29 Катерина Норвилло — 3,88 + 5,14 = 9,02

30 Julia1499 — 3,72 + 5,29 = 9,01

31 Ирод - 4,28 + 4,71 = 8,99

32 Ре - 4,09 + 4,86 = 8,95

33 Max Gareev — 3,9 + 5 = 8,9

34 flyingcamel — 3,68 + 5,14 = 8,82

35 ukraine_461 — 3,77 + 5 = 8,77

36 Rigosha — 3,84 + 4,86 = 8,7

37 Amateur44 — 3,82 + 4,86 = 8,68

38 Busterthechamp - 3,52 + 5,14 = 8,66

39 Mona Demarkova - 3,3 + 5,29 = 8,59

40 pua - 3,29 + 5,29 = 8,58

41 deetz — 3,58 + 5 = 8,58

42 heavenly-sky - 4 + 4,57 = 8,57

43 pasha071 — 3,47 + 5 = 8,47

44 viktory_0209 - 4,03 + 4,14 = 8,43

45 Movement_of_Snakes — 3,26 + 5,14 = 8,4

46 lord-sedric - 3,57 + 4,71 = 8,28

47 fenolftalein – 8,24

48 efert — 4,08 + 4,14 = 8,22

49 ginger-ti - 3,7 + 4,43 = 8,13

50 krisstalinna — 3,26 + 4,86 = 8,12

51 CamiRojas - 3,38 + 4,71 = 8,09

52 fuliver.fanat.ru — 3,74 + 4,14 = 7,88

53 Hruk - 3,83 + 4 = 7,83

54 Axl - 3,6 + 6 - 1 (фора экс-профи) - 0,8 (штраф) = 7,8

55 LISTORIA - 3,07 + 4,71 = 7,78

56 Mary-Gem — 4,16 + 4,57 — 1 (штраф) = 7,73

57 Prue Stevens – 7,67

58 CrySmile - 3,25 + 4,29 = 7,54

59 Den is - 2,96 + 4,57 = 7,53

60 CynepKoT - 2,81 + 4,71 = 7,52

61 Кирий — 2,44 + 5 = 7,44

62 MidnightMen1987 - 3,29 + 4,14 = 7,43

63 lfkd - 2,84 + 4,57 = 7,41

64 Стас Борисенко – 3,13 + 4,28 = 7,41

65 Big_Fuzz — 3,23 + 4,14 = 7,37

66 dude with the glasses – 7,35

67 tayou – 7,31

68 Polidevk - 3,06 + 4,14 = 7,2

69 Renatka — 2,9 + 4,29 = 7,19

70 skvozzniak - 3,3 + 3,86 = 7,16

71 Prime Time — 3,12 + 4 = 7,12

72 4565 - 3,52 + 3,57 = 7,09

73 Central - 3,36 + 3,71 = 7,07

74 Belonogy – 6,98

75 keenan - 2,39 + 4,57 = 6,96

76 GelStick – 2,36 + 4,57 = 6,93

77 elefant-clon - 2,93 + 4 = 6,93

78 DiLegacy — 3,29 + 3,57 = 6,86

79 khalidov647 - 2,84 + 4 = 6,84

80 programmerr47 - 2,66 + 4,14 = 6,8

81 SiNS — 2,48 + 4,29 = 6,77

82 Marshank — 2,89 + 3,86 = 6,75

83 Hunger — 3,04 + 3,71 = 6,75

84 Michael Bay – 6,65

85 ArtemTema - 2,75 + 3,86 = 6,61

86 юлия1979 — 2,6 + 4 = 6,6

87 Romios — 2,58 + 4 = 6,58

88 Dmis — 2,71 + 3,86 = 6,57

89 helga23 — 2,58 + 3,86 = 6,44

90 desp-j - 2,57 + 3,86 = 6,43

91 the dark bronson — 2,74 + 3,57 = 6,31

92 Дерсу_ Узала — 2,88 + 3,43 = 6,31

93 cherocky - 2 + 4,29 = 6,29

94 Frau_von_Till - 6,19

95 Isador — 2,62 + 4,29 — 0,8 (штраф) = 6,11

96 Апельсин - 2,77 + 3,29 = 6,06

97 anvyder - 2,32 + 3,71 = 6,03

98 Метчик — 1,87 + 4,14 = 6,01

99 The Tourist - 2,57 + 3,43 = 6

100 Micki — 3,07 + 3,71 — 1 (фора экс-профи) = 5,78

101 Janchick - 2,03 + 3,71 = 5,74

102 marina357 - 2,72 + 3,86 - 0,9 (штраф) = 5,68

103 nika.net-95 — 2,29 + 3,29 = 5,58

104 DIMALIBRA — 2,82 + 2,71 = 5,53

105 VANIA.KINO - 2,05 + 3,43 = 5,48

106 Meannah - 2,19 + 3,29 = 5,48

107 Shurshunyatina — 3,03 + 2,43 = 5,46

108 Робин Локсли - 2,59 + 2,86 = 5,45

109 the_ksenya 5,34

110 Maden - 1,64 + 3,43 = 5,07

111 wolfgang66 - 2,2 + 2,86 = 5,06

112 Megaslavik — 2,76 + 3,29 — 1 (штраф) = 5,05

113 Nancy is Fancy - 2,14 + 2,86 = 5

114 гоша1996 - 2,32 + 2,57 = 4,89

115 DarkSlider — 2,58 + 2,29 = 4,87

116 ginger-cat - 1,83 + 3 = 4,83

117 Kevatniel — 1,96 + 3,57 — 0,8 (штраф) = 4,73

118 karabaz – 4,57

119 ANiKa-forever - 1,6 + 2,86 = 4,46

120 egor210908 — 2,15 + 3,29 — 1 (штраф) = 4,44

121 Vitaly Grigoryan — 1,7 + 2,71 = 4,41

122 Стёпыч — 1,52 + 2,71 = 4,23

123 nastjenjka100 - 1,88 + 2,29 = 4,17

124 Dominic Cobb — 1,81 + 2,29 = 4,1

125 Adam34 - 1,76 + 3,14 - 0,9 (штраф) = 4

126 oldingt — 2,16 + 2,57 — 1 (штраф) = 3,73

127 Крокозябра — 1,51 + 2,14 = 3,65

128 BoOoOо1 - 1,6 + 2,88 - 0,9 = 3,58

129 Staisy_13 — 1,72 + 1,86 = 3,58

130 D3N1R0 — 1,56 + 1,86 = 3,42

131 Nolan — 1,21 + 2,14 = 3,35

132 sony-polina - 1,44 + 1,86 = 3,3

133 Jack 13 - 1,72 + 2,43 - 0,9 (штраф) = 3,15

134 Akella95 — 1,56 + 1,57 = 3,13

135 Cybrthc — 1,54 + 2,43 — 1 (штраф) = 2,97

136 Edwars_Cullen - 1,27 + 2,29 - 0,6 (штраф) = 2,96

137 Andron — 1,48 + 1,43 = 2,91

138 Нани – 2,59

139 BorisMen - 0,75 + 1,71 = 2,46

140 Freddy vs Jason - 2,14

141 Julietta-L — 1,48 + 1,43 — 1 (штраф) = 1,91

142 Ale_Mensaf - 1,11 + 1,57 - 0,8 (штраф) = 1,88

 

18 из 160 уже сыгравших авторов из борьбы выбыли.

Изменено 16.05.2013 20:24 пользователем Венцеслава
структуризация темы

[Венцеслава]

 

Вам выпала карта АДВОКАТ

 

а с ней - чувство защищенности и уверенности в будущем

 

+ gif-подарок:

Изменено 25.12.2016 17:10 пользователем Венцеслава
путешествия во времени