flametongue 28 апреля, 2012 ID: 1326 Поделиться 28 апреля, 2012 Помню, на "Сказки Юга" долго вынашивала рецензию, даже Библию взялась читать, чтобы, так сказать, "ознакомиться с оригиналом". Но так у меня всё в текст и не сложилось... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973231 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 28 апреля, 2012 Автор ID: 1327 Поделиться 28 апреля, 2012 Ну, "чересчур хвалить" - это грех против истины, нет? Или "чересчур" относилось к форме, а не к смыслу? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973241 Поделиться на другие сайты Поделиться
oldys 28 апреля, 2012 ID: 1328 Поделиться 28 апреля, 2012 Венцеслава написал: А для меня Мартин - эталон эталонов. Почти 12 лет жизни отдала жанру фэнтези, фанатела, как не знаю кто, а после Мартина, как отрезало: так больше никто не умеет. Если честно - первые два тома прочитал на одном дыхании Потом понял, что это сериал - и читать перестал Если сериал будет закончен, куплю и прочитаю целиком. Если нет - извините... Читать по кусочкам, как и смотреть кино по кусочкам для меня неприемлемо. Пока появились следующие тома содержание первых подзабылось, было прочитано масса всего, интерес пропал - и так с любым сериалом. Даже самым талантливым. Книга, фильм, музыкальный альбом должен быть закончен и не иметь продолжения Я даже продолжения "Трех мушкетеров" не читал с детства. Настолько меня ошеломил Д'Артаньян с компанией, что я-подросток сказал себе "нет" - лучше там быть не может... И читать это будет вредно Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973264 Поделиться на другие сайты Поделиться
applik 28 апреля, 2012 ID: 1329 Поделиться 28 апреля, 2012 Венцеслава написал: Ну, "чересчур хвалить" - это грех против истины, нет? Или "чересчур" относилось к форме, а не к смыслу? К форме, да. Ну, там всякие чересчур восторженные словоформы, экзальтированный стиль повествования. Как в случае с "Цирком" у меня. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973271 Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkCinephile 28 апреля, 2012 ID: 1330 Поделиться 28 апреля, 2012 Alex Linden написал: Продолжим общение? Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш? Оу, после рецы на "Бриллиантовую руку" я уже ничего не боюсь! Рыжая кошка написал: Распространённое мужское имя. "Победитель" означает, между прочим. Ого, а я и не знал, спасибо! KOrsar написал: Да там смысла почти нет. Дело в том, что Гуля снарядила армию дендроидов со мной во главе брать боем здание чркп... новых лиц замечено не было, плюс в пылу схватки я захотел стать деревом и пустил корни прямо в пол, моему примеру последовали остальные, и в общем там вырос целый лес - прямо в здании. Драма в том, что, вероятно, все умерли с голоду, потому что не смогли выбраться наружу. Бред, да и только Ой, тут недавно совершенно случайно () заглянул к тебе в профиль, и заметил тяготение к природе, лесу...эмм...деревьям (), так что написанное нисколько не удивило. Бред - не бред, но крут блин, сразу в сон перестало клонить. Цитата Да, я сам недавно заметил, что мы - тёзки. Только без паники, уникальности друг друга мы не попираем. Где? Ох, Венцеслава! Кроме тебя никто не знал Цитата мож и распространённое, но много у тебя Никит в знакомых? У меня лично всего один - он мне Электромеханику преподаёт. ) Кстати, вроде редкое имя, но когда я в школе учился, в моем классе было два Никиты! Вообще, раздражает немного некомфортно, если кто-то еще с с таким именем попадается, но радует, когда выясняешь, что это хороший добрый человек. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973281 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 28 апреля, 2012 Автор ID: 1331 Поделиться 28 апреля, 2012 oldys написал: Если честно - первые два тома прочитал на одном дыхании Потом понял, что это сериал - и читать перестал Если сериал будет закончен, куплю и прочитаю целиком. Если нет - извините... Читать по кусочкам, как и смотреть кино по кусочкам для меня неприемлемо. Пока появились следующие тома содержание первых подзабылось, было прочитано масса всего, интерес пропал - и так с любым сериалом. Даже самым талантливым. Индивидуальный сорт восприятия . Просто Мартин - не первый, и не десятый, кого я жду - адаптировалась. Зато вышло классно: первый раз читала на большом сроке беременности, когда с памятью глобальные проблемы. Второй раз, через пару лет - фактически заново. Мало, кто может похвастаться тем, что дважды читал Мартина впервые oldys написал: Э-э-э, нет. Нельзя без Госпожи. Никак нельзя Вот уж кого-кого, а тебя в жизни бы не отнесла к ее почитателям :lol: А без нее можно и нужно. Это - как анекдот: если рассказывать изредка - айс, если часто - скукотища. applik написал: К форме, да. Ну, там всякие чересчур восторженные словоформы, экзальтированный стиль повествования. Как в случае с "Цирком" у меня. Ничего, умение сдерживать свои эмоции - дело наживное. Вот, ДаркСинефил не дост соврать: еще в январе у него каждое второе предложение в зеленых рецензиях восклицательным знаком заканчивалось Цитата Где? Ох, Венцеслава! Кроме тебя никто не знал Всего-то один раз оговорилась, тут же стерла, но глазастая Добрыня... Звиняйте, короче Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973285 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1499 28 апреля, 2012 ID: 1332 Поделиться 28 апреля, 2012 Alex Linden написал: Продолжим общение? Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш? Я вот все не решаюсь написать рецу на "Жизнь Дэвида Гейла" Алана Паркера, ибо позицию героев полностью поддерживаю, а вот как можно написать на этот фильм, не наспойлерив при этом, ума не приложу. Там все на главной идее держится. Трудности возникают и с фильмами, к которым абсолютно равнодушна. На того же "Кейна", в котором ничего экстраординарного не наблюдаю. Есть картины, наоборот, которые безумно люблю. Например, на того же Уайлдера, на "Двойную страховку" и "Потерянный уикэнд". Обосновать за что люблю могу, и написать в общем-то тоже, но конечный результат будет явно походить на что-то фанатски-невразумительное. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973302 Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 28 апреля, 2012 ID: 1333 Поделиться 28 апреля, 2012 С ума сойти!! Рекорд Freddy vs Jason побит! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973313 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 28 апреля, 2012 Автор ID: 1334 Поделиться 28 апреля, 2012 А я сразу после подведения рейтинга писала - никто не обратил внимания. Между тем, эпохальное событие: лидеры у нас чуть ли не в каждой параллели меняются, а Фрэдди вс Джейсон продержался со второго дня Чемпионата. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973326 Поделиться на другие сайты Поделиться
Навигатор 28 апреля, 2012 ID: 1335 Поделиться 28 апреля, 2012 Выскажу кое-какие мысли по итогам своего участия в первом круге. 1. Спасибо за высокие оценки "Маргоши". Венцеславе - отдельный респект 2. Спасибо за критику - конструктивную. Неконструктивная - тоже была, но сейчас не об этом. 3. Отдельно - о "яканье". Могу принять любые претензии, кроме этой. Потому что ценность любого текста - прежде всего, в его субъективизме. И никакая псевдо-аналитика (а любая аналитика, по большому счету - это -псевдо, потому что никто не может претендовать на знание абсолютной истины), не заменит авторского взгляда. Любое по-настоящему свое мнение важнее чужих, штампованных фраз. 4. В прошлом году я выставлял на конкурс рецензию, которая была, как вы тут выражаетесь, диким "концептом" и "спойлером". При том, это один из немногих текстов - не на КП, а вообще в жизни - которым я реально горжусь. Получил в итоге примерно пополам восторженных и разгромных комментов, дальше первого тура никуда не прошел. В этот раз выставил абсолютно обычную, среднюю по качеству - на мой взгляд - рецензию. Вроде результат должен быть получше. Вывод - для неофитов: надо выставлять не то, что может вызвать восторг, а то, что может менее всего раздражать почтеннейшую публику. Крайности и эксперименты - не катят.К сожалению. 5. Если мне удастся пройти дальше - обязательно подкину "концепт", забавы ради. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973340 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g 28 апреля, 2012 ID: 1336 Поделиться 28 апреля, 2012 хехе...увидел отрицательную рецензию на БК и обрадовался. Прочел и обрадовался еще больше. Я написал все-таки получше Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973373 Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkCinephile 28 апреля, 2012 ID: 1337 Поделиться 28 апреля, 2012 Навигатор написал: 3. Отдельно - о "яканье". Могу принять любые претензии, кроме этой. Потому что ценность любого текста - прежде всего, в его субъективизме. И никакая псевдо-аналитика (а любая аналитика, по большому счету - это -псевдо, потому что никто не может претендовать на знание абсолютной истины), не заменит авторского взгляда. Любое по-настоящему свое мнение важнее чужих, штампованных фраз. Замечательные слова! Подписываюсь Цитата Вывод - для неофитов: надо выставлять не то, что может вызвать восторг, а то, что может менее всего раздражать почтеннейшую публику. Крайности и эксперименты - не катят.К сожалению. А вот тут считаю, что лучше просто писать как пишется, и так, хочется писать, а не думать о том, как бы удовлетворить требовательную аудиторию. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973388 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1499 28 апреля, 2012 ID: 1338 Поделиться 28 апреля, 2012 DarkCinephile написал: А вот тут считаю, что лучше просто писать как пишется, и так, хочется писать, а не думать о том, как бы удовлетворить требовательную аудиторию. Поддерживаю! Тем более требования аудитории подчас рознятся. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973397 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir__G 28 апреля, 2012 ID: 1339 Поделиться 28 апреля, 2012 Alex Linden написал: Продолжим общение? Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш? Таких много. Но самый-самый, пожалуй, "Подарок Стефании". Уж больно высока планка. Сейчас не дотянусь Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973424 Поделиться на другие сайты Поделиться
Den is 28 апреля, 2012 ID: 1340 Поделиться 28 апреля, 2012 (изменено) Vladimir__G написал: Таких много. Но самый-самый, пожалуй, "Подарок Стефании". тоже не смог бы подобрать подходящих слов. Julia1499 написал: Поддерживаю! Тем более требования аудитории подчас рознятся. для аудитории есть проф. критики. они зарабатывают тем, что пишут "правильные" тексты. поэтому поддерживаю. вообще, не люблю формализм. Изменено 16.05.2013 07:37 пользователем Венцеслава оверпостинг Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973432 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирод 28 апреля, 2012 ID: 1341 Поделиться 28 апреля, 2012 Навигатор написал: Выскажу кое-какие мысли по итогам своего участия в первом круге. 3. Отдельно - о "яканье". Могу принять любые претензии, кроме этой. Потому что ценность любого текста - прежде всего, в его субъективизме. И никакая псевдо-аналитика (а любая аналитика, по большому счету - это -псевдо, потому что никто не может претендовать на знание абсолютной истины), не заменит авторского взгляда. Любое по-настоящему свое мнение важнее чужих, штампованных фраз. В принципе тоже подписываюсь, кроме слов псевдо-аналитика. Аналитика не бывает псевдо. Анализ - это не истина. Это разложение, разбор, расчленение на составные части. Если человек умеет выделять главное и второстепенное, то тут нет ничего ни от истины, ни от субъективизма. Это навык. А мнение - это уже те выводы, которые вы делаете на основе аналитики. Но мнение должно быть. Без него аналитика бесполезна. Интересен всегда оригинальный взгляд на произведение, а не пресное или восторженное перечисление фактов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973438 Поделиться на другие сайты Поделиться
Den is 28 апреля, 2012 ID: 1342 Поделиться 28 апреля, 2012 кстати, раз уж обсуждаем различные темы, то вот такой вопрос меня интересует... что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973440 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julia1499 28 апреля, 2012 ID: 1343 Поделиться 28 апреля, 2012 Den is написал: кстати, раз уж обсуждаем различные темы, то вот такой вопрос меня интересует... что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва) Ага... Я за Тютчева зацеплюсь. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973444 Поделиться на другие сайты Поделиться
flyingcamel 28 апреля, 2012 ID: 1344 Поделиться 28 апреля, 2012 Я лично ценю операторскую работу. ) Кино - искусство визуальное. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973446 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирод 28 апреля, 2012 ID: 1345 Поделиться 28 апреля, 2012 Den is написал: что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва) Мне кажется, что для каждого фильма что-то свое подходит в большей или меньшей степени. Хотя желательно всё и сразу Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973459 Поделиться на другие сайты Поделиться
il brutto 28 апреля, 2012 ID: 1346 Поделиться 28 апреля, 2012 Alex Linden написал: Продолжим общение? Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш? Старикам тут не место и Терминатор-2 Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973478 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kreisler 28 апреля, 2012 ID: 1347 Поделиться 28 апреля, 2012 Вопрос по предмету рецензирования в следующем этапе профи-отбора - критерием является только декада и все? То есть, может ли это быть мультфильм, документалка, короткометражка в том числе? Нигде не прописано, что нельзя, поэтому уточняю. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973499 Поделиться на другие сайты Поделиться
Навигатор 29 апреля, 2012 ID: 1348 Поделиться 29 апреля, 2012 Ирод написал: В принципе тоже подписываюсь, кроме слов псевдо-аналитика. Аналитика не бывает псевдо. Анализ - это не истина. Это разложение, разбор, расчленение на составные части. Если человек умеет выделять главное и второстепенное, то тут нет ничего ни от истины, ни от субъективизма. Это навык. А мнение - это уже те выводы, которые вы делаете на основе аналитики. Но мнение должно быть. Без него аналитика бесполезна. Интересен всегда оригинальный взгляд на произведение, а не пресное или восторженное перечисление фактов. Прав, коллега. Выразился точнее меня Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973555 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 29 апреля, 2012 Автор ID: 1349 Поделиться 29 апреля, 2012 Навигатор написал: В этот раз выставил абсолютно обычную, среднюю по качеству - на мой взгляд - рецензию. Вроде результат должен быть получше. Вывод - для неофитов: надо выставлять не то, что может вызвать восторг, а то, что может менее всего раздражать почтеннейшую публику. Крайности и эксперименты - не катят.К сожалению. Тут дело не в "обычности", тут дело в уровне. Думаю, что ближе к середине второго этапа "Маргоша" не пошла бы, потому как там уже "нераздражения" мало. А пока.... Вы же сами видите. Аналитичность + хороший язык - этого довольно. Den is написал: что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва) Слишком узкая шкала Преимущественно Тютчев, но он отнюдь не "наше все". Kreisler написал: Вопрос по предмету рецензирования в следующем этапе профи-отбора - критерием является только декада и все? То есть, может ли это быть мультфильм, документалка, короткометражка в том числе? Нигде не прописано, что нельзя, поэтому уточняю. Декада + 700 слов + стандартные ограничения (конкурсы, модерация). Больше ничего. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973566 Поделиться на другие сайты Поделиться
Навигатор 29 апреля, 2012 ID: 1350 Поделиться 29 апреля, 2012 Венцеслава написал: Тут дело не в "обычности", тут дело в уровне. Думаю, что ближе к середине второго этапа "Маргоша" не пошла бы, потому как там уже "нераздражения" мало. А пока.... Вы же сами видите. Аналитичность + хороший язык - этого довольно. Я и имел в виду только первый этап, в других-то пока не участвовал. Обидно другое - что экспериментам с формой здесь не место. Мне, например, очень обидно, что опустили ниже плинтуса Гошу1996 с "Гневом титанов". Пусть можно было посчитать текст сыроватым, но за попытку быть небанальным человек заслуживает поощрения Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973567 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения