Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа


Рекомендуемые сообщения

Помню, на "Сказки Юга" долго вынашивала рецензию, даже Библию взялась читать, чтобы, так сказать, "ознакомиться с оригиналом". Но так у меня всё в текст и не сложилось...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973231
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, "чересчур хвалить" - это грех против истины, нет? Или "чересчур" относилось к форме, а не к смыслу?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973241
Поделиться на другие сайты

  Венцеслава написал:
А для меня Мартин - эталон эталонов. Почти 12 лет жизни отдала жанру фэнтези, фанатела, как не знаю кто, а после Мартина, как отрезало: так больше никто не умеет.

 

Если честно - первые два тома прочитал на одном дыхании Потом понял, что это сериал - и читать перестал:) Если сериал будет закончен, куплю и прочитаю целиком. Если нет - извините... Читать по кусочкам, как и смотреть кино по кусочкам для меня неприемлемо. Пока появились следующие тома содержание первых подзабылось, было прочитано масса всего, интерес пропал - и так с любым сериалом. Даже самым талантливым.

Книга, фильм, музыкальный альбом должен быть закончен и не иметь продолжения:) Я даже продолжения "Трех мушкетеров" не читал с детства. Настолько меня ошеломил Д'Артаньян с компанией, что я-подросток сказал себе "нет" - лучше там быть не может... И читать это будет вредно:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973264
Поделиться на другие сайты

  Венцеслава написал:
Ну, "чересчур хвалить" - это грех против истины, нет? Или "чересчур" относилось к форме, а не к смыслу?

 

К форме, да. Ну, там всякие чересчур восторженные словоформы, экзальтированный стиль повествования. Как в случае с "Цирком" у меня.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973271
Поделиться на другие сайты

  Alex Linden написал:
Продолжим общение? :) Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш?

Оу, после рецы на "Бриллиантовую руку" я уже ничего не боюсь!:biggrin:

 

  Рыжая кошка написал:
Распространённое мужское имя. "Победитель" означает, между прочим.

Ого, а я и не знал, спасибо!:)

 

  KOrsar написал:
Да там смысла почти нет. Дело в том, что Гуля снарядила армию дендроидов со мной во главе брать боем здание чркп... новых лиц замечено не было, плюс в пылу схватки я захотел стать деревом и пустил корни прямо в пол, моему примеру последовали остальные, и в общем там вырос целый лес - прямо в здании. Драма в том, что, вероятно, все умерли с голоду, потому что не смогли выбраться наружу. Бред, да и только :)

 

Ой, тут недавно совершенно случайно (:roll:) заглянул к тебе в профиль, и заметил тяготение к природе, лесу...эмм...деревьям (:D), так что написанное нисколько не удивило.:tongue: Бред - не бред, но крут блин, сразу в сон перестало клонить.:)

 

  Цитата
Да, я сам недавно заметил, что мы - тёзки. Только без паники, уникальности друг друга мы не попираем. :D

Где?:wow: Ох, Венцеслава! Кроме тебя никто не знал:biggrin:

 

  Цитата
мож и распространённое, но много у тебя Никит в знакомых? У меня лично всего один - он мне Электромеханику преподаёт. )

Кстати, вроде редкое имя, но когда я в школе учился, в моем классе было два Никиты!:D Вообще, раздражает немного некомфортно, если кто-то еще с с таким именем попадается, но радует, когда выясняешь, что это хороший добрый человек.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973281
Поделиться на другие сайты

  oldys написал:
Если честно - первые два тома прочитал на одном дыхании Потом понял, что это сериал - и читать перестал:) Если сериал будет закончен, куплю и прочитаю целиком. Если нет - извините... Читать по кусочкам, как и смотреть кино по кусочкам для меня неприемлемо. Пока появились следующие тома содержание первых подзабылось, было прочитано масса всего, интерес пропал - и так с любым сериалом. Даже самым талантливым.

Индивидуальный сорт восприятия :roll:. Просто Мартин - не первый, и не десятый, кого я жду - адаптировалась. Зато вышло классно: первый раз читала на большом сроке беременности, когда с памятью глобальные проблемы. Второй раз, через пару лет - фактически заново. Мало, кто может похвастаться тем, что дважды читал Мартина впервые :biggrin:

 

  oldys написал:
Э-э-э, нет. Нельзя без Госпожи. Никак нельзя:)

Вот уж кого-кого, а тебя в жизни бы не отнесла к ее почитателям :lol: А без нее можно и нужно. Это - как анекдот: если рассказывать изредка - айс, если часто - скукотища.

 

  applik написал:
К форме, да. Ну, там всякие чересчур восторженные словоформы, экзальтированный стиль повествования. Как в случае с "Цирком" у меня.

Ничего, умение сдерживать свои эмоции - дело наживное. Вот, ДаркСинефил не дост соврать: еще в январе у него каждое второе предложение в зеленых рецензиях восклицательным знаком заканчивалось :D

 

  Цитата
Где?:wow: Ох, Венцеслава! Кроме тебя никто не знал:biggrin:

Всего-то один раз оговорилась, тут же стерла, но глазастая Добрыня... Звиняйте, короче :sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973285
Поделиться на другие сайты

  Alex Linden написал:
Продолжим общение? :) Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш?

 

Я вот все не решаюсь написать рецу на "Жизнь Дэвида Гейла" Алана Паркера, ибо позицию героев полностью поддерживаю, а вот как можно написать на этот фильм, не наспойлерив при этом, ума не приложу. Там все на главной идее держится.

 

Трудности возникают и с фильмами, к которым абсолютно равнодушна. На того же "Кейна", в котором ничего экстраординарного не наблюдаю.

 

Есть картины, наоборот, которые безумно люблю. Например, на того же Уайлдера, на "Двойную страховку" и "Потерянный уикэнд". Обосновать за что люблю могу, и написать в общем-то тоже, но конечный результат будет явно походить на что-то фанатски-невразумительное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973302
Поделиться на другие сайты

С ума сойти!! :wow:

Рекорд Freddy vs Jason побит!:eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973313
Поделиться на другие сайты

А я сразу после подведения рейтинга писала - никто не обратил внимания. Между тем, эпохальное событие: лидеры у нас чуть ли не в каждой параллели меняются, а Фрэдди вс Джейсон продержался со второго дня Чемпионата.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973326
Поделиться на другие сайты

Выскажу кое-какие мысли по итогам своего участия в первом круге.

1. Спасибо за высокие оценки "Маргоши". Венцеславе - отдельный респект

2. Спасибо за критику - конструктивную. Неконструктивная - тоже была, но сейчас не об этом.

3. Отдельно - о "яканье". Могу принять любые претензии, кроме этой. Потому что ценность любого текста - прежде всего, в его субъективизме. И никакая псевдо-аналитика (а любая аналитика, по большому счету - это -псевдо, потому что никто не может претендовать на знание абсолютной истины), не заменит авторского взгляда. Любое по-настоящему свое мнение важнее чужих, штампованных фраз.

4. В прошлом году я выставлял на конкурс рецензию, которая была, как вы тут выражаетесь, диким "концептом" и "спойлером". При том, это один из немногих текстов - не на КП, а вообще в жизни - которым я реально горжусь. Получил в итоге примерно пополам восторженных и разгромных комментов, дальше первого тура никуда не прошел. В этот раз выставил абсолютно обычную, среднюю по качеству - на мой взгляд - рецензию. Вроде результат должен быть получше. Вывод - для неофитов: надо выставлять не то, что может вызвать восторг, а то, что может менее всего раздражать почтеннейшую публику. Крайности и эксперименты - не катят.К сожалению.

5. Если мне удастся пройти дальше - обязательно подкину "концепт", забавы ради.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973340
Поделиться на другие сайты

хехе...увидел отрицательную рецензию на БК и обрадовался. Прочел и обрадовался еще больше. Я написал все-таки получше :tongue:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973373
Поделиться на другие сайты

  Навигатор написал:

3. Отдельно - о "яканье". Могу принять любые претензии, кроме этой. Потому что ценность любого текста - прежде всего, в его субъективизме. И никакая псевдо-аналитика (а любая аналитика, по большому счету - это -псевдо, потому что никто не может претендовать на знание абсолютной истины), не заменит авторского взгляда. Любое по-настоящему свое мнение важнее чужих, штампованных фраз.

Замечательные слова! Подписываюсь:)

 

  Цитата
Вывод - для неофитов: надо выставлять не то, что может вызвать восторг, а то, что может менее всего раздражать почтеннейшую публику. Крайности и эксперименты - не катят.К сожалению.

А вот тут считаю, что лучше просто писать как пишется, и так, хочется писать, а не думать о том, как бы удовлетворить требовательную аудиторию.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973388
Поделиться на другие сайты

  DarkCinephile написал:

А вот тут считаю, что лучше просто писать как пишется, и так, хочется писать, а не думать о том, как бы удовлетворить требовательную аудиторию.

 

Поддерживаю!

Тем более требования аудитории подчас рознятся.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973397
Поделиться на другие сайты

  Alex Linden написал:
Продолжим общение? :) Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш?

 

Таких много. Но самый-самый, пожалуй, "Подарок Стефании". Уж больно высока планка. Сейчас не дотянусь:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973424
Поделиться на другие сайты

  Vladimir__G написал:
Таких много. Но самый-самый, пожалуй, "Подарок Стефании".

 

тоже не смог бы подобрать подходящих слов.

 

  Julia1499 написал:
Поддерживаю!

Тем более требования аудитории подчас рознятся.

 

для аудитории есть проф. критики. они зарабатывают тем, что пишут "правильные" тексты.

поэтому поддерживаю. вообще, не люблю формализм.

Изменено 16.05.2013 07:37 пользователем Венцеслава
оверпостинг
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973432
Поделиться на другие сайты

  Навигатор написал:
Выскажу кое-какие мысли по итогам своего участия в первом круге.

3. Отдельно - о "яканье". Могу принять любые претензии, кроме этой. Потому что ценность любого текста - прежде всего, в его субъективизме. И никакая псевдо-аналитика (а любая аналитика, по большому счету - это -псевдо, потому что никто не может претендовать на знание абсолютной истины), не заменит авторского взгляда. Любое по-настоящему свое мнение важнее чужих, штампованных фраз.

 

В принципе тоже подписываюсь, кроме слов псевдо-аналитика. Аналитика не бывает псевдо. Анализ - это не истина. Это разложение, разбор, расчленение на составные части. Если человек умеет выделять главное и второстепенное, то тут нет ничего ни от истины, ни от субъективизма. Это навык. А мнение - это уже те выводы, которые вы делаете на основе аналитики. Но мнение должно быть. Без него аналитика бесполезна. Интересен всегда оригинальный взгляд на произведение, а не пресное или восторженное перечисление фактов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973438
Поделиться на другие сайты

кстати, раз уж обсуждаем различные темы, то вот такой вопрос меня интересует...

 

что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973440
Поделиться на другие сайты

  Den is написал:
кстати, раз уж обсуждаем различные темы, то вот такой вопрос меня интересует...

 

что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва)

 

Ага... Я за Тютчева зацеплюсь.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973444
Поделиться на другие сайты

Я лично ценю операторскую работу. )

Кино - искусство визуальное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973446
Поделиться на другие сайты

  Den is написал:

что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва)

 

Мне кажется, что для каждого фильма что-то свое подходит в большей или меньшей степени. Хотя желательно всё и сразу :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973459
Поделиться на другие сайты

  Alex Linden написал:
Продолжим общение? :) Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш?

 

Старикам тут не место и Терминатор-2

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973478
Поделиться на другие сайты

Вопрос по предмету рецензирования в следующем этапе профи-отбора - критерием является только декада и все? То есть, может ли это быть мультфильм, документалка, короткометражка в том числе? Нигде не прописано, что нельзя, поэтому уточняю.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973499
Поделиться на другие сайты

  Ирод написал:
В принципе тоже подписываюсь, кроме слов псевдо-аналитика. Аналитика не бывает псевдо. Анализ - это не истина. Это разложение, разбор, расчленение на составные части. Если человек умеет выделять главное и второстепенное, то тут нет ничего ни от истины, ни от субъективизма. Это навык. А мнение - это уже те выводы, которые вы делаете на основе аналитики. Но мнение должно быть. Без него аналитика бесполезна. Интересен всегда оригинальный взгляд на произведение, а не пресное или восторженное перечисление фактов.

 

Прав, коллега. Выразился точнее меня

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973555
Поделиться на другие сайты

  Навигатор написал:
В этот раз выставил абсолютно обычную, среднюю по качеству - на мой взгляд - рецензию. Вроде результат должен быть получше. Вывод - для неофитов: надо выставлять не то, что может вызвать восторг, а то, что может менее всего раздражать почтеннейшую публику. Крайности и эксперименты - не катят.К сожалению.

Тут дело не в "обычности", тут дело в уровне. Думаю, что ближе к середине второго этапа "Маргоша" не пошла бы, потому как там уже "нераздражения" мало. А пока.... Вы же сами видите. Аналитичность + хороший язык - этого довольно.

 

  Den is написал:
что прежде всего цените в кино и, собственно, в рецензиях на КП тоже? позволю себе такое условное разграничение на примере поэзии: Фет (кино чистого искусства, стало быть, здесь ценители технических красот, каких-то находок в форме), Некрасов (кино пользы, рупор идей) и Тютчев (кино эмоции, нерва)

Слишком узкая шкала :sad: Преимущественно Тютчев, но он отнюдь не "наше все".

 

  Kreisler написал:
Вопрос по предмету рецензирования в следующем этапе профи-отбора - критерием является только декада и все? То есть, может ли это быть мультфильм, документалка, короткометражка в том числе? Нигде не прописано, что нельзя, поэтому уточняю.

Декада + 700 слов + стандартные ограничения (конкурсы, модерация). Больше ничего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973566
Поделиться на другие сайты

  Венцеслава написал:
Тут дело не в "обычности", тут дело в уровне. Думаю, что ближе к середине второго этапа "Маргоша" не пошла бы, потому как там уже "нераздражения" мало. А пока.... Вы же сами видите. Аналитичность + хороший язык - этого довольно.

 

Я и имел в виду только первый этап, в других-то пока не участвовал.:) Обидно другое - что экспериментам с формой здесь не место. Мне, например, очень обидно, что опустили ниже плинтуса Гошу1996 с "Гневом титанов". Пусть можно было посчитать текст сыроватым, но за попытку быть небанальным человек заслуживает поощрения

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/56019-chrkp-2012-obsuzhdenie-otborochnogo-etapa/page/54/#findComment-2973567
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...