ЧРКП-2012: New-отбор (нечетные группы)

[Венцеслава]

 

Период активности группы № 7 (белая параллель) - 18.00 13 июня - 17.00 15 июня.

Жюри: Gulya891, ТруБлад, Ortega-y-Gasett, dobrynya nikitcich, Kasablanka, Snark_X, mephistic, x-ile, L.O.K.O.S.

Альтернативное жюри: Stalk-74, Den is, caory, SUMMGENTUM, Cynepkot, fenolftalein, heavenly, ТруБлад, Джемма Чеширская (ТруБлад оценки дублирует).

Супервайзер - Венцеслава.

Группу № 7 в обязательном порядке оценивают авторы группы № 8, комментируя/оценивая тексты группы одним блоком, строго придерживаясь предложенной формы. Комменты должны раскрывать отношение к текстам, пояснять оценки. Авторы самых интересных и адекватных комментов, вне зависимости от того, останутся ли они в конкурсе, могут войти в Лигу комментаторов, которая постепенно превратиться в жюри Чемпионата. Неадекватность комментов и несоблюдение формы может привести к тому, что оценки учтены не будут.

Оценка у нас сравнительная: т.е. нужно поставить двум лучшим рецензиям 5 баллов, двум 4 балла, двум 3, двум 2, двум 1 - ТОЛЬКО ТАК! Поскольку текстов у нас 9, а не 10, одну любую оценку можно поставить 1 раз.

В этом круге 9 членов КоЛ выступают в качестве альтернативного жюри и оценивают рецензии по несравнительной 10-балльной системе (оценки – столбиком под блоком комментов в том порядке, в котором авторы идут в группе). Остальные члены КоЛ при желании могут комментировать группу стандартной сравнительной системой с бонусами 0 и 6.

Эту группу также могут оценивать/комментировать все желающие, при условии, что они будут придерживаться все той же установленной формы и дополнительно прокомментируют группу № 8. Теперь комментирование у нас оплачивается (см. ЧРКП-Банк)

15 июня вечером супервайзер группы подсчитает все поданные голоса и подсчитает рейтинговые баллы. Рейтинг будет общим для всех участников-новичков, т.е. примет окончательный вид к концу круга, когда пройдут все группы.

 

ВНИМАНИЕ! Писать в этой теме что-либо помимо комментов/оценок запрещено. Нарушителей будем штрафовать. Для общения создана отдельная тема.

[Венцеслава]

 

LLlaKTu Белый снег

Vladimir_G Белый шум

PITON8888 Чародей и Белая змея

Апельсин Белый автобус

flametongue Одинокая белая женщина

oscar75 Белые тени южных морей

FunkyHustla Черная кошка, белый кот

Робин Локсли Белый шум

Kreisler Белые ночи

Изменено 13.05.2013 08:11 пользователем Венцеслава
замена ссылки

[Great_Fuzz]

LLlaKTu Белый снегС градусом пафоса перебор, стиль написания также не понравился, цельной картинки не складывается. общие впечатления негативные от вашей рецензии, но т.к. выполнено все более или менее на уровне 3/5

 

 

Vladimir_G Белый шум хоть с некоторыми мыслями не согласен, излагает доходчиво, с аргументацией, структура не провисает, рецензия цельная. только непонятно, если оценка 7 из 10, то почему шум из ничего? впечатление что просто хотел влепить яркую фразу в заголовок. 4/5

 

 

 

PITON8888 Чародей и Белая змея

рецензия похожа на размазывание соплей по стеклу. слов много, основная мысль не сформирована. перемудрил. 3/5

Апельсин Белый автобус

по сравнению с философствованиями автора про сам фильм написано недостаточно. вообразил из себя ницше и пошел бросаться фразами, вроде как из концовки рецензии. будь проще. 2/5

flametongue Одинокая белая женщина халтура халтурой. вы неправильно поняли значение выражения "краткость - сестра таланта". структура хромает, точнее потеряла обе ноги. начало скомканное и глупое. вообщем 1/5

oscar75 Белые тени южных морей

А этот видимо вообразил себя человеком-википедии. может для сдающих экзамены первая половина рецензии будет полезна, а для тех кто просто хочет узнать о фильме - наврядли. очередной замах на интеллектуализм уже утомляет. ребят, вы про фильмы все-таки пишете, пусть и 20х годов. когда я читаю рецензии, то хочу узнать мнение автора, а не впечатлиться

его словарным запасом. 1/5

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот

предложения громоздкие, лексикон из вступления контрастирует с шлюхами под коксом. последователен будь. ну зато читать можно, в целом вполне годно 4/5

 

Робин Локсли Белый шум

 

ну наконец-то. отличная рецензия. баланс между словоблудием и грамотной и богатой речью не нарушен, читать приятно, начинается ровно, так же и кончается. все логично и красиво. 5/5

 

Kreisler Белые ночи[/center][/b]

 

в первой половине у меня чуть не случилась передозировка пафосом, радостными визгами и извержениями радуги, к концу, слава богу, умерил пыл, хотя все равно практически один словесный понос. не понимаю смысла таких рецензий... поставил бы гордую единицу, но так уж и быть, держи 2/5 и благодари регламент.

[Deetz]

Апельсин. Белый автобус

P.S.

Это еще что?

В остальном лучший текст группы, самый содержательный. Обращение к сторонним текстам есть, что радует, разбор самого фильма на уровне. Хорошо. На моей памяти из всех вылетевших профи это первый, который хотя бы отдаленно напоминает профи, хехе. 5/5

 

oscar75. Белые тени южных морей Странный текст какой то. Насыщенный не относящейся к фильму информацией, но написанный неплохо. По хорошему бы отшлепать прилюдно, но есть и те, кто уже обезглавлен, четвертован, гильотинирован, так что последствия очевидны, незаслуженные 4/5

 

Kreisler. Белые ночи

Кроме этого, свойственные Мастроянни мимическая гибкость и феноменальная сексапильность бросают не самую выгодную тень на Жана Маре, чье каменное лицо и топорность уместнее в более театральной обстановке — в том же «Орфее», или в сокрытых от глаз публики домашних мизансценах с Корто. Но оттого, может, более рельефен драматизм в концовке фильма, когда так и хочется одарить Наталию нехорошим эпитетом! Как часто от пожара вселенской любви остаются лишь иллюзии да осколки мимолетного счастья! Правда, Федор Михайлович придерживался другого взгляда…

Единственный хороший абзац в тексте. Но так по сумме и из-за сравнительной оценки за счет этого абзаца 4/5

 

LLlaKTu. Белый снег Много фактологии. слишком много. Это может быть оправдано только трактовками и анализом.но ни того, ни другого. Вернее. есть конечно, но не по фактологии. в общем, с построением рассуждений проблемка-с. Но с грехом пополам текст набирает свои 3/5

 

PITON8888. Чародей и Белая змея

вкусные диалоги

Кулинарные аналогии? В моем третьем этапе? Нет пути. Ну и в остальном текст убийственно скучный, не содержательный, опять намного слабее, чем было на ранних этапах. Не дело это. 3/5

 

Vladimir_G. Белый шум Ни слова об Аките. Плюс стена текста, как две капли похожая на два миллиона своих сестер. 2/5

 

Робин Локсли. Белый шум Хехей! Опять ни слова об Аките. Успех. Ну вы поняли. Все рецензии на Белый шум одинаковые. Все четыре. Вот и комментарии одинаковые. Штамповка штамповкой. Холодное копчение. 2/5

 

flametongue. Одинокая белая женщина Маловато будет. Просто маловато будет. Потенциал как будто есть, но при большем объеме смысл в чащобе слов может потеряться. Как знать, как знать, может перед моими глазами теперь меньшая из зол. Золы Золя золотят зло. 1/5

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот Унылая хвалебная ода. Nuff said. 1/5

[Cynepkot]

LllaKTu. Белый снег

Красивый рассказ о красивом, судя по всему фильме. Без рассусоливания сюжета, про музыку, да про символы и палитру. Но непонятно же о чем фильм, то есть там в конце текста, есть ремарочка, но проясняет она не многое. Я сейчас резюмирую:

Картина о том, как Хасан продает айран, мирясь с тяготами бытия путем принятия красот мира и своей природной горской суровости. И все это под музыку и в белом цвете. Чего-то тут не хватает...

Но написано на высоком уровне.

«Фильм полон символов. Возвращённый кошелёк, владелец которого...»

Возвращенный Хасаном кошелек? Без Хасана, тогда уж: «Возвращен кошелек,...». Про символизм неубедительно и само построение предложения странное. Вы, очевидно, говорите про поступок совершенный по отношению к предмету. Где тут символизм, если речь идет про образы и характеры, достаточно избитые притом. Скупердяй не откроет лишний раз кошелек из жадности, а честный и искренний юноша не откроет кошелек из принципа.

 

Vladimir_G. Белый шум

Хорошая такая рецензия - Матерая. Взвешенная, сформировавшаяся, рассказывающая про плюсы и минусы картины. Выверенная с точки зрения электрики: ток течет строго от минуса к плюсу. Не цепляющая, не интересная ни на секундочку но одновременно с тем, нельзя не оценить качество.

 

PITON8888. Чародей и Белая змея

По прочтении возникает впечатление, что автор тянет из себя рецензию как живую кость. Вроде все верно сказанно, не будешь же спорить про «невероятно милых китаянок» да «волшебных корешков», побеждаемых деревенскими парнями. Но ведь это вся рецензия. Пересказ впечатлений, местами переходящий в беззастенчивое цитирование сюжета. Серый, но при том прельстиво восторженный отзыв, это как понимать? Рука дрогнула отправляя рецензию на модерацию, или совесть не позволяет? Второе более вероятно.

«Если Цуй Харк передал историю предельно просто и драматично, то Чэн Сяодун предпочел развлечь зрителя качественным зрелищем, где к традиционным тросам и кунг-фу добавились вполне масштабные и современные даже по голливудским меркам компьютерные спецэффекты, а также немного легкого и ненавязчивого юмора.»

Поддерживаю, если уж Харка и Сяодуна народ не знает, то нечего и рассусоливать. И про тросовость верно, я сразу понял, а кто не понял — сам виноват.

 

Апельсин. Белый автобус

Кажется, что на почве презрения к запятым мы бы с автором легко нашли общий язык… Очень эмоционально написанная рецензия. Эмоциональность при том не наигранна и вообще производит впечатление, будто автор писал текст весьма взволнованным. Добежать, донести, лишь бы в ведерке мыслей ничего не расплескалось. Успех, что тут скажешь, но какой ценой. От спешки все мысли смешались, до полного обессмысливания. Например.

«Человек выступает творцом, когда речь идет о его собственном восприятии жизни, а весь предрассудок заключается в выдуманности несчастья. Когда это самое крепкое звено будет выбито человеком, вся цепь разомкнется и он станет свободным»

Можно читать в любом направлении сколько угодно раз, смысл все равно остался только в вашей голове

«Она воображает себя повешенной прям над своим столом, но никто этого не замечает.»

Доктор меня все игнорируют! – Следующий!

Слишком сумбурно, но старательно и жаль, что не удалось все мысли изложить грамотно и ясно.

 

flametongue. Одинокая белая женщина

Пробежался из любопытства по профилю автора(минусы не ставил) и увидел, что в рабочем порядке написаны отзывы на несколько цветовых фильмов. Вот этот вот «рабочий порядок» и портит все. Автор для себя все давно решил, сформировался и не обязан меняться по нашему сиюминутному желанию. Типичный отзыв. Минимум синопсиса, немного про игру актеров, личные впечатления и весьма сомнительный абзац про 90е, легко заменяемый на: сценаристы сплоховали.

 

oscar75. Белые тени южных морей

Очень понравился подход автора – не изливать потоки патоки на золотую классику, а пояснить скептикам, для чего можно потратить время и посмотреть ранний звуковой фильм 28 года. Убедить кого-либо такой наивной вещью – как просмотр старого канала ББС, думаю, не удастся, но сама честность и правильность подхода поднимает рецензию в моих глазах на очень высокий уровень. Тем более что далее по тексту сам автор объясняет, что создатели слегка приврали.

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот

Очень яркая рецензия, которой пошло бы к лицу чуть более глубокое знакомство зрителя с сюжетом. Тогда бы не торчали непонятно откуда взявшаяся свадьба да свиньи поедающие машину. Но чувствую, что тут зело сильно фильм подсобил. С другой стороны правильно описать правильный фильм тоже надо уметь.

 

Робин Локсли. Белый шум

Хорошая такая рецензия – Аматерая, никакого литья воды. Но чувствуется, что не вдохновился автор фильмом. Мысли вроде высказаны, но почему-то мало. Старательность заметна, но такая же любительщина. Убрать бы этот нелепый абзац про Эдиссона и попытки сыграть на этой теме, добавить бы побольше внятности и критики поставил бы 7.

 

Kreisler Белые ночи

Какая зеленая трава была в те времена(!), товарищи. А молодежь не дерзила и не слушала дрянную свою, дребезжащую музыку...

Автор буквально соловьем заливается о прекрасных временах, пышных декорациях, волшебных партитурах, гениальных режиссерах и томных актерах, что не замечает, как рецензия кончается. Захлебываясь в авторских восторгах тщетно ловишь хоть проблеск внятной мысли о картине, но не находишь. Не для того писалось, не для тех.

Не в коня кором, короче. Это я про себя, да.

add. Ввиду намеков, что я зря занизил автору оценку, решил перечитать рецензию, с твердой уверенностью повысить оценку на один балл, если найду хоть несколько внятных предложений о фильме. Но естественно никакой магии не случилось и за ночь никакие пояснения по фильму не нарисовались. Ода классическому кино, вопросы самому себе почему в фильме так, а не эдак, с одновременным принятием этого весьма благосклонно, а самой информации - ноль. Оценка остается без изменений.

 

 

 

LllaKTu 7

Vladimir_G 8

PITON8888 6

Апельсин 5

flametongue 4

oscar75 9

FunkyHustla 8

Робин Локсли 6

Kreisler 6

Изменено 14.06.2012 09:10 пользователем Cynepkot

[midav2099]

LLlaKTu, Белый снег. Очень рад, что автор наконец-таки оторвалась от «материнской титьки» индийского кино. Но азиатский колорит – на этот раз совершенно не цветастый и радостный – тем не менее, не дает автору (и читателям) покоя в приятном смысле. Добротная кропотливо проделанная работа, но многие словестные «фенечки» ей совершенно не идут. Так, например, простые предложения первых двух абзацев в соседстве с остальной описательно-аналитической частью выглядят убогими и сирыми. Кроме того, много смысловых повторов. 3/5

 

Vladimir_G, Белый шум. Стилистически неровная работа. Первая часть уж слишком шаткая и опирается исключительно на леса синопсиса. Последние два абзаца несколько сглаживают впечатление, ибо содержат и дозированную иронию, и анализ цветовых и сюжетных решений авторов с выдачей разумных «одобрямс» рекомендаций.

«Вот и архитектор-материалист Джонатан Риверс выглядит как Деми Мур в «Привидении», когда встречает свою Вупи Голдберг, странноватого толстячка Рэймонда Прайса, который утверждает» - после Голдберг стоило бы хоть тире поставить, иначе смысловая конструкция корявая выходит…

«оценили «Белый шум» не высоко» - в данном случае слитное написание.

По сравнению с двумя предыдущими работами автора эта заметно проигрывает. 4/5

 

PITON8888 Чародей и Белая змея. Хотя к любителям современных кунг-фу фильмов с тросами и компьютерными пец-эффектами я не отношусь, должен признать, что написано шикарно и даже местами захватывающе. Сравнительные отсылки выполняют не роль громоздких костылей, но изящной тросточки. Анализ вроде и четкий, но при этом все рассмотренные элементы органично переплетены между собой на «хрен разберешь». 6/5

 

Апельсин, Белый автобус. Боливар совершает подвиг, не только буксируя автобус, но параллельно неся на своем повествовенческом загривке еще и фонТриеровских «идиотов». Пожалуй, многовато философских рассуждений во вступлении – а так «вельмее не бывает», хотя эссеистическая форма подачи впечатлений, как показывает практика, не каждый раз находит должное признание у читателя. 5/5

 

Flametongue, Одинокая белая женщина. При наличии хорошего языка автор почему-то вдается в излишнюю схематичность героев и происходящего в картине в целом. Три штриха – это даже не квадрат Малевича, не говоря уже про нечто большее. И если бы я не видел этого фильма, то, откровенно говоря, не понял бы из такой рецензии ничего. 2/5

 

oscar75 Белые тени южных морей. При наличии непосредственно полезной информации автор зачем-то апеллирует к целому абзацу необязательных рассуждений о возможной реакции усредненного современного зрителя. Слишком частые упоминания о губительных последствиях цивилизации для райских красот также впрок впечатлениям не идут, заставляя на третий раз устало повторять избитые штампофразы в унисон с автором. 3/5

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот. Эволюция по сравнению с усредненной рецензией на Кусту слишком незначительна, а собственных мыслей автора при достаточно импонирующем слоге маловато. В принципе, при других конкурентах несомненно поставил бы оценку выше, но сейчас – только 2/5

 

Робин Локсли Белый шум. До кости обезличенный и серый отзыв на фильм, который в считанные секунды стирается из памяти после прочтения, ибо мыслью зацепиться совершенно не за что.

«Так вот, с помощью специалиста-любителя» - ужасное начало абзаца.

На фоне конкурентов – 1/5

 

Kreisler, Белые ночи. Анализ профессионален, но тот случай, когда «горе от ума» - слишком много околофильмовой информации об именах и дуэтах, которая, может быть, многое из ненаписанного скажет «олимпийцам», но не простым смертным зрителям. Более того, у последних ввиду фиксированного объема текста обилие лишней информации крадет возможность получить более-менее четкое представление о фильме, которая компенсируется самостоятельным изучением синопсиса (если он, конечно, под рукой). 4/5

[SummGentum]

LLlaKTu Белый снег Как-то очень примитивно расставлены акценты в рецензии относительно фильма. Хотя по началу кажется, что такого быть не может. Но дальше рецензия идёт под откос, и в итоге вы даёте справку о цветах фильма, говоря, что белый доминирует (было бы странно относительно такого постера и названия, если бы доминировал другой цвет), и никак не раскрываете его концепции, просто перечисляя, где он встречается. При всём вышесказанном, рецензия читается так, как будто это послание какого-то мудреца, все практически гармонично, только где-то в отдельных местах идут ненужные восклицательные знаки.

 

Vladimir_G Белый шум Достойная работа, которая может привлечь к себе поклонников такого не углублённого, без всякого поиска разных символов, анализа. Умело расставлены акценты, и хорошо сглажены углы, особенно это видно, когда вы начинаете рассуждать об актёрских работах. Текст живой, интересный, не без промахов, но кто может быть идеальным?

 

PITON8888 Чародей и Белая змея Довольно-таки шаблонно, как будто у вас был план: рассказать об этом, этом и этом, и вы постепенно приближались к финалу, расставляя галочки. Прелесть в том, что вскоре эта шаблонность забывается, и читается довльно просто. Но не обошлось и без минусов, главный из которых, как по мне, отсутствие интриги - не потому что вы её загубили, а потому что даже не создали.

 

Апельсин Белый автобус Ну, очень скучно начали, избито, уже даже школьники на ЕГЭ, которых учат писать шаблонно, не пишут про серые лица и тому подобное. И почему не написать "роусбэд" как rosebud?

А потом начинается сравнение фильма, который я не смотрел с фильмом, который я не смотрел. Без шансов для неведующих. Но, оно, слава Богу, мимолётно и дальше идёт какая-то сентиментальная нудятина, зачатки которой были ещё в первых параграфах.

 

flametongue Одинокая белая женщина Тяп-ляп...

 

oscar75 Белые тени южных морей Параграф за параграфом мои глаза расширялись от удивления, особенно из-за той информации, которой автор фарширует свой текст.

Кризис задел всех, что вы, и кино тоже пострадало, особенно это сказалось на бюджетах фильмов, на количестве открываемых кинотеатров и прочем.

"Певец джаза" удивил всех звуком, остальные фильмы уже такого волнения не несли. Привыкли.

Я не эстет, а вообще быдло страшное, я не "почемучка", просто люблю кино и отсутсвие звука меня не страшит, потому что не имея возможность экспериментировать со звуком, режиссёры экспериментировали с изображением - монтаж, ракурсы, свет. Это же интересно, и никакое это не эстетство.

Мама мия, ещё в 19 веке - в 19! - Мельес ставил фильтры, раскрашивал в ручную, но что вы пишите про эти фильтры так, как будто это экстраординарный ход?

Мимо.

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот Хорошая рецензия, конечно, не оригинальная, но банальности не топорны, и вообще, всё подано как-то игриво, увлекающе. И уже столько сказано про этот фильм, что блеснуть тут чем-то новым для неподготовленного зрителя (я имею ввиду без образования кинокритика) довольно трудно.

 

Робин Локсли Белый шум И тут тоже начали цитатой... Это общий трэнд?

Так, это повторение дежурных мылей, только поданное не "вкусно". Под конец хотелось бросить чтение и уйти дальше.

 

Kreisler Белые ночи Да, наверное, цитаты в начале - это новый трэнд... Как-то всего много, особенно околофильмной информации. И бросает по сторонам, как на корабле во время шторма.

 

7

8

6

4

3

2

9

1

6

[Caory]

LllaKTu. Белый снег

Красиво-прекрасиво, текст дышит и оживляет в воображении множество картинок, есть стиль и уже ставший нарицательным авторский слог. Но без «но» не обошлось: описательная часть сильно преобладает над содержательной, то есть некоторые вещи можно было сказать и короче. Например, про снег в первом-втором абзацах и про музыку в пятом показалось длинновато (хотя красочно, не спорю). В то же время рецензия выполнена в стилистике, скорее, эссе – и при этом анализ наличествует, пусть и облечённый в этакую лаковую, немного приглаженную форму. Очень настроенческий текст, в целом хорошо, но немного невесомо. Как снег)).

 

Vladimir_G. Белый шум

Хорошее название и классный эпиграф. Начало текста также увлекает, обещая любопытный взгляд на не слишком понравившийся фильм (хотя идея и нова). Собственно, разбор полётов заключается в сопоставлении того, что удалось и того, что не удалось, плюс советы и рекомендации. Тоже не нова идея, но исполнение вполне на уровне. Но к концу яркость, заявленная в начале, как-то стухает, и начинается безэмоциональное перечисление достоинств и недостатков кина. В целом хорошо, но почему-то есть уверенность, что можно было и лучше. Фразы: «почивших в мир иной» – плохое выражение, уж либо почивших, либо в мир иной, вместе не вяжется)).

 

PITON8888. Чародей и Белая змея

Вербальность и невербальность в начале немного смутила, непонятно, что автор вкладывает в эти понятия. Что есть невербальность в контексте фильма – жесты, мимика или рисунок кадра и визуальные эффекты? Что есть изящность вербальных средств в таком случае – изящность языка? Далее. Содержание и глубинные смыслы – настолько разные вещи, что следовало и то, и другое упомянуть? Насчёт спецэффектов тоже Китай давным-давно если не перещеголял Голливуд, то вполне с ним сравним, тут вам и упомянутые ниже «Герой» с «Домом летающих кинжалов» и последние поделки, вроде «Меченосцев» или «Летающих мечей…». Так что нужно ли было это сравнение? В общем, первый абзац стал чтением с препятствиями. Потом стало ровнее, и красота вербальных средств автора (это я о языке) искупила слабое впечатление от начала, плюс немного иронии. Правда, опять придерусь к упомянутым выше фильмам: и в «Герое», и в «Доме…» красота была не только ради красоты, но и, например, передавала эмоциональный настрой героев, а также создавала диссонанс с боевыми сценами, словно противопоставляя вечную красоту природы и суетность людских метаний. Но меня опять понесло, простите... Сладкие удары гонга и наивность ребёнка отнесём к юмору автора. Тем более, что дальше пошло об имеющей место быть карамельности и прочих минусах. Кстати, про потерю связи с реальностью – не лишнее ли? Ведь автор сам признал, что речь идёт о легенде, а в легендах возможно всё. Дальнейший экскурс в Голливуд с упоминанием красоток и обобщением китаянок в образах змей (оу, так их много было?) показался ненужным. Про отношения вообще звучит наивно, а очередное возвращение в сюжет (а кстати!) с разжёвыванием ещё одной сюжетной линии выглядело именно пересказом. Концовка неплоха, но много повторений. В целом, в откровенной слабости стиля автора не обвинишь, однако текст намекает либо на плохую редактуру, либо на тщательно скрываемое презрение к фильму, а, возможно, и к китайскому кино вообще. Анализ есть, но он какой-то размазанный, плюс нет чёткости и ясности, слишком много простых описаний. И опять скажу: автор мог и лучше)).

 

Апельсин. Белый автобус

Образно, но слишком уж подробно о распорядке для несчастных наших современников. А вот синопсис при всей поэтичности краток, ёмок и вообще хорош. Дальше пошёл неплохой, но опять многословный анализ. Не поймите меня неправильно: не количество слов плохо, а их повторение, растекание по древу должно быть более красивым, чтобы читаться без возражений. К слову: печаль, вглядывающаяся в лица – фраза построена неправильно. Однако о смыслах картины вроде рассказано, хотя и сумбурно. А вот концовка вышла смазанная, несколько по-ученически написанная и затянутая – и тут уже сравнение с триеровским фильмом кажется лишним (да, и название почему-то без кавычек). В целом средне. Постскриптум ужасен в силу своей наивной назидательности, уж простите)).

 

flametongue. Одинокая белая женщина

Сразу: курсив-то зачем? Хотя стремление автора сразу взять быка за рога вполне неплохо реализовано в первом абзаце: чётко и ёмко вышло. Правда, про поиск настоящего друга – хмм… Так вот, как их искали в 90-е!! Кстати, про эти самые 90-е не понравилось совсем – особенно что касается психического здоровья американцев; ну вот все повально за него боялись? А теперь чё, не боятся уже?? Какое-то странное обоснование про интеллектуальное кино, не поняла необходимости и обоснованности сравнения. Про сам фильм, кстати, нормально, хотя эта белокуро возвышающаяся голова Элли мешала всю дорогу. Под конец автор наконец дал себе волю и всласть раскритиковал не хорошую игру актёров. Ну вот средне как-то. Вроде всё на месте, а ощущение пустоты, будто автор писал только под заказ, а к самой писанине душа не лежала. Не хватило лёгкости и более тонкой иронии что ли. Концовка милая, кстати, и краткость тоже на пользу. Неплохой, занимательный, но по ощущениям проходной текст; возможно, потому что серый)).

 

oscar75. Белые тени южных морей

Ой, какое вкусное нагнетание в начале! Анализ тоже бодренький и ясный, правда, про пришествие звука в немое кино можно было опустить, ограничившись упоминанием о том, что этот фильм для студии стал первым звуковым. Про эффект, оказываемый на зрителя, несколько длинновато, а аллюзия вместо иллюзии, конечно, звучит коряво. И хотя дальше автора несколько подзанесло в упоминание сисек и околофильмовые сведения, а концовка из-за этого вышла обрывистой, всё равно неплохо. Есть над чем работать дальше)).

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот

А хорошо! Отличное попадание в цыганщину-кустурщину фильма, задорный стиль, не лишённый лёгкой иронии и весьма качественный слог, в котором огрехи лично я не разглядела. Да ещё и кратко, и ёмко, и красочно, и по делу. Отличная атмосферная рецензия, которая и порадовала, и местами позабавила. Недостатков выискивать не буду)).

 

Робин Локсли. Белый шум

ЗЫ: а что, все авторы-дублёры на «Белый шум» сговорились начинать с эпиграфов? Средняя, написанная нормальным, но неярким слогом рецензия, которая не отличается особой индивидуальностью, но оттого почти не вызывает негативного впечатления. Хотя в середине автор всё ж таки поворчал по поводу банальностей фильма, лени создателей и недоделанности картины. Синопсис кажется длинноватым, потому как аналитическая часть не стала достаточным противовесом, а критика фильма вышла несколько поверхностной. Концовка, впрочем, отчасти (но лишь отчасти) сглаживает впечатление и в целом текст средний, но местами уж совсем простоват)).

Kreisler. Белые ночи

Хороший повествовательный слог. Увлекательный, ровный и почти гладкий, который помогает скользить по тексту, запинаясь разве что о курсивные вставки. Они, конечно, украсили текст, но и некоторый беспорядок в нём устроили. Картина о картине и о работе над картиной, и об актёрах/студии/специфике итальянской достоевщины складывается. Не буду настаивать, но показалось, что стоило очертить хотя бы парой мазков фабулу. Однако в целом очень понравилось, особенно хороший стиль рассказчика, красиво выдержанный до самого конца, а также объёмность теста, в котором, кажется затронуто всё, что вообще можно было затронуть)).

 

Оценки:

8

7

6

4

5

7

8

4

9

[Венцеслава]

Kreisler. Белые ночи Думаю, что автор рецензии имеет право на личное отрицательное отношение к современному кино и ностальгию по старому кино, хотя мы с ним и не согласны, и это не может быть причиной снижения оценки за вполне сильную рецензию. Единственное — по языку: у города Ливорно не может быть «реинкарнации», потому что город Ливорно вполне себе существует, кажется, и в прежней плоти. Нарушено согласование: «влияние на моральное здоровье и прочие пафосные сентенции». И потом — я сам люблю Висконти, но я знаю, что «Висконти = шедевр» не всегда верно, особенно, когда речь об экранизации текстов крупного объема и гениальных или близких к гениальности (Лампедуза, Камю). Это большая тема. Поэтому не могу поверить на слово, что уж если сам Лукино, то все на высшем уровне. 5/5

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот Я видел фильм и понимаю, почему фильм «подобно балагану, озорно улыбается несколькими зубами», но в целом и конструкция, и сравнение в данном контексте — просто провальны. В остальном хорошая рецензия, правда, я бы советовал автору, говоря о потоке фарса и балагана, привести какую-нибудь сцену в доказательство того, что на экране творится все это безобразие. А так у читателя, не видевшего фильм, может сложиться ощущение, что в балаган зазывают, а что там — неизвестно. Может, рыжий клоун с кривого стула падает. Ух, как забавно 5/5

 

oscar75. Белые тени южных морей Не вижу большой разницы между Полинезией и Таити. В чем подвох? И слишком кратко представлен сюжет, изображаемое, а не средства изобразительности, непонятно, там «больше сисек» или «полсиськи впопыхах»? В целом хорошая рецензия, только вот опостылевает почти непрерывная туземная барабанная дробь: «Цивилизация разрушает нетронутые уголки мира». Цивилизация. Нетронутые. Разрушает. И все же 4/5

 

Vladimir_G. Белый шум Немного обидно за любимые «Икс-файлз»: там не только перуанский пиштако, там даже человек-глиста был! Ну что ж, ладно, пускай идёт-гудет белый шум. В целом рецензия понравилась, хотя язык сероват. Вопрос возникает вот какой: в экспериментальной фонетике «белый шум» означает не передающую смысла звуковую составляющую, так, может, и авторы картины, давая ей такое название, сохранили некоторую двусмысленность? Или там вот прямо все так прямолинейно? Непонятно. Но снижаю оценку не за это, а за сероватость языка, впрочем, грамотного. 4/5

 

Апельсин. Белый автобус Первый абзац совершенно ни к чему, какое-то горевание по поводу тягот жизни офисного планктона, тем более там не понятен гражданин Кейн, который вроде страдал совсем не оттого, что крутится, как белка в колесе. Последний абзац и постскриптум — воистину «отчаянное размазывание каши по лицу», зачем настойчиво повторять одно и то же, мы поняли, хватило бы двух строк. Речевые огрехи и не перечислишь, хотя есть пара-тройка красивых образных формулировок. Слово «литоргия» повергло в хохот и ужас. Учитывая, что ее автор еще и путает с панихидой. 3/5

 

PITON8888. Чародей и Белая змея Кажется, покойный Пригов переписывал сочинения И. В. Сталина, заменяя все прилагательные на «божественный» и «неземной». Но он понимал, что это комично. Автор рецензии с его «чарующим», «волшебным» и «чудесным» чем угодно не понимает. «Коварно влюбляя в себя при помощи женских чар» — по-моему, плеоназм. 3/5

 

LLlaKTu. Белый снег Рецензия. Рецензент пересказывает. Пересказывает все, до мельчайшей детали, ведь надо, чтобы рецензия была большая. А сказать он имеет немного. К тому же явно путает символ с простым иллюстративным образом (кошелек этот). Но надо сказать еще что-то. И он говорит. Про снег, что он белый. Про ветер, который несет снег. А еще ветер завывает. И мало ли что еще он делает, этот ветер, все надо перечислить, чтобы набрать объем. Но это конкурс. И приходится выбирать. 2/5

 

Робин Локсли. Белый шум Это тоже пересказ. Хотелось бы поставить «жирный плюс» за то, что в нем рецензент подметил весьма свежую идею, что сосредоточенность на всяких сверхъестественных контактах отрывает человека от реальной жизни, если бы не было ощущения, что идея банальна, вспомним опять-таки наших несчастых Скалли и Малдера, которые начали замечать половую принадлежность друг друга где-то сезоне в пятом. И что соперничающий рецензент «Белого шума» просто не стал уделять внимания такой тривиальности. 2/5

 

flametongue. Одинокая белая женщина Читаю: «Цокнув каблучками и поведя короткостриженой головой…» — и всю рецензию представляю, как на ладони. Хиромантия не обманывает. О женских судьбах, а не о кино. О том, какая из героинь больше импонирует. О том, что навевается. Я иду с своей судьбой не в ногу на французских тонких каблучках. Участь сисек осталась неизвестной. И фильм посредственный (судя по рецензии — а зачем тогда его выбирать?), и сказать нечего. 1/5

Изменено 14.06.2012 03:43 пользователем Венцеслава

[ТруБлад]

LLlaKTu. Белый снег

Красивая зарисовка, прекрасно создающая настроение. Аккуратная и гладкая, как свежевыпавший снег. Даже, в общем, не хочется критиковать, ибо это словно ругаться на радугу. Но пару замечаний выскажу: абзац про утерянный кошелек слегка тяжеловат, и все равно при этом мало что дает несмотревшему, лучше бы написать как-нибудь по-другому. Ну и символы автор подчас описывает совсем тревожные, между тем, в остальной рецензии никакой тревожности и близко нет. Слегка диссонанс получается. В остальном – блеск.

 

Vladimir_G. Белый шум

Ну такой крепенький отзыв на крепенький ужастик. Разбор проводится уверенной рукой. Правда, показалось, что автор очень старался найти в фильме что-то, что поднимет его над толпой других хорроров, в то время, как сами авторы такой задачи перед собой, похоже, не ставили. Линч, Полански и Уир были только в ожиданиях автора. Рецензия без особых восторгов, но уверенно.

 

PITON8888. Чародей и Белая змея

Как и в предыдущей рецензии, крепкий классический стиль с уверенным разбором. Но понравилось все же чуть меньше. Хотелось бы прочитать чуть больше о легенде о Белой змее, как-то неловко и немного лишне получилось про волшебный корешок, да и неожиданный пинок «Герою», которого поставили на одну полку с куда более клюквенным «Домом летающих кинжалов» точно лишний. Ибо «Герой» - достаточно тонкое кино, и очень неглупое. Впрочем, не о нем. В целом неплохая рецензия, которая достойно смотрится на странице фильма.

 

Апельсин. Белый автобус

Хороший по композиции, но чуть неровный по исполнению отзыв. Когда размышления плавно переходят в фильм и наоборот – мне нравится. Но нужно делать это легко и непринужденно для полного эффекта катарсиса. Здесь, к сожалению, легкости не хватило, иногда тяжеловаты обороты, иногда неувязанные ниточки висят в воздухе. Получилось все равно неплохо, в основном за счет смысловой части, но была возможность, наверное, сделать отзыв лучше.

 

flametongue. Одинокая белая женщина

Фильм, очевидно, совсем оставил равнодушным автора, а выдавливать из себя вдохновение в таком случае очень непросто. Вот и не получилось. Лаконичность тут даже в плюс, ибо отстреляться по фильму короткой очередью и сдать рапорт куда полезнее, чем долго и нудно уговаривать его сдаться. По чесноку, ни рыба ни мясо, но повар разводит руками и говорит, что мол не завезли. Может, и так, но потребитель все равно недоволен.

 

oscar75. Белые тени южных морей

Вот обычно ругаю Оскара, а тут не буду. Интересный познавательный текст, который и о фильме, и вокруг немного. Я такие очень люблю. Там есть языковые недочеты, но я не буду к ним цепляться. Скажу вкратце: мне понравилось. Было интересно.

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот

Ну правильно автор не стал капитанить и рассказывать о том, кто такой Кустурица (про «Жизнь как чудо» тоже можно бы выпилить, ибо рецензируемый фильм и лучше, и известнее), и вообще относиться к фильму с очередным ненужным уже пиететом. Юмор, раздолбайство и шлюхи под коксом, ура! Градус безумия чуть недокручен, да и в целом афористичности не хватает, но все равно читабельно.

 

Робин Локсли. Белый шум

Вот эта рецензия значительно более капитаниста и очевидна, чем предыдущая. Совсем ничего интересного, кроме, может, последнего абзаца, ибо с этой стороны я на фильм не смотрел. В остальном – ничего особенного, более чем.

 

Kreisler. Белые ночи

Тут даже не буду ничего писать. Лучшая работа группы, уверенно, с мастерством и со знанием дела. Крейслер молодец.

 

Оценки:

7

6

5

5

4

6

6

3

8

[tayou]

LLlaKTu Белый снег Не рецензия даже, рассказ, своеобразное его проявление. Написано красиво. Завораживает. 4/5

 

Vladimir_G Белый шум Чётко выраженная личная точка зрения автора в плюсе с грамотным стилем изложения не оставляет сомнений в выборе оценки. 5/5

 

PITON8888 Чародей и Белая змея Я ничего не поняла и не вынесла из этого текста. К концу предложения забываешь о чём было в его начале, общая разорванность не позволяет сложить впечатление о фильме. 2/5

 

Апельсин Белый автобус Размышления автора на тему перекрывают фильм чуть более, чем полностью. некоторые сентенции и пассажи удивили. Но каждый имеет право на своём мнение. 3/5

 

flametongue Одинокая белая женщина Немного неровный и шероховатый стиль, но написано любопытнои интересно. 3/5

 

oscar75 Белые тени южных морей За многословными лирическими отступлениями и историческими отсылками не видно сам фильм. Размах рецензии как таковой впечатляет, но и только. 1/5

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот Заинтриговало, пробудило интерес к будущему возможному просмотру. Единственный минус - крайне громоздкие и тяжеловесные предложения. 4/5

 

Робин Локсли Белый шум Ёмко, коротко и ясно автор рецензии расставляет смсловые акценты этого фильма. Достойно уважения и восхищения. 5/5

 

Kreisler Белые ночи Напыщенность и высокопарность слога зашкаливает. За бурными восторгами теряется ток мысли и видимых рассуждений. 2/5

[Stalk-74]

LLlaKTu Белый снег

Красивая повесть о турецких буднях молодого горца. Не знаю, как эта рецензия подпадает под нормы формата Кинопоиска, но читать было интересно. Отточеный слог развернул весь фильм в рамках страничного отзыва. Автор постепенно приближает объектив в сторону от азиатского кино, вот уже подошел к европейским границам, посмотрим, что будет дальше.

 

Vladimir_G Белый шум

Мне показалась некая искуственность написания материала на тему. Наверное, дело в том, что в разного рода белые шумы нужно или верить (тогда текст будет уходить в медоточивость), или не верить (тогда саркастические строчки будут преобладать). А вот когда позиция четко не сформировано, тогда получать нечто неопределенное, расплывчатое.

 

PITON8888 Чародей и Белая змея

Любопытный взгляд на привычный китайский стиль. Вроде бы и сказано привычным набором экзотических фенечек, но прозвучало достаточно живо. Несмотря на то, что китайскими лентами завлечь традиционного в предпочитаниях зрителя вроде меня достаточно сложновато, автору это удалось. Хотя фильм, наверное, не будет сильно выходить за рамки азиатского кино.

 

Апельсин Белый автобус

Все-таки авторы этой группы весьма различаются друг от друга. Стиль этой рецензии болле угловат, нежели в первых работах, хотя посылы достаточно интересны. Другое дело, что самого главного для меня в рецензиях - заинтересованностью самой лентой - здесь автору достичь не удалось. Даже несмотря на рекомендации небезызвестного фон Триера.

 

flametongue Одинокая белая женщина

Хоть и нижняя планка количества слов в рецензии оргкомитетом не озвучена, тем не менее, её надл ввести. Слов на триста.Иначе создается впечатление некой халтурности - зачем терзать клавиатуру час-другой, когда можно набить несколько небольших абзацев, облечь их в литературные одежды и запустить в жизнь. Все-таки здесь не конкурс афоризмов.

 

oscar75 Белые тени южных морей

"Авторы фильма вводят зрителя в заблуждение в самом начале, сообщая, что фильм снимался в Полинезии, хотя на самом деле его сняли на Таити." - не хочу расстраивать автора, но Таити это и есть Полинезия. Если брать текст, то здесь не помешало бы авторское редактирование,которое ужало бы повторы и произвело бы кое-какую липосакцию во имя качества.

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот

Нормальная обычная рецензия, каких достаточно много на этом сайте. Фильм для разбора взят качественный, что позволило тексту соответствовать общей генеральной линии. Конечно, для авангардных позиций можно было обрушить на Кустурицу море красок и поэтику, благо материал позволяет. Но в данном виде работа получилась хорошей.

 

Робин Локсли Белый шум

Обычненько, серенько. Проходной текст на проходную картину. Как покорн, пожевали - проглотили - забыли - вперед, за новым ведерком. Все-таки "Белый шум", несмотря на свою популярность у конкурсантов, не самая выигрышная картина для ристалищ. Всё там линейно и ожидаемо. Оба текста этой группы на один и тот же фильм даже похожи своей безликостью.

 

Kreisler Белые ночи

Старательно пытался выгребсти за автором к какому-нибудь спасительному островку, но, увы, затонул окончательно и невпроворот. Конечно, тексты на Висконти, уже по определению подразумевают витиеватость мыслей и извилистость пути, но все жё хотелось бы увидеть рассвет среди ночей, пусть и белых. Не слился в едином порыве с гением кино.

 

7

5

6

5

4

5

6

5

4

[Доктор Лайтман]

Очень достойная и удивительно ровная группа, реально никому не хотелось ставить ниже тройки, да и те со скрипом. Ужасная система.

 

LLlaKTu Белый снег очень атмосферный отзыв при удивительно простом слоге. 5

 

Vladimir_G Белый шум сам фильм вроде бы и с интересом смотрится но забывается уже на следующий день, так и отзыв вроде бы толковый, в меру графоманский, но как-то не до конца цепляет. Просто средняя работа. 1

 

PITON8888 Чародей и Белая змея почему-то раздражает слово "минусы" в рецензиях, при том что текст начинается более чем добротно а тут эти "минусы", минус за это))))"слай и шварц" это отлично конечно, сам уважаю стариков, но подобный слог несколько не уместен, тем более что во всем остальном очень добротная работа, хотя огонька не хватает. Видно автор сам еще не нашел свою манеру письма, но задатки отличного рецензента видны. 2

 

Апельсин Белый автобус несколько раз едва ли не засыпал но тут же резко просыпался, ибо отдельными моментами очень добротная работа с любопытными заявлениями и забавными деталями. Люблю когда юмор есть и к месту. Вдобавок атмосферу передаёт и вообще "забористо". А вот с графоманией надо что-то делать, а именно - резать, безбожно вырезать всё лишнее. 2

 

flametongue Одинокая белая женщина коротко и ясно, неприлично ёмко и малость суховато. Нравятся мне такие тексты, но всё же слишком маловато да и на фоне конкурентов сильно проигрывает 3

 

oscar75 Белые тени южных морей малость суховато и длинновато но очень качественно, про отношение современных зрителей к кинематографу той эпохи верно подмечено. 4

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот не представляю как можно писать на фильмы Кустурицы, так что большущий респект уже за попытку. А если по делу, то очень хорошая работа, в меру аналитики и собственных впечатлений от фильма. 5

 

Робин Локсли Белый шум очень бодрая рецензия, даже несмотря на достаточное количество критики, сам фильм даже пересмотреть захотелось. Очень твердая 3.

 

Kreisler Белые ночи не ожидал от одного из своих любимых авторов такой восторженной рецензии, даже подвох искал, не нашёл. Хотя один изъян есть - мало аналитики, мало! 4

[Den is]

flametongue Одинокая белая женщина. Халтура. И не в объеме дело. Убираем факультативный, хоть и внушительный по размеру, абзац про актрис и собачек. Что остается? Чем оставшееся ценно? От текста веет равнодушием. Ничто из обозначенного не развито. Героини не раскрыты, фильм не передан.

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот. Даа, фильм, улыбающийся несколькими зубами и находящий юмор в самых мрачных ситуациях… Анализ, однако, какой-то проделан. Какие еще фильмы снял Кустурица, автор не поленился посмотреть на КП. Закончил оптимистичным восклицанием. Жаль, не спасен от тоски текст.

LLlaKTu Белый снег. Образно, меланхолично, по-вечернему так. Зима, ночь, на улице горит тусклый фонарь, идет медленный-медленный снег, который становится искрами, попадая в тусклые лучи этого фонаря. Немножко диссонируют просюжетная образность и непосредственно профильмовое.

 

PITON8888 Чародей и Белая змея. Начало про китайское кино – общие слова. В чем шарм? Какая подача сюжета? А если нет примеров, стоит ли говорить? Выражения типа «но не обошлось и без минусов» ужасны, ибо разрушают цельность текста, как топор перерубает дерево напополам. Язык плавный, приятный, образность есть, однако перебор с «колоссальным эстетическим удовольствием», «усладой для ушей, «великолепием и сказочностью» и пр. – елейно слишком. Не выверено, стилистически неровно. Или попытка написать отзыв на языке фильма? Тогда другой разговор, но фильма-то не видел, а текст прочитал так, как прочитал.

 

Апельсин Белый автобус. Не знал про связь с «Идиотами». Спасибо за информацию. Приглянулась подача, плавность, ровность развертывания мыслей, образность опять же и некая меланхоличность.

oscar75 Белые тени южных морей. Не ожидал от вас такого хорошего текста. И хотя больше рассуждение о кино вообще, нежели рецензия на выбранный фильм, затягивает почти сразу. Интересные мысли, побуждающие к размышлению, ладный слог, цельное единство.

 

Kreisler Белые ночи. Яркое, торжественное (но никак не «вопиюще восторженное») вступление, плавное повествование, прекрасное завершение. Вводные «любопытно», «кстати» отталкивают, ибо несколько гармонику текста нарушают, но мелочи же. Радует, что отказался в этот раз от излишней сложности и угловатости конструкций и лексики.

 

Vladimir_G и Робин Локсли Белый шум. Какая, однако, скукотень. Так основательно подходим к фильму, так подробно о нем рассказываем, местами чуть ли не дублируя друг друга … Хотя тексты чуть лучше, чем в параллельной группе, они настолько серые, что их серый цвет сливается с собственной серостью в одно серое не пойми что. С чем связаны недочеты фильма? – Расскажет нам Vladimir_G. Есть ли всё же у фильма изюминка и в чем она? – Вопрос к Робину Локсли. Если сравнивать, то предпочтение первому тексту.

ОЦЕНКИ:

 

LLlaKTu – 7

Vladimir_G - 4

PITON8888 – 5

Апельсин – 7

flametongue – 3

oscar75 – 7

FunkyHustla - 4

Робин Локсли – 3

Kreisler – 7

[Навигатор]

LLlaKTu Белый снег

 

Романтично, и мы все тут немножко горцы, но кроме трогательной описательности хотелось бы видеть в тексте что-то еще. Символизм на уровне кошелька впечатляет, но для восторга этого мало.

4/5

 

 

Vladimir_G Белый шум

Текст может показаться чуточку тяжеловесным, с легким креном в сторону псевдо-наукообрАзности (не путать с наукоОбразностью). Но на фоне отличной выстроено композиции и убойной аргументации эти помехи практически не слышны. Отличная рецензия, подтверждающая высокий уровень автора, ранее продемонстрированный в первых двух турах. Искренне желаю успеха.

5/5

 

PITON8888 Чародей и Белая змея

Написано душевно, но, увы, не впечатляет в плане анализа. Возможно, придираюсь, но в тексте не хватило той истинно китайской магии,которая характерна для кинематографа Поднебесной. Все складно, но скучно.

4/5

 

Апельсин Белый автобус

 

Великолепный философский текст для блога, несколько далекий собственно от кино. Здорово, что режиссер Андерсон сподвиг автора на рассуждения о смысле жизни, но в формате конкурса хотелось бы чуть больше прочитать о смысле – подразумеваю под этим анализ не только содержания, которая хоть и в несколько куцем виде, но присутствует, но и формы.

 

3/5

flametongue Одинокая белая женщина

Обидно, что такой стилистически выверенный текст оставляет ощущение некой недосказанности. Взгляд на фильм в контексте депрессивных 90-х хорош и парадоксален. Но местами он уводит автора слишком далеко в сторону от фильма. Прости, друг, от тебя ждал большего.

2/5

 

 

oscar75 Белые тени южных морей

Эх. Вот и здесь – отличный историографический очерк, который ярок и просветителен, но годится разве что для киноэнциклопедии, но для конкурса рецензии на ФИЛЬМЫ (болд, большие буквы, курсив и три подчеркивания красной чертой) – не совсем точное попадание.

1/5

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот

Про Кустурицу писать, конечно, очень сложно – большинство его фильмов стилистически близки до одинаковости, и выудить в рецензии на данную, отдельно взятую ленту нечто уникальное, бывает сложновато. Автор с этой задачей, на мой взгляд, не справился. Много правильных и точных слов, но все они – о Кустурице как таковом, а не об этом фильме.

3/5

 

Робин Локсли Белый шум

 

Не повезло, конечно, уважаемому Робину. Возможно, в какой-то другой группе его текст бы и прокатил, но рядом с прекрасной рецензией Владимира на все тот же «Белый шум» безыскусное спойлерство сразу теряет несколько баллов. Увы. Хороший отзыв для тех, кто не видел фильма, но для конкурсной работы маловато финтифлюшек.

2/5

 

 

Kreisler Белые ночи

Эмоциональный, но несколько сумбурный скол сознания. Наряду с многословным описание музыки и операторской работы сам по себе разговор о картине выглядит преступно невнятным и обрывочным. Не хватило структурированности и внятности.

1\5

[Frau_von_Till]

Тренер уже собрался было уезжать на чемпионат, но решил задержаться и поискать игроков в белой группе.

 

LLlaKTu Белый снег

Тренер умилился и вспомнил свое детство, когда про лего-барби-кенов и слыхом не слыхивали, а футбольный мяч был пределом мечтаний. Правда, на этом сравнения кончились, и тренеру пришлось погрузиться в заснеженный мир, населенный турецкими горцами и кошельками, как символами честности и корысти. Тренеру подумалось, что этим символом с большим успехом послужили бы деньги, но он был не силен в символике, поэтому решил промолчать. Сначала его убаюкал поэтический стиль автора, потом обеспокоила судьба Хасана... В общем, автор так ловко сыграл на струнах его души, что тренер забыл, зачем взялся читать этот текст. - 5

 

Kreisler. Белые ночи

Тренер питает подозрение к восклицательным знакам в скобках, он понимает, что в этом случае его внимание хотят на что-то обратить, но он не всегда, как и сейчас, понимает, на что именно: на то, что в Ливорно «очень редко выпадает снег (!)»? Он об этом итак догадывался, у него на родине снег тоже редкость. В остальном, будучи большим любителем итальянского футбола, он почувствовал удовлетворение, приобщившись к прекрасному и узнав массу подробностей из истории итальянского кинематографа. Вряд ли это останется в его памяти, но сам факт приобщения был приятен. А вот «Белые ночи» тренер не читал и даже не слышал об их существовании, поэтому ему чертовски не хватило хотя бы незначительного описания сюжета и временами он чувствовал себя натуральным быдлом. Не решившись соваться к настолько интеллектуальному автору со своей неинтеллектуальной игрой, тренер прикинулся ветошью и тихо удалился – 4

 

Апельсин. Белый автобус

Первый абзац вогнал тренера в затяжную тоску, второй и третий ее вроде бы развеяли, однако мелькнувшие в начале текста предложение выпить не отпускало и манило. Прогнав прочь манящий образ пиршественного стола, тренер продолжил проникаться атмосферностью текста, которая, однако, развеялась к концу и вылилась в назидательное морализаторство (тренер не уверен, что так можно говорить, но ему понравилось, как это звучит, к тому же это передало его впечатления от текста). Впрочем, стиль автора показался ему основательным и он присмотрел для него место в воротах команды. – 4

 

oscar75 Белые тени южных морей

Тренер немного заскучал над описаниями извилистой дороги звука и цвета, потом слегка взбодрился при описании проблематики фильма, но снова стукнулся головой о клавиатуру во время чтения рассуждений о зрителях, смотрящих «звуко-немое кино», потом проснулся, прочитал про то, что авторы вводят зрителя в заблуждение, снимая кино не в Полинезии, а на Таити, и вдруг с гневом подумал о Кэмероне: тот ведь тоже ввел всех в заблуждение, не на Пандоре же снимал свой «Аватар», а тему про губительную цивилизацию, оказывается, спер у старого черно-белого фильма. Далее тренер подивился тому, насколько хорошо автор знаком с закулисными интригами столетней давности и решил, что мог бы предложить ему место в рядах футбольных рекрутов за способность добывать редкую и не всегда обязательную информацию – 3

 

Vladimir_G Белый шум

Тренер чрезвычайно заинтересовался научными сведениями, которыми автор любезно снабдил его во вступлении, и дальше ему тоже было интересно, а вот на анализе небольшого зрительского успеха тренер заскучал, он-то знает, что зрители уходят, когда им становится скучно, а не потому, что у Швайнштайгера болит шея, а Руни вчера съел слишком много лобстеров, а у кого-то из игроков это вообще четвертый матч за сборную. Тренер подумал, что такие разборы полетов уместны где-то на собрании функционеров, а не там, где стоит демонстрировать технику и авторский стиль. Впрочем, место в штабе команды он бы автору с легкостью предложил, ибо в аналитических способностях ему не откажешь. – 3

 

PITON8888 Чародей и Белая змея.

Автор словно пишет картину, живописуя прелести жизни в Китае: вот вам сломанный мост, вот пагода, вот озеро, а добавьте к этому еще вкусные диалоги и наивность героев... И вот, когда у тренера уже все слипается от этой патоки, оказывается, что карамельный домик оказался очередной китайской подделкой, герои тупы и доверяют каким-то корешкам, а какие-то влюбленные, судя по всему, умирают. Не понимая, зачем было так сладостно заманивать зрителя первым абзацем, чтобы ближе к концу стукнуть его фэйсом об тэйбл, тренер решает больше никогда не смотреть китайские фильмы и не покупать китайские кеды. – 2

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот

После того, как Кустурица снял клип к ЕВРО-2012, тренер проникся к режиссеру беззаветной любовью и занялся просмотром его фильмов, конечно, он обрадовался появлению одного из них в списке рецензий. Но фраза «Фильм подобно балагану озорно улыбается несколькими зубами» выбила его из седла благостного настроя и заставила напрячь расслабившиеся было извилины. Дальше автор продолжал гнуть линию забористых метафор (тренер не уверен, но, кажется, это так называется), и на фразе «Ну и многочисленные ссылки на оказавшую большое влияние, в особенности на криминалитет, западную культуру, будь то автомобили, оружие» тренер совсем вспотел и начал злиться, потому что перестал что-либо понимать. Нет, он понял, что автор хотел передать сумбурную атмосферу фильма, но тренеру было бы гораздо приятнее, если бы автор остановился чуть пораньше. Впрочем, за задор и отвагу, тренер готов позвать автора в ряды забивал – 2

 

Робин Локсли Белый шум

Читая второе описание непросмотренного фильма, тренер погрузился в уныние, впрочем, на этот раз синопсис стал чуть подробнее, и тренер понял, что еще пара рецензий в параллельной группе – и фильм можно не смотреть в принципе. Однако тренеру довольно симпатичен стиль автора, за который он решил предложить ему место либеро, однако не смог поставить более высокую оценку, ибо регламент - 1

[viktory_0209]

LLlaKTu. Белый снег. 5/5

Зайдя в гости к своей знакомой, Блондинка ожидала получить привычный чай из пачки со слоном, но Шакти угостила ее айраном. Не то чтобы Блондинка любила кефир и его разновидности, но напиток оказался, на удивление, неплох. Единственное, что осталось непонятным для светловолосой девушки, это почему к айрану ей дали трубочку, и почему напиток постоянно в этой трубочке застревал. Только Блондинка начинала расслабляться, мысленно переносясь в горную деревушку и представляя себе полную тягот и лишений, но, в то же время, такую счастливую в своей простоте жизнь горцев… как треклятый айран застревал в чертовой трубочке!

Текст удивительно атмосферен, поэтичен, но, вместе с тем, прерывист. Ему не хватает плавности, а рубленые фразы ничуть его не красят. Плюс к этому, неудачны некоторые переходы: с синопсиса на символику, с символики на музыку. Кроме того, невольно спотыкаешься о фразы типа «музыка то звучит… то сменяется… то прекращается», «киноистория не пытается»…

Тем не менее, предложенным айраном Блондинка не подавилась, за что спасибо гостеприимной хозяйке. И да светятся неосвЯщенные дома горцев

 

Vladimir_G. Белый шум. 2/5

Автор обещал Блондинке смешать дивный необычный коктейль, который «зацепил бы ее внимание», а в итоге Блондинка чуть не «почила в мир иной». Не слишком стройный синопсис поразил Блондинку вурдалачностью «Секретных материалов», критическая часть неприятно удивила списанием всех грехов на неопытность съемочной бригады. Затем бармен решил, что синопсиса было мало, и заполнил им оставшийся объем стакана, кинув сверху – видимо, вместо дольки лимона – замечание, что фильм ужасов не получился полноценной притчей. Банальный вывод только ухудшил состояние Блондинки, которую и так мутило от выпитого.

 

PITON8888. Чародей и Белая змея. 3/5

Блондинка удобно устроилась на татами, намереваясь вкусить вкуснейшего улуна. Чайная церемония, начатая по всем правилам, настроила ее на медитативный лад. Немного испортил настроение вид сломанного моста за окном, но Блондинка просто отвернулась от него. Но тут гостеприимный хозяин почему-то начал метать на стол всякие вкусности и карамельности. Дальше – больше. Чарующая нарядность сказочной магии превратилась в мелодичное махание ногами под сладкие удары буддистского гонга. Конечно, Блондинка, являя собой разумную и адекватную личность, не стала соотносить это чувственное болото с реальной жизнью (а должна была, да?), той самой, в которой ее ждали два кокер-спаниэля - Слай и Шварц.

Под конец хозяин выложил Блондинке все, что знает о женщинах и причинах, которые мешают влюбленным быть вместе. Блондинка похихикала, ибо познания автора были весьма скромны, и, не слушая уже скучную историю про какого-то монаха, подняла крышку фарфорового чайника и обнаружила там пакетик Гринфилда.

 

Апельсин. Белый автобус. 1/5

Блондинка хряпнула «беленькой» и остановила автобус. С белочкой. Автобус привез Блондинку на праздник выживания, по ходу пьесы, водитель автобуса задавил несколько лиц, после чего залился кофеином. И сама Блондинка, не в силах овладеть собой изнутри, вообразила себя повешенной. Но, какого-то черта, никто так и не заметил, что она вообразила себя повешенной! Женская печаль Блондинки жадно вглядывалась в те самые, раздавленные водителем автобуса, лица, а ее сердце кричало: «Дура! Нафига ты, пьяная в драбадан, села в экскурсионный автобус?!»

И Блондинке оставалось только отчаянно размазывать кашу по своему лицу. Правы были греки, нельзя так напиваться.

 

flametongue. Одинокая белая женщина. 2/5

Блондинка хлопнула самбуки и захотела веселья. Самбука была хороша, но вторую рюмку ей не налили. Состояние недоперепила Блондинке не нравится. Холодом, равнодушием и чрезмерной лаконичностью повеяло на Блондинку, и она поплелась домой.

 

oscar75. Белые тени южных морей. 3/5

Блондинка – страстная любительница мохито. Как-то, попав случайно в ночной клуб города Н., она заказала себе любимый коктейль. И, подумать только, вместо спрайта ей зафигачили туда минералки! Вот и тема губительности цивилизации для коренных народов далеких уголков нашей планеты уже была отлично раскрыта другим автором на примере другого фильма. И дело тут не в материале, и даже не в языке (здесь все достаточно ровно). Нынешний рецензент отвлекается на околокиношные темы, мало места оставляя фильму как таковому.

И – как финальный аккорд – в бокал с блондинкиным мохито воткнули вместо мяты пучок укропа. Концовка рецензии никуда не годится, она снова уводит читателя от фильма.

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот. 4/5

Балаган озорно улыбался Блондинке несколькими зубами. Чтобы не унестить в какой-нибудь ненужный водоворот, не напороться на коренящуюся культуру и не сгинуть в вакханалии постмодернизма (откуда это, а?), Блондинка решила не пить. Совсем. Но даже это не помешало ей избавиться от надвигающейся со стороны флудилки ЧРКП депрессии.

 

Робин Локсли. Белый шум. 4/5

После всего выпитого Блондинку долбил сушняк. И задолбил бы, если бы не вода. Обычная вода, которая в некоторых ситуациях может стать живительной. В ней нет ничего необычного, она не отличается сложным вкусом и составом. Но без нее – ни туды и ни сюды. А в сравнении с непонятным коктейлем, чуть не доконавшим Блондинку, простая вода кажется такой вкусной!

 

Kreisler. Белые ночи. 5/5

Блондинка сидела в «Мансарде» у окна с видом на Исакиевский собор. Перед ней лежал томик незабвенного Ф.М., а в руках она крутила бокал кьянти. Негромко играла до боли знакомая старая мелодия… Блондинкой полностью завладела магия белых ночей, и ей хотелось сидеть так вечно, мечтательно глядя на раскинувшуюся перед ней панораму Города.

[Etceter.]

LLlaKTu. Белый снег. Понравился последний абзац и фрагмент текста про музыку (очень хорошие цельные отрезки, всё бы в таком ключе и было бы глаз не оторвать), остальнеое слишком уж простенько. 2/5

 

Vladimir_G. Белый шум. Узнал, что картин про потусторонее аж тысяча..можно все по порядку перечислить, хочу посмотреть каждую. Вялое повествование, ничего нового не сказано, лишь переливание известного в такое же и в довершение "wow-эффект" еще упомянут.

1/5

 

PITON8888. Чародей и Белая змея. Некоторые фразы граничат с так сказать, странностью мышления, многие надуманны, но есть и проблески очень даже обаятельного текста. Ощущение, что сначало был написал некий вариант, а потом с карандашем он "наливался" дополнительными словечками, но через край и сейчас топит соседей. 2/5

 

Апельсин. Белый автобус. Придумать свой заголовок, не копируя наименование фильма и подружиться (скорее додружить) с запятыми и будет в полной мере замечательная работа. 5/5

 

flametongue. Одинокая белая женщина. Рецензия на скорую руку, явно у автора еще было многое, что сказать, но решил этого не делать, отсюда текст кажется неполноценным. 3/5

 

oscar75. Белые тени южных морей. Много конечно не по фильму, но позновательно и без ненужного языкового выпендрежа, что мне по душе. 5/5

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот. Последний абзац было бы уместно переделать, так как выбивается из общей гармонии, а остальное нравится. 4/5

 

Робин Локсли. Белый шум. Ох уж этот "белшум", кто только не писал о нем в смежной группе, и все по сути об одном, с употреблением этих ФЭГов с обязательной в скобках расшифровкой и прочей мутью о потустороннем и обилие подобных картин..3/5

 

Kreisler. Белые ночи. Замечательная статья, включающая в себя практически все аспекты творчества существующего, не ограничиваясь фильмом, автор дает много полезной информации. 4/5

[heavenly]

LLlaKTu Белый снег

Художественная образность текста и насыщенность яркими описательными оборотами, разумеется, не может не вызывать восхищения. Однако, весь текст основывается на авторском пересказе сюжета с небольшими вкраплениями собственного анализа. Все это напоминает выдержку из журнала «Юный натуралист», потому что гор и снега – очень много, а критических заметок, пусть даже на коленке, очень мало. Не хватило здесь и простых человеческих фигур – жизнь в горах представляется сплошной чередой отстраненных явлений, природных стихий и жизненных трудностей. А люди – разбросаны, размыты, неуловимы. Быть может, в этом и был замысел автора, но в таком случае он остался реализованным лишь наполовину, ибо в финале появляется глобальный философский вывод о «человеке гор» без соответствующей идейной подпитки в самом тексте.

 

Vladimir_G Белый шум

Авторский стиль оставляет противоречивое ощущение. Вроде все разобрано хорошо и складно, есть откровенные плюсы у кино, есть и явные минусы, четко и плавно прослеживается авторская позиция, не скрытая в дебрях идейной словесности и излишней мучительной ментальной образности. Но семантическая связанность отдельных пассажей, а также внутреннее единство отдельных предложений внутри этих пассажей находятся под большим сомнением. Кроме этого, некоторые выводы автора прямо просятся на разжигание споров и дискусьонов. Предположим, кто-то сказал бы, что кассовый успех рецензируемого фильма как раз говорит о том, что зрители оценили фильм вполне высоко, или, если уж не целый фильм, то какую-то его часть – очно. Помимо этого, автор никак не может определиться с жанром рецензируемого фильма – слабенькая научная фантастика, или попсовенький паранормальный триллер, или все-таки неудавшаяся притча…?

 

PITON8888 Чародей и Белая змея

Осязаемо атмосферная рецензия, которой для полного эффекта не хватает приближенности к реальности в виде отсылов к современному китайскому кино, либо параллелей с мифами других стран и народов, либо рефлексии на тему того, почему сказка о Белой Змее так привлекательна и до сих пор исправно экранизируется. Без этого рецензия получается плоской, слишком зацикленной на самом фильме, а точнее даже – на его героях. Некоторые же выбранные метафоры и обороты очень странны и как-то даже «оксюмороничны». Вот лично мне совсем не нравится дилетантско-публицистическое «изюминка китайской народной литературы». На язык просится что-то вроде «жемчужины народной литературы», хотя с «народной литературой» тоже есть логический перегиб. «Усладой для ушей служат вкусные диалоги»…в таком случае не для ушей, а для гортани. А то получается, что кушать надо ушами, а слушать чем-то другим. Ну и концовка, словно одинокий мяч на поле без игроков, вылетает откуда-то сбоку и аккуратно приземляется возле ворот.

 

Апельсин Белый автобус

Поначалу торопливый текст, неровный от лексических шероховатостей («сделать побег» и «совершить малый побег» как-то неожиданно цепанули взгляд) постепенно выравнивается, обретает свой собственный ритм, словно спортсмен, который ищет нужную скорость на беговой дорожке. И когда в это размеренное движение вклинивается сравнение с великим и ужасным Триером, то спортсмен обретает второе дыхание. Но в конце выбранного экзерсиса силы покидают автора, потому что, резко прервав свой плавный путь по сюжетно-идейным просторам двух киноработ, он внезапно подпирает рукой щеку и, задумчиво глядя вдаль, начинает тяжело вздыхать, сокрушаясь о воспетых в веках просторах человеческой глупости и наивности, подкрепляя свои думы о былом внезапной P.S.-ной ремаркой. В целом же, получилось убедительно, но никак не отвертеться от ощущения коннотационной незавершенности.

 

flametongue Одинокая белая женщина

Несмотря на то, что краткость тут явно пытается занять самое первое место в списке авторских приоритетов, рецензия - получилась. Не потому что в нескольких безразличных строчках автору удалось передать остроту своего разочарования выбранным фильмом – этого-то как раз не случилось. Принцип перечисления всего непонравившегося в киноленте без должной или обоснованной аргументации вряд ли может считаться плюсом этого текста. Не говоря уже о том, что ощущение, будто текст писали из-под палки, мгновенно проникает внутрь сознания. Главное здесь в том, что от рецензии невозмутимо веет тем самым холодом и равнодушием, которым, согласно автору, напитан весь фильм. Так зачем делать из фуфла конфетку, когда можно ограничиться наглядной демонстрацией этого самого фуфла…?Жаль только, что этот показ закончился на демо-версии, слишком быстро завершившейся презрительным уходом со сцены.

 

oscar75 Белые тени южных морей

Вступление на уровне гнусавого закадрового голоса в коротком ролике на фильм прямо-таки монтажными ножницами разрезает рецензию на две части, отчего, конечно же, теряется ощущение цельности и единоначалия. Серединка получилась на славу – пышной, румяной, ароматной, правда – излишне эссеистичной, полной кармических размышлений и пространных рассуждений, но все-равно – очень притягательной для читательского взора. Но розовая мечта, наполненная прелестью немого кино и ароматом морского бриза, была напрочь разрушена этим финальным аккордом про «сиськи». Не стоило, право, не стоило так грубо протискивать в эту прелестную зарисовку грубые реалии современного мира *глубоко сожалеющий смайл*

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот

Стремительный вихрь отдельных разноцветных кадров и разноплановых картин, пронесшийся в сознании после этой рецензии, оставляет после себя интересное послевкусие. Боковыми рецепторами чувствуется некоторая кислинка от переизбытка по-цыгански ярких и пестрых перечислений всяких деталей фильма, на кончике языка ощущается сладость от лихого жонглирования искусными словесными оборотами, а на нёбе слегка горчит от того, что маэстро Кустурица не удостоился более широкого и системного анализа своего фильма, как-то излишне радостно завершившегося непринужденным тычком читателя в спину.

 

Робин Локсли Белый шум

Эх, не было бы до этой рецензии еще одной, быть может, сей текст произвел бы более приятное впечатление. Но все познается в сравнении, а посему оная рецензия выглядит все же намного менее яркой и обоснованной, чем предыдущая. Повествование как бы о том, о чем надо говорить, но говорить надо не так сухо и прозаично, а как-то более истерично и утопично. Главное – чтобы в душе после чтения не оставалось такого штиля, какой поселился лично у меня сейчас. Жаль, конечно, но это было ожидаемо после того, как стало известно о четырех планируемых рецензиях на «Белый шум». В живых останется только один (с).

 

Kreisler Белые ночи

О, наконец-то работа с качественным разглядыванием сквозь лупу технических сторон фильма. Но закономерный восторг от осознания этого факта медленно, но неизбежно перерастает в недоумение по поводу того, почему свои разноцветные брызги эмоций автор не насадил на нитку, сделав шикарное дорогое колье, а предпочел рассыпать по полу мелким бисером…?Ведь эти идейно-смысловые вспышки так и просятся, чтобы их резво построили в каком-нибудь порядке, даже – не очень строгом, даже с перекосами то в одну, то в другую сторону. А без этого разрозненность текста делает его похожим на лоскутное одеяло, в котором явно не хватает лишних стежков.

 

LLlaKTu - 6

Vladimir_G - 7

PITON8888 - 7

Апельсин - 7

flametongue - 6

oscar75 - 8

FunkyHustla - 7

Робин Локсли - 5

Kreisler - 6

[forsed]

LLlaKTu, «Белый снег» - Довольно полезная рецензия. Но в некоторых местах выражения слух режут. 3/5

Vladimir_G, «Белый шум» - Понравилось очень. Оценка дана, что немаловажно. 5/5

PITON8888, «Чародей и Белая змея» - Ну до чего ж занудно! Вроде и ничего, но растянуто-то как. 3/5

Апельсин, «Белый автобус» - Вступление к учебнику по философии? Но вообще, очень прилично и исчерпывающе. 4/5

Flametongue, «Одинокая белая женщина» - И все? Можно было бы и раскрыть уж. 1/5

oscar75, «Белые тени южных морей» - Информация, конечно, полезная. Но разве она нужна здесь? Вроде все хорошо, но лишнего много. 4/5

FunkyHustla, «Черная кошка, белый кот» - Видно, что фильм автору по душе. Настроение передает рецензия. Прекрасно! 5/5

Робин Локсли, «Белый шум» - Все понятно, но очень просто. Нормально, но банально. 2/5

Kreisler, «Белые ночи» - Интересно. Но! Но интереснее подобное читать уже после просмотра фильма. 2/5

[fenolftalein]

LLlaKTu Белый снег

Ну что, ну что сказать, придуманы так люди. Любят они, когда им делают красиво. Рецензия исправно этим занимается на всем своем протяжении, однако стоит прочитать ее повторно, и магия уже пропадает. Сюжетно- описательная часть затягивается, и затягивается безбожно. В ней лишь короткими отрывками мелькают попытки разнообразить изложение красивыми сравнениями, но по большей части - это именно тот самый пересказ сцен фильма.

Начиная с разбора символов, становится интереснее. Разбор музыки и цветов фильма = +

Финальный вывод.. неплохо.... лишь неплохо

 

Vladimir_G Белый шум

И вновь начинааается Шум.. Серый цвет вполне оправдывает себя. Автор описывает как достоинства, так и недостатки картины. К финишу автор движется уверенно, недостатки описаны так, что пальчики оближешь, очень взвешенно и ровно. Академические разборы очень близки автору, но вот без капельки эмоций, которая была в обеих рецензиях прошлых кругов, заинтересовать читателя довольно трудно.

Может, стоит о этом не забывать..

 

 

PITON8888 Чародей и Белая змея

И опять, как и у предыдущих рецензентов, неплохо, но чего- то не хватает. Когда какое- то произведение называют " изюминкой **** литературы"(звездочки заменить на страну), то это коробит немножечко.. И все вкусно, и все чудесно, а предложенные недостатки картины, которые должны обосновать серый цвет рецензии, так несущественны, что похоже написаны лишь для галочки.. Ну чудаковаты герои, и что? Про реализм в восточном кино... Правда что ли ждали невероятного реализма? Они и по бамбукам бегают, и мечи зубами ловят.. Это особенности стиля.. Ну какой же это недостаток.. Подход к рецензии , вышел глобальным, но неровностей уж слишком много.

И закончили так, как будто дом через дорогу горел, и тушить надо было бежать..

 

Апельсин Белый автобус

Совсем странный первый абзац. Убрать его, и рецензия ничего от этого не теряет. Совсем ничего. Анализ идей заметен невооруженным глазом, а 3 абзац - самое крепкое место рецензии, которое вытягивает остальную его часть. Философская часть. с ее мыслями и посылами кажется очень натужной, написанной просто абы було. К концу автор уж совсем сбивается, словно не зная. как же закончить многострадальную рецензию.

 

flametongue Одинокая белая женщина

Рецензии становятся все короче и короче. Что можно узнать из такой рецензии, одна илита знает. А выражения типа "Впрочем, даже при таком раскладе можно было ожидать неплохой актёрской игры" совсем усугубляют дело. Сказать особо по фильму нечего, да зачем и пытаться.

 

oscar75 Белые тени южных морей

Забавно. Фильм в рецензии используется лишь как маленькое дополнение к желанию автора рассказать о старом кино. Тот тут мелькнет строчка о фильме, то в середине текста. Вот с абзаца пятого начинается разговор о фильме, до этого - полнейшая пустота. Куда же без рассуждений о современном зрителе, дело " Артиста" живет и пахнет. Не хватает только вспомнить о засилье 3 дэ, плохом состоянии российского кинематографа, Трансформерах, и т.д.

 

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот

Мило, незатейливо, но чуть-чуть разорванно. Построение рецензии очень простое, что позволяет легко понять все, что нужно. Некоторые строки ну очень улыбают

Веселая комедия от режиссера «Жизнь как чудо», «Черная кошка, белый кот»

Такие строчки уместны в рецензиях о филмах малоизвестных режиссеров, где надо хоть какие- то их заслуги показать. Нужно ли показывать заслуги Кустурицы в такой форме, и ограничиваются ли они 2 фильмами? Хм... не уверен. Атмосферу автор создает неплохую, пытаясь соответствовать освещаемому материалу

Ну все равно - очень незатейливо.. закрутили бы покруче , была бы высокая оценка.

 

Робин Локсли Белый шум

Начинаю делать вывод, что фильм очень плох для рецензирования. Очень выхолощенные мысли, текст свое лицо теряет уже абзаца со второго. И если соперник взял своей академичностью, то тут все чрезвычайно просто. Много тавтологии, брожения мыслей в странных направлениях, связи между абзацами ну совсем не чувствуется.. И пересказ, пересказ, пересказ..

 

Kreisler Белые ночи

Вот в этом случае, в отличии от одной из работ группы, фильм не служит декорациями для рассказа о киноистории. Фильм сплетен с киноисторией.Автор умело открещивается от сравнения фильма с лит. первоисточником, переведя рецензию в плоскость освещения конкретно этого произведения. Рецензия рассказывает о всем что нужно знать читателю, что еще нужно..

Из мелких недостатков: про реинкарнацию уже выше говорили; сторонний читатель может не понять, кто такой граф Лонате Поццоло. ( знаю, можно сказать, что пусть Гугл юзают, но все же) ; "фриковатые движения" - странное выражение. Но это все по мелочи, а работа прекрасна.

 

Оценки

6

6

5

5

3

5

5

3

8

Изменено 15.06.2012 11:25 пользователем fenolftalein

[flyingcamel]

LLlaKTu Белый снег

 

Можно было бы уменьшить объём, пересказа многовато.

Но в целом, хорошо. Красивый, приятный язык. Затронуты разные аспекты - и музыкальный, и визуальный, и образный. Очень приятная работа.

 

Vladimir_G Белый шум

 

"почивших в мир иной" - тавтология, либо просто "почивших", либо "отошедших в мир иной"

"а финал так вообще сделан в полумраке" - Такое впечатление, что авторы фильма сидели в полумраке и делали финал.

"более интересно" - интереснее

 

Очень сухой стиль, хотя встречаются и интересные обороты. Не без анализа, но вообще, честно говоря, скучно...

 

PITON8888 Чародей и Белая змея

 

"наблюдение за живописными пейзажами" - созерцание пейзажей. наблюдать можно за действием, если есть какое-то изменение.

"глаза радуются" - не стоит так говорить. что-то радует глаз - это да, ну или хотя бы глаз радуется, но глаза радуются...

Ой, ну пошла патока. Глаза радуются, услада для ушей - перебор. А диалоги ещё и вкусные, но для ушей.

 

А здесь наоборот какие-то канцеляризмы или я не знаю что, но это не живой язык:

"красоты, которые являлись таковыми ради самих же себя"

"Учитель являет собой наиболее адекватную личность"

 

Начало хорошее. О китайском кинематографе, разных экранизациях, сопоставление с другими картинами, потом начинаете зависать на не таких уж значительных деталях, кружить вокруг них и всё это, в итоге, выливается в пересказ сюжета. Есть попытка анализа идейной составляющей, но выглядит это несколько сумбурно.

По языку - порой в стремлении к красивостям превышаете меру, скатываясь, подобно описываемому фильму, к приторной карамельности.

"Сумерки" ни к селу, ни к городу здесь, можно было и без них обойтись.

 

Апельсин Белый автобус

 

"не просто праздник, где нужно просто выжить, выпить и забыться" - очень странное определение для праздника - где нужно просто выжить. хорошенький такой праздничек...

Совершить побег можно, сделать нельзя.

Шляпы мимо вокзалов ездят.

В Кейне был "роузбад", а не "роусбэд". И не вопил он там.

"стал источником идеи" - нехорошо

"пойти методом от противоположного режиссеру Линдсей Андерсону" - "методом от противного" - это устойчивое выражение и никаких дополнений не предполагает.

"предрассудок заключается в выдуманности несчастья" - То есть выдуманность несчастья - это предрассудок?

"Ода свободы Андерсона звучит весь фильм, в которой он на своем примере пытается показать, какие бесконечные просторы ждут нас после литоргии, чем до этого казалась жизнь." - Кто пытается показать на своём примере? Андерсон или фильм? И причём здесь литургия?

"совершенно не устоявшийся формат в 47 минут" - странно звучит. совершенно произвольный, случайный...

 

Мне нравится содержательная часть вашей работы. Но язык очень слабый, вплоть до того, что порой вообще почти невозможно понять, что вы имеете в виду, ну или нужно по несколько раз перечитывать, чтобы догадаться.

Есть у вас тоже стремление к красивостям - в первом абзаце оно ярко выражено - но владения языком не хватает для того, чтобы написать это действительно красиво и убедительно.

Мне импонирует ваша искренность и желание донести до читателя свои собственные мысли. Но над языком нужно работать.

 

 

flametongue Одинокая белая женщина

 

Я бы не сказала, что персонажи с "расстройством личности" только сейчас становятся центром повествования в интелленктуальном кино, а 20 лет назад всё было совсем по-другому.

 

Очень мало. Я поняла только, что затянуто и скучно, актрисы играют плохо, а собачки не умиляют.

Концовка хорошая. Но по сути очень мало сказано.

 

 

oscar75 Белые тени южных морей

 

Не стоит так буквально понимать слово "немой" применительно к кинематографу.

Вообще все эти размышления о немом кино и тех, кто его смотрит... Всё это банально, не нужно и очень сомнительно.

 

"такими романтическими аллюзиями" - какими аллюзиями? вы не назвали ни одной.

 

"целлулоидная нирвана" - это хорошо )

 

Подробности о тяготах съёмочного процесса тоже ни к чему совершенно.

 

Про цветовое решение - ну как бы это было свойственно не только этому фильму, а немому кино вообще, так что ничего уникального в самом этом факте нет, и совершенно непонятно, почему же всё-таки фильм был отмечен за операторскую работу. Ну не за сам же факт тонирования разных сцен в разные цвета.

 

Ну, в общем, всего в кучу намешали. Всего понемногу - глядишь, что-нибудь да получится. Есть интересные вещи, но они скорее к фактологии относятся, чем к вашим собственным размышлениям. По языку средне.

Ну и закончили как-то совсем невразумительно. Сиськами, ну да, ну да.

 

 

FunkyHustla Черная кошка, белый кот

 

разрешение хаоса? - хаос же не проблема, как его можно разрешить?

в меру вольготно - "в меру" лишнее

"Фильм находит юмор" - ну не фильм, скорее режиссёр всё же

 

Хороший текст. В меру художественный, в меру аналитичный. Язык приятный.

 

 

Робин Локсли Белый шум

 

"завуалированный глубоко" - нельзя завуалировать глубоко

Слово "аксиома" не совсем к месту там употреблено, по-моему. Поставить жирный плюс за аксиому? Как-то это странно.

 

Неплохой текст. Есть анализ, сопоставления. Не скажу, что очень глубок этот анализ, да и язык простоват, но в целом, неплохо.

 

 

Kreisler Белые ночи

 

Хороший анализ. На мой взгляд, лучший в группе. Затронуты разные аспекты и по каждому из них есть чёткие мысли, не ограничивающиеся парой общих фраз. Чувствуется любовь автора к музыке. Это очень импонирует.

 

 

По поводу языка есть у меня несколько замечаний.

 

В первом предложении 2 раза слово "грандиозный" повторяется.

 

"городом, в котором, конечно же, не бывает белых ночей, но очень редко выпадает снег (!)" - Вот про снег я не совсем поняла мысль. Что вы хотели сказать? Что он всё-таки там выпадает, хоть и очень редко? Тогда по-другому это нужно говорить - "но изредка всё же выпадает снег!" ну или просто: "но иногда выпадает снег". Иначе противопоставления, предусмотренного союзом, не получается. В такой форме там союз "и" просится, что неверно. Белые ночи - это ведь северная черта, так же как и снег, то есть отрицание этих черт (а "очень редко" - это тоже, по сути, отрицание) - однородные категории, они не противопоставляются друг другу.

Или я неправильно вас понимаю?

 

"создают ощущение полноценности" - не очень как-то

 

"переходов от реального повествования к прошлому" - а прошлое нереально? может, к воспоминаниям о прошлом. но "от реального к прошлому" странно как-то звучит, по-моему.

 

"от уличной сцены к ковровой мастерской" - от сцены к мастерской? к сцене в мастерской, может быть? или от чего-то там на улице к мастерской.

 

"интересные приемы прямолинейного и кругового движения камеры, а также удачные крупные планы" - глагола не хватает здесь. или глаголов.

 

"все оттенки эмоций, вложенных Марчелло Мастроянни и Марией Шелл в своих героев" - ну как-то не знаю. актёры вкладывают эмоции в своих героев... по-моему, так не говорят.

 

"одухотворяет печатью" - это противоречащие друг другу понятия. одухотворять - значит как бы возносить ввысь, делать невесомым, лёгким, а печать - припечатывать.

 

Чувствуется небрежность в стилистике. Она нарочитая, но эта нарочитая небрежность, как мне кажется, и выливается порой в такие обороты, которые уже за гранью допустимого, на мой взгляд.

 

Про господина К. можно было и не говорить, мне кажется.

Изменено 15.06.2012 10:35 пользователем flyingcamel

[nocive]

oscar75. Белые тени южных морей. Количество «райских мест», «островков» и «уголков» недурно было бы сократить. В целом весьма познавательная историческая справка, иногда даже обращающаяся и непосредственно к фильму. 5/5

 

flametongue. Одинокая белая женщина. Сдержано и кратко – за что спасибо, но немного «веет холодом и равнодушием». В меру критично и по-настоящему нейтрально. 5/5

 

Робин Локсли. Белый шум. Живенько и ладненько. Возможно, не слишком оригинально по содержанию, но емко, легко читаемо, написано очень приличным языком. 4/5

 

LLlaKTu. Белый снег. Рецензию можно было бы сократить до одного предложения - фильм о тяжелой жизни в бедной горной деревне. Весь остальной текст написан хорошо, но несколько отстраненно и суховато, как будто через силу. 4/5

 

Vladimir_G. Белый шум. Автор весьма живенько и толково перечисляет достоинства и недостатки фильма, полностью оправдывая серый фон. В то же время из-за изрядного количества путаных предложений рецензия "целостного впечатления оставить не может". Особенно понравилось: "Вот и архитектор-материалист Джонатан Риверс выглядит как Деми Мур в «Привидении», когда встречает свою Вупи Голдберг, странноватого толстячка Рэймонда Прайса, который утверждает, будто общается с его погибшей женой посредством аудио-видео техники". 3/5

 

Kreisler. Белые ночи. Очень информативно и даже познавательно. Проблема автора в том, что все, что можно сказать о фильме, кажется ему очевидным недостойным более пристального и детального внимания. Тогда как читателям это было бы как раз актуальнее. 3/5

 

PITON8888. Чародей и Белая змея. На мой вкус как-то слишком гладко, хочется даже сказать скользко. Взгляд с трудом задерживается на намеренно скругленных и выровненных фразах о странной и запретной любви - такое впечатление, что всех со всеми. "Сладкие удары буддистского гонга" очень доставили. 2/5

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот. «С этого момента наступает хаос…» Наверное, не самый удачный выбор фильма для рецензии – слишком много уже было сказано, чтобы можно было удивить читателей еще одним текстом. «Изобилие кустурщины и вакханалия постмодернима» - это очень-очень сильно. 2/5

 

Апельсин. Белый автобус. Название просто великолепно - едва ли можно было придумать что-то более оригинальное. Первый абзац тоже исключительно хорош: набор банальностей, типа "А завтра неделя повторится вновь," - да еще и в моем любимом формате "войдя в комнату, с него слетала шляпа" (например: "Из недель сложатся месяцы, ... и не замечая как проходит их короткий век). "Х/ф «Идиоты» Ларса фон Триера" - да вы, верно, шутите! Что, прямо х/ф? "Литоргии" - это летаргия или литургия? Ну и далее в том же духе с апофеозом в виде "она совершает свое отчаянное размазывание каши по лицу". Страшная красотища. 1/5

[Метчик]

Робин Локсли. Белый шум. Молодец, что тут скажешь, молодец. Всё точно выверено. Каждый абзац на своём месте. Нормальный объём, ничего лишнего. 5\5

LLlaKTu. Белый снег. Ох, сколько ещё по земле ходит писателей, тратящих свой талант на описание фильма вперемежку с объяснением, почему он им понравился?! Рецензия хорошая, аккуратная, мысли высказаны. 4\5

Апельсин. Белый автобус. Ещё один романист в этой группе. Так надо писать романы и повести, а не описывать основное в фильме. Мнение при этом есть, но души, души, нет. 4\5

flametongue. Одинокая белая женщина. Мнение без всяких примесей. Не слишком расскрытое, но не докучающее бесконечным описанием фильма. 3\5

Kreisler. Белые ночи. Хорошая рецензия, но неизвестно откуда появившийся Жан Маре всё портит. Если он там снимался, почему это не указать было выше? 3\5

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот. Есть мнение - это главное. Можно было поизящнее, первый абзац выкинуть, перестроить содержание - и, вуаля, эталонная рецензия на данный фильм. 2\5

Vladimir_G. Белый шум. Молниеносная, в прямом смысле, рецензия, не оставляющая в мозгу ничего после прочтения. 2\5

PITON8888. Чародей и Белая змея. Минус рецензии в том, что её постоянно "лихорадит": то одно, то другое, то Джет Ли. Абзацы существуют сами по себе. 1\5

oscar75. Белые тени южных морей. Почти идеальный рассказ о создании фильма. Не рецензия. 1\5

[Amateur44]

Робин Локсли. Белый шум. Из четырёх представленных на конкурсе рецензий на «Белый шум» эта единственная по-настоящему толковая и оригинальная. Эпиграф наиболее в тему. Композиция стройна, проста и увлекательна. Язык автора тоже простой, но живой и гибкий. Особенно понравился последний абзац, в котором просто и ненавязчиво раскрывается основная идея фильма. В общем, несомненная удача. 5

 

Kreisler. Белые ночи. Каменно-непроницаемая эрудированность автора – его фирменное блюдо, к которому надо привыкнуть. Но распробовав, находишь в нём специфический вкус и даже удовольствие. Текст очень плотный, насыщенный информацией, параллелями, аллюзиями и т. п. К фильму пробиться непросто, но можно с помощью некоторых усилий. После чего захочется перечитать этот текст после просмотра фильма. Нельзя также не отметить выверенный, чётко выстроенный стиль автора. 5

 

LllaKTu. Белый снег. Красиво, атмосферно, лирично. Правда, с лирикой несколько затянуто: текст немало выиграл бы, если бы автор пожелала разбавить его трезвым информативным анализом (ведь не оригинальный концепт, исключающий анализ). Но в целом, рецензия очень неплохо передаёт авторские ощущения от просмотра фильма. 4

 

Апельсин. Белый автобус. По-хорошему оригинальное описание редкого фильма – одно из немногих, которое действительно запоминается. Автор смог бы усилить это впечатление, если бы поработал над третьим абзацем, более чётко и в большем соответствии с контекстом сформулировав основную идею картины. Постскриптум также ни к чему, хотя сама идея обрамления текста своего рода цитатой из древних интересна. В общем, очень неплохо. 4

 

Vladimir_G. Белый шум. Эта рецензия на ужасно навязчивый «Белый шум» лучше, чем в параллельной группе, но хуже другой в этой же (уж извините, никак невозможно не сравнивать). Эпиграф, вероятно, слишком символичен, так как связь его с фильмом и собственно рецензией весьма туманна. Введение слишком обыденное, скучно-рутинное. Излишне детализированный дальнейший анализ почему-то вдруг посередине, без всякого перехода перебивается пространным рассуждением о неудачах картины. Похоже, продумать композицию автору не хватило времени. Но навыки хорошего автора видны по-прежнему. 3

 

FunkyHustla. Черная кошка, белый кот. Автор, конечно, молодец. Во-первых, молодец, что рискнул взяться за сложный для рецензирования материал (на Кустурицу писать очень нелегко, сам пробовал, знаю). Во-вторых, что пишет живо и легко, не спотыкаясь на частностях, – возможно, в подражание режиссёру. Но получилось далеко не всё. В текстах по мотивам Кустурицы важно прежде всего передать неповторимый дух его ни на что не похожих фильмов, тот азарт пьянящего веселья, фонтанирующей радости жизни, которыми они переполнены. Здесь же много внимания уделено малозначительным деталям и не создано настроения фильма. А жаль. 3

 

flametongue. Одинокая белая женщина. Холодом и равнодушием веет не только от фильма, но и от этого текста. Ощущение такое, что автор перепутал тексты и вместо полновесной рецензии представил на конкурс набросок оной. Набросок-то сам по себе неплох, любопытен во многих местах. Но хорошие задумки остались нереализованными, идеи – не развитыми, чувства – невысказанными. И что тому причиной? Неужели цейтнот? 2

 

oscar75. Белые тени южных морей. Как-то необязательно почти всё в этом тексте – от обличения гнусных эксплуататоров до пространных рассуждений о «старинном звуко-немом кино». Ощущение такое, что автор избегает говорить непосредственно о фильме и предпочитает почему-то ни к чему не обязывающие и ненужные разговоры около фильма или по поводу него. Но в таком случае автор, наверное, готов к тому, что его выстрел попадёт мимо цели. 2

 

PITON8888. Чародей и Белая змея. А вот это уже, скорее всего, несознательный промах. Автор подробно и тщательно разработал свои впечатления от фильма, но все они полетели мимо корзины по одной-единственной причине – абстрактности. Все рассуждения автора, хотя, по видимости, и связаны с картиной, но совершенно отвлечённым образом, то есть не несут в себе ни положительных идей, ни реальных чувств или эмоций. Чтение подобных текстов напоминает штудирование трудов по католической схоластике. В результате имеем только одно – серьёзнейшее подозрение, что автор сам не продумал и не прочувствовал фильм, за который взялся. 1