ЧРКП-2012: Профи-отбор

[Sorta Fairytale]

Поскольку я не айрон и всем лично благодарности раздать терпения не хватит, скажу так - всем, кто мое зеленотекстое дитя оценил я говорю большое спасибо и приятно улыбаюсь. Всем кто пожурил я жму лапу, ибо критикой живу и дышу, критикой питаюсь и, hm, критикой в туалет хожу. Я не щенок чтоб всем нравиться, зато приятно, когда тебе дают заслуженного пинка.

За сим мяв

[Stalk-74]

AndaLucia. Стеклянное сердце.

Виски

Arbekov. То, что её заводит

Ром и пепси-кола

Венцеслава. Что-то страшное грядет

Токайское.

Fevermind. Хатико: Самый верный друг

Самогон из отборнейших, экологически чистых продуктов

авАААтар. Портрет в сумерках

Водка

UndeR. Зеркало.

Вермут

Lirik85 Явление

Медицинский спирт

От крови волка и дракона. Американский пирог: Все в сборе.

Мохито

[Венцеслава]

Осталось угадать, что больше по вкусу Сталку. Хотя есть подозрение, что самогон

[Velociraptor]

AndaLucia. Стеклянное сердце.

Виски

Arbekov. То, что её заводит

Ром и пепси-кола

Венцеслава. Что-то страшное грядет

Токайское.

Fevermind. Хатико: Самый верный друг

Самогон из отборнейших, экологически чистых продуктов

авАААтар. Портрет в сумерках

Водка

UndeR. Зеркало.

Вермут

Lirik85 Явление

Медицинский спирт

От крови волка и дракона. Американский пирог: Все в сборе.

Мохито

Я говорила, что не понимаю Joseph Mon? Оказывается я понимаю Joseph Mon.

[UndeR]

Мне аж выпить захотелось. Вермут, все-таки, вполне не плохо, но лучше абсента)

[Sorta Fairytale]

ребята, я немного урежу объемы комментариев, иначе буду ещё долго тянуть с этим делом

Троллинг Вот казалось бы - парадокс, из всего Троллинговского творчества читала шедевры от силы две, ну, ладно, три, однако ж, как-то особо даже не задумываясь, к лиге гениальнейших авторов причислила его давно и крепко-накрепко. Так что руслочка молотит хвостом по воде с бешеной силой и дивной скоростью, тем самым подменяя апплодисменты, ещё до начала самого торжества, так сказать. Все, как и предвиделось, гениально хорошо, разве что малость напряг сложноперевариваемый первый абзац, поскольку он подобен годзилле, отдыхающей на нудистском пляже в жаркий зимний день - местами непонятно, но удивительно здорово. Перламутровую ракушку симпатий, даже при всех своих непонятках, все равно вручаю Троллингу. Потому что абрикосовый гладиолус

Axl Вообще, пресыщенность - это плохо. Потому что мы любим Пасхи за то что их основная составляющая - это просто тесто, а самого вкусного мало и оно обидно расположено наверху. А посыпай мы все булочки килограммами цукатов и добавляй в пирожки килограммы повидла, как народ зажрался бы и скривил свой толстый фейс. Однако Русалочка пресыщенность любит - ну, вы понимаете, кораллы там всякие, камушки блестящие - все прелести сказочного подводного мира. Клептоманка, словом. Для стандартного же читателя один только первый абзац - это сущий ад. Но от самой себя - конгратьюлэйшнс, все ладно, в особенности про французов.

ungodlyВот что называется апогей серьезности. Прямо доклад вперемешку с неким публицистическим жанром - изложил доступно да так чтоб вопросов не было! Ну, собственно, их и нет - прочитал, покивал, согласился и пошл дальше. Как от преподавателя-киноведа вышел

Lokos а-йее, вот он самый ожидаемый отзыв в группе. Была я на этом празднике жизни, была, видела это мракобесие, вышла злая, в расстройстве чувств, однако ж больше всего злилась через пару дней. когда закончившееся осмысление привело меня к неутешительному выводу - хорошая была кина. Во многом, конечно, закос под Линча, типа мы тут тоже не рыжие, тоже могем. Даже удивлена, что не нашла параллели с Силенсио в работе. Впрочем, там заморочки старого любимого шизика и не к месту, у локоса все и без подобной пошлости прекрасно. Ну да, недостаточно шизофренично и ярко для такой откровенной шизы, но все же гуд. Вери гуд.

lehmr Родной, любимый олольвеша. Я питаю к тебе самые искренние русалочьи чувства и даже могу тебе словить какой-нибудь экзотической рыбы на обед, но от манеры прямого обращения к читателю малость устала. Вот это все уже было на манер "ты думаешь ты знаешь? ты ни черта не знаешь". С одной стороны быть вмазанным в асфальт - это неоценимое чувство, но малость попсеет приемчик. И нисколько не странно, что о фильме я узнала очень мало и все весьма смутно. Все равно ты мой любимый представитель семейства кошачьих. Но заместо ракушки могу подарить тебе симпатичный какой-нибудь коралл.

Ortega-y-Gasett Леди, сам Посейдон одобряет Ваш великолепный аватар - ценю работы этого художника, в свое время очень вдохновляли на разного рода писанину. Что до текста, он чуть менее фееричен, потому как многое портит недотянутый до уровня смешного или едкого абзац, получившийся просто пережеванно-скомканным; дальше, конечно, лучше, но все равно нет остроты или пикантности, которые так и хочется в красненький отзыв.

billfay Ещё один опытный и мудрый лектор, на лекции которого сидеть и приятно и интересно, только не всегда все понятно. Но в этом нет никакого чуда, ясное дело, что студент - профан, а лектор - философ и вообще по жизни молодец. Содержательно и мило, за что Вам много разноцветной гальки. Чтобы чуть-чть разбавили своё эссе сочными цветами

Gerc0g Здравствуй, мой друг. Тебе сразу дарю ожерелье из водорослей просто потому что ты хороший. Помнится мне когда-то жутко ты меня бесил своей некорректной злостью к БК, но то было давно. Теперь в нашем огороде иные помидоры. Работа типично герцогская, от первого и до последнего слова, все хорошо и приятно, только с объемом чуть перебор. Самую малость. Самую-самую.

[mephistic]

Впечатлился Сталк методикой Мона, стал сюром мочить. Оно и здорово, впрочем.

[Velociraptor]

Ром - тоже неплохо, очень неплохо))

 

Учитывая, что моим тараканам кажется, что Мохито это совсем не похвала, догонюсь текилой и утром вместо субботника буду идти по улице шальной и пьяной, как Джонни в Пиратах, и орать похабные песни.

[Sorta Fairytale]

orange3005 Конечно, лаконичное "умер" над аватаркой апельсина не могло пройти незамеченным, и Покахонтас смеется, прикрывая рот своей загорелой ладошкой. На самом деле, Оранж в этот раз типичный Оранж, только видно сразу, что в сердце проснулся художник и помимо обычной информационной красоты внес в отзыв красоту визуальную. Покахонтас рада и довольна и вручает своему кумиру, которого отчасти побаивается, талисман на удачу. Быть гениям в этом мире

Denis10 "Стыдливые" рецензенты мощно ассоциируются с ЕКР екаэровичем, так что непривычно здесь с сим сталкиваться. Конечно, хрупкое сердце Покахонтас с огромным трудом выдерживает сравнение с Хичкоком, но, в целом, стоит признать, что текст, пускай и раздражающе-хвалящий, очень хорошо написанный, очень легко и приятно читаемый. Чтиво увлекает. Увлекает максимально, за что автору особый почет и место за торжественным кругом у вечернего костра

kastaneda лаконичность - это уже заведомый плюс, при таком-то количестве текстов. Однако ж, режиссер очевидно не "бладает специфическим интересом.", а вызывает этот интерес, так ведь? Несмотря на ещё несколько таких же проколов, текст любо дорого читать (логики в этом не ищете, у Сорты с логикой дела плохи).

Live to tell Кинг - это сразу терпкий поцелуй от Покахонтас под романтичную музыку и пряные сухие ветра - вон он как красиво разместился на книжной полке вместе с не скажу кем, ибо литература моя - это дело куда более интимное и секретное, чем что-либо другое. На Кинга писать всегда сложно, потому как у каждого Кинг свой. Получается, что зритель видит красный кубик, а вы ему рассказываете про зеленый шарик. И нередко такое с Кингом получается, ой нередко. В вашем случае именно так. Но я в этом плане спокойна и готова ваше видение, для меня малость искаженное, принять. Написано хорошо, жаль затянуто

Рыжая кошка Покахонтас дарит Вам не что-нибудь, а ключ от своего сердца. Будьте моим кумиром, пожалуйста, ибо меня очень тронул Ваш, как тут кто-то выразился "чисто литературный" отзыв. Это было потрясающе интересно и трогательно. Троекратное мяв.

=Кот= А этого дикого представителя семейства кошачьих я знаю давно, знаю и читала у него очень многое, едва ли не 80% профиля. Очень вдохновлялась когда-то его отзывом на "Ещё". Кстати. конкурсную работу тоже видела давно, и, помнится, обратила на неё внимание сразу же. Вот он тот принцип ножниц, про который глаголет меф - ничего лишнего, все по делу и все красиво. А соответственно автор заслужил поцелуй в щечку - умница! (Как и всегда, кстати)

Chester_Bennington ваша принцесса предстала достаточно ярко, описанная во всех деталях, но если бы Вы сумели вложить в этот текст некую легкость и мелодичность, столь любимые Покахонтас, то отзыв был бы шедевральным. А так, он тяжеловесен, его стоит долго и тщательно читать-перечитывать. Я такое воспринимаю только под определенное настроение. Но уважением к Вам загорелась

КД На Язя писать - это сложно и ответственно, кстати жму лапу ещё одному бойцу из отряда Бертона. Чтобы не разводить долгих и пустых речей, просто крикну - Аве! ибо шикарно и прекрасно во всех смыслах и отношениях. Интересно и увлекательно с максимально точно переданной атмосферой. Да, класс

[Sorta Fairytale]

Сталк, если бы ты нашей группе презентовал именно сюр, я была бы ужасно рада. А так я в расстройствах, воть

[AndaLucia]

Впечатлился Сталк методикой Мона, стал сюром мочить. Оно и здорово, впрочем.

Возможно комментаторская ностальгия по карте вин "Топ-250. Переоценка ценностей": забористость & убедительность. Хотя...

[Навигатор]

Группа 1:

 

 

Луна

 

Автор виртуозно владеет словом, но еще виртуознее – пустословием. Блистательный философский экзерсис ни о чем. Это рецензия на фильм (какой фильм? о чем? что хотели сказать авторы?) или упражнение в жонглировании псевдоумными сентенциями?

 

Иллюзионист

Великолепный текст. Самое ценное, на мой взгляд, что может быть в отзыве на фильм – это соответствие духу самого фильма. Здесь это удалось. Аплодирую. 3

Правосудие

 

Возможно, этот сериал с парафразом Клинта Иствуда и прекрасен, но я не смог дочитать до конца. Неудобоваримое и сумбурное самолюбование – ах, как много я знаю букв и сколько сложных слов могу из них сложить!...Просто физически тяжело доползти до конца текста.

1

Красный штат

 

Ценю и разделяю антибуржуазный порыв автора. Только вот незадача – как и многие коллеги, он пишет исключительно о себе, а не о фильме. Увы, еще и не всегда грамотно. 1

 

Танцующая в темноте

На редкость бесцветный отзыв на один из лучших фильмов мирового кино последних лет. Кажется, что автор остался равнодушен к картине фон Триера - с чего тогда зеленый цвет рецензии? Начало еще более-менее, а финал явно скомкан.

 

Ток-радио

 

Как минимум – интригует и вызывает желание посмотреть фильм. Ничего не сказано ни об актерских, ни о режиссерской работе, акцент сделан лишь на сценарии, тем не менее, текст интересный. 2

 

Аталанта

Несколько наивно, неглубоко и сверх меры восторженно, но за выбор фильма для отзыва и искренность – многое прощается. Хочется пожелать автору на следующем этапе его исторического развития видеть за легкостью картины еще и глубину

2

 

Мертвенно-бледный

 

Совершенно не воспринимаю ужастики, поэтому смакование автором деталей хоррорского действа читается несколько странно. Впрочем, сам текст вполне симпатичный и связный. 1

[Навигатор]

Спящий голос

 

Возможно, те, кто смотрел фильм, могут посчитать этот отзыв спойлером, но лично мне-невежде читать было крайне интересно. Автору – респект за правильный русский язык и адекватность восприятия многоцветного, не черно-белого мира

2

 

Чужие на районе

 

Слегка невнятное, но вполне залихватское творение. Пожалуй, тот случай, когда краткость остается дальней родственницей таланта – автор, видимо, слишком стремился быть лаконичным и обрубил полет своей мысли на взлете. Тяжело оценивать рецензию, когда понимаешь, что даже за большие деньги не станешь смотреть фильм, о котором пишет автор.

 

Пятая печать

Чувствуется, что автор весьма глубокий человек, и фильм достойный, но в рецензии не хватает погружения в контекст – временной, исторический и так далее (одного Босха маловато). Не хватает порой логики и связности изложения.

1

 

Морпехи

 

Пожалел, что рецензия столь немногословна, хотя здесь это и оправдано на все сто. Но автор настолько точен в высказываниях, что хочется читать его еще и еще. Суровый и жесткий текст о суровом мужском кино. Попал в настроение.

2

 

Шерлок-младший

 

Текст настоящего мастера. Даже злоупотребление пересказом эпизодов не выглядит недостатком. Читаешь как захватывающее литературное произведение

3

Читая мысли

 

К автору остается только один вопрос – что Вы курили? Продраться сквозь джунгли околобуддистских размышлений, слабо сочетающихся с употреблением слова «чувак», просто невозможно.

 

Книга Илая

 

Глубокий текст, с весьма неожиданной внерелигиозной трактовкой фильма. Сам я написал про «Книгу Илая» гораздо хуже. 2

 

Безумный плод

Чувствуется «насмотренность» автора, но многочисленные аллюзии и отсылы к мировому кино подменяют взгляд собственно на фильм. Всегда велик соблазн анализировать через сравнение, но это лишь прием, который не может быть единственным в рецензии.

[dobrynya nikitcich]

Группа 1:Луна

 

Автор виртуозно владеет словом, но еще виртуознее – пустословием. Блистательный философский экзерсис ни о чем. Это рецензия на фильм (какой фильм? о чем? что хотели сказать авторы?) или упражнение в жонглировании псевдоумными сентенциями?

 

Там все написано: и о чем он, и что хотели сказать авторы, а название фильма можете прочитать над заголовком рецензии. Складывается впечатление, что вообще не читали, раз не увидели хотя бы слова "одиночество" в качестве ответа на ваши вопросы.

[Velociraptor]

Там все написано: и о чем он, и что хотели сказать авторы, а название фильма можете прочитать над заголовком рецензии. Складывается впечатление, что вообще не читали, раз не увидели хотя бы слова "одиночество" в качестве ответа на ваши вопросы.

 

Добрыня, которая, Оксана, которая Муми, тьфу на них неразумных, раз по полочкам не разложено, так значит плохо написано. Раз сам не понял, значит автор дурак. Всем не объяснишь, чем хорош текст, который не рассказывает, как штамповка об актерах, режиссерах, как автор ходил в кино и что там лопал, забей.

[Навигатор]

Группа 3

Смерть ей к лицу

Великолепный слог и стиль. Легкость языка сродни легкости и изяществу рецензируемого фильма. И, как и картина Земекиса, отзыв не так прост, как кажется.

3

 

Светлячок

 

Изысканно, очень литературно и на самом деле классно написано. Есть некоторые не вполне оправданные уходы в стороны и растекания мысью по древу.Но читается на одном дыхании. Словосочетание «скальпель жестокого маркетинга» - добавил в избранное.

3

 

Дирижер

А при чем тут РПЦ?? Как-то удивляет стремление уцепиться за частности и начать рассказывать о фильме с середины. Цепляясь за эти частности, мне кажется, автор не говорит о главном. Сумбур вместо музыки.

 

Дневник памяти

Блестящее эссе. Но не о кино – о жизни. Подписался бы под каждым словом. Но ничего о фильме Кассаветиса я так и не прочитал.

1

 

Мертвец

 

Словосплетения изощренны, спору нет. Автор отзыва медитативен, как и сам Джармуш. Лично мне такой стиль повествования не близок, но это не значит, что он не имеет права на существование.

1

Суинни Тод

 

Рискну предположить наличие у автора литературных амбиций. Отзыв причудливо-метафоричен, местами даже чересчур, и слишком долгое вступление слегка смущает. Хотя есть формулировки – просто бриллианты («судьи сочны..»))) . А еще мне показалось, что юная леди слишком всерьез восприняла черный бертоновский юмор.

1

 

 

Охота на носорога

Понятно, что отзыв о фильме про путешествие в мир абсурда не может получиться внятным по определению. Но все же, добавить чуть-чуть логики к затейливой словесной игре не помешало бы.

 

Зеркало

Заслуживает уважения хотя бы то, что автор замахнулся на анализ такой глыбины. Чувствуется, что многое упрощается, и цитаты из Тарковского служат этакими подпорками для распадающегося текста. Попытка более личностного и менее «психоаналитического» была бы более ценной, пусть и выглядела бы в итоге не столь солидно

1

[Навигатор]

Добрыня, одного слова, пусть даже это слово "одиночество", недостаточно, чтобы ответить на все мои вопросы. Меня не интересует, что Вы ели или пили во время просмотра - меня интересует фильм и Ваши впечатления о нем, а не о жизни вообще.

[DarkCinephile]

Добрыня, которая, Оксана, которая Муми, тьфу на них неразумных, раз по полочкам не разложено, так значит плохо написано. Раз сам не понял, значит автор дурак. Всем не объяснишь, чем хорош текст, который не рассказывает, как штамповка об актерах, режиссерах, как автор ходил в кино и что там лопал, забей.

 

Ох ты ж Да у меня чутье - сразу на ругань попадать! А у вас, уважаемые дамы, логика аналогичная: не понял - сам дурак! И о чем тут еще спорить?

 

Я вот не знаю, как тебя в реале величают...

гы) даже я знаю, хотя лично не спрашивал

[oldys]

Там все написано: и о чем он, и что хотели сказать авторы, а название фильма можете прочитать над заголовком рецензии. Складывается впечатление, что вообще не читали, раз не увидели хотя бы слова "одиночество" в качестве ответа на ваши вопросы.

 

Да ладно, не надо Муми расстраиваться Я вот его тоже все время критикую, но все равно читать не брошу, потому что он - хороший...

[orange3005]

Покахонтас рада и довольна и вручает своему кумиру, которого отчасти побаивается, талисман на удачу.

 

Как много нового в одном-то предложении-)

[DarkCinephile]

Так, ну ладно, вмешиваться в диалоги Добрыни-Вело смысла более не вижу, пусть восторгаются друг другом дальше , а я - тупое убогое существо лучше другими комментами займусь...

 

Второе. Что бы я там ни написал, понимаю, что каждый текст - детище своего хозяина, наверняка им любимое. Поэтому прошу, в случае чего, без обид (хотя и не думаю, что кто-то вдруг). У каждого текста найдется свой читатель. А в целом, должен сказать, все очень прилично. Не было ни одного текста, чтобы я подумал: "шо это за бред? о чем это? для чего это? как это здесь оказалось?". Наверное, "профи" все-таки имеет место быть

Den is, хочется сказать вам большое человеческое спасибо, что не выпускаете яд и бесчинствуете, повышая тем самым свою собственную самооценку. Вообще очень рад, что такие люди здесь все-таки есть Хорошие слова!

 

DarkCinephile[/u][/i][/b] ("Мертвенно-бледный"). Единственный человек, который успел отбить у меня желание комментировать его работу. Вот я и не буду.

Ну спасибо! Из всех взял и "выделил" только меня!:mad:

 

Ну, ребята, ну сколько можно выдавать фразы, подобные этой: "И, действительно, касаемо дискомфортности при просмотре все вышло удачно". Уже просто хочется материться. Вы как сочинения-то в школе писали?

Материться не надо, есть такое слово "толерантность", надеюсь, оно вам знакомо, и не только в теории? А что касается сочинений (не хочу хвастаться, но раз спросили), то у меня вечно находилась 1-2 грамматических или пунктуационных ошибки, но по части содержания текста всегда была "отл" (почти).

 

За мнение спасибо, как и всем остальным! Для меня все комментарии ценны))

[Velociraptor]

Что ты! Там лень раньше некоторых родилась, а эта сила бессмысленна и беспощадна

 

Оно понятно, но у тебя смутившие в хоррорах аксолотли по рецензии не плавают, надо только капельку напрячься, чтобы во всем разобраться, но нет, проще написать про пустой текст.

[Венцеслава]

Дарк, хочешь толерантности - проявляй ее сам. А лучше - и не надейся: это серьезный конкурс, а не мастеркласс по расшаркиваниям. Защищать свою рецензию может и должен каждый, но требовать от кого бы то ни было определенного подхода к комментированию (вежливоссти там, толерантности и проч.) - найн. Как уже говорила вчера новичкам: ни демократии, ни толерантности, ни чего бы то ни было в том же духе никто не обещал.

[dobrynya nikitcich]

Оно понятно, но у тебя смутившие в хоррорах аксолотли по рецензии не плавают, надо только капельку напрячься, чтобы во всем разобраться, но нет, проще написать про пустой текст.

 

 

Так, ну ладно, вмешиваться в диалоги Добрыни-Вело смысла более не вижу, пусть восторгаются друг другом дальше , а я - тупое убогое существо лучше другими комментами займусь...

 

Вело, мы кого-то называли "убогим существом"? У меня такое ощущение, что мы на разных языках разговариваем, а переводчик либо пьян, либо откровенно халтурит

[mephistic]

Дарк все обижается на мнимую солидарность, гг) Дарк, это миф, не обижайся. Солидарность вовсе не гендерная, и даже не дружеская - солидарность единомышленников, она не предосудительна априори.