Jammin 8 марта, 2010 ID: 651 Поделиться 8 марта, 2010 (изменено) Мой любимый режиссёр, а проголосовала за Терминатора. Судный день. Для меня - это его лучшее произведение, сценарий, режиссура, актёры - всё сделано блистательно. Кино - классика, кино - культ. Железный Арни и старина Кэм навсегда увековечили себя в статусе одного из лучших кинодуэтов (режиссёр-актёр) всех врёмён и народов. Всё остальное видела - также осталась довольна, даже пресловутой Правдивой Ложью. Аватар хорош, не Титаник конечно, но и вполне достойное кино(в рамках жанра естественно), на которое не только стоит равняться, а нужно это делать. Жаль, что так получилось с Оскаром - как ни крути, но за режиссуру более чем достоин болванчика. Человек, который умеет видеть картинку даже при отсутствии таковой. Талант от Бога. Изменено 08.03.2010 19:25 пользователем Jammin' Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1453962 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackFlame 10 марта, 2010 ID: 652 Поделиться 10 марта, 2010 А мне почему то кажется, что здесь замешена политика - именно из-за смысла в аватаре он и не получил возможно оскар p.s. хоть аватар мне и понравился но лучшим его фильмом считаю бездну, кстати что-то в идее с аватаром их связывает Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1457856 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel 10 марта, 2010 ID: 653 Поделиться 10 марта, 2010 В голосовалке разрывалась между Терминаторами и "Чужими". Что ж. Голос все-таки первому "Терминатору". Люблю это кино) И питаю слабость к романтике. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1457956 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gordon-Levitt 10 марта, 2010 ID: 654 Поделиться 10 марта, 2010 А я не долго думая проголосовал за "Титаник". Лучший его фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1457965 Поделиться на другие сайты Поделиться
XiaoLong 12 марта, 2010 ID: 655 Поделиться 12 марта, 2010 (изменено) Режиссер блокбастера «Аватар» считает, что спешный перевод двухмерных фильмов в трехмерный формат на стадии пост-продакшна, которым сейчас увлеклись в Голливуде, может только навредить будущему 3D. Джеймс Кэмерон раскритиковал действия студии Warner Bros., которая перевела снятый обычной камерой фантастический триллер «Битва титанов» в формат 3D всего за восемь недель. «Все в одночасье превратились в экспертов. Они думают — “какие уроки следует извлечь из „Аватара“? О, нам нужно заработать больше денег с помощью 3D”. Они игнорируют тот факт, что мы изначально снимали фильм в 3D, и считают, что достигнутое нами после семи лет работы можно получить с конвертированной за восемь недель “Битвой титанов”,— сказал он в интервью газете USA Today.— Если люди заполонят рынок плохим 3D, они затормозят или вообще поставят под угрозу подъем этого формата. Людей введут в заблуждением различиями в качестве». Просто на конвертацию одного фильма, по его словам, должно уходить не два месяца, а гораздо больше — от полугода до года. В этом случае можно получить не полноценное 3D изображение, а «что-то вроде 2.8D», говорит он. Изменено 13.03.2010 04:16 пользователем XiaoLong Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1460605 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 13 марта, 2010 ID: 656 Поделиться 13 марта, 2010 Я думаю если у любого режиссёра, спросили что бы он выбрал Оскар или огромную кассу, то большинство выбрали бы первый вариант. В 97-м один Кэмерон догадался выбрать оба варианта. Ну если бы три Оскара были бы за лучший фильм, лучший сценарий и лучшую режиссёру, то было бы достаточно, а так за спецэффекты и грим, не очень то. фантастике никогда не давали оскара за эти номинации. надо было быть очень наивным, чтобы надеяться на победу в этих категориях. Обычно взгляды критиков и зрителей совпадает. Обычно совпадают в жанре "драма" "Аватар" действительно просто красиво, но не особо интересно. Если б было неинтересно, кассу фильм бы не собрал. Кэмерон мой любимый режиссер. Что мне в нем нравится, так это то, что он ни разу не подводил меня. Это уже как "Стандарт Качества" для меня. Фильмы его люблю все, но выделю: 1 - Терминатор 2 - мой любимый фильм вообще. 2 - Титаник - один из сильнейших в эмоциональном плане фильмов что я видел 3 - Аватар - шедевр визуальных эффектов. Я такого не видел со времен Матрицы. Лучше и не скажешь) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1463987 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gordon-Levitt 13 марта, 2010 ID: 657 Поделиться 13 марта, 2010 В 97-м один Кэмерон догадался выбрать оба варианта. Тогда был "Титаник", а не "Аватар". Это разные вещи. фантастике никогда не давали оскара за эти номинации. надо было быть очень наивным, чтобы надеяться на победу в этих категориях. Да и не кто на это не надеялся. Обычно совпадают в жанре "драма" С чего вы это взяли? Если б было неинтересно, кассу фильм бы не собрал. "Трансормеры" и "Сумерки" тоже кассу собрали, но разве интересно? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464007 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 13 марта, 2010 ID: 658 Поделиться 13 марта, 2010 Обычно взгляды критиков и зрителей совпадает. Взгляды зрителей и критиков на "Аватар" совпали, рейтинг критиков очень высок- 82% положительных отзывов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464012 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gordon-Levitt 13 марта, 2010 ID: 659 Поделиться 13 марта, 2010 Взгляды зрителей и критиков на "Аватар" совпали, рейтинг критиков очень высок- 82% положительных отзывов. Да я и не говорил то что они не совпали. Но всё же разница ощутима, 7.4 кинокритики и 8.6 КП. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464019 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 13 марта, 2010 ID: 660 Поделиться 13 марта, 2010 У "Повелителя" тоже ощутима- 8,4- критики, 7,4- зрители)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464024 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gordon-Levitt 13 марта, 2010 ID: 661 Поделиться 13 марта, 2010 У "Повелителя" тоже ощутима- 8,4- критики, 7,4- зрители)) Мнения критиков намнооого авторитетней, мнения зрителей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464033 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 13 марта, 2010 ID: 662 Поделиться 13 марта, 2010 Мнения критиков намнооого авторитетней, мнения зрителей. Для кого авторитетней? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464041 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gordon-Levitt 13 марта, 2010 ID: 663 Поделиться 13 марта, 2010 Для кого авторитетней? Думаю для многих. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464044 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 13 марта, 2010 ID: 664 Поделиться 13 марта, 2010 Думаю для многих. Пример того как мнения зрителей и критиков категорически не совпадают. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464053 Поделиться на другие сайты Поделиться
Louis Stevens 13 марта, 2010 ID: 665 Поделиться 13 марта, 2010 Терминатор 2: Судный день (1991) - идеальное кино для меня! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464078 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 марта, 2010 ID: 666 Поделиться 13 марта, 2010 Вот еще забавный пример от этих критиков Эти критики не истина в последней инстанции. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464080 Поделиться на другие сайты Поделиться
Gordon-Levitt 13 марта, 2010 ID: 667 Поделиться 13 марта, 2010 Пример того как мнения зрителей и критиков категорически не совпадают. Да примеров можно привести достаточно. Но от мнения зрителей не чего не зависит, даже частенько кассу малую собирают, хоть и симпатия публики есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464093 Поделиться на другие сайты Поделиться
WTFmate 13 марта, 2010 ID: 668 Поделиться 13 марта, 2010 (изменено) My choice: "Terminator 2: Judgment Day" kick some serious butt. Изменено 18.03.2010 16:28 пользователем WTFmate Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1464189 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 14 марта, 2010 ID: 669 Поделиться 14 марта, 2010 Ежели уже было, камнями не кидать))) Джеймс Кэмерон: "Халтурные 3D-фильмы дискредитируют саму идею" Создатель "Аватара" Джеймс Кэмерон дал интервью ресурсу USA TODAY, в котором сообщил о дате выхода стерео-версии "Титаника", о возможном выпуске режиссерской версии "Аватара" и поговорил о перспективах 3D кинематографа. Количество 3D кинотеатров значительно увеличилось к тому времени, когда "Аватар" вышел в прокат. Каково было влияние фильма на развитие рынка 3D продукции? "Аватар" является, если так можно выразиться, гребнем волны, ее кульминацией. Создатели "Аватара" сыграли свою роль в развитии и продвижении 3D, но и многие другие кино-производители не сидели, сложа руки, например, Джеффри Катценберг, генеральный директор студии DreamWorks Animation. Наша роль за последние 5-6 лет заключалась в том, чтобы убедить владельцев кинотеатров начать усовершенствование инфраструктуры их залов, для того, чтобы мы могли демонстрировать в них наши фильмы. Инфраструктура все еще требует усовершенствования? Теперь нам нужна вторая волна. У нас было более, чем достаточно залов для "Аватара" и более, чем достаточно для "Алисы в стране чудес". Но теперь фильмы "посыплются" один за другим. Мы продемонстрировали, что 3D-рынок чрезвычайно прибылен и это не минутная прихоть, причуда – это уже никуда не денется. В дальнейшем будет еще интереснее, потому что 3D-телевизоры изменят все. Но с телевизорами придется немного подождать, так как для них еще не создали требуемое количество контента. Компании, производящие бытовую электронику, столкнулись с другой проблемой: у нас были фильмы (контент), но не было достаточного количества экранов, у них есть 3D-телевизоры, но на них пока нечего демонстрировать. Люди, естественно, будут покупать такие телевизоры, потому что они, несомненно, оправдают себя в будущем. И если вы покупаете 55-65-ти-дюймовый монитор, вы хотите быть уверенным, в том, что в течение 3-4-х часов будете наслаждаться передаваемым им изображением. К сожалению, прямо сейчас еще недостаточно программ для таких телевизоров. Надо понимать, что контент для 3D-вещания не может состоять лишь из художественных фильмов, потому что мы не в состоянии подготовить их достаточно быстро. Это должны быть телевизионные передачи. Насколько производство телепередач в 3D - вопрос денег? Производство "живых" телепередач в стерео-версии очень дорогое. Стоимость производства - спортивная ли это передача или музыкальный концерт - существенно возрастет, если изображение будет передаваться с визуальными эффектами. 3D и успех "Аватара" изменили что-нибудь в размере финансирования кинофильмов? Вы знаете, тут повсюду полно "экспертов". Они думают: "Какие уроки можно извлечь из "Аватара"? А! Надо зарабатывать деньги с помощью 3D". Они игнорируют тот факт, что мы с азов создавали наш фильм в трехмерном изображении, и решили, что ту работу, которую мы делали несколько лет, они могут провернуть за восемь недель, как это сейчас происходит с фильмом "Битва Титанов". Если кино-производители будут выпускать некачественные фильмы в трехмерном изображении, они застопорят и, не побоюсь сказать, станут угрозой для развития 3D-кинематографа. Зрители будут огорчены разницей в качестве готового продукта. И компании-производители бытовой электроники должны озаботиться тем же вопросом. Ведь зритель в основном не осознает причины, по которой ему не нравится фильм. Когда вы надеваете очки, вы думаете, что, может, проблема в них, или в самом телевизоре или в том, как на самом деле снят тот или иной стереофильм. Вам принадлежат несколько 3D патентов. Вы собираетесь лицензировать их? Это будет зависеть от того, с кем у нас будут заключены стратегические союзы. Мы либо предоставим нашу интеллектуальную собственность и сделаем ее лицензирование возможным, либо будем предъявлять иски. Наши изобретения - итог семилетней упорной работы, и они запатентованы. Тот, кто будет использовать их незаконно, будет об этом незамедлительно проинформирован. Требуются ли специальные навыки для работы в 3D по сравнению с 2D? Марио Фиоре был удостоен премии "Оскар" за лучшую операторскую работу в фильме "Аватар". Он никогда раньше не снимал в стерео. Неделю он проводил тесты, выяснял, что да как, а потом снял фильм и унес домой статуэтку. Так что, было бы желание. Как вы думаете, будут ли большие различия в качестве выпускаемых 3D-телевизоров? Телевизоры, которые я видел, были все хорошего качества. Я думаю, что главная задача теперь – создать то, что будут демонстрировать на этих экранах. Может быть, стоит произвести переконвертацию существующего каталога фильмов в 3D? Только если это делать хорошо. Я думаю, что переконвертацией должен заниматься создатель фильма. Если "Звездные войны" решат сделать трехмерным, то пусть это делает Джордж Лукас. А как быть со старыми фильмами, такими, как "Волшебник страны Оз"? В этом случае люди, владеющие правами на фильмотеку, принимают решение, как им распорядиться их собственностью. Кстати, я считаю, что в ближайшее время будет экономически невыгодно заниматься переконвертацией старых лент. Если использовать для этого недорогой автоматический процесс – а иной использовать нерентабельно – то это будет похоже на колоризацию, грубо говоря, получится дерьмово. Хороши ли переконвертированные фильмы? Они никогда не будут так же хороши, как те, что изначально снимались стереокамерой, потянут на 2,8D. Как долго длится этот процесс? Ну, "Битву Титанов" сделают за 8 недель. Я считаю, что от 6-ти месяцев до года будет вполне достаточно. Мы запланировали выпустить 3D-версию "Титаника" к весне 2012 года, к 100-летию с момента гибели знаменитого корабля. Будет ли выпущена версия для домашнего просмотра на 3D-телевизорах? Думаю, да. Цена будет вполне приемлемой. Люди любят стерео и наслаждаются теми преимуществами, которое оно им дает. Каковы успехи "Аватара" заграницей? Вы будете удивлены, услышав цифры. Во Франции более 50% экранов демонстрировали стереоскопические копии, в России - около 60%. Некоторые международные кинорынки развиваются намного быстрее, чем американские. Мы заработали в России более 100 миллионов долларов, из них 80% на копиях, которые демонстрировались в 3D. Когда 3D-версия "Аватара" выйдет на Blu-ray? Мы не анонсируем дату официально, но, надеемся, на осень 2010 года. Возможно, будет и повторный выпуск фильма в прокат, так как по прогнозам прокатчиков можно было заработать еще несколько сотен миллионов долларов. Сейчас количество прокатных копий значительно сократилось по условиям контракта, так как мы должны были уступить место "Алисе в стране чудес". Если интерес к фильму сохранится, мы будем готовы выпустить режиссерскую версию. Источник Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1465038 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 18 марта, 2010 ID: 670 Поделиться 18 марта, 2010 Интересно а "Чужие" и "Бездну" мою любимую Кем пустит в триде?) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1472284 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 18 марта, 2010 ID: 671 Поделиться 18 марта, 2010 Интересно а "Чужие" и "Бездну" мою любимую Кем пустит в триде?) А мне интересно то, что он сам выступает против отридэшивания фильмов, однако ТитанеГ собрались переделывать... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1472302 Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 18 марта, 2010 ID: 672 Поделиться 18 марта, 2010 А мне интересно то, что он сам выступает против отридэшивания фильмов, однако ТитанеГ собрались переделывать... "Титаник" это уже культурная ценность которая не пренадлежит одному человеку, а всему человечеству, а поскольку люди сейчас за 3D и руками и ногами то Кэму придется это сделать, да и бабло лишним не бывает хотя это не про Кэма. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1472367 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 18 марта, 2010 ID: 673 Поделиться 18 марта, 2010 ...да и бабло лишним не бывает хотя это не про Кэма. Очень даже про Кэма. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1472377 Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 18 марта, 2010 ID: 674 Поделиться 18 марта, 2010 Очень даже про Кэма. Я недавно смотрел передачу про Кэма и с большим удивлением узнал , что он живет очень скромно, в небольшом доме по их меркам и яхта на которой он катается с детьми далека от статуса "Бог голливуда" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1472380 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 18 марта, 2010 ID: 675 Поделиться 18 марта, 2010 Я недавно смотрел передачу про Кэма и с большим удивлением узнал , что он живет очень скромно, в небольшом доме по их меркам и яхта на которой он катается с детьми далека от статуса "Бог голливуда" Почитай как живет Уоррен Баффет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/27/#findComment-1472381 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.