Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Экипаж

Рекомендуемые сообщения

Зачем и для чего зашевелился? Проблема в первую очередь в ней самой, а не в нём. Что её не устраивало - муж обеспечивает, внимание, заботой и любовью с его стороны не обделена, ребёнка обажает и занимается им по мере возможности. Это её проблема что женился без любви и из будущих перспектив которые сразу не оправдались, и это не даёт ей право отравлять жизнь своему мужу постоянными истериками, притензиями, облить грязью на суде и травмировать психику ребёнка ревностью настраивая его против отца.

Она его не любила.

сама же сказала - дура была.

Так же не могла и на развод решиться по глупости ... семью вроде сохраняла, отца родного для ребенка. А нервы и эмоции сдержать не могла. Вот и вылезало все. В суде разошлась, т.к. нервы уже не в порядке были, и боялась, что ребенка мужу отдадут. Он же на это претендовал со своим адвокатом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849696
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 316
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Угу, а ты рассуждаешь тоже по-мужски нелогично. Раз плохо и не удовлетворяюсь я, то и твою жизнь нужно превратить в ад, вдвоём оно конечно не так обидно и с удовольствием зло на ком сорвать есть.

Он верно написал.

Недовольство кем-то скрывать живя с ним невозможно.

Она поступала так как очень и очень многие.

 

В конце концов ее эти истерики и привели ее к счастью семейному. Терпела бы, заставляла себя молчать, убеждала бы, что Ненароков - хороший и удобный муж - так и прожила бы без любви. И он найдет еще свое счастье. Выход эмоций полезет, он иногда открывает суть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849507
Поделиться на другие сайты

Угу, а ты рассуждаешь тоже по-мужски нелогично. Раз плохо и не удовлетворяюсь я, то и твою жизнь нужно превратить в ад, вдвоём оно конечно не так обидно и с удовольствием зло на ком сорвать есть.

Он верно написал.

Недовольство кем-то скрывать живя с ним невозможно.

Она поступала так как очень и очень многие.

 

В конце концов ее эти истерики и привели ее к счастью семейному. Терпела бы, заставляла себя молчать, убеждала бы, что Ненароков - хороший и удобный муж - так и прожила бы без любви. И он найдет еще свое счастье. Выход эмоций полезет, он иногда открывает суть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849707
Поделиться на другие сайты

 

В конце концов ее эти истерики и привели ее к счастью семейному. Терпела бы, заставляла себя молчать, убеждала бы, что Ненароков - хороший и удобный муж - так и прожила бы без любви. И он найдет еще свое счастье. Выход эмоций полезет, он иногда открывает суть.

 

Это в кино она счастье нашла и изменилась.

А, вообще-то, истеризм - это свойство психики и от внешних условий не зависит.

Истерить будет по всем поводам.

 

А лётчику неизвестно, что можно было посоветовать.

Но не успокаивать и не идти у неё на поводу, уж точно.

От безнаказанности она ещё больше себя накручивала.

 

1. Физическое воздействие - чтоб знала, если разойдётся, то и схлопотать можно.

Хотя я резко сама против драк и мордобоя. Но ведь некоторые просто -напросто выпрашивают.

 

2. Материально прижимать. Ведёт себя плохо - нет денег.

Чтоб выпрашивала.

 

3.Она заняла главное место в доме и не могла с этой ролью справится.

Мужику надо с вершины её спихнуть, чтоб зависимой стала.

Там её и мамаша бесхребетная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849788
Поделиться на другие сайты

Он верно написал.

Недовольство кем-то скрывать живя с ним невозможно.

Она поступала так как очень и очень многие..

 

И что, это может служить оправданием и примером для решения проблемы? Ну так многие умудряются прийти к обоюдному консенсусу не опускаясь до унизительных разборок, оскорблений, делёжки имущества или споров с кем останется ребёнок, цивилизовано и оставаясь при этом в нормальных отношениях, заботясь и принимая участие в жизни детей.

 

В конце концов ее эти истерики и привели ее к счастью семейному. Терпела бы, заставляла себя молчать, убеждала бы, что Ненароков - хороший и удобный муж - так и прожила бы без любви. И он найдет еще свое счастье. Выход эмоций полезет, он иногда открывает суть.

 

Дело не только в истериках и эмоциях. В конце концов нужна эмоциональная разрядка - выясни отношения раз и навсегда, кто прав, кто нет и в чём, да и разойдитесь.

Здесь же ситуация другая, своими каждодневными истериками и притензиями она постоянно ему мстит за не состояшееся счастье, сексуальную неудовлетворенность, за свои совершённые ошибки. При чём делает это рассчётливо и сознательно, ей достовляет моральное его унижать и вымещать свою злобу.

 

При чём даже обретя так называемое счастье, всё-равно не упускает возможности отомстить и уколоть по больнее теперь уже через ребёнка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849854
Поделиться на другие сайты

И что, это может служить оправданием и примером для решения проблемы? Ну так многие умудряются прийти к обоюдному консенсусу не опускаясь до унизительных разборок, оскорблений, делёжки имущества или споров с кем останется ребёнок, цивилизовано и оставаясь при этом в нормальных отношениях, заботясь и принимая участие в жизни детей.

 

 

 

Дело не только в истериках и эмоциях. В конце концов нужна эмоциональная разрядка - выясни отношения раз и навсегда, кто прав, кто нет и в чём, да и разойдитесь.

Здесь же ситуация другая, своими каждодневными истериками и притензиями она постоянно ему мстит за не состояшееся счастье, сексуальную неудовлетворенность, за свои совершённые ошибки. При чём делает это рассчётливо и сознательно, ей достовляет моральное его унижать и вымещать свою злобу.

 

При чём даже обретя так называемое счастье, всё-равно не упускает возможности отомстить и уколоть по больнее теперь уже через ребёнка.

ну что уж тут уж.

 

такую полюбил, такую выбрал, такую захотел - и получил по полной программе.

 

не всегда мы поступаем четко как надо и как лучше. Вот и она из таких, вопрос задала, чтоб выяснить любит он ее или нет ... но получилось это идиотски-издевательски. А она разумной спокойной женщиной не была.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849873
Поделиться на другие сайты

И что, это может служить оправданием и примером для решения проблемы? Ну так многие умудряются прийти к обоюдному консенсусу не опускаясь до унизительных разборок, оскорблений, делёжки имущества или споров с кем останется ребёнок, цивилизовано и оставаясь при этом в нормальных отношениях, заботясь и принимая участие в жизни детей.

 

Вы очень логично рассуждаете, а много вы таких логичных и продуманных тетенек видели?

В этом фильме их точно нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849874
Поделиться на другие сайты

Это в кино она счастье нашла и изменилась.

А, вообще-то, истеризм - это свойство психики и от внешних условий не зависит.

Истерить будет по всем поводам.

 

А лётчику неизвестно, что можно было посоветовать.

Но не успокаивать и не идти у неё на поводу, уж точно.

От безнаказанности она ещё больше себя накручивала.

 

1. Физическое воздействие - чтоб знала, если разойдётся, то и схлопотать можно.

Хотя я резко сама против драк и мордобоя. Но ведь некоторые просто -напросто выпрашивают.

 

2. Материально прижимать. Ведёт себя плохо - нет денег.

Чтоб выпрашивала.

 

3.Она заняла главное место в доме и не могла с этой ролью справится.

Мужику надо с вершины её спихнуть, чтоб зависимой стала.

Там её и мамаша бесхребетная.

Так можно сказать, что ЭТО В КИНО ОНА ТАКОГО МУЖА ОТПУСТИЛА.

там все подстроено под нужную мысль.

 

1,2,3, - было делом Ненарокова. Если он ничего не пытался выяснить, понять, исправить, изменить - то почему сука только она? В конце концов есть формула для всех - в конфликте всегда виноваты оба.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849884
Поделиться на другие сайты

Так можно сказать, что ЭТО В КИНО ОНА ТАКОГО МУЖА ОТПУСТИЛА.

там все подстроено под нужную мысль.

 

1,2,3, - было делом Ненарокова. Если он ничего не пытался выяснить, понять, исправить, изменить - то почему сука только она? В конце концов есть формула для всех - в конфликте всегда виноваты оба.

 

Это жизненные истории надо вспоминать, как в настоящей жизни у людей складывались судьбы.

 

 

А лётчику надо было медицинские книжечки почитать про истеричек.

И если есть желание сохранить семью ради сына, то и менять своё поведение по отношению к жене.

Укорот ей дать надо, чтоб не была главой семьи, с этой ролью она не в силах справиться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849904
Поделиться на другие сайты

ну что уж тут уж.

 

такую полюбил, такую выбрал, такую захотел - и получил по полной программе.

 

не всегда мы поступаем четко как надо и как лучше. Вот и она из таких, вопрос задала, чтоб выяснить любит он ее или нет ... но получилось это идиотски-издевательски. А она разумной спокойной женщиной не была.

 

В том-то и дело что по любил он именно другую и до брака она была иной, потому что умеет играть на чувствах и цеплять маску очарования, наивности и восторженности. Да и времени я так понимаю что бы узнать друг друга поближе у них было мало и жить вместе уже после свадьбы стали.

 

Вы очень логично рассуждаете, а много вы таких логичных и продуманных тетенек видели?

В этом фильме их точно нет.

 

В жизни достаточно и тех, и других поскольку с детства часто среди взрослых находилась и наслушалась всякого. Вплоть до имеющегося личного примера подбоком.

 

Относительно фильма, так и разводящаяся только одна и сравнить не с кем. Хотя абсолютной противоположностью и примером настоящей жены лётчика является супруга Тимченко - Анна. Которая наверняка перенесла не меньшие, а может и большие тяготы по долгу службы Андрея Васильевича который наверняка не начинал карьеру с командира экипажа, но при этом имел надёжный семейный тыл, поддержку и понимание.

Но с другой стороны и Тимченко абсолютно другой по характеру чем Ненароков, хотя и очень симпатизирует, уважает, доверяет и ценит Валентина.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849913
Поделиться на другие сайты

А лётчику надо было медицинские книжечки почитать про истеричек.

 

Причем, желательно до женитьбы эти книжки читать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849914
Поделиться на другие сайты

В том-то и дело что по любил он именно другую и до брака она была иной, потому что умеет играть на чувствах и цеплять маску очарования, наивности и восторженности. Да и времени я так понимаю что бы узнать друг друга поближе у них было мало и жить вместе уже после свадьбы стали.

 

Думаю нет.

Она не из тех, кто стал бы прикидываться и скрывать свои эмоции, она неуправляемая и эмоциональная. И тем более в молодости, когда была девчонкой ... стала бы она так ловко и мастерски женить его на себе, чтоб потом раэдражаться. Она реально ТОГДА думала, что он лучший. А натура человека во всем видна и в хорошем и плохом. Ему ее натура нравилась ( пока она к нему хорошо относилась).

 

Короче, он виноват, что семьи не сложилось, в такой же мере как и она. Если он старше и умней - должен был как-то разрулить и попытаться сохранить семью. А если ходить как квашня, все терпеть, .... а потом вяло сказать " давай разведемся" , то видимо этот брак ни кому из них нужен не был.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2849940
Поделиться на другие сайты

А вот подобные материалы обращения с ребёнком неуравновешенной матери предоставить в суд зап.европы или америки, то передали бы ребёнка в приёмную семью?

По-моему, да.

Вот и решение проблемы борьбы с истеричными дамами.

Знала бы она это, то в миг бы успокоилась.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851659
Поделиться на другие сайты

В Европе поный маразм, искалеченных детских судеб ( с благой целью) масса.

Наши сейчас берут с них пример, и уже прямо на поток поставили отбирание тих детей. Они не задумываются как им будет без матери и родного дома .... пусть даже если эта мать и кричит временами.

Недавно девочка одна повесилась в дет.доме после того как ее с сестрой забрали у матери, хотя мать не алкоголичка и у детей были своя комната и все что нужно. Пока мать ходила с просьбами опротестовать это решение - старшая дочь покончила с собой. Спасибо скаать теперь тим уродам-спасителям?

Зла не хватает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851668
Поделиться на другие сайты

Да отдельные негативные случаи везде бывают, но тенденция правильная.

Родители становятся более ответственными.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851673
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что правильно сделали, что оставили матери.

Он летает, он часто не бывает дома. Единственное что она могла бы не просить мальчика называть папу дядей .... но это уже ее такое решение. Во многих семьях называют отчимов папами, а ей видимо не хотелось, чтоб сын считал, что у него 2 папы. Странно конечно, но главное что бы мальчику было хорошо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851692
Поделиться на другие сайты

Я не о том речь вела.

Она не в состоянии себя контролировать, и мать и муж всё пустили на самотёк.

 

Знала бы она это, то в миг бы успокоилась.

 

Знала бы она, что что нельзя себя спонтанно вести, как захочет левая нога, что есть закон, регламентирующий отношение к ребёнку, то корректировала бы своё поведение.

 

Речь выше мы вели о том, какую стратегию выбрать в отношении истеричек.

Её поведение не шло на пользу ребёнку.

Рамки ей никто установить не мог.

А чтобы отобрать у неё ребёнка, я это не предлагала.

Она бы знала, что и на неё есть управа в лице закона.

Может это на пользу и пошло.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851711
Поделиться на другие сайты

А ему наверно будет хорошо. Похоже, со вторым мужем Аля поспокойнее будет, добрее, и не будет малыша тиранить. Поэтому не думаю, что она по природе своей такая истеричка. Просто недалекая, поэтому и замуж пошла за нелюбимого.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851716
Поделиться на другие сайты

А ему наверно будет хорошо. Похоже, со вторым мужем Аля поспокойнее будет, добрее, и не будет малыша тиранить. Поэтому не думаю, что она по природе своей такая истеричка. Просто недалекая, поэтому и замуж пошла за нелюбимого.

+++

 

Я не о том речь вела.

Она не в состоянии себя контролировать, и мать и муж всё пустили на самотёк.

 

 

 

Знала бы она, что что нельзя себя спонтанно вести, как захочет левая нога, что есть закон, регламентирующий отношение к ребёнку, то корректировала бы своё поведение.

 

Речь выше мы вели о том, какую стратегию выбрать в отношении истеричек.

Её поведение не шло на пользу ребёнку.

Рамки ей никто установить не мог.

А чтобы отобрать у неё ребёнка, я это не предлагала.

Она бы знала, что и на неё есть управа в лице закона.

Может это на пользу и пошло.

 

ну в принципе верно.

Но она уже там вообще на нервном истощении была ... и в аэропорту кошмар устроила .... тут уж не знаю, может остаговили бы ее запугивания а может и нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851724
Поделиться на другие сайты

А ему наверно будет хорошо. Похоже, со вторым мужем Аля поспокойнее будет, добрее, и не будет малыша тиранить. Поэтому не думаю, что она по природе своей такая истеричка. Просто недалекая, поэтому и замуж пошла за нелюбимого.

 

Если верить кино, то не такая уж истеричка, и дело бы в том, что первый муж её бесил и раздражал.

Но это кино....

А мне кажется, что такие дамы в жизни всегда одинаковые, со всеми мужьями.

Но это только предположение, у меня нет её мед.карты.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851733
Поделиться на другие сайты

А ему наверно будет хорошо. Похоже, со вторым мужем Аля поспокойнее будет, добрее, и не будет малыша тиранить. Поэтому не думаю, что она по природе своей такая истеричка. Просто недалекая, поэтому и замуж пошла за нелюбимого.

 

Поспокойней возможно, но хорошо ли вопрос спорный. Диктат и психологическое давление матери редко к чему хорошему окромя закомплексованости не приводит.

Не нормально это и вверх идиотизма, эгоизма, не уважения и подлости при живом, любящем, нормальном отце (ни уголовник, ни пьяница) заставлять ребёнка называть чужого дядю, отчима - папой (а родного отца - дядей), будь он тебе трижды любим, дорог и самый лучший на свете. :mad: :frown:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851764
Поделиться на другие сайты

Лучшая фраза:

- Тормози!!

- Не тормозимся!!

- Тормози!!!

- Не тормозимся!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2851855
Поделиться на другие сайты

Убого. Очень убого. Не вижу ничего положительного в этом фильме. Неудачная попытка сделать фильм-катастрофу. Понятно, что бюджет не тянет. Но очевидно, не только бюджет. Ещё в консерватории...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2852215
Поделиться на другие сайты

Убого. Очень убого. Не вижу ничего положительного в этом фильме. Неудачная попытка сделать фильм-катастрофу. Понятно, что бюджет не тянет. Но очевидно, не только бюджет. Ещё в консерватории...

 

Для конца 1970-х отлично снято, хорошая и добротная попытка снять фильм-катастрофу с человеческим лицом.

В техническом плане не хуже того же американского "Аэропорта" и других фильмов-катастроф того времени

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2852836
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм. Гордость советского кино. Посмотрели все (или почти все) жители СССР. В лучших кинотеатрах фильм шел примерно пару месяцев подряд: нескончаемый поток зрителей. И даже днем.

Фильм содержал немного эротики, что для того времени было просто откровением. Просмотр именно этого фильма послужил причиной массового увлечения цветомузыкой - ее мастерили дома, паяли, покупали готовые наборы-конструкторы.

С точки зрения съемок фильм не уступает многим зарубежным блокбастерам того времени. К тому фильм был широкоформатным, со стерео-звуком. По неофициальным данным именно на годы показа фильма в СССР приходится пик рождаемости (понятно почему - "зачатые под цветомузыку").

Разумеется, 10 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5587-ekipazh/page/8/#findComment-2852843
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...