Зловещие мертвецы: Черная книга (Evil Dead)

[myxa]

Кстати, я смотрела с попкорном. Чужим XD.

 

я временами радовалась, что нечем поперхнуться от смеха. Ибо почти весь фильм прошёл в режиме

 

 

Кровяка не пугает. Тем более томатная. А вот реальный ужас создать - это искусство.

 

точно.

 

а еще умилял болевой порог граждан. Ладно одержимые пилили себе руки и им было пофиг, но когда живой и вроде уже не одержимый вырывает себе пол руки с мясом и не помирает от болевого шока это "выкинуть мой медицинский диплом или торжественно сжечь"

[Rote]

Фэйспалм тут постоянным спутником был. Но распил порой доставлял)

 

Я о том же. Настоящие американские бабы! Круче Чака Норриса!

[Donnie Darko]

но когда живой и вроде уже не одержимый вырывает себе пол руки с мясом и не помирает от болевого шока это "выкинуть мой медицинский диплом или торжественно сжечь"

 

Ну, там, впрыск адреналина и все дела

[vincent26523]

Раз меня нытики игнорят.я спрошу прямо:

Воткнуть зараженным ножом(Миа его смачно облизнула) в еще живого ботаника не есть заражение?

 

но когда живой и вроде уже не одержимый вырывает себе пол руки с мясом и не помирает от болевого шока это "выкинуть мой медицинский диплом или торжественно сжечь"

Я тож задумался после просмотра фильма,но вроде как адреналин бил в мозги

[Rote]

Раз меня нытики игнорят.я спрошу прямо:

Воткнуть зараженным ножом(Миа его смачно облизнула) в еще живого ботаника не есть заражение?

 

Фу, как некрасиво .

Считается. ИМХО.

[vincent26523]

Фу, как некрасиво .

Считается. ИМХО.

Просто несколько раз отвечал в теме на этот вопрос,но ни кто не видит

[Стальной Детройт]

PS в общем не доверяю я больше современным ужастикам, лучше пересматривать старую "добрую" классику. И фильмы могут больше этого жанра не снимать, так как всё равно ужастик как таковой у них не получается. А мировой кинематограф и зрители ничего не потеряют. В том числе и время.

 

А вот это вы зря.

[BlackTemplar]

PS в общем не доверяю я больше современным ужастикам, лучше пересматривать старую "добрую" классику. И фильмы могут больше этого жанра не снимать, так как всё равно ужастик как таковой у них не получается. А мировой кинематограф и зрители ничего не потеряют. В том числе и время.

Надо просто пытаться глядеть дальше своего носа, чтобы находить хорошие современные ужастики. Сами они вас просить себя посмотреть не будут.

[Генозавр]

Зловещие мертвецы - лишены похотливого дерева. ну как без него можно делать ремейк? итог: тоскливое кровавое дерьмецо.

 

Я, конечно, понимаю, что ты в танке, но вторая и третья части тоже лишены такового, стало быть они тоже "дерьмицо"?

[DarkCinephile]

Если все эти события действительно имели место быть, то всё совершенно не логично!

 

Смею предположить, что такие фильмы люди ценят вовсе не за логику и правдоподобность (хотя вам частично уже выше ответили на эти вопросы). Трейлер давно в общедоступном виде есть на сайте, и он полностью соответствует тому, что показано в кино. Всегда удивляюсь, зачем идти на то, от чего заведомо хочется плеваться, а потом еще пинки всему жанру раздавать.

" в плохом фильме ужасов нас пугают музыкой, кровищей, выкриками из-за угла, а нам не страшно. А в хорошем в комнату медленно вползает ёж и мы писаемся от страха".

 

Вот тут получилось как в плохом. Да временами было противно смотреть, но ужас должен заползти в голову, в подсознании и пугать еще после просмотра фильма. А ту просто порадовалась, что смотрела без попкорна. Всё.

Кажется, это попахивает "Паранормальным явлением"?

 

P.s. Хоть бы опросец что ли замутили, дабы узнать мнение смотревших аборигенов.

[Donnie Darko]

Я хочу заметить, что трейлер в итоге круче финального продукта, ощутимо!

[myxa]

Фэйспалм тут постоянным спутником был. Но распил порой доставлял)

доставлял да, но не ужасал ))

 

 

Я о том же. Настоящие американские бабы! Круче Чака Норриса!

 

думаешь добро и порядок в безопасности?

 

Ну, там, впрыск адреналина и все дела

 

не. с такой болью не один адреналин не справится, накрыть палюбому должно было. хотя бы через несколько минут.

 

 

Раз меня нытики игнорят.я спрошу прямо:

Воткнуть зараженным ножом(Миа его смачно облизнула) в еще живого ботаника не есть заражение?

от чорт. что то я пропустила этот момент (наверное фейспалм мешал). предположим это есть заражение. тогда возникает еще больше вопросов: почему он так долго не "обращался", почему все обращались еще живыми. а он после изрядной порции гвоздей и вроде как кончины?

 

Я тож задумался после просмотра фильма,но вроде как адреналин бил в мозги

 

понимаете: адреналин бьет когда люди отгрызают себе руки, отпиливают (+ блондинке), но планомерное вырывать ее из-под машины.... это ж долго, и боль настигает - по этому отпилившие и отгрызшие не жильцы, если им своевременно медпомошь не оказать.

 

Надо просто пытаться глядеть дальше своего носа, чтобы находить хорошие современные ужастики. Сами они вас просить себя посмотреть не будут.

 

знаете, я уже лет 7 нахожусь в тоске о качественных ужастиках и вроде как все что выходит не избегаю и не открещиваюсь, но то что смотрю - всё печально. Ну подскажите мне, о дальнозоркий (хотя бы в п/с) какие такие современные ужастики последних 7-8 лет я пропустила в виду своей ограниченности? (Паранормальное явление не в счет, до него просто руки не доходят)

 

Смею предположить, что такие фильмы люди ценят вовсе не за логику и правдоподобность (хотя вам частично уже выше ответили на эти вопросы). Трейлер давно в общедоступном виде есть на сайте, и он полностью соответствует тому, что показано в кино.

 

логика (или хотя бы объяснение событий ) никому еще не мешали. Да нам показали откуда книга, но ПОЧЕМУ ЭТИ ЛЮДИ ОСТАВИЛИ ЕЕ В ПОДВАЛЕ ДОМА, У КОТОРОГО ЕСТЬ ХОЗЯЕВА и они могут приехать в любой момент. Почему не закопали? не кинули в тот же колодец. Типа зачеркнуть заклинание карандашиком, это ооочень действенная метода против зла.

 

и я уже давно привыкла к распилам, расчленёнкам и прочим рекам крови в ужастиках, но они уже давно стали клише, которые не пугают. Значит надо что то менять. Вам так не кажется?

 

Всегда удивляюсь, зачем идти на то, от чего заведомо хочется плеваться, а потом еще пинки всему жанру раздавать.

а я расскажу - отпиралась от просмотра как могла, но что бы не обидеть человека, пошла за компанию. Девушка эта очень прониклась первым фильмом и очень возмущалась этим.

[echnathon]

myxa, вы пресытились жанром. Переключайтесь на другой.

[myxa]

а я разные жанры смотрю. но спасибо за совет. буду только классику жанра смотреть

[Donnie Darko]

не. с такой болью не один адреналин не справится, накрыть палюбому должно было. хотя бы через несколько минут.

 

Демоническая сучность изменила её ДНК, и болевой порог возрос!

[myxa]

Демоническая сучность изменила её ДНК, и болевой порог возрос!

 

блин, с таким подходом можно объяснить в фильме всё и поставить ему 10 баллов.

 

тогда я за версию, что всё это бред наркоманки, а начало фильма -мультик, который посмотрела главная героиня перед поездкой ))

[Jarvys]

Меня если честно вообще всегда смешит когда негодуют на то что что римейк не есть точная копия оригиналап. Ну, не есть, да, а вообще должна? На кой снимать абсолютно точную копию оригинала, когда есть сам оригинал!? Смысл римейков старых фильмов же вроде бы в том, чтобы дать теме новую жизнь, а не сделать точную копию. Если кто-то думает иначе, зачем тогда вообще римейки смотреть? Чтобы мучиться и негодовать?

Да и будем честными, может старые ЗМ и классика жанра, но сам по себе фильм далеко не шедевр мирового кинематографа, так что как-то усиленно пыхтеть что кто-то там отклонился от великой буквы тем боле бессмысленно.

 

Сама по себе киношка очень даже годная, и как римейк, и сама по себе. Вполне страшная и пугающая, местами с черным юморком. Актриса в роли Мии внезапно понравилась, выдавала неплохие эмоции, грим убедительный, всякие звуки-крики-шорохи хороши.

Единственный существенный минус- это бревно специфической наружности и сомнительного дарования, брат ГГ. Молчела до этого не видела, но здесь он точно не блеснул, среди всех был самый блеклый и скучный.

 

Насчет пересмотров не знаю, но раз с удовольствием глянуть можно вполне.

[Green_FOX]

[echnathon]

Меня если честно вообще всегда смешит когда негодуют на то что что римейк не есть точная копия оригиналап.

 

В идеале ремейк - улучшенная копия оригинала.

 

Данный фильм более совершенная в техническом и осовремененная в сюжетном плане копия. Но в целом не улучшенная.

 

Кстати, если вы не считаете оригинал шедевром мирового кинематографа и даже классикой жанра считаете с натягом, значит вы не можете судить о качестве ремейка, потому что не понимаете оригинальный фильм.

Изменено 12.04.2013 08:46 пользователем echnathon

[wwsw2]

посмотрел хижину в лесу-её тут кто-то сравнивал с ЗМ.

В подметки не годится эта хижина против ЗМ.

ЗМ настоящие ужасы, а хижина техногенное реалити-шоу.

Изменено 12.04.2013 12:02 пользователем wwsw2

[Jacovbrus]

Для своего жанра фильм довольно таки хорош, не скажу, что я испугался, хотя были моменты жутковатые, но мне кажется, что вся соль фильма в том, что все выглядит в нем правдоподобно и не смотрится как что то фантастическое, в смысле грима и телесных повреждений. И не стоит эту картину рассматривать как ремейк и искать несоответствия с оригиналом, здесь есть отголоски старого фильма, но все же это два разных фильма, пусть даже у них одна основа. По мне как ремейк выглядит более внушающим страх!

[Rote]

посмотрел хижину в лесу-её тут кто-то сравнивал с ЗМ.

В подметки не годится эта хижина против ЗМ.

ЗМ настоящие ужасы, а хижина техногенное реалити-шоу.

 

А вы не хотите, например, Овотар и ЗМ сравнить?

Чо, столь же корректное сравнение. Практически.

[Blackm0re]

Ближе к концу так и не понял

 

Как хиппи стал зомбарем? Его гвоздями шпиговали и ломом по башке били, но не грызли и Миа не колдовала над ним.

 

[Desperate]

Ребята, че вообще даже близко с оригиналом не стоит?

[Rote]

Ближе к концу так и не понял

 

Как хиппи стал зомбарем? Его гвоздями шпиговали и ломом по башке били, но не грызли и Миа не колдовала над ним.

Воткнуть зараженным ножом(Миа его смачно облизнула) в еще живого ботаника не есть заражение?

 

Му.