Джеймс Ганн

[Alex Belousov]

Ну ладно. 3е Стражи можно не смотреть, Ганну желаю перехват DC.

[Malcolm]

Ну в общем еще раз подтвердили кто главный злодей в Дисней.

 

Увольнять нужно этого деда, а не Ганна.

[AntagonisT]

Ну ладно. 3е Стражи можно не смотреть

Как и вторые, тащемта. Наитупейшее кино.

 

p.s. Поделом. И всей остальной скотобазе, продолжающей выгораживать этого аморала.

[Dark_Hierophant]

Тебя Ганн трогал или как? Чо за негатив.

[Танцор34]

"Минутка конспирологии"

До назначения в Дисней Алан Хорн долгое время работал на Уорнеров президентом и главным операционным директором. Уж не начался ли план по подрыву КВМ изнутри, дабы убрать конкурента?))

 

Но это лишь обратка

[Nikita_K]

Увольнять нужно этого деда, а не Ганна.

 

Если я правильно понимаю, именно дед придумал превращать анимационную классику Диснея в фильмы и рубить на этом кучи бабла. Именно при нем этот конвейер запустился. Он там поважнее Ганна будет.

Хотя у него вроде контракт истекает после того как ему исполнится 75, а ему уже как раз столько. Если продлят, значит у него больше влияние.

Ворнеры его уволили как раз из-за возраста, хотели свежей крови. А он им кучу денег принёс. При нем запустили Поттера, Властелина колец, Нолана. Он далеко не случайный человек в индустрии.

[Jdalker]

Он либо до конца года работает, либо продлили, но не афишировали, тк текущий контракт должен был закончится в июне (пришел в июне 12-го, в мае 14-го продлили до 18-го) .

 

Это просто мега фейспалм будет, если дед такую херню сотворил для студии в последние рабочие месяцы.

[Nikita_K]

Я думаю, что он уже продлил контракт и получил жирный чек.

[Alex Belousov]

Как и вторые, тащемта. Наитупейшее кино.

 

возможно. Но это не отменяет интересной истории, красивых миров и спецэффектов, химию персонажей (которую наладил именно Ганн).

[New_Red]

AntogonisT просто хейтит все, что связано с Марвелом, поэтому и Ганн, и все кто его поддерживают - аморалы, Из-за древних шутеек в твитторе, да-да, вы не ослышались..

 

А теперь заходим в тред Кевина Спейси и читаем там защиту от товарища Антагониста, который хейтил масс-медиа и твиттер за то, что испоганили карьеру великому актеру и вынесли вердикт заранее.. А у Спейси не щутейки то были, а реальная педофилия.. (ну или попытки)

 

Давайте еще об аморальности поговорим

[Брэнд]

Попытки. Пацан пацана натянуть хотел. И оба были не против. Но решили затоптать именно Спэйси.

[New_Red]

Оба были не против? Бранд в курсе таких подробностей) Тем не менее это все еще ситуация хуже, чем твиты Ганна. Хотя для особо одаренных все наоборот

[Брэнд]

Оба были не против? Бранд в курсе таких подробностей) Тем не менее это все еще ситуация хуже, чем твиты Ганна. Хотя для особо одаренных все наоборот

 

Какого фига ребенок был на вечеринке, где кроме наркотиков, алкоголя и траха ничего нет - ты не задаешся?

[New_Red]

Какого фига ребенок был на вечеринке, где кроме наркотиков, алкоголя и траха ничего нет - ты не задаешся?

 

Ты не задаешься вопросом, какого фига 26-летний мужчина решил затащить 14-летнего в койку. Все таки кто из них взрослый и больше отвечает за свои поступки?

Я уже молчу о том, что про Спейси писали и до этого очевидцы его гулянок в окружении детей-мальчиков в Таиланде. Это давно гуляло по реддиту. Конечно это не док-ва, но куда там шуткам Ганна в стиле Южного парка. Ой, ой, чего же его не закрыли еще? Антогониста спросить надо...

[Iron_Lord]

Какого фига ребенок был на вечеринке, где кроме наркотиков, алкоголя и траха ничего нет - ты не задаешся?

 

Фига? Там и Файги был??

[Rasta_bot]

Это давно гуляло по реддиту

Это гавно гуляло по реддиту

 

Вот так точнее. Что касается очевидцев - сразу вспоминается древний блатной анекдот "Товарищ начальник, твой свидетель видел, как я был на месте преступления, а я могу привести десять корешей, которые меня там не видели". Что за бред, ей-богу, в обоих случаях ведётся какая-то игра, направленная, возможно, даже не против объектов хейта \ защиты.

[Брэнд]

Ты не задаешься вопросом, какого фига 26-летний мужчина решил затащить 14-летнего в койку. Все таки кто из них взрослый и больше отвечает за свои поступки?

Я уже молчу о том, что про Спейси писали и до этого очевидцы его гулянок в окружении детей-мальчиков в Таиланде. Это давно гуляло по реддиту. Конечно это не док-ва, но куда там шуткам Ганна в стиле Южного парка. Ой, ой, чего же его не закрыли еще? Антогониста спросить надо...

Йомайо. Ты ещё Таиланд вспомни. Там секс-туризм с мальчиками , переодетых в девочек - первое дело

экономического роста страны.

[AntagonisT]

Из-за шутеек в твитторе, да-да, вы не ослышались.

 

Да-да, ты не ослышалась, а вовсе не из-за моего отношения к мурвелю. Но видимо нужно обязательно указывать в сноске, что первые Стражи - годный аттракцион, чтоб у гиперчувствительных хомячков не горели жеппы.

 

А у Спейси не щутейки то были, а реальная педофилия.. (ну или попытки)

 

Радость моя, по факту (по факту) в случае со Спейси не было ничего кроме голословных обвинений каких-то ноунеймов, ни состава уголовного преступления, ни вещдоков: якобы пьяный поприставал и отвалил, всё. С дебильными, жирными и абсолютно аморальными набросками местной достопримечательности все имели возможность ознакомиться наглядно.

 

Давайте еще об аморальности поговорим

 

Уже все давно обговорили. Можно лишь в очередной раз повторить, что есть вещи, которые попросту недопустимы, что "тем полудурком из интернета, отпускающим непристойные щщутейки" Ганн сделал себя сам, и сделал намеренно. Как бишь он там оправдываться пытался? "Я провоцировал публику в погоне за славой", то есть хотел скандала? Ну так он его получил, и получил сполна, только не в тот момент, когда это было выгодно ему.

[Health]

..и не над чем тут смеяться..

[Стальной Детройт]

Мда, как и ожидалось. Ганну всего лучшего. И снять новый шикарный фильм, что-бы Корпорация Злых Грызунов себе локти отгрызла.

Эмоушен, я тебе поражаюсь. Ганн должен подальше держаться в гугле от слов "педофил", а он прямиком туда ныряет. Что называется, горбатого могила исправит.

 

Он тонкий тролль.

 

Попытки. Пацан пацана натянуть хотел. И оба были не против. Но решили затоптать именно Спэйси.

 

Не важно. Секс с несовершеннолетними наказуем в любом случае.

[EMoushen]

Он тонкий тролль.

Если еще хоть один человек скажет что-то про троллинг в мой адрес, то я буду жаловаться на клевету

[Гвалиор]

А где грань меж тонким троллем и имбецилом?

[EMoushen]

Грань очень тонкая)

Но то, что Ганна демонизируют на фоне Спейси, действия которого действительно незаконны - весьма странное для меня явление

[Гвалиор]

Грань очень тонкая)

Но то, что Ганна демонизируют на фоне Спейси, действия которого действительно незаконны - весьма странное для меня явление

 

В смысле, кто-то конкретно демонизирует Ганна на фоне Спейси?

Просто со Спейси тот же накал был, что его аж в фильме заменили.

[Денис]

В смысле, кто-то конкретно демонизирует Ганна на фоне Спейси?

 

Тоже хотел бы это увидеть. Снова подмена происходит. Тут наоборот его обеляют как лучезарного пупсика в отличие от Спейси.

 

А демонизировать его вроде никто не демонизировал. Все писали только о том, что он дебил.