Джеймс Ганн

[Romanovna]

  Health написал:

только вот он не шутил, и еще был обвиняемым в реальном деле об изнасиловании

 

Т.е. реальный фактический насильник сделал так, чтобы человек был уволен просто за слова 10летней давности? А Дисней в курсе, что они пошли на поводу у такого субъекта?

[Aidiss]

  Courious написал:

Эдуард Лимонов "Это я, Эдичка". Что там насчет того, что данные "мемуары" - художественная литература? Много кто побежал, роняя тапки, выяснять, действительно Лимонов у негра чо-как, или сие есть буйная фантазия автора?

 

Если ваше чувство юмора разыграется донельзя, а у вас не достанет сил, желания или умения прикинуть возможные последствия, то не надо потом плакать, что количество людей, желающих иметь с вами хоть какое-то общение, уменьшится почти до нуля, в отличие от правоохранительных органов, чье внимание, наоборот, будет долгим и пристальным, и что двери организаций-работодателей будут наглухо закрыты, и так на многие годы вперед.

 

Вот что, право, за дерьмо: в доинтернетную эпоху, когда разговоры велись на расстоянии прилета кулаком в нос, все и каждый отдавали себе отчет, что "за такие шутки в зубах бывают промежутки", и подбирали выражения самым тщательным образом. Появился интернет - гуляй, рванина! Можно травить, нести чудовищную дичь, можно вообще все что угодно, и чтоб никаких последствий - свобода слова, ай-ай-ай. А дедушка Маркс, который был далеко не дурак, в свое время сказал: свобода - это осознанная необходимость. И если есть свобода слова, то есть и свобода притянуть за слова.

 

Такой современный мир, смирись и прими.

Щас не времена Маркса. Сейчас времена Интернета. И ничего ты с этим не поделаешь. Нужно уметь отделять зерна от плевел. И понимать, что в интернете любой человек может написать совершенно любую вещь. И ещё погугли таки что такое троллинг. Серьезно, как будто реально интернет в первый раз увидели

[Aidiss]

Крис Прэтт и Зои Салдана комментируют увольнение Джеймса Ганна:

 

  Цитата

Крис Прэтт: «Поймите это, мои дорогие братья и сёстры. Пусть каждый человек будет быстро слушать, медленно говорить и медленно гневаться.

ДЖЕЙМС 1:19».

 

Зои Салдана: «Это были непростые выходные, не буду лгать. Я возьму перерыв, чтобы всё переварить, прежде чем я выскажу своё мнение. Я просто хочу, чтобы все знали, что я люблю ВСЕХ членов моей семьи Стражей Галактики. И всегда буду».

[Courious]

  Aidiss написал:

Такой современный мир, смирись и прими.

Щас не времена Маркса. Сейчас времена Интернета. И ничего ты с этим не поделаешь. Нужно уметь отделять зерна от плевел. И понимать, что в интернете любой человек может написать совершенно любую вещь. И ещё погугли таки что такое троллинг. Серьезно, как будто реально интернет в первый раз увидели

Во-первых, я не помню, чтобы пила с вами на брудершафт.

Во-вторых, время "такого современного мира" уже практически закончилось, и наступает время другого современного мира, где соцсети сливают информацию спецслужбам и правоохранительным органам и где даже за простой репост можно схлопотать если не срок, то как минимум судимость, и назад ничего не вернется. Серьезно, как будто реально интернет в первый раз увидели.

[Aidiss]

  Courious написал:

Во-первых, я не помню, чтобы пила с вами на брудершафт.

Во-вторых, время "такого современного мира" уже практически закончилось, и наступает время другого современного мира, где соцсети сливают информацию спецслужбам и правоохранительным органам и где даже за простой репост можно схлопотать если не срок, то как минимум судимость, и назад ничего не вернется. Серьезно, как будто реально интернет в первый раз увидели.

 

А мне не нужно пить с тобой на брудершафт , что бы называя тебя на ты, показывать этим то что я думаю о тебе и тебе подобным.

 

Это единичные случаи. Миллиарды людей до сих пор пишут хрен, троллят и ничего им за это не бывает. А эти случаи лишь тупые поводы для более веской причины уничтожить человека. Вот когда это начнется массово и первопричиной будет конкретно пост в интернете, тогда мир начнет менятся в ту сторону в которую ты описала. А пока, можешь выбраться из своего идеального мирка ну или дальше сидеть в нем и обманываться.

И не видеть мира интернета и его реалий

Изменено 23.07.2018 08:51 пользователем Aidiss

[guy fawkes]

  Romanovna написал:

Т.е. реальный фактический насильник сделал так, чтобы человек был уволен просто за слова 10летней давности? А Дисней в курсе, что они пошли на поводу у такого субъекта?

 

Просто шедевр)))

 

Очень "плохой" человек записал на видео, как "хороший" совершает преступление. Что должно делать правосудие по вашему?

[Citizen X]

  Aidiss написал:

А ничего что Харви в отличие от Ганна не фига не шутил? Он действовал и этому есть доказательства.

 

На Ганна есть доказательства, кроме тупого троллинга в твиттере? Нет. Вообще ничего нет. А вы к нему уже как к педофилу относитесь. Глупость. Если я пошучу на тему убийства, секса, наркотиков, это не сделает меня убийцей, насильником или наркоманом. Хотя в глазах "бабок у подъезда" очень может быть что именно так и будет.

 

 

 

 

Аналогично. Можно даже название придумать подобному "синдром подъездной бабки"

 

Нет, я отошусь к Ганну как к человеку, позволявшему себе писать абсолютно нездоровые вещи, которые я иначе чем моральным уродством назвать не могу. Вот мое отношение к Джеймсу Ганну.

[MaximumCoool]

  Aidiss написал:

Ты не ответил на вопрос, почему эти сообщения всплыли сейчас по твоему мнению?

Обычное совпадение, такое случается.

  Aidiss написал:

Хватит сравнивать не сравнимые вещи. Никто этого Ганна не знал 10 лет назад как знают сейчас. И не получал он такие деньги как получал тогда.

  Aidiss написал:

Да, 10 лет назад у него ни хрена не было. И эти проекты ему ни хрена не принесли. Может какие то деньги он и зарабатывал и был известен в очень узком кругу людей, то сейчас все очень по другому. И не надо это сравнивать, это ну очень очень глупо.

Знаешь сколько получает в среднем high profile автор за написание сценария к немаленькому проекту? 500к-1млн+ баксов и у Ганна было с десяток таких проектов + всякая побочка. Если он спустил все эти бабки на кокс это его проблемы. Многие Васи не знают большинства сценаристов, даже топовых, и те живут себе прекрасно припеваючи. Так с чего вы взяли, что Ганн до Стражей был нищим и с трудом продвигающимся по карьере?

  Aidiss написал:

Как это работает? Когда происходит какое то событие в жизни оно влияет на жизнь и на человека, и человек меняется. Нельзя изменится от возраста или ещё от чего то. Все меняются от каких либо событий произошедших в жизни.

И что же это за событие у него произошло, что он решил перестать в 40+ лет шутить про трах маленьких мальчиков в твитторе?

[Health]

  Romanovna написал:

Т.е. реальный фактический насильник сделал так, чтобы человек был уволен просто за слова 10летней давности? А Дисней в курсе, что они пошли на поводу у такого субъекта?

 

Да, и Дисней идет только на поводу у собственных интересов, минимизируя риски, - как любая большая компания - про них все ясно, не знаю что тут обсуждают

[Romanovna]

  guy fawkes написал:

Просто шедевр)))

 

Очень "плохой" человек записал на видео, как "хороший" совершает преступление. Что должно делать правосудие по вашему?

 

А Ганн разве совершал преступление? И Дисней у нас не правосудие, а корпорация. Которая, по ходу, в попытках быстренько почистить свою драгоценную репутацию, вообще-то себя не хило запятнала тоже.

[Romanovna]

  Health написал:

Да, и Дисней идет только на поводу у собственных интересов, минимизируя риски, - как любая большая компания - про них все ясно, не знаю что тут обсуждают

 

Обсуждают Диснеевское лицемерие.

[Танцор34]

  Romanovna написал:

Т.е. реальный фактический насильник сделал так, чтобы человек был уволен просто за слова 10летней давности? А Дисней в курсе, что они пошли на поводу у такого субъекта?

 

Разумеется они в курсе кто такой Сернович, это личность у нас не сильно известная, а там вполне себе, с миллионами просмотров. потому пошли они не на голословные слова Серновича, а на доказательства которые он предъявил и от которых судя по всему Дисней не мог отвертеться. Сернович для большинства СМИ вообще неприкасаемый, его нельзя цитировать, его нельзя приглашать, у него нельзя брать интервью, если бы можно было что-то проигнорировать его легко бы проигнорировали.

Ну и будем честны с формальной точки зрения, он обвинялся в изнасиловании, но не был осужден.

Изменено 23.07.2018 10:37 пользователем Танцор34

[Romanovna]

  Танцор34 написал:

Разумеется они в курсе кто такой Сернович, это личность у нас не сильно известная, а там вполне себе, с миллионами просмотров. потому пошли они не на голословные слова Серновича, а на доказательства которые он предъявил и от которых судя по всему Дисней не мог отвертеться. Сернович для большинства СМИ вообще неприкасаемый, его нельзя цитировать, его нельзя приглашать, у него нельзя брать интервью, если бы можно было что-то проигнорировать его легко проигнорировали.

Ну значит Дисней своими действиями нехило легитимизировал этого чувака и его значение, они фактически налили воду на его мельницу. Наверное чувак счастлив до поросячьего визга.

 

  Цитата

Ну и будем честны с формальной точки зрения, он обвинялся в изнасиловании, но не был осужден.

Это, конечно, несколько лучше, но все равно. Я, например, не знала, кто этот чел, который раскапывал эти твиты, и что он настолько мерзкий.

 

Тут актриса Сэльма Блэр высказалась в поддержку Ганна, просит его обратно взять на работу. https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/selma-blair-urges-disneys-marvel-rehire-james-gunn-1129152

[Брэнд]

  Aidiss написал:

Крис Прэтт и Зои Салдана комментируют увольнение Джеймса Ганна:

 

Прэтт шикарен, знает Библию

[Jdalker]

Дисней почему-то в этот раз слишком быстро среагировали. Ощущение, что решение кого-то одного, того же Алана Хорна. Файги наверняка в диком шоке, он все же на Ганна рассчитывал в перспективе, ну и сомневаюсь, что до Айгера доходило. Его буквально через 6 часов уволили после первого сообщения.

[Waldemar]

20 страниц после увольнения

Я конечно не фанат режиссера, но тот факт что он открыл для Марвел новую страницу остается фактом

Зря они так

[Дензел]

  Танцор34 написал:

Разумеется они в курсе кто такой Сернович, это личность у нас не сильно известная, а там вполне себе, с миллионами просмотров. потому пошли они не на голословные слова Серновича, а на доказательства которые он предъявил и от которых судя по всему Дисней не мог отвертеться. Сернович для большинства СМИ вообще неприкасаемый, его нельзя цитировать, его нельзя приглашать, у него нельзя брать интервью, если бы можно было что-то проигнорировать его легко бы проигнорировали.

Ну и будем честны с формальной точки зрения, он обвинялся в изнасиловании, но не был осужден.

 

Дисней теперь за наших!

[Танцор34]

  Romanovna написал:

Ну значит Дисней своими действиями нехило легитимизировал этого чувака и его значение, они фактически налили воду на его мельницу. Наверное чувак счастлив до поросячьего визга.

Не думаю что значение этого чувака сильно увеличится от судьбы Ганна. В смысле того что игнор игнором, но оно вполне себе не маленькое.

 

  Jdalker написал:

Дисней почему-то в этот раз слишком быстро среагировали. Ощущение, что решение кого-то одного, того же Алана Хорна. Файги наверняка в диком шоке, он все же на Ганна рассчитывал в перспективе, ну и сомневаюсь, что до Айгера доходило. Его буквально через 6 часов уволили после первого сообщения.

 

У меня ощущение что некоторое время это уже обсуждалось перед выкладыванием скринов.

[Romanovna]

  Танцор34 написал:

Не думаю что значение этого чувака сильно увеличится от судьбы Ганна. В смысле того что игнор игнором, но оно вполне себе не маленькое.

 

Ну как же, ведь теперь он чувак, который добился увольнения успешного режиссера успешных Марвел фильмов. Значение по-любому увеличится.

[Занзи Бар]

  Brand написал:

Прэтт шикарен, знает Библию

 

Или имеет на флэшке сборник цитат на все случаи жизни.

[Aidiss]

  MaximumCoool написал:

Обычное совпадение, такое случается.

 

Знаешь сколько получает в среднем high profile автор за написание сценария к немаленькому проекту? 500к-1млн+ баксов и у Ганна было с десяток таких проектов + всякая побочка. Если он спустил все эти бабки на кокс это его проблемы. Многие Васи не знают большинства сценаристов, даже топовых, и те живут себе прекрасно припеваючи. Так с чего вы взяли, что Ганн до Стражей был нищим и с трудом продвигающимся по карьере?

 

И что же это за событие у него произошло, что он решил перестать в 40+ лет шутить про трах маленьких мальчиков в твитторе?

 

Вся ситуация с Ганном, просто совпадение - понятно.

Ганн внешне похож на педофила, значит он им и является - понятно.

Ганн 10 лет назад был таким же успешным и знаменитым режиссером как и сейчас - понятно.

 

Вообще-то, что хочется добавить, ответы на все твои вопросы, я уже писала. Научись читать пожалуйста, хотя тебе это вряд ли поможет. Смысла продолжать с тобой разговор, ровно 0. Дискуссия закрыта.

 

 

  Brand написал:

Прэтт шикарен, знает Библию

 

Тоже так подумала))

 

  Цитата

Гал.1:19

Другого же из Апостолов я не видел [никого] , кроме Иакова, брата Господня.

[guy fawkes]

  Romanovna написал:

А Ганн разве совершал преступление?

А кого то за прошедший год посадили? Достаточно шумихи и все, тут хоть улики имеются, а не увлекательные рассказы.

 

  Romanovna написал:

И Дисней у нас не правосудие, а корпорация. Которая, по ходу, в попытках быстренько почистить свою драгоценную репутацию, вообще-то себя не хило запятнала тоже.

 

Остальные студии, академии и т.д передают привет. Они точно так же избавлялись от людей с чьих то доносов. И сабж темы был ярым поборником подобного))

[настена1979]

Вообще вся идея христианской цивилизации, частью которой являемся и мы, и США, строится вокруг концепций раскаяния в грехе и прощения греха. Милосердие важнее справедливости и проч. и проч.

 

Чувак нормальный стейтмент запилил в твитторе. Не юлил, не зубоскалил. Признал, что дурак и шутки у него дурацкие. Раскаялся и попросил прощения. Никакие вайнштейны или там слуцкие с их "ачотакова" рядом не стояли.

 

Я, конечно, понимаю, что на принципы, по которым выращивалась наша цивилизация 2000 лет всем уже наплевать и "распни" всегда ярче звучит. Но за Ганна обидно.

[Танцор34]

  Romanovna написал:

Ну как же, ведь теперь он чувак, который добился увольнения успешного режиссера успешных Марвел фильмов. Значение по-любому увеличится.

Не уверен. Его пик думаю был Пиццагейт и в итоге что Трамп выиграл.

 

  настена1979 написал:

Вообще вся идея христианской цивилизации, частью которой являемся и мы, и США, строится вокруг концепций раскаяния в грехе и прощения греха. Милосердие важнее справедливости и проч. и проч.

 

Чувак нормальный стейтмент запилил в твитторе. Не юлил, не зубоскалил. Признал, что дурак и шутки у него дурацкие. Раскаялся и попросил прощения. Никакие вайнштейны или там слуцкие с их "ачотакова" рядом не стояли.

а разве Харви не извинялся? Но вообще Спейси и Фримен к примеру извинялись но им это не то что не помогло, а только усугубило. Извиняется значит признал вину, до встречи в суде.

[Romanovna]

  guy fawkes написал:

А кого то за прошедший год посадили?

Билла Косби приговорили к 20 годам за изнасилования. Вайнштейна в суд дотащили. Против Полански уже был приговор суда.

Так еще раз, Ганн совершал преступление?

 

 

  Цитата

Остальные студии, академии и т.д передают привет. Они точно так же избавлялись от людей с чьих то доносов.

 

Уорнеры до сих пор не избавились от Джонни Деппа-хотя против него обвинения в избеении жены и обвинения в нападении на члена съемочной команды (плюс доносы, что он наркоман-в том числе от бывших охранников, которые на него работали).