Загадочная история Бенджамина Баттона (The Curious Case of Benjamin Button)

[AntagonisT]

Зачем на взрослый фильм детей приводить вообще? Правда, это выводит, когда во время сеанса вякают и болтают.

 

Потому я всегда с собой беру короткоствол!

 

жжоте)

 

Весьма скоро соображу посмотреть этот фильм, Финчер и Питт - этим всё сказано(остальное за меня уже все сказали).

[AJIEKCAHDP]

Великолепный подарок от гениального режиссера.

Фильм оригинален во всех отношениях. В основе сюжета история любви, не имеющая аналогов в кинематографе; прибавьте к этому высочайшего уровня игру актеров; неповторимый стиль Финчера, удивляющий новыми доселе не виданными приемами; революционную, не побоюсь этого слова, работу гримеров; тонкий, но в то же время искрометный юмор, лишенный заскорузлой пошлятины – какие же еще нужны доводы, чтобы посмотреть это удивительное кино.

Одним словом -- СУПЕР!

[Mayhem_n_soap]

Смотрел. Фильм великолепен и вероятно проскочит как один из номинантов на оскар. Бред Питт никогда не был лучше чем здесь, а Финчер просто гений. Такой кинематограф бывает действительно редко и Бенжамин Буттон лучшее, что было в этом году на мой взгляд. Смотреть это где-то помимо кинотеатра не имеет никакого смысла.

[Mayhem_n_soap]

Сейчас задам несколько дурацкий вопрос, но: кто может мне объяснить 73% положительных рецензий на "томатах"? Не слишком высокий результат для гениального фильма...

 

Это отличный результат для гениального фильма.

[euro-banan]

А кое-кто недоволен. Если Баттон и впрямь нечто вроде Гампа, доверие к старине Финчеру будет серьезно утеряно.

[orange3005]

А кое-то недоволен.

 

Смелое заявление товарища. Впрочем это его мнение. Сходство с Гампом разве в имени сценариста и в том, что оба фильма - своеобразные байопики.

[Beatrix_Kiddo]

А кое-кто недоволен. Если Баттон и впрямь нечто вроде Гампа, доверие к старине Финчеру будет серьезно утеряно.

 

честно говоря, крайне топорно написанное мнение, со сквозящей детской обидой на Финчера, не оправдавшего возложенных на него конкретным суъектом, ожиданий. Т.е. стремления к объективному изложению фактов ноль, плюс не оформленные обвинения. Склонна не доверять подобному мнению.)

[euro-banan]

плюс не оформленные обвинения.

 

Ну почему же, там считай прямым текстом написано, что кино такое примитивно-американское. Т.е. я как-то уже предвкушаю пафосную музыку в моментах, когда старая Бланшетт и молодой Питт будут смотреть друг на другу и восторженно понимать, что любовь времени не покорна (: Если на этом нелегкая мораль ограничится, будет мягко говоря слишком простое кино. Но, увидим.

[yura1992]

Ну почему же, там считай прямым текстом написано, что кино такое примитивно-американское. Т.е. я как-то уже предвкушаю пафосную музыку в моментах, когда старая Бланшетт и молодой Питт будут смотреть друг на другу и восторженно понимать, что любовь времени не покорна (: Если на этом нелегкая мораль ограничится, будет мягко говоря слишком простое кино. Но, увидим.

 

примитивно американское? точно не про этот фильм.

[Tanusha7]

Посмотрю фильм. Во-первых, довольно талантливые актеры, во-вторых, довольно талантливый режиссер, ну и сюжет немного заинтересовал.

[Beatrix_Kiddo]

примитивно американское? точно не про этот фильм.

 

а Вы типа уже посмотрели его?

[Весельчак с топором]

А кое-кто недоволен. Если Баттон и впрямь нечто вроде Гампа, доверие к старине Финчеру будет серьезно утеряно.

 

Несодержательная критика какая-то. Возникло ощущение, что автор поста фильма самого и не смотрел - чересчур всё пространно и расплывчато без какой бы то ни было конкретики

[Julietta83]

А кое-кто недоволен.

 

Слушайте, да это чудо просто сразу в мега-эксперты заносить надо! Особенно понравилось про "Долгую помолвку" и пентиум в голове у Финчера

[yura1992]

а Вы типа уже посмотрели его?

 

Мои впечатления на предидущей странице.

[ok6]

Удалить! Изменено 05.01.2009 13:26 пользователем ok6

[Ergus]

Слушайте, да это чудо просто сразу в мега-эксперты заносить надо!

В связи с чем? У нас скоро всех несогласных будут в мега-эксперты заносить. Написано конечно так, не очень развернуто и довольно посредственно, но вот эти вот постоянные сравнения с Гампом, потихонечку начинают настораживать. Нет мне конечно когда-то тоже Гамп нравился, вот только нового, тем более от Финчера я не хочу. Ну а кино понятно дело в любом случае очень жду.

[orange3005]

Нет мне конечно когда-то тоже Гамп нравился, вот только нового, тем более от Финчера я не хочу. Ну а кино понятно дело в любом случае очень жду.

 

В любом случае придется смирится с тем, что Финчер уже нет тот "старый добрый Финчер", "ЗИББ" - совсем другой фильм, но сравнения с "Гампом" выглядят немного странно для меня, как уже смотревшего фильм.

 

Если человека насторожило имя сценариста, так Эрик Рот кроме "Гампа" написал сценарии еще к таким фильмам как "Свой человек", "Мюнхен", "Али", "Ложное искушение". Скорее писавший человек попал в плен стереотипов по отношению к сценаристу. Да и рассказ Фицджеральда, как по мне, сложновато превратить в новый "Гамп".

[fenshuy]

Фильм смотрела. Нет слов. в конце слезы.

По-моему Бред Питт должен получить за это Оскара.

 

Кто-то рекомендовал просмотр только в кинотеатре, я придерживаюсь того, что просмотр данного фильма нужно организовать как максимум со своей второй половиной.

[Tarantino]

Ну наконец я ознакомился с последним творением Финчера...

Сразу скажу, это один из лучших фильмов ушедшего 2008-го года. Хотя это и не совсем то, что я ожидал увидеть...

Действительно загадочная история... В слове "загадочная" заключены все эмоции, оставшиеся после просмотра и этим всё сказано... Стиль Девида Финчера - один из лучших в мировом кино...

Больше нечего сказать... Просто 10/10...

[Prime]

Гамп и Баттон совсем разные фильмы. Без Питта не представляю этот фильм.

Шикарный фильм - красивый, эпический, драматичный! Последние 30 мин. я плакал , честно не смог сдержаться, зацепило пипец как, сильнее чем в концовке Семь жизней.

10/10

Изменено 06.01.2009 18:38 пользователем Prime

[RainmaN]

О, да. Это очень и очень хорошее кино. Три часа, насыщенные событиями, неспешно развиваются и дают зрителю уловить суть каждого, чтобы ничего не забыть и чтобы в голове выстроилась четкая картина жизни человека, в которой было очень много ярких моментов и несмотря на свою физиологию, он был практически везде и пробовал практически все.

 

Питт после своей веселой и сумбурной роли у братьев Коэнов необычайно хорош, Бланшетт просто покоряет своим обоянием и голубыми глазами, Флеминга хоть было и мало, но своим взглядом финальным взглядом все отыграл. Отмечу также Джэреда Харриса - колоритный моряк у него вышел.

 

Спецэффекты хороши, грим - одна из сильных частей картины, которая однозначно может получить "Оскар", но основной преградой к этому будет вторая часть похождений рогатого от дель Торо. Имя оператора вижу первый раз, но со своей работой справился он замечательно.

 

И Финчеру огромная благодарность. После неплохого, но немного нудоватого "Зодиака", он полностью реабилитировался этой картиной и наконец-то ему после "Семи" повезло с кассовыми сборами. Рад за него.

 

Твердые девять баллов.

[Infinita]

Блин, до премьеры фильма почти месяц, а он уже в топе-250 и его уже все видели! Вот он нетерпеливый русский народ и вот она безграничная сила подпольного пиратства! Жуть!

 

А фильм жду! Соскучалась я по шедевральным работам Финчера!

[Warden]

Спецэффекты хороши, грим - одна из сильных частей картины, которая однозначно может получить "Оскар", но основной преградой к этому будет вторая часть похождений рогатого от дель Торо.

 

Баттон должен брать Оскар за грим. Во первых, фильм скорее всего будет в главной номинации, а это мощный стимул дать ему побольше оскаров. Во-вторых, между первым и вторым хеллбоями разницы немного, а первый даже в номинации не попал.

Изменено 07.01.2009 15:49 пользователем Warden

[myxa]

Уже год как жду (или больше...)!!! Первый раз буду смотреть исключительно в кинотеатре. А потом как пойдёт!!

[Al Hurt]

Хороший фильм. Из достоинств: крепкий актерский состав, визуальная красота кадра и та часть сценария, за которую, по-видимому, стоит благодарить первоисточник, а не конкретно сценаристов картины. Из недостатков... самый серьезный недостаток кроется именно в сценарной адаптации. Мне не очень понятно, зачем было растягивать действие чуть ли не на три часа экранного времени. Смотрится все это откровенно скучно. Финчер поработал на славу и превратил это "скучно" в "ровно и плавно", но при этом изменилось немногое. Диалогам не хватает глубины, действию динамики. В итоге получилось так, что из замечательной идеи, достойных актеров и фантастического визуального ряда вышел просто хороший фильм с претензией на шедевральность. Теперь 73% на "томатах" в объяснении не нуждаются.