Гостья (The Host)

[Stotsmnb311]

"Пресное", это немного не то определение для сабжа.

Гостья, отталкивает своей полной стерильностью.

 

Пресность, стерильность - вам бы в биологи податься, а не на кинофоруме сидеть.

[Шэрвуд]

Пресность, стерильность - вам бы в биологи податься, а не на кинофоруме сидеть.

Вот зачем ты пытаешься меня задеть?

[Stotsmnb311]

Вот зачем ты пытаешься меня задеть?

 

Потому что ты меня в различных темах очень часто до этого пытался задевать, вот я от тебя и научился.

[Cry_in_Paradise]

Разве "Гостья" снят Э. Никколом более "стерильно" и "пресно", чем то-же "Время"? С "Гаттакой" сравнивать не буду, у меня насчёт этого фильма своё мнение, расходящееся с форумским большинством, но на мой взгляд, "Гостья" получился вполне в "фирменном" стиле Никкола и в плане "стерильности" и "пресности" ничем особо не отличается от других его фильмов. Только, его предыдущему фильму "Время" со сборами повезло...

Возможно, если бы снял другой режиссёр, фильм воспринимался бы по-другому, с первоисточником не знакома, поэтому об исходном материале судить не могу. Но мне фильм, в общем, понравился, от Никкола я нечто подобное и ожидала - вполне соответствующее его предыдущим работам

[Шэрвуд]

Потому что ты меня в различных темах очень часто до этого пытался задевать, вот я от тебя и научился.

На зеркало неча пенять, коли рожа крива.

Никто не виноват, что у тебя тяга к посредственным и просто плохим фильмам, вкус (точнее отсутствие оного) у тебя такой. А будешь переходить на личности - будешь получать смачных пинков, будешь горько плакать и жаловаться.

 

Твоя любимая "Гостья", повторюсь - полностью стерильна потому, что сублимация Маер другой быть и не может.

[Stotsmnb311]

На зеркало неча пенять, коли рожа крива.

Никто не виноват, что у тебя тяга к посредственным и просто плохим фильмам, вкус (точнее отсутствие оного) у тебя такой. А будешь переходить на личности - будешь получать смачных пинков, будешь горько плакать и жаловаться.

 

Твоя любимая "Гостья", повторюсь - полностью стерильна потому, что сублимация Маер другой быть и не может.

 

Никто не виноват, что тебя мама с папой не научили нормальному стилю общению.

Ты и мнение то толком высказать не можешь - всегда односложные фразы одни от тебя только.

 

А Гостья у Майер отличный роман, ты его я кстати уверен даже не читал, так о чем тогда вообще с тобой можно говорить? Иди вот почитай, а потом уже в тему возвращайся.

[Шэрвуд]

Никто не виноват, что тебя мама с папой не научили нормальному стилю общению.

Так это ведь ты всегда переходишь на личности, так что я и мои мама с папой тут не при чём.

 

Ты и мнение то толком высказать не можешь - всегда односложные фразы одни от тебя только.

По поводу когда и где блеснуть красноречием, это мне решать.

И мне нет никакого дела, что какой-то ограниченный и не умеющий себя вести школьник недоволен мной.

 

А Гостья у Майер отличный роман, ты его я кстати уверен даже не читал

Конечно не читал. :lol:

 

так о чем тогда вообще с тобой можно говорить?

Иными словами - если человек не читал Маер, то с ним и говорить не о чем. Какой же ты глупый!

 

Иди вот почитай, а потом уже в тему возвращайся.

 

[STSOFT]

"Гостья", повторюсь - полностью стерильна потому, что сублимация Маер другой быть и не может.

Ну почему же. Сними этот роман другой режиссер, все было бы по-другому. Благополучно записали бы в очередной треш. Хотя как знать, может и наоборот. В любом случае, не все согласны, что фильм стерилен от всего, т.е., если я правильно понимаю Ваши слова, совершенно пустой как стакан без воды.

1/3 оценок фильма положительны на ФКП.

Кстати, а как Вам "Гаттака"?

[Stotsmnb311]

Шэрвуд, ты тупо троллишь, или реально не понимаешь что я хочу тебе сказать?

Как можно критиковать роман если ты его не читал? Тебе не приходило в голову что у автора могут быть как удачные вещи, так и нет, ровно как и режиссеров с актерами? Поэтому если даже Сумерки плохая вещь, это не значит что и Гостья тоже. Более того я так думаю что ты и Сумерки не читал, то есть ты не читал ни одного романа автора и при этом смешиваешь его с грязью. Ну это же полный нонсенс.

[Rampant]

1/3 оценок фильма положительны на ФКП.

Кстати, а как Вам "Гаттака"?

Учитывая, что те кому понравилось куда как чаще оставляют мнение о фильме, то это плохой знак.

Гаттака вполне хорошая фантастика, но не без недостатков.

[STSOFT]

Учитывая, что те кому понравилось куда как чаще оставляют мнение о фильме, то это плохой знак.

Гаттака вполне хорошая фантастика, но не без недостатков.

Не факт - все зависит от силы впечатления. Если фильм чем-то досадил, задел (а здесь как раз это превалирует) за живое и больно - люди активизируются тоже немерянно. Вот яркий пример - страницей ранее девушка свою первую рецензию на КП именно на Гостью написала.

[Шэрвуд]

Ну почему же. Сними этот роман другой режиссер, все было бы по-другому. Благополучно записали бы в очередной треш. Хотя как знать, может и наоборот. В любом случае, не все согласны, что фильм стерилен от всего, т.е., если я правильно понимаю Ваши слова, совершенно пустой как стакан без воды.

1/3 оценок фильма положительны на ФКП.

Кстати, а как Вам "Гаттака"?

Не говорю от лица "всех", высказал своё мнение от увиденного.

Для меня, этот фильм действительно пуст, как стакан без воды обработанный антисептиком.

Гаттаку смотрел ещё в девяностых, помню, что фильм был достаточно увлекательным и напряжённым.

 

Шэрвуд, ты тупо троллишь, или реально не понимаешь что я хочу тебе сказать?

Нравится твоя позиция - либо тролль, либо не понимает.

 

Как можно критиковать роман если ты его не читал?

А где я книжку критикую?

Это ты не понимаешь - если фильм снят по продукту Маер, это значит, что в основе Гостьи лежит всё та-же сублимация автора, как и в Сумерках.

 

Более того я так думаю что ты и Сумерки не читал, то есть ты не читал ни одного романа автора и при этом смешиваешь его с грязью. Ну это же полный нонсенс.

Конечно, не читал. Я подобное не читаю и никогда не читал.

Более того, не упусти я момент, что Гостья снята по книжке Маер то и смотреть бы не стал.

[wwsw2]

слезливый фильм. на 6 из 10 - не выше.

[Ghenika]

С третьей попытки сегодня просмотр этого недокино наконец свершился. Признаюсь сразу: знала, что фильм по роману Майер, который я не читала и уже не буду. В свое время осилила Сумерки (в принципе читабельно), просмотрела все фильмы, но довольна осталась только от первой и последней частей. Синопсис Гостьи вроде был интересен, постеры видела, но трейлеры не смотрела.

Это же не фильм, а какое-то убожество. Одни сопли, слезы.

У Майер видимо какой-то бзик на имена? Почему то, что в Сумерках, что в Гостье имена главных героинь постоянно твердятся без остановки: Белла-Белла..., Ани-Ани... как какое-то заклинание, которое еще и действует: имена других героев я не запомнила.

Дайан Крюгер - хорошая актриса, но здесь вообще ниочем.

Только один плюс в этом адовом творении - Сирша Ронан, хотя я никогда не была ее поклоницей. Но когда в конце показали новую Ани у меня возникли не самые приятные чувства: ужас и отвращение от такого невероятного уродства.

Отвратительный фильм

[clark]

Как и в Сумерках глупые диалоги и чрезмерная слащавость, но в остальном мне понравилось. И сама история неплохая, и снято приятно для глаз. Классная Сирша Ронан с красивыми глазами - главное украшение. Плюс симпатичная картинка и красивая музыка. 7 из 10.

[Иксвид]

После просмотра Гостьи пришлось пересмотреть Бегущего по лезвию чтобы снять отравление слащавостью.

[Ecvador]

[Konnor Drake]

Фильм уровня Сумерек, но, в отличие от собрата, не такой смешной, а скучный и унылый. Разве что актерские работы чуток лучше, но уровень первопроходца в этом смысле настолько низок, что отличие в лучшую сторону не делает картину интереснее ни на грамм.

[Feokl]

Много тупости в фильме, от сцены где они косят пшеницу - вообще ржал, там никто косить не умеет только косами и серпами рубят стеблях :lol:

а еще концовка дурацкая и слишком хеппиэндовская

[Alfa-Centavra]

Много тупости в фильме, от сцены где они косят пшеницу - вообще ржал, там никто косить не умеет только косами и серпами рубят стеблях :lol:

а еще концовка дурацкая и слишком хеппиэндовская

 

Верно сказано

[Rob_Zombie]

Изначально ждал мистики, но как оказалось кино и близко не об этом. Тут всё гораздо тривиальней: любовь, дружба, все дела. В общем по ходу фильма пришлось перенастраиваться на драму с элементами внеземной цивилизации. Ну и короче, благодаря девушке исполнившей главную роль, у меня этот процесс прошёл более-менее безболезненно. Хорошо сыграла. По сюжету тут, конечно, так себе, не без огрехов, но, если их опустить, то в целом весьма очень даже мило и глазу и сердцу.

А и опять же касаемо музыкального сопровождения. Так как в последнее время мне периодически срывают крышу "Имэйджн Драгонс", то не отметить их тему в финальных титрах на фоне космических пейзажей я просто не мог - Radioactive

b_z

[Jarvys]

Ннедавно пересматривала Запрещенный прием, и в очередной раз сразилась, как, КАК из Эмили Браунинг смогли в Гостье сделать такое страшилище!? Столь отталкивающий облик что даже не по себе. Стилисты фильма совсем профнепригодные, начиная от обвислых на заду штанов представтелей высшей цивилизации и заканчивая, чудовищными прическами и макияжем.

Знать один Айронс вызывал их симпатию, укладочка что надо.

[Stotsmnb311]

Ннедавно пересматривала Запрещенный прием, и в очередной раз сразилась, как, КАК из Эмили Браунинг смогли в Гостье сделать такое страшилище!? Столь отталкивающий облик что даже не по себе. Стилисты фильма совсем профнепригодные, начиная от обвислых на заду штанов представтелей высшей цивилизации и заканчивая, чудовищными прическами и макияжем.

Знать один Айронс вызывал их симпатию, укладочка что надо.

 

Да ну, у Сиршы тут все в порядке было и с макияжем и со всем остальным тоже. У всех остальных вообщем тоже.

А вот Браунинг реально страшной была. Даже не знаю из-за чего именно.

[v.bochkovsky]

Ща только две симпатяшки-няшки. Морец и Сирша

[Farjot]

Ща только две симпатяшки-няшки. Морец и Сирша

 

А Фаннинг и Робб?