Mario47 3 марта, 2009 ID: 1476 Поделиться 3 марта, 2009 Эта сцена нужна была, чтобы показать, что какой темп будет в Кванте. Это будет экшен и с первых кадров он им завладел. Насчте Оперторской работы не согласен. Пейзажи красивые, ракурс у драк отличный. дерганий у камер я не заметил. После этой сцены я долго пыталась понять смысл происходящего на экране. Не поняла без помощи зала. Чтоже там было непонятного, в обычной погоне на машине? Неужели там раскрывались важные характерные образы? Насчте музыки еще раз говорю. Вкус у всех разный и не надо думать, что музыка не подходит к фильму. По мне это было отличное составляющиеся фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 3 марта, 2009 ID: 1477 Поделиться 3 марта, 2009 Извините, а вы случайно фильм с закрытыми глазами не смотрели? Фильм, начинается погоней(классной погоней на астон мартине), дальше разбавляется отличной музыкой, продолжается погоней Митчелла по крышам и дракой на тросах. Далее следует разборочка в квартире(одна из самых лучших драк что я видел). Знакомство с Камиллой. интерерсный диалог. Погоня на катере. Дальше не совсем помню. но вроде разборка в тетаре. Самолет. Мочилово в отеле. Драка Камиллы с Мендрано. Драка Бонда с Грином. Ой, спасибо про оперу напомнили, вот пожалуй единственная сцена, которая действительно понравилась. А про музыку и актрис это все чисто субъективно, вы правы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 3 марта, 2009 ID: 1478 Поделиться 3 марта, 2009 А про музыку и актрис это все чисто субъективно, вы правы. Я например считаю историю Камиллы более развернутую, чем Веспер. и это чисто мое мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 3 марта, 2009 ID: 1479 Поделиться 3 марта, 2009 Прстите, я протру свои гиперчувствительные очки, где там боевичеще? Драки где? Где масштабность? Ой простите, не вижу. Где драки и боевик?! Да там же, где и сравнения драк Бонда и драк Борна. Господа, Вам не угодишь. То все разом кричат, что драки похожи, то теперь их не замечают. Раз уж на то пошло, то и Борн - не боевик, а трогательная мелодрама! Смотрела "КМ" дважды и оба раза в кинотеатре и скажу честно - драк, погонь и всяческих составляющих боевика в "Кванте" предостаточно. Масштабности не хватает? Где не хватает? В фильме и так уже на всем погоняли, осталось только на космических шатлах погоню устроить. А разве не масштабно превратить всемирно известные скачки в Сиене в площадку для паркура?! И при этом все динамично, не скучно и смотрится на одном дыхании. А на девушек наезжать буду, потому что это адский отстой, особенно русская барышня. Я сама в шоке была от Ольги (которая, кстати, и не русская барышня вовсе) при первом просмотре, но со второго раза поняла, что она на своем месте и свою роль в фильме отыгрывает хорошо. Её героиня сама по себе, у неё своя история и Бонд в данном фильме не её любовник, а средство достижения намеченной цели. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark 4 марта, 2009 ID: 1480 Поделиться 4 марта, 2009 Стало скучно. Решил выкинуть свою рецензию на "Квант": Двадцать второй фильм из серии про Бонда. Первоначально интересно было бы обсудить не сюжет, съемку и прочее, а сам образ Джеймса. Вечный спор: кто лучше? Кого мы имеем? Давайте посмотрим: - Шон Коннери из Шотландии - Роджер Мур из Лондона - Джордж Лэзенби из Автралии - Тимоти Далтон из Уэльса - Пирс Броснан из Ирландии - Дэниэл Крэйг из города Честер, Англия В свое время Коннери был революционером, так как в образе Бонда он создал популярность этой серии и привлек миллионы людей к экранам. Сложно предположить, был бы сейчас двадцать второй фильм, если бы не неотразимый шотландец, сражающий всех своим изяществом и харизмой. А вот дальше было скучнее. Роджер Мур, на мой взгляд, наискучнейший Бонд в истории всей серии. Между ним и Коннери совершенно незаметно пролетел Джордж Лэзенби в одном фильме («На секретной службе ее Величества») и пропал. Мур спокойно убивал серию, которая совершенно не освежалась в плане съемок, эффектов и т.п. Немного освежил серию Тимоти Далтон. На фоне никому ненужного Мура он смотрелся очень даже хорошо. Потом началась эпоха Пирса Броснана. Технологии съемки фильмов уже подходили к эпохе дорогих эффектов, хотя по поездкам Броснана в танке по России («Золотой глаз») это сложно было сказать. Потихоньку актерская игра отошла на второй план, а на первый встали гаджеты , дорогие машины т.п. Сначала, конечно, было интересно посмотреть на Бонда с неограниченными техническими возможностями, глянуть, как его машина становится невидимой, как он часами режет стекло и не находится момента, когда у него нет нужной кнопки, чтобы победить. В процессе всего этого серия фильмов превращается в полуторачасовую рекламу. Все напрочь забывают о самом Бонде, который, если задуматься, даже и на человека не особо похож. Думаю, что каждому из нас сложно представить человека, который прыгает с парашютом, занимается сексом с очередной красоткой, терпит пытки, участвует в погоне и отстреливается с совершенно одинаковым выражением лица. Как только крутые технологии становятся обязательным составляющим почти любого боевика, очередные фильмы про Бонда начинают восприниматься с откровенной скукой и глухой зевотой. Когда вышел фильм «Казино Рояль» , я даже не особо хотел его смотреть, но все же посмотрел и понял, что Бонда захлестнула очередная революция. Шпионские примочки просто исчезли. Даже телефон Бонда оказался просто телефоном. Такой вот обычненький и не стреляет лазером. Единственное, что не пропало – это Астон-Мартин. Главная заслуга нового образа в том, что Бонд стал человеком. Оказалось, что он умеет любить, нервничать, переживать. Лицо перестало быть каменным. Концовка «Казино Рояль» четко дала понять, что история его неудачной любви еще не закончена. И вот, спустя два года, мы получаем «Квант Милосердия». Мало того, что он приобрел новый образ отчаянного мстителя, он еще обрубил все оставшиеся стереотипы. Из лучшего агента Великобритании он превратился в худшего. Он стал совершенно бескомпромиссным, легко отрекается от своего начальства, убивает свидетелей не из-за того, что так сложилась ситуация, а просто потому, что не хочет оставлять им жизнью. Он даже перестал бесконечно флиртовать с каждой девушкой, которую встречает. В фильме даже нет постельной сцены! Он все же с одной переспал, но этот момент никак не показан. Крэйг неотразим, как и в предыдущем фильме. Он действительно играет Бонда, а не ходит полтора часа по экрану, как его предшественник. Сюжет стал гораздо сложнее. Красной нитью через весь фильм проходит основная идея новой ветки – каждый, к кому прикасается Бонд, умирает. Поразило так же то, что главный герой настолько человечен, что аж два раза за фильм просит помощи у посторонних людей. Ни разу за фильм я не услышал фразы: «Бонд. Джеймс Бонд»! И правильно, сколько можно-то? Игра Крэйга радует невероятно. Новый Бонд настолько интересный и революционный, что бездушный образ Пирса Броснана моментально забывается. Главный злодей – это просто нечто. Мы имеем нифига не крутейшего вояку или какого-то таинственного злодея. Перед нами предстал бизнесмен и политик в исполнении грациозного Матье Амальрика. Он, конечно, состоит в какой-то тайной организации, у которой везде есть свои люди, но как иначе-то?! Должно же что-то такое быть. Теперь о грустном. Мерзкая и бездарная овца Ольга Куриленко портит любую сцену одним своим присутствием. Я многое, конечно, могу понять, но вот ее в роли Боливийского агента разведки я понять совсем не в состоянии. Я даже не представляю, с кем надо переспать, чтобы с такими херовыми актерскими данными попадать в настолько крупные проекты. Ужас полный. Еще немного расстроила операторская работа. Крайне неоднозначное впечатление. Фильм, как принято, начинается с шикарнейшего ролика. Сразу чувствуешь, что оператор с художником поработали на совесть. Но потом… помните фильм «Ультиматум Борна»? Сюжет был вроде хороший, но в любых экшн-сценах не покидало ощущение, что, помимо Борна и плохиша, нефиговых люлей отхватывает и оператор картины, т.е. картинка трясется, что-то разглядеть крайне сложно. Собственно, в «Кванте» та же история. Я не знаю, может это и прием какой-то очень интересный и модный, но меня лично раздражает, что во время того, как Бонд прыгает с крыши на крышу, у меня начинается легкое головокружение. Хотя, надо заметить, что это явление можно наблюдать не весь фильм, а в лишь нескольких моментах. Если не брать их в расчет, можно смело сказать, что операторская работа в фильме хорошая. Очень порадовал саундтрек. Музыка появляется в нужный момент и совсем не напрягает. За режиссуру однозначно ставлю плюс, за монтаж тоже. Актерская работа отличная, за исключением Ольги Куриленко и еще какой-то телки, которую Бонд соизволил трахнуть. Сюжет просто великолепный. Очень буду ждать продолжения, а «Квант Милосердия» непременно займет почетное место в моей домашней коллекции. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 4 марта, 2009 ID: 1481 Поделиться 4 марта, 2009 Он стал совершенно бескомпромиссным, легко отрекается от своего начальства, убивает свидетелей не из-за того, что так сложилась ситуация, а просто потому, что не хочет оставлять им жизнью. Он ни разу за весь фильм не отрёкся от начальства, он просто задание выполнял так как вздумается ему, а не начальству (противоречиями с начальством, по моему, страдали все Бонды). Даже в конце фильма он чётко заявил "А я никуда и не уходил" Назови хоть одного свидетеля, которого он убил СПЕЦИАЛЬНО. Всех возможных свидетелей он убивал случайно (или за компанию, т.к. они в него стреляли) и даже потом, злился на себя за это. В фильме даже нет постельной сцены! Он все же с одной переспал, но этот момент никак не показан Все Бонды отличались приличнейшими постельными сценами, и Квант не исключение, а то, что она короткая....и что? Не вижу никакой разницы между с другими постельными сценами из Бонда. P.S. По поводу оператора полностью согласен. На кол всю эту Борновскую моду. И вообще режиссёра Кванта надо за плагиат тоже на кол. Бонд - это Бонд, он всегда был круче всяких Борнов и Хантов (как личность, фильмы стали круче только с Казино), и ему ничего от них перенимать не надо (как то: съёмки, погони и т.д.). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1482 Поделиться 4 марта, 2009 Марк, это весьма впечатляющий анализ бондиады, как таковой. несколько возражений есть - фильмы о Бонде никогда не были серьезными, всегда существовала ирония, некий шарм и нарочитая гипертрофированность злодеев. Это своего рода пародия на шпионские боевички. Так вот на мой взгляд ирония и шарм как раз и растворились просто в боевике. Бонду всегда было по барабану - злодей живет в жерле вулкана, пытается всех отправить в космос или залезть в форт нокс. С полуулыбкой, играючи он занимался делами, попутно соблазняя женщин с забавными именами (типа Пусси Галор) и русских разведчиц. Всегда чистый костюм и не единого синяка, прекрасно разбирается в винах. А теперь добавили реализььму, пыли на ботинках и ссадин на физиономии...и...обесцветили персонажа. Не зря нового Бонда сравнивают с новым Борном. Только задача у фильмов о Борне изначально была другая (даже старый с Чемберленом) - это не задумывалось, как веселая развлекуха. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 марта, 2009 ID: 1483 Поделиться 4 марта, 2009 Бонду всегда было по барабану - злодей живет в жерле вулкана, пытается всех отправить в космос или залезть в форт нокс. С полуулыбкой, играючи он занимался делами, попутно соблазняя женщин с забавными именами (типа Пусси Галор) и русских разведчиц. Всегда чистый костюм и не единого синяка, прекрасно разбирается в винах. Вот из-за этих моментов и не любил раньше Бондиану Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1484 Поделиться 4 марта, 2009 Вот из-за этих моментов и не любил раньше Бондиану и да и нет))) всегда было до фига боевиков - а бондиада была лишь одна, как некоторый жанр в жанре - со всеми плюсами и минусами...а теперь это стало частью общей массы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 марта, 2009 ID: 1485 Поделиться 4 марта, 2009 и да и нет))) всегда было до фига боевиков - а бондиада была лишь одна, как некоторый жанр в жанре - со всеми плюсами и минусами...а теперь это стало частью общей массы... Ну не 20 же фильмов подряд. Одно и тоже: Меня зовут Бонд Джеймс Бонд. Астон Мартин. Коктейль. 2 главные девушки)) плюс было еще на фоне дикого нереализма...для меня было просто ужас. С приходом Казино полюбил Бондиану) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1486 Поделиться 4 марта, 2009 Ну не 20 же фильмов подряд. Одно и тоже: Меня зовут Бонд Джеймс Бонд. Астон Мартин. Коктейль. 2 главные девушки)) плюс было еще на фоне дикого нереализма...для меня было просто ужас. С приходом Казино полюбил Бондиану) Марио...яж пояснил, что это жанр в жанре...)) 20 фильмов о Бонде - ок, а сколько было вообще снято однотипных боевиков например про месть за кого-нибудь убитого?)) Жанр - диктует некоторые условия - в кратце ты верно пересказал - меня зовут Б..ДБ, Астон, питье, две дэушки, несколько гэджетов ты еще забыл добавить (правда это не о Броснане - там перегруз), мега злодей и тд)) так можно пересказать фильмы о единоборствах - слабый получает по мордасам...находит мастера, тот упирается, но начинает учить...потасовки...главный бой, когда главного героя сперва гасят, но его внутренние мегасилы заставляют его победить. Да и в конце концов - нет проблем - делайте более реалистично, коль на это мода нынче, но уж не так до неузнаваемости))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 марта, 2009 ID: 1487 Поделиться 4 марта, 2009 но уж не так до неузнаваемости))) Бонд есть? Есть. Девушки есть? Есть. Астон Мартин есть. Есть. Кактельчик есть? Есть. Злодей, который хочет угробить мир(в наше время эт оочень глупо и поэтому перешли на захват власти в чужих странах) есть? Есть. Только меня зовут Бонд пропало. Мне таким больше Бонд нравится) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mickey ONiel 4 марта, 2009 ID: 1488 Поделиться 4 марта, 2009 Бонд есть? Есть. Девушки есть? Есть. Астон Мартин есть. Есть. Кактельчик есть? Есть. Злодей, который хочет угробить мир(в наше время эт оочень глупо и поэтому перешли на захват власти в чужих странах) есть? Есть. Только меня зовут Бонд пропало. Мне таким больше Бонд нравится) Ну в "Казино" не пропало , в конце помнишь ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1489 Поделиться 4 марта, 2009 дак тут же только про квант...в казине много чего есть...в кванте и коктейльчик пропал - "налейте чегонибудь" - скоро до виски-кола дойдет))) Бонд всегда был неким рыцарем, а в кванте просто мясник. Кстати казино-рояль внушало больше надежд...до выхода кванта Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 марта, 2009 ID: 1490 Поделиться 4 марта, 2009 Бонд всегда был неким рыцарем, а в кванте просто мясник. Кстати казино-рояль внушало больше надежд...до выхода кванта Ну устал он понимаете на протяжении 21 фильма пить один и тот же коктейль нужно же разнообразие. Бонд всегда был неким рыцарем, а в кванте просто мясник. Кстати казино-рояль внушало больше надежд...до выхода кванта Зато более правильнее. Да и не такой же он мясник. В драках да(просто иначе быть не может), а в общество вся та же интеллигентность присутствует Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1491 Поделиться 4 марта, 2009 Вот интеллигентности не заметил увы...про мартини-водка - хех, казино+квант типа приквел к бондиаде...значит он его только должен распробовать...в казине как раз это и было))) но видать пока не пошло, ежели в кванте это пропустили. Может еще распробует дальше. Я уже вроде писал, что окончательное мнение лично я сформирую после следущего фильма. Два пути, либо вырулить на рельсы (с учетом временный поправок), либо забить на традиции и клепать будни спецслужб. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maroon 4 марта, 2009 ID: 1492 Поделиться 4 марта, 2009 соглашусь с Mario47 насчет того, что надо было что-то менять. И я также полюбил нового бонда с Казино... но разлюбил с Кванта Ибо это уже перебор. Не буду скатываться в банальные и уже всеми написанные сравнения с Борном (хотя так и есть), но последнему Бонду до минимализма Борна еще расти и расти. Казино все же, был лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 марта, 2009 ID: 1493 Поделиться 4 марта, 2009 Вот интеллигентности не заметил увы А что разве Бонд был быдло?) Интеллигентность была, разве не заметили как он с женщинами разговаривал. На любое гео предложение(что девушка в аэропорту, что в отеле) отвечала на его улыбку улыбкой и "Конечно сэр" И как правильно заметила Камилла: - Не знаю почему, но тебе трудно возразить. И с Домиником Грином разговор вышел неплохим: -Доминик Грин? -Друзья зовут меня просто Доминик... -пускай зовут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1494 Поделиться 4 марта, 2009 соглашусь с Mario47 насчет того, что надо было что-то менять. И я также полюбил нового бонда с Казино... но разлюбил с Кванта Ибо это уже перебор. Не буду скатываться в банальные и уже всеми написанные сравнения с Борном (хотя так и есть), но последнему Бонду до минимализма Борна еще расти и расти. Казино все же, был лучше. Соглашусь с соратником по вопросу казино и кванта...по поводу интеллигентности - Бонду из кванта до любого Бонда Коннери - учиться и учиться.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 марта, 2009 ID: 1495 Поделиться 4 марта, 2009 Соглашусь с соратником по вопросу казино и кванта...по поводу интеллигентности - Бонду из кванта до любого Бонда Коннери - учиться и учиться.... Зачем ему учиться? Он не копирует образ Шона. Это ему плюс, он создал свой не похожий и лично для меня самый лучший. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1496 Поделиться 4 марта, 2009 Зачем ему учиться? Он не копирует образ Шона. Это ему плюс, он создал свой не похожий и лично для меня самый лучший. Не надо копировать, что за максимализм))) тем более, что актер не свободен, а выполняет команды...непохожий - не спорю в рамках того. что ему отвели, а отвели ему образ примитивного мясника в кванте... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 4 марта, 2009 ID: 1497 Поделиться 4 марта, 2009 Ой, не признала вас в гриме. Зачем ему учиться? Он не копирует образ Шона. Это ему плюс, он создал свой не похожий и лично для меня самый лучший. Мне тоже из всех Бондов Крейговский больше всего нравится, кстати после такой оживленной вчерашней беседы, пересмотрела Квант на ориг. языке, и даже начинаю подумывать, что была таки не права, в оригинале то оно все ка-то по другому смотрится, и реплики интересней и тоньше, особенно ТАКИМ голосом. PS Саундтрек все таки не в моем вкусе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 4 марта, 2009 ID: 1498 Поделиться 4 марта, 2009 что ему отвели, а отвели ему образ примитивного мясника в кванте... Действия "Кванта" разворачиваются через 10 минут после окончания "Рояля". Бонд весь в эмоциях (он ведь еще не заматеревший агент с двумя нулями). Что он должен был делать - сесть на лавочку и успокоиться? Его действия соответствуют его эмоциональному настрою. И почему это он примитивный? Он находит массу изобретательных способов убить противника. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 марта, 2009 ID: 1499 Поделиться 4 марта, 2009 Действия "Кванта" разворачиваются через 10 минут после окончания "Рояля". Бонд весь в эмоциях (он ведь еще не заматеревший агент с двумя нулями). Что он должен был делать - сесть на лавочку и успокоиться? Его действия соответствуют его эмоциональному настрою. И почему это он примитивный? Он находит массу изобретательных способов убить противника. Вот именно. Только заметил маленьий ляп, если в финале Казино на нем была синяя рубашечка и безрукавка, то в Кванте другой уже наряд) Насчет мясника, ну чтож теперь поделать, если народ такой пошел и не хочет сдаваться. Бонд не хотел их убивать, но они не оставляли выбора ибо взять их живыми не было возможным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 марта, 2009 ID: 1500 Поделиться 4 марта, 2009 Фрумпель...нет, Бонду не надо было сидеть на лавочке, а сценаристам высасывать из пальца сюжет, тем более, что это первая в истории бондиады попытка создать сиквел. "И почему это он примитивный? Он находит массу изобретательных способов убить противника." - неужто непримитивность проявляется только в способах убить противника...)))))) я тебя умоляю....)))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.