Квант милосердия (Quantum of Solace)

[M.Burns]

Тогда:

 

Лэзенби также подходит на роль 007, как и Крэйг. Во всяком случае – для меня это так.

[euro-banan]

Да ладно, уход от канонов… Если бы они решили уйти от канонов, то пересадили бы его с Астона на что-то другое, сняли бы с него костюм от Brioni (ну или Savini&Fonticoli, один хрен). Этот список «стандартных Бондовских штучек» можно продолжать до бесконечности.

 

Ээээ, то, что у Бонда убрали все технические примочки и подавляющую долю его интеллигенства - это гораздо более серьезный уход от канонов, чем пересадить Бонда на другую машину.

 

Мне вот этот контраст очень сильно на нервы действует. Найдите, как говорится, лишнюю картинку.

 

А по мне так Крейг из всех Бондов после лучшего Бонда Коннери на Коннери типажом похож больше всего.

[M.Burns]

А по мне так Крейг из всех Бондов после лучшего Бонда Коннери на Коннери типажом похож больше всего.

 

Вот уж странное дело. Все бы понятно было, если бы ты (или «вы», т.к ты ко мне на «вы» и я даже не знаю как мне обращаться) не называл лучшим агентом 007 - Шона Коннери, который является просто идеалом импозантности (со всем возможным консерватизмом) суперагента Джеймса.

[euro-banan]

Вот уж странное дело. Все бы понятно было, если бы ты (или «вы», т.к ты ко мне на «вы» и я даже не знаю как мне обращаться) не называл лучшим агентом 007 - Шона Коннери, который является просто идеалом импозантности (со всем возможным консерватизмом) суперагента Джеймса.

 

На вы - эт я случайно, на ты нормально.

 

А Коннери как раз избавлен от этой статности брюнета с пистолетом, у него постоянная ухмылка на лице и он, в общем-то, на нормального человека похож больше, чем к примеру робот-Броснан. Так же и Крейг.

[M.Burns]

А Коннери как раз избавлен от этой статности брюнета с пистолетом

Касательно Коннери – не согласен.

 

общем-то, на нормального человека похож больше, чем к примеру робот-Броснан. Так же и Крейг.

А Джеймс Бонд разве «нормальный» ?

[БОЕЦ]

Лэзенби также подходит на роль 007, как и Крэйг. Во всяком случае – для меня это так.

 

Тогда зачем смотреть новые фильмы про Бонда с Крейгом, всё равно кроме разочарования ничего не получишь?

 

P.S. Если судить по твоим фото, то Крейг больше всех на Коннери похож

[euro-banan]

А Джеймс Бонд разве «нормальный» ?

 

Во всяком случае в моем видении ему нормальность идет куда больше (:

[Разбойница]

Ладно, плевать на мартини и секс с красоткой. Это все второстепенно. Главное то, что Крэйг НИКАК не ассоциируется у меня с образом агента 007. Вот в чем основная проблема последних двух частей.

 

 

Мне вот этот контраст очень сильно на нервы действует. Найдите, как говорится, лишнюю картинку.

 

Я понимаю, кстати, ваше недовольство. Примелькался один образ, а получили другой.

На мой взгляд это нереально здорово. Потому что сделали что-то новое, спорное, провакационное и даже опасное. Тут и минусы есть и плюсы-так что я вполне довольна. Любопытно посмотреть, что из этого всего выйдет!

Представляете сцену:

Бабулька с дедулькой болтают со взрослым внуком.

-... И когда это было-то, дедушка?

-Давно, внучек, давно... Тогда еще Бонд брюнетом был.

По-моему прикольно и интересно. Перевернули все с ног на голову. На Крейга, обладающего грацией буйвола, круто смотреть, когда он в костюме.

Новый Бонд хоть реальнее стал!

[M.Burns]

Тогда зачем смотреть новые фильмы про Бонда с Крейгом, всё равно кроме разочарования ничего не получишь?

Казино Рояль был на две головы выше Кванта. Потому и смотрим … надеялся на такой же уровень.

На мой взгляд это нереально здорово. Потому что сделали что-то новое, спорное, провакационное и даже опасное.

В чем провокация, в чем спорность, в чем опасность? Вы думаете один факт того, что образ 007 изменили – это уже вызов стереотипам? Дайте мне качество и я наплюю на стереотип, но качества мне так и не дали в Кванте никакого, т.ч мой ответ – ну его в жопу.

[БОЕЦ]

Казино Рояль был на две головы выше Кванта. Потому и смотрим … надеялся на такой же уровень.

 

Казино понравилось, а Крейг нет...как-то странно звучит

[M.Burns]

Казино понравилось, а Крейг нет...как-то странно звучит

 

Не, не, не … Старина Крэйг меня везде раздражал, НО Казино как фильм на голову выше Кванта и на недоразумение – Крэйга там можно закрыть глаза. Тут – нет.

[Разбойница]

В чем провокация, в чем спорность, в чем опасность? Вы думаете один факт того, что образ 007 изменили – это уже вызов стереотипам? Дайте мне качество и я наплюю на стереотип, но качества мне так и не дали в Кванте никакого, т.ч мой ответ – ну его в жопу.

 

А в том, что раньше эти фильмы представляли собою роман, замешанный на иронии, а теперь-это боевик с живым героем. Как не крути, а подорвали они привычный вид фильма. Хорошо это или плохо? - вот вам и спорность.

Я ж не говорю сейчас о качестве или еще о чем!

[Melis]

А разве "Квант" уже на DVD не вышел? Еще не пора тему переносить?

[little_elf]

Посмотрела..Очень жаль что не в кинотеатре,но не успела...Дааа, такой фильм только на широкоформатном экране смотреть: погони, драки, перестрелки, снова погони... "Казино" мне как-то больше понравилось. Тут диалогов мало, что-то я недопоняла /надо будет посмотреть еще)/, как-то скомкано...

Буду ждать нового фильма, при всей моей нелюбви к бондиане в прошлом /токо тссс:)/.. Но Крейг меня "убедил" в том что он в роли агента хорош и фильмы Форстера на высоте!

[Mayhem_n_soap]

Ну согласитесь, ну как люди людям. Ну он хорошь. ну? согласитесь. Он хорошь.

 

Весь, весь и весь франчайз о джеймс Бонде. Веть так оно и есть. Весь. Весь франчайз о Бонде всегда был жевательной резинкой, которую вы жевали в перерывах между Солоистами и Престижами. Вы ели это, и проглатывали, уже как 20 лет. И будете так же пускать пузыри из этого. Постояннно.

 

Это понимают Все. Это не дикое поле. Это не Баксы. Я хрен его знает, что вы здесь жуете, но Крейг, Крейг он лучший. Я вчера провел сутки для одного журнала, смотря Бондов тех и этих, всех подряд. Я посмотрел 7 фильмов подряд. Каждого. И поверьте мне, как бы вы не лелеяли родоначальников, как бы вы не баюкали классику, Но Крейг в Казино лучший. Тупо и банально Лучший Бонд.

 

Он был не хуже в Кванте. Никак не хуже. Раскройте глаза, это Бонд. Джеймс. В Кванте он был иделен. Я в совершенстве знаю английский язык. Я знаю его лучше русского. Намного лучше.

 

Дэниель Крейг это лучший актер на роль английского шпиона. Правда. Он безукаризненно идеален.

 

Дениель Крейг сыграл Джеймс Бонда лучше любого из его предшественников, и о боже, поверьте мне я видел все фильмы. Все. У меня они все есть. Это классика и золото моей коллекции. И о боже, я перерсмотрел вчера Казино.

 

Англичанин Дэниэль Крейг банально лучший.

 

Я думаю это видят все. Я отдаю почтение Шону Коннери, но боже, Крейг был лучше. Он просто рожден под эту роль, и мне совершенно не важно. что идеотия плюется в сторону классики. Почитайте Казино Рояль, просто почитайте это.

[Efiop Fil]

Бесконечная беготня, беспорядочная стрельба, путая болтовня, неприкрытая компьютерщина, одетая Куриленко - все это не пошло на пользу фильму. Слабо. 6,5.

[Jekse]

Бонд меняется с годами, все это понимают, кому-то больше нравится Коннери, кому-то Мур, кому-то Броснан, я же отдаю предпочтение Крейгу. Недавно открыл для себя Бонда как литературного персонажа, солидарен с Mayhem_n_soap, он банально лучше. Крейг более живой, интересный Бонд чем его предшественники. Флемминг описал Бонда именно таким: меньше гламура, похотливости, больше жестокости, дерзости, чувственности. Крейг создал персонаж, который остается суперагентом, не зацикливаясь на этом. Он может любить, чувствовать боль. И то, что он не устроил дружеский перепих с Куриленко еще не о чем не говорит. И в конце концов, все что он делает, чертовски круто и стильно.

[AliceInWonderland]

Дэниель Крейг это лучший актер на роль английского шпиона. Правда. Он безукаризненно идеален.

 

Почитайте Казино Рояль, просто почитайте это.

 

"Казино Рояль" действительно на мой взгляд лучшая книга о Бонде. Первая и лучшая. И при прочтении, где подробнее описываются нюансы игры с Ля Шифром напряжение в разы выше, чем при просмотре фильма!

Хоть узнаете как в оригинале должен выглядеть Феликс Лейтер

 

И Чебурашка Крейг со своей абсолютно некиноматографичной и нефотогиеничной внешностью вдруг покорил своим обаянием и прямолинейностью. Красава!

[Welgelm]

Несколько дней назад купил "Квант" на DVD. Но правда, еще не смотрел. Жду подходящего настроения. Что касается лучшего Бонда, то на мой взгляд Крейгу равных нет. Он действительно прирожденный актер, и эта роль исключительно для него. Шону - огромный респект, Броснан - вообще аморфное существо (ИМХО).

От фильма жду драк, погонь, перестрелок, драйва, вообщем всего, о чем вы все здесь писали.

[-Robot-]

Фильм очень слабый,не интересный,скучный...кроме Крейга(справился со своей ролью на ура)там нет ничего хорошего.6 из 10

[link1713127118]

там есть еще Матье Амальрик)))

[Lays]

Подбор актёров восхитителен,но вот сценарий и задумка сюжета явно подкачало. Надо было снять что нибудь про зловещих террористов или какую нибудь сверх мощную преступную организацию, а не про губителей зелёной природы.

[БОЕЦ]

или какую нибудь сверх мощную преступную организацию

 

Так вообще-то фильм и снят о мощной преступной организации

[Lays]

Так вообще-то фильм и снят о мощной преступной организации

 

Неа.Я бы так не сказал. Не чувствуется атмосферы этой "мощнейшей преступной организации". Можно было придумать что нибудь более правдоподобнее и завораживающие чем мор людей от жажды.

[RoNiN1713127267]

Интересно, с чем связан обратный переход с Walther P99 на PPK?