Капитан Филлипс (Captain Phillips)

[Иван Соболев]

6,5 сомалийских пиратов из 10.

Это новая система рейтинга?

[Rampant]

Средненько получилось. Кино не то чтобы плохое, но не более того. На пятерочку максимум. Оскарами тут и не пахнет. Изменено 14.02.2014 21:33 пользователем Rampant

[Irkk]

Первая часть с захватом корабля очень динамична и переживательна. Потом - скушна. Хэнкс как Хэнкс, а вот сомалийский капитан жОг, справедливая номинация.

[Denis Rogov]

Хорошее кино! Том Хэнкс хорошо сыграл!

[Katerine]

Первая часть с захватом корабля очень динамична и переживательна.

Динамична и переживательна, но как-то непонятно, как могут 4 дохлых сомалийца на лодке (!!!) захватить огромный корабль с командой из 20 здоровых американских мужиков (причём захватили за считанные минуты, судя по фильму).

[clark]

Очень хорошо. И правда, чуть провисает с середины, но кульминация сводит на нет этот недочет. Хэнкс - прекрасный актер, что он и доказывает в каждом фильме. Его слезы в финальной сцене просто пробрали до глубины души...

История хоть и вызывает местами недоумение, довольно любопытная. Снято динамично, музыка напряженная, операторская работа нисколько не смущает (как тут и пишут), актеры подобраны хорошо - то есть имеется всё для получения на выходе крепкой картины.

8 из 10.

[дед Пихто]

Один из тех фильмов, который и плохим не назовёшь, но смотреть который невыносимо скучно, особенно это второй половины касается. Всё довольно предсказуемо, и наперёд знаешь, чем дело кончится. И вот ты сидишь последний час, досматриваешь и ждёшь, когда же америкосы спасут своего капитана, ведь никакой другой интриги в этом фильме нет.

[Babo4ka]

Фильм очень понравился,плакала в конце как и капитан,вздрагивая каждой клеточкой тела.Мурашки по коже от того что всё на реальных событиях,он был на волосок от смерти,эмоции переданы четко!

[Katerine]

И вот ты сидишь последний час, досматриваешь и ждёшь, когда же америкосы спасут своего капитана, ведь никакой другой интриги в этом фильме нет.

Да и спасение капитана ведь не интрига. Где же здесь быть интриге, когда доблестный американский капитан и доблестный ВМФ США. Ведь не могут же "морские котики" случайно подстрелить своего гражданина, как и не могут дать убить его страшным-престрашным и очень террористическим пиратам. Всё предсказуемо до ужаса...

[Geniuskk]

Временами затянуто и скучно, а так в целом получилось неплохо. Хотя были косяки, куда же без них. Но напряжение чувствовалось, особенно под конец, и даже не удивляешься предсказуемой концовке. А ведь по-другому и быть не может.

Хэнкс был хорош.

На один раз вполне достаточно.

7/10

[КиноКлоп]

Кучка "Голодных Марвинов" захватывает большой американский корабль. :lol:

Описание говорит - комедия. На самом деле - экшн. Драмой назвать не могу, т.к. прослезился только в самом самом конце.

Экшн, режиссура, актёрская игра - всё на очень высоком уровне. Трясучая камера тоже к месту.

134 минуты пролетают как 34, следовательно - фильм хороший.

 

7 из 10.

 

P.S. Почему на борту не оказалось ни одной "пушки"?

Куча мужиков. Заперты на одном корабле. На довольно длительное время. Может возникнуть желание перестрелять друг друга. Если в порт придёт судно до верху нагруженное трупами - это будет долгосрочный вред репутации компании. Им это не нужно. Они думают так: пусть лучше вас перестреляют пираты, чем вы сами себя перестреляете. Потому что тогда можно будет обвинить кого то другого, если что.

[Blackm0re]

P.S. Почему на борту не оказалось ни одной "пушки"?

Потому что запрещено.

[pelecanus]

Драмой назвать не могу, т.к. прослезился только в самом самом конце.

 

заинтересовало! на драматиеских драмах слезитесь чаще?

я просто думала, что таких нытиков, как я - абсолютное меньшинство, чтоб чуть что - сразу в слёзы. я где только не плачу. проще назвать фильмы, которые слезу не выдавили, чем наоборот

на филлипсе тоже всплакнула, уж больно хорошо снята концовка, прямо по нервам, по нервам.

[Langolyer]

Фильм во многом схож с прошлогодним оскаровским лауреатом, тут и "основано на реальных событиях", и подзатянутый финал, и номинально один бравый американец супротив негодяев-басурман. Но вот окраска у сабжа совсем другая. С ироничным пафосом «Арго» у «Филлипса» общего чрезвычайно мало. Эта история о жертвах обстоятельств и победителей в ней нет по умолчанию. Социально-политический подтекст происходящего не пихают навязчиво зрителю в лицо, но именно его уши торчат отовсюду и преобразовывают мелкий конфликт в большое противостояние.

Немного не по себе становится, когда пробежишься глазами по отзывам к фильму. Дело даже не в давно укоренившейся в сознании зрителя аксиоме "драма эта скушна", а в том, что люди называют финал, в котором умерло три человека, блеклым, скучным, недотянутым. Это ж до какой степени сердцам очерстветь надо, чтобы шок героя Хэнкса вообще никак не смог на чувствах смотрящих отразиться. Нехорошо это все.

[WhiteBizon81]

Это какой-то кошмар!

Ладно там Том Хэнкс номинация на "Оскар" - это стандартно для него, тут вопросов не возникает.

Но сам фильм? Ну и че в нем? Объективно - проходняк, никто бы даже не заметил.

ВСЕ тянет Том Хэнкс. Абсолютно ВСЕ.

[Dr_White]

Первая половина, конечно, куда интереснее смотрится. А вторую половину, такое ощущение, снимал не Гринграсс. Но мне кино понравилось, Хэнкс очень хорош.

 

7

[moonbreathe]

Добротный фильм, на мой взгляд. Интересная история с качественной подачей.

 

Не понимаю возмущений на тему "20 мужиков захватила четверка голодных папусов", да хоть 200 мужиков, какая разница, если у захватчиков огнестрельное оружие? Никому не хочется становиться пушечным мясом в такой ситуации, боролись как могли и так уже, а затем нашли себе пространство для более рискованного маневра. Неуместно, на мой взгляд, обвинять тут кого-то в слабости, трусости или еще в чем-то. Особенно странно эти скептические выпады слышать на фоне реальной ситуации в водах Сомали (в последнее время как-то реже, но не так давно очень часто в новостях сообщали о захватах торговых судов).

 

Понравилась попытка сделать пиратов несколько противоречивыми, тут нет жалостливых оправданий и историй с болными детьми и прочими остро-социальными проблемами, которые могли бы сделать из налётчиков слезовыжимательную жертву корпоракратии и вселенской неспарведливости, и слава богу, но всё же человечности им добавили и сделали это граммотно, на мой взгляд. Я поверила.

 

По поводу предсказуемости концовки, на мой взгляд, тоже обвинения неуместны. Всё ведь вполне закономерно происходило, от того и предсказуемо. Да, не без воли случая спасли капитана, могло переклинить кого-то из похитителей и схлопотал бы Ричард шальную пулю, но надо отдать должное и спасателям, которые, по-моему, вполне убедительно оттягивали время переговорами, а идея со стареишинами вообще отличная в плане попытки втереться в доверие.

 

В общем, добротный фильм. Поставила 8 из 10.

[WhiteBizon81]

Добротный фильм, на мой взгляд. Интересная история с качественной подачей.

 

Не понимаю возмущений на тему "20 мужиков захватила четверка голодных папусов", да хоть 200 мужиков, какая разница, если у захватчиков огнестрельное оружие? Никому не хочется становиться пушечным мясом в такой ситуации, боролись как могли и так уже, а затем нашли себе пространство для более рискованного маневра. Неуместно, на мой взгляд, обвинять тут кого-то в слабости, трусости или еще в чем-то. Особенно странно эти скептические выпады слышать на фоне реальной ситуации в водах Сомали (в последнее время как-то реже, но не так давно очень часто в новостях сообщали о захватах торговых судов).

 

Понравилась попытка сделать пиратов несколько противоречивыми, тут нет жалостливых оправданий и историй с болными детьми и прочими остро-социальными проблемами, которые могли бы сделать из налётчиков слезовыжимательную жертву корпоракратии и вселенской неспарведливости, и слава богу, но всё же человечности им добавили и сделали это граммотно, на мой взгляд. Я поверила.

 

По поводу предсказуемости концовки, на мой взгляд, тоже обвинения неуместны. Всё ведь вполне закономерно происходило, от того и предсказуемо. Да, не без воли случая спасли капитана, могло переклинить кого-то из похитителей и схлопотал бы Ричард шальную пулю, но надо отдать должное и спасателям, которые, по-моему, вполне убедительно оттягивали время переговорами, а идея со стареишинами вообще отличная в плане попытки втереться в доверие.

 

В общем, добротный фильм. Поставила 8 из 10.

 

Я не знаю, по-моему, даже реальный капитан (непосредственный участник этик событий) был не в восторге от кина. А уж если ОН САМ нашел косяки.

Даже без мнения РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА это кино сложно дотерпеть до конца. Тогда уж уж с мнением РЕАЛЬНОГо КАПИТАНА как? Том Хэнкс не спасает кино. Ибо там все гораздо сложнее. То-то я думал, когда кое-как досматривал эту шнягу: "А где тут "Оскар"?

[Langolyer]

Ну РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАН ФИЛЛИПС и во время атаки, и в плену сидел тихо аки мышь и никуда не рыпался. Да и по мнению команды РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА вся эта заварушка случилась как раз из-за наглости и безалаберности РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА, который наплевал на все предостережения о пиратстве, повел корабль слишком близко к берегу и забил болт на технику безопасности. Так что сними ребята кино про РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА, я даже не знаю какая была бы реакция на него у тех, кто и сабж-то не дотерпел до конца.

[moonbreathe]

Я не знаю, по-моему, даже реальный капитан (непосредственный участник этик событий) был не в восторге от кина. А уж если ОН САМ нашел косяки.

Даже без мнения РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА это кино сложно дотерпеть до конца. Тогда уж уж с мнением РЕАЛЬНОГо КАПИТАНА как? Том Хэнкс не спасает кино. Ибо там все гораздо сложнее. То-то я думал, когда кое-как досматривал эту шнягу: "А где тут "Оскар"?

 

Во-певых, всё-таки это не докуменальный фильм и не реконструкция РЕАЛЬНЫХ событий.

 

Во-вторых, я не читала мнения Филлипса и пишу исключительно о своих впечатлениях о фильме, не беря во внимание рецензии, номинации на оскар и косяки, которые нашел в фильме непосредственный участник событий. Конкретно фильм рассказывает интересную историю в рамках актуальных событий, и на мой взгляд, делает это удачно, речи о том, как было на самом деле и с чем не согласен РЕАЛЬНЫЙ капитан - это совершенно другая история.

 

Я тут как раз Пятую власть посмотрела (не понравилось), так вот Асанж с этим фильмом тоже в корне не согласен, но мне вот лично неизвестно, это от того, что правда глаза колит и сложно на себя со стороны посмотреть, или и впрямь переврали всё как могли. Так же и здесь, мнение РЕАЛЬНОГО капитана можно брать во внимание оценивая аутентичность показанного, но никак не качество фильма как художественного произведения.

[ЧислоПи]

Мне Хэнкс весь фильм напоминал какого-то другого актёра. Какого - никак не вспомню, имя вылетело из головы.

 

Жана Рено

[Танцор34]

Добротный фильм

[Space Station One]

Неприятное слово, правда? Сразу же возникает масса мрачных ассоциаций, от землетрясения до неудачного брака. Где-то совсем рядом витает слово «перелом», которое уже буквально заставляет поёжиться, насильно рисуя в воображении образ родной конечности в гипсе. Но разрушенные землетрясением здания можно восстановить, неудачный брак — прекратить разводом, а ногу или руку обязательно вылечат врачи. А вот что делать с разломом мировых цивилизаций, человечество ещё не придумало.

 

Пол Гринграсс за первое десятилетие ХХІ века стремительно ворвался в большой кинематограф, зарекомендовав себя впечатляющим режиссёром сложных, неоднозначных фильмов, способным выводить конкретные политические конфликты на общечеловеческий философский уровень. Первая декада ХХІ века, хоть и будучи относительно спокойной в плане глобальных потрясений, уже предоставляла этому режиссёру две темы для его фильмов: теракты 11 сентября 2001 года и Иракскую войну (2003-2011). В апреле 2009 года предоставила третью.

 

В «Капитане Филлипсе», как и в «Потерянном рейсе» (2006) — главном, по моему мнению, фильме Гринграсса — поражает, прежде всего, невероятная способность режиссёра и команды (лапидарному оператору Барри Экройду и гениальному монтажёру Кристоферу Раусу явно повезло с Гринграссом, а ему с ними) создавать напряжённую атмосферу, не прибегая (до поры до времени) к каким-либо внешним проявителям. То есть, напряжение пронизывает именно внутреннюю структуру фильма, выражаясь метафорически, разливается по венам, а не гаркает в ухо.

 

Данная особенность обеспечивается, в том числе, и сюжетным устройством картины, когда повествование в первой половине фильма разбивается на два пространственных пласта, происходящих одновременно: приготовления Ричарда Филлипса к выходу в море, и приготовления Абдували Мусе… к тому же. Такая зеркальная постановка вопроса будет характерна для фильма даже во второй половине, когда пространственные пласты наложатся друг на друга, отсекут от себя всё остальное и до самого конца будут находится в сложной взаимосвязи, некоем психологическом, социальном и даже философском антибиозе.

 

Думаю, именно эта творческая необходимость вынудила Гринграсса чуть ли не впервые прибегнуть к тяжёлой актёрской артиллерии. Разумеется, прекрасные актёры снимались у Гринграсса и ранее (Дэвид Тьюлис, Джейсон Айзекс, Кеннет Брана, Хелена Бонэм Картер, Мэтт Дэймон, Джоан Аллен, Брайан Кокс, Дэвид Стрэтэйрн, Альберт Финни, Брендан Глисон и многие другие), некоторые из которых именно в его фильмах создавали одни из наиболее ярких своих образов, но всё же до «Капитана Филлипса» Гринграсс не давал актёрам столь много пространства для творческих манёвров, сколько получил в этом фильме Том Хэнкс. И, бесспорно, один из лучших актёров мирового кинематографа, сыграл здесь совершенно потрясающе, уверенно балансируя на тонкой грани между стоицизмом и беспомощностью, великодушностью и паникой, ролью несчастной жертвы и маской психологического палача — персонаж получился впечатляюще живым. Весьма здорово сыграл и дебютант Баркхад Абди — главарь сомалийской банды пиратов вышел запоминающимся и даже иногда пугающим.

 

В итоге, Гринграсс мастерски зафиксировал, что к началу ХХІ века человечество подошло с целым ворохом серьёзных глобальных проблем, одну из которых я бы сформулировал следующим образом: «Мы не знаем мир, в котором живём».

 

Человечество может подключить к проблеме команду талантливых переговорщиков, способных надломить психологическую уверенность противника. Человечество может привлечь отряд профессиональных снайперов, способных чётко совершить убийство на большом расстоянии и в неблагоприятных условиях. Человечество может подогнать авианосную ударную группу, способную подавить любое вооружённое сопротивление. А вот что делать с разломом мировых цивилизаций, человечество ещё не придумало.

 

9 из 10

Изменено 01.04.2018 19:43 пользователем Space Station One

[Stalk-74]

Ну, наши "Пираты ХХ века" на три порядка экшеновее этого голливудского экшона. А уж пригоршня оскаровых номинаций в очередной раз подчеркивает импотенцию современных голливудских идей.

[МиГ]

Из-за одного человека США целую армию привела. В РФ максимум дали бы посмертно героя.