Железный человек (Iron Man)

[Beatrix_Kiddo]

  Папа Джонсон написал:

Странно, что сценаристы не указали точное время действия. Однако тот факт, что Старк собственноручно (да ещё из подручных средств) собрал мега - броню, почему -то никого не удивлял.

 

 

Удивило-удивило))) А еще сильно удивило то, что

 

 

  Показать

Старк собрал мини-ядерный реактор в какой-то грязной пещере, а ученые в современной лаборатории этого сделать не смогли, хотя и условия у них были куда лучше, чем у Старка в плену.

 

[Папа Джонсон]

Ну, тут было мега-обоснование

 

 

  Показать

Абадая Стен: Тони Старк построил эту штуку, сидя в яме, а вы не можете сделать это в лаборатории!

Очкастый нерд: эээ. Я не Тони Старк...

 

[GDkT]

  rider42 написал:

по-вашему Дауни плохо играл, тогда извините, я вас абсолютно не понимаю. Он мега-круто отжёг\сыграл

 

  AntogonisT написал:

Ахахахахаха. "Дауни плохо играл....." " не очень тянет"...... под столом..... Это величайший абсурд, что я слышал в данной теме.....

 

Дауни - харизматичен как бог! Уникально разграничивает пафос, эдакий "выпендрёж" и "стёб", "злость", "отчаяние" и всё прочие. Потрясающий актёр!!!!

 

Я ни каких выводов не делал. Просто в разных отзывах его игра оценивается от "посредственно" до "гениально". Почему так?

[Папа Джонсон]

  G()()Dk@T написал:

Просто в разных отзывах его игра оценивается от "посредственно" до "гениально". Почему так?

 

Логично предположить, потому что их пишут разные люди.

[Lander]

Потому что у каждого свое мнение. Мнение БОЛЬШИНСТВА в том, что Дауни гениально сыграл. Или надо в кинокомиксы всяких знаменитых победителей Оскара приглашать? Чтобы уж точно было "величайшее актерское мастерство"?

[GDkT]

  Lander написал:

Потому что у каждого свое мнение. Мнение БОЛЬШИНСТВА в том, что Дауни гениально сыграл. Или надо в кинокомиксы всяких знаменитых победителей Оскара приглашать? Чтобы уж точно было "величайшее актерское мастерство"?

 

Да мне как раз Роберт Д.м. нравится как актёр (я его после "Помутнения" уважаю)...

 

Лады, убедили. Пойду переправлю свою оценку с 7 на... 8. Хоть и не люблю это делать...(не, ну 9 и 10 - это слишком, согласитесь).

 

...а, вот ещё что не понравилось:

  Показать

они никак не обыграли возвращение к жизни Старка в конце фильма. Он тупо выжил и всё.

 

[AntagonisT]

  G()()Dk@T написал:

Я ни каких выводов не делал. Просто в разных отзывах его игра оценивается от "посредственно" до "гениально". Почему так?

 

потому что люди не понимают, что такое "игра", и не осознают этого.

[AntagonisT]

  G()()Dk@T написал:

 

...а, вот ещё что не понравилось:

  Показать

они никак не обыграли возвращение к жизни Старка в конце фильма. Он тупо выжил и всё.

 

и что такого!? А ЧП выживал в 3-х фильмах, и!? Там что надо было драм-сцену с "плачущим героем" на 30 минут!? Нет, Фавро сделал уникальный по характеру фильм.

 

P.S. когда критикуете, делайте это с умом, либо не критикуйте сей фильм вообще. Уш больно странно смотрятся негативные высказывания в адрес ТАКОГО фильма.

P.S. 2, м-дя... никому не угодить: одни фильмы гнобят за серьёзность, иные за простоту (Халк и Трансформеры), а тут всё КРАЙНЕ гармонично, естественно, живо. И всё равно находятся люди которым что-то и где-то не катит.

Вывод: либо я чрезмерно наивен, либо так и нужно!?

ЖЧ кстати отлично стартовал в мире, в России, к примеру, за 1 день собрал 1.6 миллион $.

[GDkT]

  AntogonisT написал:

потому что люди не понимают, что такое "игра", и не осознают этого.

 

А ты понимешь? Как понять, понимаешь ты или нет?

[GDkT]

  AntogonisT написал:

и что такого!? А ЧП выживал в 3-х фильмах, и!? Там что надо было драм-сцену с "плачущим героем" на 30 минут!? Нет, Фавро сделал уникальный по характеру фильм.

 

ЧП - безмозглая какашка. ЖЧ косит под "бэст".

 

Ды я не критикую, а размышляю.

[Waldemar]

  Папа Джонсон написал:

Странно, что сценаристы не указали точное время действия. Однако тот факт, что Старк собственноручно (да ещё из подручных средств) собрал мега - броню, почему -то никого не удивлял.

 

Поэтому есть только 2 объяснения

 

1) Это сказка

2) Это будущее

 

Я так думаю не такое отдалённое будущее. И действительно сценаристы немного лоханулись не показав какое время. А мега броня - обычное железо.

А про сказку, так это давно понятно.

[Phantom]

Забойный кинокомикс, отличный летний блокбастер, наконец-таки, настоящий бэм для старта летнего сезона. Много экшна, еще больше спецэффектов, чумовой саундтрек и хороший юмор. Но вот что интересно, в фильме прежде всего смотришь не на вышеперечисленное, а на Дауни, который зажигает хоть куда. В общем, писать больше нечего, т.к. разговорный юмор и большие бабумы на экраны пересказывать бесполезно.

 

Молодца, Фавро! Ждем следующее совместное творение с Марвел.

[RainmaN]

Phantom, а оценка какая? 9?

[Phantom]

За что там 9 ставить? 7 хватит.

[POTTER]

  G()()Dk@T написал:

...а, вот ещё что не понравилось:

  Показать

они никак не обыграли возвращение к жизни Старка в конце фильма. Он тупо выжил и всё.

А ведь действительно.

 

  Показать

Взрыв должен был отключить устройство на груди Энтони. Как он выжил, режиссёр решил утаить и показать сразу утро следующего дня. Вспоминается сразу "Кинг Конг"

 

[Папа Джонсон]

  Waldemar написал:

А мега броня - обычное железо.

 

 

  Показать

Старк: "Это сплав титана и золота"

 

 

Более того, в комиксах (и даже мультиках!), броня основана на нано-технологиях. Почему оно не может быть таковым и здесь?

 

Так же, обычным железом нельзя назвать сколоченное у редисок. Иначе бы, Журавлёв окачурился при первом выстреле.

 

  Цитата

А про сказку, так это давно понятно.

 

Если сравнивать ЖЧ с изувеченой ФЧ (мазерфакеры), то это кино -верх реализЪма.

[RainmaN]

  Phantom написал:

За что там 9 ставить? 7 хватит.

 

Да ты так написал, что думается, что ты ему все 10 поставил.

[Phantom]

  RainmaN написал:

Да ты так написал, что думается, что ты ему все 10 поставил.

 

Ну так, что еще можно о летнем-попкорн-блокбастере сказать? Бабахает хорошо, шутит тоже неплохо. Два часа в кинотеатре не скучал. Посмотрел. Понравилось. И забыл через пять минут.

[Папа Джонсон]

  POTTER написал:

А ведь действительно.

 

  Показать

Взрыв должен был отключить устройство на груди Энтони. Как он выжил, режиссёр решил утаить и показать сразу утро следующего дня. Вспоминается сразу "Кинг Конг"

 

Чувствую, допы будут продаваться на ура

 

 

  Показать

Не уверен, что Журавлёв начал просить Вирджинию дёргать рубильник, потому что хотел пожертвовать собй. Значит чего -то проосёк.

 

 

Но выглядит как галимейший баг.

[rider42]

2 Папа Джонсон

 

а вы можете скинуть какой-нибудь рускоязычный ресурс, гдеб описывалась броня? А то на английском не всё до-конца пойму

 

p.s. заранее спасибо

[Waldemar]

  Папа Джонсон написал:

  Показать

Старк: "Это сплав титана и золота"

 

 

Более того, в комиксах (и даже мультиках!), броня основана на нано-технологиях. Почему оно не может быть таковым и здесь?

Если сравнивать ЖЧ с изувеченой ФЧ (мазерфакеры), то это кино -верх реализЪма.

 

Понятно и так, что кино верх реализма тех же Спйдерменв и призрачных гонщиков, но ЖЧ оставляет после себя очень много вопросов. Например: где можно достать сплав титана и железа в пустыне? или же его специальным заказом привезли?

Вопрос тупой, но всё же

[rider42]

  Waldemar написал:

Например: где можно достать сплав титана и железа в пустыне? или же его специальным заказом привезли?

Вопрос тупой, но всё же

 

а при чём тут пустыня. Ведь МАРК1 он сделал из простого металла, то что было под рукой. А вот МАРК2и3 он делал у себя в лаборатории, и там то из чего угодно мог сделать

[Phantom]

Дык... у него первая версия костюма была пробной, сделанная из подручных материалов и отличавшаяся от финальной, как Бэнтли от жигули.

[Waldemar]

  rider42 написал:

а при чём тут пустыня. Ведь МАРК1 он сделал из простого металла, то что было под рукой.

 

Ну, можно же сказать, что это было почти обычное железо?

[Pirat1]

  Waldemar написал:

Ну, можно же сказать, что это было почти обычное железо?

 

 

Я не думаю, что там было такое уж обычное железо, ведь оно было предназначено для изготовления ракет.