Апокалипсис (Apocalypto)

[Zeke]

Непрекращающиеся дожди в Мексике стали причиной переноса релиза картины с 4 марта 2006 на 8 декабря 2006.

 

 

Из-за непредсказуемого климата Мексиканских лесов, дополнительной заботой съемочной команды была охрана цифрового оборудования от внезапных дождей. В случае же сильной жары, оно оборачивалось в специальные одеяла, способные отражать высокую температуру. Приходилось даже прикреплять термометры ко всем камерам. А во время съемки сцены на водопаде, они были помещены в специальные водозащитные сумки, разработанные Питом Романо.

 

 

Во время съемок на водопаде, когда Лапа Ягуара убегает от охотников и спрыгивает вниз, самая настоящая корова, направляющаяся вверх по течению, перебежала через водопад. Лишь после того, как местный житель подплыл к корове и успокоил ее, она вернулась на берег и продолжила щипать траву, как ни в чем не бывало.

 

 

Большая часть заметных ролей была разыграна потомками индейцев Майа, которые никогда в жизни до этого не снимались. Например, роль маленькой заболевшей девочки, которая проклинает охотников, отдали 7-летней жительнице деревни, которая сильно напоминает место, где жило племя Лапы Ягуара.

 

 

В трэйлере «Апокалипсиса» можно заметить немало людей, которые так и не появились в самой картине.

 

 

Для сцены прыжка с водопада Руди Янблад самостоятельно исполнил опасный трюк. При помощи ремня безопасности, он совершил прыжок с 15-этажного здания в Веракрусе. Позже этот прыжок был наложен при помощи компьютера на кадры с настоящим водопадом.

 

 

Во время кастинга для Мэла Гибсона и Фарада Сафиниа было важно выбрать актеров, подходящих для созданных персонажей. Так, Руди Янблад привлек Гибсона своим соответствием мифическому образцу героя.

 

Когда Мэл Гибсон был подростком, один старший парень назвал его «Почти», что очень сильно оскорбило честолюбивого Мэла. Этот элемент уже режиссер Гибсон добавил в фильм: именно так называет героя Руди Янблада один из охотников.

[Batl]

Хороший фильм,к этому фильму у меня претензий нет,но на один раз.Больше меня его смотреть не тянет.

[W.Axl_Rose]

А паренек то зазнался.... Я имею введу главного героя филма, "Лапу Ягуара". Первая в жизни серьёзная роль, и сразу же вместо Руди Гонсалеза, мы вдруг получаем Руди Янгблада. Не хорошо так моментально звездочку то ловить...

[VasekVVV]

А паренек то зазнался.... Я имею введу главного героя филма, "Лапу Ягуара". Первая в жизни серьёзная роль, и сразу же вместо Руди Гонсалеза, мы вдруг получаем Руди Янгблада. Не хорошо так моментально звездочку то ловить...

 

Может просто, чтобы среди всех актёров Гонсалезов не затеряться, паренёк взял псевдоним (привет раннему Гоголю). Что в этом плохого?

[Alexandr]

Перед нами фильм притча, имхо воспринимать его надо именно так, на месте майа могла быть любая цивилизация (в том числе современная) кино повествует об общечеловеческих вещах. Причем притча упакованная в форму сильного и динамичного приключенческого фильма. Кто сказал, что серьезные рассуждения о судьбе народов это обязательно длинные, тягучие планы, мрачная музыка и задумчивые лица? Вот в «завоевании рая» или «новом свете» все это есть, однако я не думаю что глубоких мыслей в них, на много больше, нежели в «апокалипто», зато смотреть элементарно занудно и редкий зритель не зазевает. В творении Гибсона динамичное действо, тот самый, пресловутый, экшен (причем создаваемый мастерством режиссера, а не обилием компутерных эффектов) удачно сочетается с ярким авторским меседжем. Режиссер повествует нам о том, что причина гибели любой империи находится внутри оной, и эта причина алчность, из которой уже проистекают насилие, социальное неравенство, распущенность, неумеренность, одним словом, моральное и физическое разложение. Противовес этому один – истинные ценности, прежде всего семья. Ничего не напоминает? Да, да ведь режиссер то ревностный католик. И с этой точки зрения совершенно понятно, что герою, вставшему на защиту этих ценностей, помогают высшие силы (тот же эпизод про ягуара, можно трактовать как помощь с их стороны, тем паче героя зовут соответствующим образом). Так что ляпы тут совершенно не причем. Так же нам рассказывают о человеческой храбрости, о том, что только встав на свою землю, лицом к врагу, можно превратиться из жертвы в охотника.

 

Гибсон снова подтвердил свой статус режиссера талантливого, самобытного, смелого и дотошного. Во первых, легко узнаваем авторский стиль «грязное, кровавое прошлое» (имхо единственно верный для съемки исторического кино) натурализм здесь есть лишь способ взять зрителя за шкирку и с головой окунуть в жизнь былых времен, иных цивилизаций, отличавшихся, мягко говоря, отсутствием гуманизма. На создание аутентичной атмосферы, живого, осязаемого экранного мира, работает тщательная проработка мелочей – деталей одежды, быта, вооружения. Нельзя не отметить съемки в джунглях, удачное использование натуры в наше время редкость. Синий экран подчинил себе все. Здесь же мы видим неподдельное величие бескрайнего, древнего леса. Совершенно оправданы титры, во первых, их не так много, во вторых, они подчеркивают абсолютное отличие мира майя, от чего то нам знакомого, полуголый индеец по среди джунглей балакающий на чистом английском (русском) это скорее смешно. Использование древнего языка смелый ход.

Нельзя отказать режиссеру и в создании живописных сцен, оказывающих сильное эмоциональное воздействие. Например, город находящийся на пике деградации так и вызывает к памяти полотна Брейгеля и Босха.

 

Есть, конечно, некоторые минусы. Первое, некоторая предсказуемость и определенная затертостъ сюжетных ходов (но это объяснимо рамками избранной формы изложения). Второе, не всегда имхо удачно использование необработанного цифрового изображения, где то оно создает эффект присутствия, где то наоборот, напоминает какой нить «клуб кино путешественников». Но, в общем и целом, многочисленные мощные плюсы перевешивают незначительное число маленьких минусов.

[W.Axl_Rose]

Может просто, чтобы среди всех актёров Гонсалезов не затеряться, паренёк взял псевдоним (привет раннему Гоголю). Что в этом плохого?

 

Да нет, пока ничего. Время покажет...

[Матвеичъ]

Сегодня посмотрел фильм. Очень понравился! Как всё-таки ужасно раньше жили эти племена, какими они варварами были. Ну а момент, где жена Лапы Ягуара рожала...нет слов..неужели так возможно....!

Мел Гибсон - не только один из лучших атктёров, но и один из лучших режисёров, это точно.

[LYzzER]

Отличный сценарий - много сцен, которые держали меня буквально в напряжении, благодаря чему фильм смотрелся с неослабевающим интересом (единственный провисающий момент был на входе в каменный город, да и то мне, наверно, показалось)). Оператор постарался. Снять такие динамичные погони в таких трудных условиях - это заслуживает аплодисментов. Актеры тоже стопроцентно попадают в свои роли. На их месте какие-нибудь голливудские смазливые парнишки смотрелись бы попросту неуместно.

 

8/10. Сильный фильм. Но концовка (имею ввиду прибытие европейцев) меня абсолютно не впечатлила. Даже немного напомнило рояль в кустах, "палку-выручалку" для главного героя. Потом вспомнил название фильма и такое ощущение прошло. Но эффекта АПОКАЛИПСИСА нет. Имхо - название пафоснее самого содержания.

[Alexandr]

Но эффекта АПОКАЛИПСИСА нет. Имхо - название пафоснее самого содержания.

«уж сколько раз твердили миру» апокалипто он называется, апокалипто (греч.) - новая надежда. Наши прокатчики и не так переврут, чтоб получить название обещающие куш по больше. Оригенальное название полностью соответствует идеям фильма.

[Матвеичъ]

Отличный сценарий - много сцен, которые держали меня буквально в напряжении, благодаря чему фильм смотрелся с неослабевающим интересом (единственный провисающий момент был на входе в каменный город, да и то мне, наверно, показалось)). Оператор постарался. Снять такие динамичные погони в таких трудных условиях - это заслуживает аплодисментов. Актеры тоже стопроцентно попадают в свои роли. На их месте какие-нибудь голливудские смазливые парнишки смотрелись бы попросту неуместно.

 

8/10. Сильный фильм. Но концовка (имею ввиду прибытие европейцев) меня абсолютно не впечатлила. Даже немного напомнило рояль в кустах, "палку-выручалку" для главного героя. Потом вспомнил название фильма и такое ощущение прошло. Но эффекта АПОКАЛИПСИСА нет. Имхо - название пафоснее самого содержания.

 

С оценкой фильма согласен. Конец не очень, но в целом фильм офигительный. Слушай, а ты правда из Самары?

[LYzzER]

«уж сколько раз твердили миру» апокалипто он называется, апокалипто (греч.) - новая надежда. Наши прокатчики и не так переврут, чтоб получить название обещающие куш по больше. Оригенальное название полностью соответствует идеям фильма.

 

Ну надо же. Я видел название Апокалипто, но думал, что оно так и переводится или очень похоже... ай да маладцы наши лохализаторы!.. Низкий им поклон! Я смотрел фильм и все время ждал от него АПОКАЛИПСИСА... Гады! Испортили все!

 

З.Ы. как это ни удивительно, я из Самары. Четвертый в России город по населению и третий по ВВП... но на форуме наш город представляет так мало людей...

[VasekVVV]

Ну надо же. Я видел название Апокалипто, но думал, что оно так и переводится или очень похоже... ай да маладцы наши лохализаторы!.. Низкий им поклон! Я смотрел фильм и все время ждал от него АПОКАЛИПСИСА... Гады! Испортили все!

 

Вот блин что бывает с участниками, что только Трёп читают.

[LYzzER]

Вот блин что бывает с участниками, что только Трёп читают.

 

Не только Трёп, хотя я пишу там раза в три больше, чем в других темах (жаль счетчика нет, а то был бы уже "миллионером"). Но ведь многие люди знают о кино еще меньше меня (!), вот они-то что о фильме подумают с таким названием??? Кошмар. Надо наших переводчиков вешать на первой березе.

[VasekVVV]

Не только Трёп, хотя я пишу там раза в три больше, чем в других темах (жаль счетчика нет, а то был бы уже "миллионером"). Но ведь многие люди знают о кино еще меньше меня (!), вот они-то что о фильме подумают с таким названием??? Кошмар. Надо наших переводчиков вешать на первой березе.

 

Мне интересно как они выглядят, эти переводчики, что за лица у них, по которым было бы приятно бить, что за гении русского слова они???

[LYzzER]

Мне интересно как они выглядят, эти переводчики, что за лица у них, по которым было бы приятно бить, что за гении русского слова они???

 

Потому-то они всегда за кадром. Борцы невидимого фронта, ага.

 

Вроде бы всего три буквы поменяли в названии, а у фильма совсем другой привкус. Создать что ли тему о нюансах в названиях фильмов?.. надо покумекать.

[ugar]

Небезызвестный Экслер намедни разразился рецензией на обсуждаемый фильм.

Занятную деталь он подметил (см. конец рецензии).

Если у кого-нибудь есть фильм на DVD, проверьте, плиз, так ли это?

Интересно, что это все-таки это за прикол такой и кто его инициатор

[jet]

да, я тоже читала эту рецензию. Почему-то думала, что Экслеру не понравится...Буду брать кино в прокате, обязательно тот "финт" буду искать. Хотя мне имя того парня всё равно ничего не говорит...

[W.Axl_Rose]

Небезызвестный Экслер намедни разразился рецензией на обсуждаемый фильм.

Занятную деталь он подметил (см. конец рецензии).

Если у кого-нибудь есть фильм на DVD, проверьте, плиз, так ли это?

Интересно, что это все-таки это за прикол такой и кто его инициатор

 

Не знаю... я уже двадцать шестой раз прокручиваю и не наблюдаю никакого Вулли...

[jet]

2 W.Axl_Rose

 

он там даже время кадра чётко указал. Всё равно не видно? Ну и фиг с ним.

[Михалыч]

Если у кого-нибудь есть фильм на DVD, проверьте, плиз, так ли это?

 

Да. Только что смотрел. Есть. Только у Экслера время немного неправильно указано.

 

У меня эта фишка появляется в 1:27:40.

[W.Axl_Rose]

Да. Только что смотрел. Есть. Только у Экслера время немного неправильно указано.

 

У меня эта фишка появляется в 1:27:40.

 

У меня все-равно нету. Хотя в 1:27:40 я вижу тот же кадр что и Экслер выложил, вот только без Волли. Просто гора трупов...

[Михалыч]

Вот он, этот самый 25-й кадр (у меня получилось более расплывчато, чем у Экслера):

[SsvS]

Вот он, этот самый 25-й кадр (у меня получилось более расплывчато, чем у Экслера):

 

Двадцать пятый?

[Михалыч]

Двадцать пятый?

 

Наверное, точно не знаю. Увидеть этот кадр на обычной скорости воспроизведения невозможно

(как например в Бойцовском клубе). Я смог заметить его только просматривая фильм покадрово.

[SsvS]

Наверное, точно не знаю. Увидеть этот кадр на обычной скорости воспроизведения невозможно

(как например в Бойцовском клубе). Я смог заметить его только просматривая фильм покадрово.

 

Если не ошибаюсь, то в случае когда кадр можно разглядеть покадрово, и он виден на мгновение при обычном воспроизведении, то это обыкновенный кадр стандартно смонтированного видеоматериала.