Риддик (Riddick)

[Annthisway]

  Rote написал:

Итак, свершилось.

Я говорила, что Риддик станет недостижимым идеалом? Ну, не говорила, но в виду имела. Вот. Стал.

А всё спасибо собачке. Без неё его доброты бы никто и не заметил.

Кстати, собаку он подыхать в клетке бросил. Но это так, просто штрих к портрету.

 

Он не идеал, но он хороший персонаж, думаю так.

[Rote]

  Annthisway написал:

Он не идеал, но он хороший персонаж, думаю так.

 

А вы первые два фильма смотрели?

Если нет - посмотрите.

Поверьте, перс вам еще больше понравится, но самоотверженным вы его уже не назовёте. Да и добрым тоже.

[Annthisway]

  Rote написал:

А вы первые два фильма смотрели?

Если нет - посмотрите.

Поверьте, перс вам еще больше понравится, но самоотверженным вы его уже не назовёте. Да и добрым тоже.

 

Хорошо, посмотрю.

[Alexx XII]

Зачем смотреть предыдущие части, если каждая по своему оригинальна? Когда я например посмотрел "Хроники Риддика", то они смотрелись так независимо, что ни о каких приквелах не могло быть и речи. Тем более три этих фильма не пронумерованы. Это как фильмы о "Джеймсе Бонде" - смотри любую часть (или начни просмотр с любой) и не потеряешь ничего и даже если кто-то из старых персонажей появится, то (если вы не в курсе о них) будет много хорошей интриги.

 

Например про "отца" в "Риддике" - когда сказали всю суть с этим персонажем мне было любопытно узнать кто его сын и что он сделал и для этого было достаточно досмотреть "Риддика" до конца, не отвлекаясь на предыдущие части, которые я уже плоховато помню. Интрига была просто потрясающей и если бы я до этого пересмотрел две предыдущие части (был-бы в курсе всего), то поверьте - такой мощной интриги не было-бы и только одно разочарование.

 

Туи не делает дословных продолжений - они у него всегда живут сами по себе отдельно. Не ищите общей связи между тремя частями - её там особо и нету. Каждый фильм можно смотреть отдельно, ничего особого при этом не теряя. Так-то.

 

Вот например люди посмотрели "Риддика" и понятия не имели, что имеются ещё два предыдущих фильма - предпосылок просто никаких не было и надеюсь что следующий фильм будет так же независим. Они не связанны фактически ничем, а если что и есть - то в "Риддике" это вкратце пересказао в самом начале, что смотреть их ("Хроники") уже совершенно не нужно. Те кто не смотрели - ничего не потеряют и получат хорошую интригу, а те кто видел - те серьёзно обломаются в ожиданиях и своими претензиями смутят не смотревших предыдущие фильмы. Благо что я сам тоже забыл их сюжет, иначе-бы так же обломался.

[Rote]

  Alexx XII написал:

Зачем смотреть предыдущие части

:arrow:

  Alexx XII написал:

каждая по своему оригинальна.

Вот зачем. Чтобы удовольствие получить. Банально, да?

  Alexx XII написал:

Тем более три этих фильма не пронумерованы.

А тут и без нумерации ясно.

Или надо как детЯм малым циферки проставить?

Так на любом киношном ресурсе есть правильная нумерация.

  Alexx XII написал:

Не ищите общей связи между тремя частями - её там особо и нету.

*шёпотом*

РИДДИК - ОБЩАЯ СВЯЗЬ, ТАК ЕГО ЗА НОГУ!!!

 

  Alexx XII написал:

Вот например люди посмотрели "Риддика" и понятия не имели, что имеются ещё два предыдущих фильма - предпосылок просто никаких не было и надеюсь что следующий фильм будет так же независим.

И Гарри Поттера можно последнего только посмотреть.

Всё понятно и так будет. Вот только смотрящий не познакомится со всеми гранями произведения, но и так сойдёт.

  Alexx XII написал:

если бы я до этого пересмотрел две предыдущие части (был-бы в курсе всего), то поверьте - такой мощной интриги не было-бы и только одно разочарование.

И в чём же мощь интриги? Наркоша из первой части оказался сводным братом Риддика? Или сестрой?

  Alexx XII написал:

Каждый фильм можно смотреть отдельно, ничего особого при этом не теряя.

Эээ...я посоветовала посмотреть предыдущие два фильма, чтобы девушка лучше поняла, кто этот "добрый и самоотверженный" человек.

 

В чём конкретно заключается ваша претензия к моему совету?

[Alexx XII]

  Rote написал:

:arrow:

 

Вот зачем. Чтобы удовольствие получить. Банально, да?

Странно, но от этого фильма я получил больше удовольствия - для этого мне пересматривать другие части было вообще без надобности.

 

  Цитата

А тут и без нумерации ясно.

Или надо как детЯм малым циферки проставить?

Так на любом киношном ресурсе есть правильная нумерация.

Представьте, что у кого-то не было интернета долгое время

 

  Цитата

*шёпотом*

РИДДИК - ОБЩАЯ СВЯЗЬ, ТАК ЕГО ЗА НОГУ!!!

Только он так его за ногу? Слишком мало для общей связи.

 

  Цитата

И Гарри Поттера можно последнего только посмотреть.

Всё понятно и так будет. Вот только смотрящий не познакомится со всеми гранями произведения, но и так сойдёт.

Пример не совсем правильный дали. Вот например "Мстители" (уж простите)- не посмотрев предыдущих частей никто не поймёт что это чОрт возьми за бред происходит на экране и где всему этому логичные объяснения?.

 

C Гарри Поттером тоже не всё гладко, т.к. он с каждой частью собирается по кусочкам и если одну пропустил, то в остальных будешь невольно путаться, как в мыльном сериале, из которого 20 серий пропущены - только в "мыле" вроде как прошедшее вкратце объясняется.

 

"Риддик" смотрится независимо и точка. О "Хрониках" с "Дырой" в процессе просмотра фактически не вспоминал. Так-то.

 

  Цитата

И в чём же мощь интриги? Наркоша из первой части оказался сводным братом Риддика? Или сестрой?

В том например что один из прилетевших оказался родственником кого-то там из какой-то там предыдущей части. Плевать если честно - он всё достовно объяснил Риддику, а Риддик в свою очередь ответил горькой правдой.

 

Не факт что главгерой правду сказал, но в этом и прелесть интриги - неоднозначность аргументов и если бы я знал все подробности, то смотреть и думать "прав он или нет" было-бы не так уж интересно. Многие этих подробностей не знали и получили удовольствие, а я получил дополнительное, т.к. обо всём этом благополучно позабыл и вообще если честно даже не вспоминал.

 

  Цитата

Эээ...я посоветовала посмотреть предыдущие два фильма, чтобы девушка лучше поняла, кто этот "добрый и самоотверженный" человек.

Там он тоже разный если что. Неоднозначный он товарищ. Эволюция характера прослеживается с трудом и мне его характер больше по душе стал именно в "Риддке", а вот в предыдущих он "пафосная скотина с проблесками совести", которому хочется врезать монтировкой по голове, чтобы не раздражал своим лицемерием. Он изменился и я рад этому.

 

  Цитата

В чём конкретно заключается ваша претензия к моему совету?

Просто там как будто два совершенно разных, но похожих друг на друга человека - один просто слепой увалень, видящий в ночи, другой быстрый и резкий супергерой спасающий королевство. Только характерами и похожи. Эволюция персонажа тоже странноватая - был таким, стал таким-же но немного другим и вообще "скотство" выразилось ещё в больших литрах пафосной эксцентричности, что уже немного перебор.

[Rote]

  Alexx XII написал:

один просто слепой увалень, видящий в ночи.

 

Алекс, я поняла, вы надо мной издеваетесь. Цинично, безжалостно и очень нехорошо.

 

Короче, смотрите первые две части и идите в кино на третью. Потому что иначе вы так и будете думать, что Риддик любит животных и сеет добро.

Аминь.

[Alexx XII]

  Rote написал:

Алекс, я поняла, вы надо мной издеваетесь. Цинично, безжалостно и очень нехорошо.

Какое издевательство? Пересматривать предыдущие части в ближайшем времени не собираюсь. Ну разве что "Хроники" пересмотрю - там имеется суть жизни Риддика как такового в мире. В "Дыре" он без цели и смысла жизни, что как раз таки нехорошо. У него появилась цель - вот что хорошо и вовсе не цинично.

 

  Цитата

Короче, смотрите первые две части и идите в кино на третью.

Куплю на DVD - в кино ходить мне незачем. Там уже давно ничего интересного не наблюдается. "Риддик" исключение - фильм очень хорош для широкого проката.

 

  Цитата

Потому что иначе вы так и будете думать, что Риддик любит животных

Он их действительно любит, но об этом не говорилось раньше.

  Цитата

и сеет добро.

Никакого он добра не сеет, т.к. эгоизм - первая его черта, которую он из себя не вытравит. Зато он честью не обделён и честь уважает в других. У него есть совесть, но в пределах разумного и "скотина" он тоже в разумных пределах. Так что здесь всё вроде как гармонично, а там перебор со всем сразу. Если фанатичность героя ничем не оправдана, то это можно охарактеризовать как наглая эксплуатация доверчивостью зрителей с целью подольше удержать их у экрана. ТЧК. Так-то.

  Цитата

Аминь.

Вот вы уже оскорбляете меня нагло и цинично - издеваетесь над верующим человеком, но я не в обиде, т.к. не фанатик.

[Rote]

  Alexx XII написал:

Пересматривать предыдущие части в ближайшем времени не собираюсь.

Это не вам как бэ было.

  Alexx XII написал:

Куплю на DVD - в кино ходить мне незачем. Там уже давно ничего интересного не наблюдается. "Риддик" исключение - фильм очень хорош для широкого проката.

 

Вы опять в тряпке смотрели?

Как это внезапно!

  Alexx XII написал:

Он их действительно любит, но об этом не говорилось раньше.

Он вам сам сказал? Какой он, однако, разговорчивый.

  Alexx XII написал:

Никакого он добра не сеет, т.к. эгоизм - первая его черта, которую он из себя не вытравит. Зато он честью не обделён и честь уважает в других. У него есть совесть, но в пределах разумного и "скотина" он тоже в разумных пределах. Так что здесь всё вроде как гармонично, а там перебор со всем сразу. Если фанатичность героя ничем не оправдана, то это можно охарактеризовать как наглая эксплуатация доверчивостью зрителей с целью подольше удержать их у экрана. ТЧК. Так-то.

Вы сами поняли, что сказали?

Какая фанатичность?

Там (и всегда) он - сбежавший зэк. Ну да, фанатичен по самые гланды, куда уж ему без фанатизма.

  Alexx XII написал:

Вот вы уже оскорбляете меня нагло и цинично - издеваетесь над верующим человеком, но я не в обиде, т.к. не фанатик.

Wut?

Нет, реально, что?

То есть писать дифирамбы в честь чувака, который и на десятую долю этих дифирамб не наработал, - это не издевательство?

Изменено 25.09.2013 15:05 пользователем lana81

[greenice]

У Риддика 74 ляма. Думаю производственный бюджет отобъет, да и общий бюджет (если верить boxoffice.com: 65 лямов) думаю в конечном счете отобъется за счет дисковых носителей и кабельных каналов. Но в продолжение как-то не вериться, ибо кассовый потенциал у продолжений если ориентироваться на сборы этого фильма невелик.

[Alexx XII]

  greenice написал:

У Риддика 74 ляма. Думаю производственный бюджет отобъет, да и общий бюджет (если верить boxoffice.com: 65 лямов) думаю в конечном счете отобъется за счет дисковых носителей и кабельных каналов. Но в продолжение как-то не вериться, ибо кассовый потенциал у продолжений если ориентироваться на сборы этого фильма невелик.

 

Они снимают лишь ради того, чтобы рассказать историю. Сборы им по барабану - не так уж и много потратили на производство. Так что жду продолжения истории - с хорошими сборами оно будет уже точно. Остаётся только надеяться на счастливый исход кинопроката.

[greenice]

  Alexx XII написал:

Они снимают лишь ради того, чтобы рассказать историю. Сборы им по барабану - не так уж и много потратили на производство. Так что жду продолжения истории - с хорошими сборами оно будет уже точно. Остаётся только надеяться на счастливый исход кинопроката.

 

Это все так, да. Я просто опасаюсь что в конечном счете они выйдут к результату близкому к нулю, тогда Дизелю и Туи придется дважды думать прежде чем пытаться замутить продолжение, да и финансово потянуть проект даже с 30 лямами они сами конечно не смогут.

[Rote]

Ребят, ну чо вы? Никто просто так фильмы не снимает. Потому что тут деньги не только создателей, но и инвесторов. Они просто не могут себе позволить снимать и не думать о сборах.

Риддик, вроде, и любим, а вот опять в лужу сел. И зачем отрицать очевидное?

[Стальной Детройт]

  greenice написал:

У Риддика 74 ляма. Думаю производственный бюджет отобъет, да и общий бюджет (если верить boxoffice.com: 65 лямов)

 

65? А говорили - 30-35.

[greenice]

  Стальной Детройт написал:

65? А говорили - 30-35.

 

Общий 30-35 никак не может ибо только производственный 38. Total budget на boxoffice стоит 65, то бишь на рекламу получается 27.

[Alexx XII]

  Rote написал:

Ребят, ну чо вы? Никто просто так фильмы не снимает. Потому что тут деньги не только создателей, но и инвесторов. Они просто не могут себе позволить снимать и не думать о сборах.

Риддик, вроде, и любим, а вот опять в лужу сел. И зачем отрицать очевидное?

Инвесторы мало кому известны и больше денег исходят от самого Вина Дизеля - он понимает, чем рискует и продюссирует эти продолжения именно ради своего персонажа. Фильм немного потерял. Считаю так.

 

  greenice написал:

Общий 30-35 никак не может ибо только производственный 38. Total budget на boxoffice стоит 65, то бишь на рекламу получается 27.

 

Только благодаря рекламе фильм смог отбить деньги в первую неделю. Потом уже люди потянулись по своей инициативе.

[Рredator]

Ну что вы тут на пустом месте спорите. Если у них есть желание - продолжение они снимут. Единственное - из-за таких сборов придётся ждать лет 3-5

[дэймон]

У нас сегодня фильм стартовал! Клевый фильм,меня впечатлил) Дизель настоящий мужик,брутальный альфа-самец!)) А глаза мне не дают покоя! Был бы девушкой-дал бы ему ))

[Весёлый Пессимист]

Predator.exe, дэймон, об ЭТОМ, пожалуйста, в ПС. (-2)

[good-natured]

этого перса- да как палку в большое необычное колесо и вот было бы...

[lana81]

Начали за здравие, закончили за упокой. Я-то Вино/Риддико-поклонница, мне пофиг, он мог хоть лебединое озеро танцевать, но за державу обидно, развели, понимаешь сантабарбару. И да, видимо общение с живой природой размягчит даже самого отпетого..хм...Риддика ).

 

Моля - прелесть и истеричка, Сакхоф - прелесть бой-баба, Батиста просто прелесть. Ну и Винни еще не Пух, как в Форсаже (снимали-то наверное раньше), форма просто чудо.

 

Надеюсь Дизель дом заложенный отбил, да. И продолжение на Фурии без подобных соплей я бы глянула.

[felix169]

Как начал смотреть, так через 20 минут закончил. Просто неинтересно. Да и не похож на того крутого Риддика. Хорошо, что в кино не пошел.

[VitoKorleone]

  lana81 написал:

Начали за здравие, закончили за упокой.

 

во-во, такая же аналогия мною была подмечена после просмотра...

[Rampant]

  felix169 написал:

Как начал смотреть, так через 20 минут закончил...Хорошо, что в кино не пошел.

Вы сами себе противоречите

[Elin-Gil]

Predator.exe, прежде чем всех направо и налево быдлом обзывать - обрати внимание на себя и прекращай троллить. (-2)